Robert Jensen
Krists
Klintone vienmēr ir vēlējusies atvainoties savā un viņa vārdā
tauta. Viņš ir atvainojies ne tikai par seksa skandālu, bet arī par ASV atbalstu
represijas Gvatemalā un verdzību.
universāls
varētu apstrīdēt atvainošanās motivāciju vai formulējumu — vai tā būtu
piedāvāts pareiza iemesla dēļ? Vai viņi aizgāja pietiekami tālu? — bet vismaz viņi bija
piedāvāja.
Tur
Tomēr tas ir viens no nožēlas aktiem, kas Klintonei vai jebkuram Amerikas līderim ir
nav izdevies uztaisīt.
On
pagājušajā nedēļā viņš devās uz Hanoju, kad viņam jautāja, vai, viņaprāt, ASV ir parādā
Vjetnamas tauta atvainojas 25 gadus pēc kara beigām, sacīja Klintone,
vienkārši: "Nē, es nē."
Dažas
ir piedāvājuši personalizētu skaidrojumu: kā vīrietis, kurš izvairījās no melnraksta laikā
šajā karā Klintonei šodien ir jāizturas smagi. Bet cita iespēja ir pelnījusi
apsvērums: Atvainoties par noziegumiem pret Vjetnamas iedzīvotājiem nozīmētu
atzīstam, ka stāsti, ko stāstām sev par savu rīcību pasaulē — tad
un tagad — ir meli.
Uz
atvainoties būtu to atzīt, kamēr mēs apgalvojām, ka aizstāvamies
demokrātija, mēs izsitām no sliedēm demokrātiju. Kamēr mēs apgalvojām, ka aizstāvam Dienvidus
Vjetnama, mēs uzbrukām Dienvidvjetnamas iedzīvotājiem.
Uz
atvainoties tagad būtu atzīt, ka racionalizācija pēc Otrā pasaules kara
ASV ārpolitika ir bijusi un joprojām ir retorisks aizsegs
impērijas varas politika.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana
standarta stāsts Amerikas Savienotajās Valstīs par šo karu ir tas, ko mēs meklējam
garantējam mieru un brīvību Vjetnamai, mēs pārpratām tās vēsturi, politiku
un kultūra, kas noved pie kļūdām, kas bija lemtas mūsu pūlēm. Daži apgalvo, ka mums vajadzētu
esam izkļuvuši ātrāk nekā mēs; citi uzskata, ka mums vajadzēja cīnīties vairāk.
Taču vispārpieņemtais viedoklis ir tāds, ka mūsu motīvi bija cēli.
Bet
mēs Vjetnamā nekad neesam cīnījušies par demokrātiju. Pēc Otrā pasaules kara ASV
atbalstīja un finansēja Francijas mēģinājumu atgūt savu bijušo koloniju. Pēc tam, kad
Vjetnamieši sakāva frančus 1954. gadā, Ženēvas konference aicināja par brīvu
vēlēšanas 1956. gadā, ko ASV un tās Dienvidvjetnamas klienti
režīms bloķēts. Savos memuāros prezidents Eizenhauers paskaidroja, kāpēc: brīvi
vēlēšanās komunisti būtu uzvarējuši ar pārliecinošu pārsvaru. Apvienotā
Valstis ir paredzētas vēlēšanām, ja vien tās noritēs tā, kā mēs vēlamies.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana
ASV politikas veidotāju galvenajam mērķim Vjetnamā nebija nekāda sakara ar brīvību
Vjetnamiešu tauta, bet tā vietā bija pārliecināties, ka ir neatkarīga
sociālistiskais attīstības kurss neizdevās. ASV līderi piesauca auksto karu
retorika par komunistiskā monolīta draudiem, bet patiešām baidījās, ka a
neatkarīgas attīstības "vīruss" var inficēt pārējo Āziju,
varbūt pat kļūt par paraugu visai Trešajai pasaulei.
Uz
lai novērstu vīrusa izplatību, mēs nometām 6.5 miljonus tonnu bumbu un
400,000 XNUMX tonnu napalma uz Dienvidaustrumāzijas iedzīvotājiem. Piesātinājuma bombardēšana
civilās teritorijas, pretterorisma programmas un politiskās slepkavības, rutīna
civiliedzīvotāju nogalināšanu un 11.2 miljonus galonu Agent Orange, lai iznīcinātu labību
un zemes segums — visi bija daļa no ASV terora kara Vjetnamā, kā arī
Laosa un Kambodža.
šis
interpretācija tiek uzskatīta par pašsaprotamu lielākajā daļā pasaules, taču tā ir praktiski
neizsakāms pieklājīgās un cienījamās aprindās šajā valstī, kas daudz ko izsaka
par pieklājīgu un cienījamu cilvēku morālo kvalitāti šeit.
Kāpēc
vai patiesību par mūsu uzbrukumu Vjetnamai ir tik grūti atzīt? ES tā domāju
nav tikai par Vjetnamu, bet arī par plašāku patiesību par mūsu lomu šajā valstī
pasaulē. Mēs esam impērija. Īpaši pēdējā pusgadsimta laikā mēs esam atbalstījuši
represīvie režīmi visā pasaulē, ja vien tie kalpoja elites interesēm. Mēs
ir pārkāpuši starptautiskās tiesības neskaitāmos iebrukumos un intervencēs. Kamēr
runājot par cilvēktiesību neaizskaramību, mēs tās esam samīdījuši kājām
tiesības un atbrīvošanās kustību likumīgie centieni.
In
daudzējādā ziņā Vjetnamas karš bija Amerikas Savienoto Valstu kā impērijas noteicošais akts,
agresija, kas tika nosodīta visā pasaulē un mājās, bet tika vajāta
tomēr, jo ķermeņa skaits sasniedza miljonus. Tas ir mūsu galvenais
mitoloģija par mums pašiem.
In
savus pēdējos gadus uz Zemes Martins Luters Kings jaunākais to saprata, kad viņš sāka
uzstājīgi uzstājieties pret karu: "Ja Amerikas dvēsele kļūs pilnīgi
saindēts, daļa no autopsijas jālasa "Vjetnama", "King teica 1967. gadā.
If
viņš šodien bija dzīvs, es nezinu, vai King atteiksies no dvēseles
Ameriku un uzrakstiet galīgo autopsijas ziņojumu. Bet esmu pārliecināts, ka viņš strīdēsies
piespiedu kārtā, ka nākotne ir zaudēta tik ilgi, kamēr mēs ļaujam pastāvēt indīgajiem
vēstures sagrozījumi.
Jensen
pasniedz žurnālistiku Teksasas Universitātē Ostinā. Viņu var sasniegt plkst