Pulkvedis Lorenss B. Vilkersons, ASV valsts sekretāra Kolina Pauela štāba priekšnieks, sniedza jaunas šokējošas liecības no Buša administrācijas, ka simtiem Gvantanamo cietumā ieslodzīto bija nevainīgi, Buša administrācijas augstākie cilvēki labi zināja, ka viņi ir nevainīgi. , un šī informācija tika slēpta no sabiedrības.
Vilkersons sacīja, ka prezidents Bušs, viceprezidents Čeinijs un aizsardzības ministrs Ramsfelds "politisku iemeslu dēļ uz nenoteiktu laiku aizturēja nevainīgos", un daudzi administrācijas darbinieki to zināja. Nepareizi turētie ieslodzītie netika atbrīvoti politisko manevru dēļ, kuru mērķis bija daļēji slēpt administrācijas kļūdas.
Pulkvedis Vilkersons, kurš dienēja ASV armijā vairāk nekā trīsdesmit gadus, parakstīja zvērinātu deklarāciju Oregonas federālās tiesas prāvai, norādot, ka 2002. gada augustā uzzināja, ka ASV zināja, ka daudzi no Gvantanamo ieslodzītajiem nav ienaidnieka kaujinieki. Vilkersons to arī apsprieda atklājošā un kritiskā rakstā par Gvantanamo Vašingtonas piezīmei.
Kā pulkvedis Vilkersons pirmo reizi uzzināja par nevainīgajiem Gvantanamo? 2002. gada augustā Vilkersons, kurš gadiem ilgi bija cieši sadarbojies ar Kolinu Pauelu, tika iecelts par valsts sekretāra personāla vadītāju. Šajā amatā Vilkersons sāka katru dienu apmeklēt slepenus brīfingus, kuros piedalījās 50 vai vairāk valsts departamenta augstākās amatpersonas, kurās bieži tika apspriests Gvantanamo.
Viņam un citiem Valsts departamenta darbiniekiem drīz kļuva skaidrs, ka "daudzi no Gvantanamo ieslodzītajiem tika aizturēti neatkarīgi no tā, vai viņi patiešām bija ienaidnieka kaujinieki un vai daudzi no viņiem vispār bija ienaidnieki".
Kā bija iespējams, ka simtiem Gvantanamo ieslodzīto bija nevainīgi? Vilkersons sacīja, ka viss sākās sākumā, galvenokārt tāpēc, ka ASV spēki nesagūstīja lielāko daļu cilvēku, kas tika nosūtīti uz Gvantanamo. Cilvēkus, kuri nokļuva Gvantanamo, Vilkersons sacīja, lielākoties ASV nodeva Afganistānas karavadoņi un citi cilvēki, kuri saņēma piemaksas līdz pat USD 5000 par katru cilvēku, kuru viņi iedeva. Lielākā daļa no 742 ieslodzītajiem "nekad nebija redzējuši ASV karavīrs sākotnējās aizturēšanas procesā.
Militārie virsnieki Vilkersonam sacīja, ka "daudzi ieslodzītie tika nodoti nepareizu iemeslu dēļ, jo īpaši prēmiju un citu stimulu dēļ." ASV zināja, ka "ir liela iespējamība, ka daži no Gvantanamo ieslodzītajiem ir nodoti ASV spēkiem, lai nokārtotu vietējos rēķinus, cilšu iemeslu dēļ vai vienkārši kā naudas pelnīšanas metode".
Rezultātā Vilkersons sacīja, ka "nav reālas metodes, kā uzzināt, kāpēc ieslodzītais vispār tika aizturēts."
Vilkersons rakstīja, ka amerikāņu tautai nav ne jausmas par "pilnīgo nekompetenci kaujas lauka pārbaudē Afganistānā sākotnējā posmā... Vienkārši sakot, kompetentas civilpersonas vai militārpersonas valstī nav veikušas nevienu jēgpilnu diskriminācijas mēģinājumu attiecībā uz to, kas mēs esam tika transportēti uz Kubu aizturēšanai un nopratināšanai.
Kāpēc kaujas lauka pārbaudē bija pilnīga nekompetence? "Tas bija faktors, ka kaujas zonā bija pārāk maz karaspēka, karavīriem un civiliedzīvotājiem, kas tur atradās, bija pārāk maz cilvēku, kuri bija apmācīti un prasmīgi šādās pārbaudēs, un neticamo spiedienu, ko panāca aizsardzības ministrs Donalds Ramsfelds un citi, lai "tikai nogādājiet neliešus pie pratinātājiem.'”
Rezultātā Vilkersona paziņojums turpinās: "nav jēgpilna veida, kā noteikt, vai tie ir teroristi, talibi vai vienkārši nevainīgi civiliedzīvotāji, kas sagrābti ļoti neskaidrā kaujas laukā vai citas valsts, piemēram, Pakistānas, teritorijā."
Turklāt paziņojumā norādīts, ka "atsevišķa, bet saistīta problēma bija tā, ka bieži vien netika nodoti pilnīgi nekādi pierādījumi saistībā ar aizturēto, tāpēc nebija reālas metodes, kā uzzināt, kāpēc ieslodzītais vispār tika aizturēts."
"Sākotnējā 742 aizturēto grupa netika aizturēta tādos procesos, pie kuriem biju pieradis kā militārpersona," sacīja Vilkersons. "Kļuva arvien skaidrāks, ka daudzi vīrieši ir nevainīgi vai vismaz viņu vainu nebija iespējams noteikt, nemaz nerunājot par pierādīšanu nevienā civilajā vai militārajā tiesā. Ja bija kādi pierādījumi, to aizsardzības ķēde tika pilnībā ignorēta.
Vairāki ASV vadības darbinieki to uzzināja agri un zināja, ka "daudzi no aizturētajiem bija nevainīgi jebkādā būtiskā pārkāpumā, viņiem bija maza izlūkošanas vērtība un viņi nekavējoties jāatbrīvo," rakstīja Vilkersons.
Tātad, kāpēc Buša administrācija neatbrīvoja vīriešus no cietuma, kad tika atklāts, ka viņi nav vainīgi? Kāpēc turpināt turēt cietumā nevainīgus vīriešus?
“Šīs realitātes atzīšana būtu bijusi melna zīme viņu vadībā no tā sauktā kara pret terorismu praktiski pirmās dienas, un šiem vadītājiem jau bija pietiekami melnas zīmes: mirušie uz lauka Pensilvānijas štatā, Pentagona pelnos. , un Pasaules tirdzniecības torņu drupās,” rakstīja Vilkersons.
"Viņi negrasījās atzīt savas turpmākās kļūdas Gvantanamo līcī. Labāk apgalvot, ka visi tur ir bijuši stingrāki teroristi, kuriem ir ilgstoša izlūkošanas vērtība un viņi atgrieztos džihādā, ja tiktu atbrīvoti," sacīja Vilkersons. "Man ļoti žēl jāsaka, ka es uzskatu, ka bija uniformās tērpti militārpersonas, kas palīdzēja un veicināja šīs viltus pat mūsu bruņoto spēku augstākajos līmeņos."
Atteikšanās palaist ieslodzītos, pat tos, kuri, visticamāk, bija nevainīgi, bija pamatota ar vairākiem politiskiem faktoriem. Ja ASV izlaistu viņus uz citu valsti un šī valsts tos atzītu par nevainīgiem, tas liktu ASV izskatīties slikti, sacīja Vilkersons. "Citas bažas bija par to, ka aizturēšanas centieni Gvantanamo tiks atklāti kā neticami sajauktā operācija, kāda tā bija. Šādi rezultāti nebija pieņemami administrācijai un būtu nopietni kaitējuši Aizsardzības departamenta vadībai.
Aizsardzības departamentā sekretārs Ramsfelds "tikai atteicās palaist ieslodzītos", sacīja Vilkersons.
“Vēl viena politiskās dilemmas daļa radās viceprezidenta Ričarda B. Čeinija birojā,” saka Vilkersons, “kura nostāju varētu īsumā raksturot kā “mērķis attaisno līdzekļus” un kuram nebija nekādas bažas, ka lielākais vairums Gvantanamo ieslodzīto bija nevainīgi vai ka lielākajai daļai no viņiem trūka izmantojamu pierādījumu. Ja simtiem nevainīgu cilvēku būtu jācieš, lai aizturētu saujiņu stingru teroristu, lai tā būtu.
Saskaņā ar sekretāra Pauela ziņojumiem Vilkersonam prezidents Bušs bija iesaistīts visos lēmumos par vīriešiem Gvantanamo. "Mans viedoklis," sacīja Vilkersons, "viņš ir tāds, ka viceprezidentam Čeinjam bija viegli birokrātiski izskriet ap prezidentu Bušu, jo Čenijam bija tīkls valdībā, lai to izdarītu. Turklāt, izmantojot to, ko sekretārs Pauels nosauca par prezidenta "kovboju instinktiem", viceprezidents Čeinijs biežāk varēja panākt prezidenta piekrišanu.
Neskatoties uz plaši izplatītajām Buša administrācijas zināšanām, ka ASV turpināja uz nenoteiktu laiku aizturēt nevainīgos Gvantanamo, gadiem ilgi ASV valdība turpināja publiski apgalvot pretējo – ka Gvantanamo cilvēki ir teroristi.
Pēc šīs atklātības no dziļas Buša administrācijas, jaunākā problēma, kas šobrīd ASV iedzīvotājiem ir aktuāla, ir ne tikai tas, vai Buša administrācija kļūdījās attiecībā uz Gvantanamo, bet arī tas, vai tā bija arī konsekventi maldinoša, turot cietumā simtiem nevainīgu vīriešu, lai slēptu viņus. pašas kļūdas.
Kāpēc pulkvedis Vilkersons to atklāj tagad? Viņš sniedza zvērinātu paziņojumu, lai palīdzētu Oregonas Vilametas Universitātes Juridiskās koledžas Starptautiskajai cilvēktiesību klīnikai un Federālajam valsts aizstāvim, kas iesūdz ASV amatpersonas par Adela Hasana Hamada nelikumīgu aizturēšanu un spīdzināšanu. Hamads bija humānās palīdzības darbinieks no Sudānas, kas strādāja Pakistānā, kad viņš tika nolaupīts no dzīvokļa, spīdzināts un nosūtīts uz Gvantanamo, kur viņš tika turēts piecus gadus pirms atbrīvošanas.
Sava deviņu lappušu zvēresta paziņojuma beigās Vilkersons izskaidro savus personīgos iemeslus šīs nosodošās informācijas izpaušanai. "Es esmu izdarījis personisku izvēli nākt klajā un apspriest pārkāpumus, kas notikuši, jo zināšanas, ka es kalpoju administrācijai, kas spīdzināja un ļaunprātīgi izmantoja tos, kurus tā aizturēja Gvantanamo līcī un citur, un uz nenoteiktu laiku aizturēja nevainīgos politisku iemeslu dēļ, ir iezīmējušas zemu līmeni. punktu manā profesionālajā karjerā, un es vēlos skaidri pateikt, kas notika. Esmu arī ārkārtīgi nobažījies, ka ASV bruņotie spēki, kuros es pavadīju 31 savas profesionālās dzīves gadu, bija dziļi iesaistīti šajās traģiskajās kļūdās.
Vilkersons savu rakstu par Gvantanamo noslēdza, izdodot izaicinājumu. “Kad – un ja – patiesības par Gvantanamo līcī ieslodzītajiem tiks atklātas tā, kā tām vajadzētu būt, vai Kongress pastiprināsies un uzņemsies daļu vainas, vai arī jaunajai Obamas administrācijai būs drosme būtiski sekot līdzi. tā kampaņas solījumi attiecībā uz GITMO, spīdzināšanu un tamlīdzīgiem, patiešām paliek redzami.
ASV pamatoti kritizē Irānu un Ķīnu par cilvēku nepareizu ieslodzīšanu. Tātad, ko mēs kā nācija darīsim tagad, kad kāds no Buša administrācijas iekšienē ir drosmīgi atklājis patiesību un piesegšanu par to, ka ASV politiķi nelikumīgi ieslodzīja simtus un neatbrīvo tos pat tad, kad viņi zināja, ka ir nevainīgi? Mūsu atbilde daudz pastāstīs par mūsu valsts apņemšanos nodrošināt taisnīgumu visiem.
Bils Kiglijs ir Konstitucionālo tiesību centra juridiskais direktors un Ņūorleānas Lojolas universitātes tiesību profesors. Ar rēķinu var sazināties pa tālr [e-pasts aizsargāts]