Lai gan vairākas lielas tehnoloģiju kompānijas šajā nedēļas nogalē cīnījās, lai glābtu seju pēc ietekmes uz jaunākajām NSA atklāsmēm, par kurām ziņots ceturtdien, vairāki eksperti izsauca trauksmi par to, ko viņi uzskata par lielāko draudu interneta privātumam visās līdz šim NSA atklājumos.
Saskaņā ar ceturtdienas ziņojumiem, pamatojoties uz NSA trauksmes cēlēja Edvarda Snoudena nopludinātajiem dokumentiem, NSA (kā arī GCHQ) ir izmantojusi "slēptus pasākumus", lai kontrolētu un manipulētu ar starptautiskajiem šifrēšanas standartiem, galvenokārt veidojot "nozares attiecības" ar daudziem tehnoloģiju uzņēmumiem un interneta pakalpojumu sniedzējiem, kas savukārt izvieto "backdoor" ieejas punktus savos e-pastos, tiešsaistes bankās un citās līdzīgās tiešsaistes datubāzēs un ievieš nepilnības savos šifrēšanas standartos, lai gūtu labumu NSA uzraudzībai.
Viens dokuments liecina, ka GCHQ ir strādājis, lai mazinātu šifrēto trafiku "lielo četru" pakalpojumu sniedzēju, kas nosaukti kā Hotmail, Google, Yahoo un Facebook.
Gan Microsoft, gan Yahoo piektdien publiskoja paziņojumus paužot "dziļas bažas" par atklājumiem un noliedza jebkādu "attiecību veidošanu" ar NSA.
Google arī paziņoja, ka nav informēta par slēptiem mēģinājumiem kompromitēt tās sistēmas un, savukārt, tagad ir paātrinājusi savus šifrēšanas pakalpojumus, lai novērstu NSA slaucīšanu. saskaņā ar Washington Post.
Tomēr daudziem ekspertiem, žurnālistiem un tehnoloģiju analītiķiem, neatkarīgi no tā, vai tehnoloģiju giganti bija vai nebija līdzvainīgi, neatgriezenisks kaitējums jau ir nodarīts.
Džons Hīlijs par Lost Angeles Times paskaidroja piektdien ka NSA "ieliek vājās vietas drošības tehnoloģijā, kas aizsargā likumīgu tiešsaistes saziņu, lai atšifrētu neleģitīmus", kas nozīmē, ka NSA darbību dēļ tiek apdraudēta visa tiešsaistes drošība.
"Ar nepacietību gaidu, kad NSA aizstāvji paskaidros, kāpēc mums tagad jājūtas drošāk," raksta Hīlijs. Un arī: "Jaunākā Edvarda Snoudena vadītā ekspozīcija, ko publicēja New York Times, ProPublica un Guardian, man ir visbiedējošākā."
"Šīs atklāsmes parāda būtisku uzbrukumu internetam," sacīja Demokrātijas un tehnoloģiju centra vecākais tehnologs Džozefs Lorenco Hols. rakstīja paziņojumā.
Halle turpina:
Laikmetā, kurā uzņēmumi, kā arī vidusmēra patērētājs, uzticas drošiem tīkliem un tehnoloģijām sensitīvu darījumu veikšanai un privātai saziņai tiešsaistē, NSA ir neticami destruktīvi, ja šādai kritiskajai infrastruktūrai tiek pievienoti trūkumi. Šķiet, ka NSA darbojas, pamatojoties uz fantastiski naivu pieņēmumu, ka jebkuru ievainojamību, ko tā iestrādā galvenajās interneta tehnoloģijās, var izmantot tikai tā pati un tās globālie partneri.
Un "vēstulē" NSA, kas publicēta Bloomberg, tehnoloģiju speciālists Deivids Meiers atklāj: :
Lūk, kur iezogas stulbums: jūs aktīvi strādājat, lai ietekmētu komerciālo publiskās atslēgas tehnoloģiju politiku, standartus un specifikācijas un veidotu pasaules komerciālās kriptogrāfijas tirgu, lai padarītu to pieejamāku progresīvām kriptoanalītikas iespējām, kuras izstrādājat pats.
Citiem vārdiem sakot, tā vietā, lai tikai izveidotu labāku slēdzenes izvēli, jūs mēģināt pārliecināties, ka visas slēdzenes ir bojātas pēc konstrukcijas.
Tāpat pastāstīja drošības tehnologs Brūss Šnejers Aizbildnis, "Kriptogrāfija veido pamatu uzticībai tiešsaistē. Apzināti graujot tiešsaistes drošību, tuvredzīgi cenšoties noklausīties, NSA grauj pašu interneta struktūru."
He vēlāk rakstīja op-ed par Aizbildnis ka NSA un iesaistītie tehnoloģiju uzņēmumi, kas ar viņiem sadarbojas, ir "iznīcinājuši fundamentālu sociālo līgumu". Viņš turpina:
Uzņēmumi, kas veido un pārvalda mūsu interneta infrastruktūru, uzņēmumi, kas rada un pārdod mums mūsu aparatūru un programmatūru, vai uzņēmumi, kas mitina mūsu datus: mēs vairs nevaram uzticēties tiem kā ētiskiem interneta pārvaldniekiem.
"Visu sistēmu tagad apdraud NSA un viņu britu kolēģis GCHQ," sacīja Guardian žurnālists Glens Grīnvalds. teica Demokrātija tagad! piektdienā. "Sistēmiski centieni nodrošināt, lai nepastāvētu neviens cilvēku tirdzniecības veids, cilvēku elektroniskā saziņa, kas nekad nebūtu ievainojams viņu ziņkārīgo acu priekšā."
Šneiers turpina savu Aizbildnis gabals uzskaitīt vairākas lietas inženieru kopiena "var un tai vajadzētu darīt", lai atgūtu un atjaunotu interneta drošības pasākumus.