Media Lens lasītājs "Pīters" lakoniski paskaidro, ka Amnesty vēl šomēnes nevēlas pieprasīt ieroču embargo Sīrijas nemierniekiem, kā tas tiek darīts Asada režīmam un palestīniešiem, kas pretojas Izraēlas okupācijai. Īsāk sakot, Amnesty liekulība ir vēl satriecošāka nekā tad, kad es apsprieda šo ar viņiem pagājušajā gadā.
Ņemot vērā Amnesty nepārprotamo neobjektivitāti, tās pārskati par Sīrijas nemiernieku zvērībām, lai arī cik tie ir drūmi, varētu būt nepietiekami novērtēti.
Tālākais ir no Pētera.
***
[jaunākais] ziņojums, Pašas Amnestijas vārdi, nerada šaubas, ka bruņotas opozīcijas grupas ir atbildīgas par lielu skaitu slepkavību un citu nekaunīgu noziegumu. Tālāk ir teikts, ka:
Galvenie šo īso slepkavību mērķi ir dažādu valdības bruņoto un drošības spēku locekļi, ēnas valdību atbalstošie kaujinieki, kas pazīstami kā shabiha, kā arī aizdomās turētie informatori vai līdzstrādnieki (opozīcija tos plaši dēvē par mukhbireen un 'awayniyeh). Daudzi bija civiliedzīvotāji, tostarp žurnālisti, kas strādāja valdību atbalstošajos plašsaziņas līdzekļos, un mazākumtautību kopienu locekļi, kurus bruņotu opozīcijas grupu locekļi uzskatīja par lojāliem prezidentam Bašaram al Asadam, piemēram, šiīti vai alavītu musulmaņi..
Pēc tam tas to piebilst
"Papildus īsajām slepkavībām, dažādas bruņotas opozīcijas grupas, tostarp dažas, kas ir saistītas ar FSA, izdara citus kara noziegumus un nopietnus cilvēktiesību pārkāpumus, tostarp neselektīvi uzbrukumi, kas ir noveduši pie civiliedzīvotāju upuriem; bērnu izmantošana militārā statusā; spīdzināšana vai cita veida slikta izturēšanās pret gūstekņiem; sektantu draudi un uzbrukumi mazākumtautību kopienām, kas tiek uztvertas kā valdību atbalstošas; nolaupīšana un ķīlnieku turēšana”.
Tas nozīmē, ka ziņojumā ir dokumentēti dažādi noziegumi un zvērības, kas ir vismaz tikpat slikti kā jebkas, ko kāds no palestīniešu bruņotajiem grupējumiem ir paveicis dažu pēdējo gadu laikā, iespējams, ar daudz lielāku nāves gadījumu skaitu.
Vai tad Amnesty beidzot aicinās noteikt ieroču embargo bruņotajām Sīrijas nemiernieku grupām, tāpat kā viņi ir aicinājuši noteikt ieroču embargo bruņotajām palestīniešu nemiernieku grupām?
Nemaz no tā. Savā “Ieteikumu” sadaļā, kas būtībā noslēdz ziņojumu, viņi tirgo to pašu, ko viņi ir tirgojuši jau apmēram gadu. Proti, ka:
“Amnesty International mudina ikvienu valsti, kas apsver iespēju piegādāt ieročus bruņotām opozīcijas grupām Sīrijā, vispirms veikt stingru cilvēktiesību riska novērtējumu un izveidot stingru uzraudzības procesu, kas ļautu rūpīgi izskatīt visus ieroču nodošanas priekšlikumus pirms jebkāda apstiprinājuma piešķiršanas. Uzraudzības mehānismam būtu jāiesaka pieņemt spēcīgus seku mazināšanas pasākumus attiecībā uz potenciālo saņēmēju, lai novērstu jebkādu būtisku risku, ka ieroči varētu tikt ļaunprātīgi izmantoti nopietniem starptautisko cilvēktiesību vai starptautisko humanitāro tiesību pārkāpumiem.
Rezumējot, “Hei, Saūda Arābija/Katara/ASV/Apvienotā Karaliste – piegādājiet ieročus, ja vēlaties, vienkārši mēģiniet un pārliecinieties, ka saņēmēji atbilst cilvēktiesību normām, kuras mūsu pašu ziņojumā skaidri norādīts, ka daudzi no viņiem neievēro vai neievēro. cieņu un ka jūs neievērojat un necienat sevi. PS Nedodiet neko tiem noziedzniekiem palestīniešu teroristiem'.
Viņu nostāja par ieroču nodošanu saistībā ar abiem konfliktiem man šķiet nesavienojama, un jādomā, ka viņi pamatā seko Power — vara vēlas, lai Sīrijas nemiernieki būtu bruņoti, tāpēc Amnesty neprasa noteikt ieroču embargo, neskatoties uz to. smagie pārkāpumi un kara noziegumi, ko viņi paši ir dokumentējuši; Vara nevēlas, lai palestīniešu nemiernieki būtu bruņoti, un tāpēc viņi aicina noteikt stingru ieroču embargo, bez ja, bet vai varbūt.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot