Naujos nepriklausomos Atlantos policijos sausį mirtinai nušauto aktyvisto skrodimo detalės rodo, kad nužudant jų rankos buvo pakeltos į viršų ir prieš kūną. Džordžijos valstijos patrulis nušovė Manuelį „Tortuguitą“ Teráną per reidą miško gynėjų stovykloje, prieštaraujančių 90 milijonų dolerių vertės policijos mokymo centro, pavadinto „Cop City“, statybai. Pirmadienį paskelbtas nepriklausomas skrodimas taip pat rodo, kad 26 metų Tortuguita greičiausiai sėdėjo sukryžiavusi kojas, kai buvo nušauta 14 kartų. Tortuguitos šeima penktadienį padavė Atlantos miestą į teismą, kai buvo užblokuota daugiau vaizdo įrašų apie šaudynes. „Nėra jokios priežasties neleisti šių įrodymų. Visuomenė nusipelno žinoti. Dar svarbiau, kad šeima nusipelno žinoti“, – sako šeimai atstovaujantis pilietinių teisių advokatas Jeffas Filipovitsas. Jis priduria, kad nepaisant teisėsaugos tvirtinimų, jog Tortuguita galėjo šaudyti į pareigūnus, to įrodymų nėra.
Nuorašas
Amy GERAS ŽMOGUS: Tai yra Demokratija dabar!, democracynow.org. Aš esu Amy Goodman su Juanu Gonzálezu, kai kreipiamės į Džordžiją, kur neseniai paskelbtas nepriklausomas aktyvisto, kurį sausio mėnesį mirtinai nušovė Atlantos policija, skrodimas rodo, kad nužudant jų rankos buvo pakeltos į viršų ir prieš kūną. Džordžijos valstijos patrulis nušovė Manuelį Estebaną Teráną, kuris buvo žinomas kaip Tortuguita ir vartoja įvardžius jie/jie, per reidą miško gynėjų stovykloje, prieštaraujančių Atlantoje 90 mln. dolerių kainuojančio policijos mokymo centro, pavadinto Cop City, statybai. Tai didžiausias toks policijos mokymas. centras, jei pastatytas, šalyje. Nepriklausomas skrodimas, kurį pirmadienį paskelbė Tortuguitos šeimos spaudos konferencijoje, rodo, kad 26 metų aktyvistas greičiausiai sėdėjo sukryžiavęs kojas, kai buvo nušautas 14 kartų. Tai Tortuguitos tėvas Joelis Paezas, pirmadienį kalbėjęs spaudos konferencijoje Decatur mieste, Džordžijos valstijoje.
Joel PAEZ: Mano vaikas buvo nuoširdus žmogus, kuris atidavė savo gyvybę už kitus. Jie atidavė savo gyvybę už jo idėjas. Jie gina aplinką. Jie įtikinėjo kitus su įsitikinimu ir supratimu, o ne smurtu. Mano vaikas yra herojus.
Amy GERAS ŽMOGUS: Tortuguitos šeima padavė Atlantos miestą į teismą po to, kai buvo užblokuota daugiau vaizdo įrašų, liudijančių, kad buvo nušautas jų vaikas. Džordžijos tyrimų biuras arba GBI, tvirtina, kad Tortuguita pirmą kartą per reidą šaudė į pareigūną ir žuvo iš atsakomosios ugnies, tačiau teigia, kad nėra jokios kūno kameros kadrų apie susišaudymą. Pirmadienio spaudos konferencijoje Tortuguita motina Belkis Terán paskambino GBI paskelbti savo nužudymo tyrimo ataskaitą.
BELKIS TERÁN: Mano vaikas Manuelis Estebanas Paezas Teránas buvo nužudytas čia, Atlantoje, 18 m. sausio 2023 d. Mes vis dar nieko nežinome. Jis buvo nužudytas, mūsų mylimiausias šeimos narys ir rūpestingiausias žmogus, kokį tik galėjo turėti bet kuri žmonių grupė. Ir yra tik tyla.
Manuelis mylėjo mišką, suteikė jiems ramybę. Jie ten medituoja. Miškas juos sieja su Dievu. Niekada nemaniau, kad Manuelis gali mirti meditacijos pozicijoje. Mano širdis sunaikinta. Aš investuoju tiek daug laiko, rūpesčio ir atsidavimo tam, kad ugdyčiau savo vaikus, kad jie taptų aktyviais visuomenės nariais. Aš daviau jiems meilę ir užuojautą kaip įrankius padaryti pasaulį geresne vieta.
Bet dabar nėra atsakymo, atsakymai. Stengiuosi būti stiprus, tęsti Manuelio palikimą dėl meilės savo šeimai ir visiems, kuriuos myli Manuelis. Noriu gauti atsakymus dėl savo vaiko nužudymo. Aš prašau atsakymų į savo vaiko nužudymą. Aš kenčiu dėl savo teisės į šį atsakymą ir dėl to, kad man nebuvo suteikta ir aš nusipelniau. Aš nusipelniau atsakymų. Ačiū.
Amy GERAS ŽMOGUS: Tai Belkis Terán, Manuelio „Tortuguita“ Terán motina, kalba pirmadienį. Vos dieną prieš tai ji ir kiti šeimos nariai prisijungė prie aktyvistų ir paskleidė Tortuguitos pelenus per atminimo ceremoniją Weelaunee liaudies parke.
Norėdami sužinoti daugiau, vykstame į Atlantą pasikalbėti su Jeffu Filipovitsu, pilietinių teisių advokatu, atstovaujančiu Teráno šeimai.
Sveiki atvykę į Demokratija dabar! Džefai, jei galėtumėte pradėti kalbėdami apie tai, kas, jūsų supratimu, atsitiko šiuo metu, ir meditacijos poziciją, apie kurią kalbėjo Tortuguitos mama? Kaip atsitiko, kad skrodimas parodė, kad Tortuguita sėdėjo sukryžiavusi kojas ir iškėlusi rankas į viršų? Policija teigia, kad Tortuguita juos nušovė.
DŽEFAS FILIPOVITS: Ačiū. Gera čia būti.
Taigi, aš noriu būti aišku, ką rodo skrodimas ir ko nerodo, nes skrodimas neduoda mums galutinių atsakymų, kurių mes visi tikimės. Skrodimas rodo išėjimo žaizdas abiejų Manuelio Teráno rankų delnuose ir jų kojų žaizdas, kurios atitinka sėdėjimą sukryžiavus koją, kai buvo paleistas šis šūvis. Tačiau skrodimas neatsako į klausimą, kas nutiko akimirkomis prieš susišaudymą. Ir kai kalbame apie policijos jėgos panaudojimą, ypač policijos mirtinos jėgos panaudojimą, šios akimirkos gali būti lemiamos. Sekundės dalis gali pakeisti pasaulį.
Taigi, kol mes stengiamės kiek įmanoma labiau atskleisti viską, kas įvyko, ir suteikti viešai žinių apie tai, kol galiausiai GBI paaiškina mums, kas atsitiko, išleidžia jų liudininkų apklausas ir išleidžia visus kitus turimus įrodymus, mes negalėsime to sujungti.
JUAN GONZÁLEZAS: Na, o kaip dėl Gruzijos tyrimų biuro, kuris prašo miesto neleisti daugiau vaizdo įrašų? Kokia yra priežastis, dėl kurios jie tai pateikia?
DŽEFAS FILIPOVITS: Na, Džordžijos tyrimų biuras remiasi laukiančio tyrimo išimtimi Gruzijos atvirųjų įrašų įstatyme. Tačiau Atlantos miestas priima savo nepriklausomą sprendimą, ar išleisti vaizdo įrašus. Taigi miestas pradėjo leisti vaizdo įrašus, pažadėjo nuolat leisti vaizdo įrašus ir tik po to, kai GBI susisiekė su miestu, ar miestas persigalvojo ir nusprendė tų vaizdo įrašų neviešinti. Tai dalis informacijos užrakinimo, kad negalėtume išsiaiškinti, kas atsitiko.
Šios GBI tikrai turi pareigą apklausti liudytojus, neatskleisdamas kiekvienam iš tų liudytojų, kokių kitų įrodymų yra. Tai yra standartas visuose tyrimuose. Tačiau jie turėjo daug laiko tai padaryti. Ir šiuo metu nėra jokios priežasties sulaikyti šių įrodymų. Visuomenė nusipelno žinoti. Dar svarbiau, kad šeima nusipelno žinoti. Ir vietoj bet kokių įrodymų ar paaiškinimų, vienintelis dalykas, kurį gavome, buvo tiesioginis ir selektyvus pasakojimas, kurį paskelbė GBI, o paskui tyla. Taigi, mes darome viską, ką galime, kad gautume turimus įrodymus.
JUAN GONZÁLEZAS: Ir šis pasakojimas tariamai byloja, kad Manuelis turėjo Smith & Wesson ginklą, kuriuo šaudė į karį ir kad tarp sužeisto kario ir to ginklo vyksta balistinės rungtynės. Ar šeima gavo kokių nors faktinių įrodymų arba matė kokius nors tikrus tai patvirtinančius įrodymus?
DŽEFAS FILIPOVITS: Ne.
Amy GERAS ŽMOGUS: O kaip su aktyvistais, manančiais, kad draugiška ugnis sukėlė kariškio sužalojimus? Vienas iš keturių kūno kameros vaizdo įrašų, paskelbtų Atlantos policijos departamento, APD, vasario 6 d. pritaria vertinimui. Jame policijos pareigūnas an APD pareigūną, praėjus kelioms minutėms po šaudymo, galima išgirsti pastabą: „Tu išmušei savo vaikiną“. Ar gali tai paaiškinti, Džefai?
DŽEFAS FILIPOVITS: Negaliu, nes po to, kai buvo sukurtas šis vaizdo įrašas, miestas nustojo gaminti papildomus įrodymus. Mūsų klausimai yra tokie: ką tas pareigūnas žinojo? Koks buvo tos informacijos šaltinis? Kas buvo perduota per radiją? Ką sakė kiti pareigūnai? Mums reikia visos šios informacijos, kad galėtume įtraukti tą teiginį į kontekstą. Kiekvieną kartą, kai gauname šiek tiek informacijos, kyla vis daugiau klausimų. Tie klausimai ir toliau lieka neatsakyti.
Amy GERAS ŽMOGUS: Norėjau nueiti pas Tortuguitos brolį Danielį Paezą, kuris kalbėjo pirmadienio spaudos konferencijoje.
DANIEL PAEZ: Aš net negaliu dalyvauti Manny budėjime, kol nepasirodys 10 policininkų automobilių arba žemai skraidančio sraigtasparnio, kad mus įbaugintų. Atlantoje jaučiuosi nekenčiama. Dabartinis pasakojimas yra toks, kad mano balsas mažiau vertinamas dėl to, kad esu nevalstybinis, nepaisant mano 10 metų karinės tarnybos. Ironiška, kad man patiki branduolinės paslaptys, bet man netiki mano brolio ir sesers nužudymo įrodymai.
Amy GERAS ŽMOGUS: Taigi, tai Danielis Paezas, Tortuguitos brolis. Jeff Filipovits, jei galite pakalbėti apie tai, kas vyksta šiame proteste? Dešimtys miško gynėjų – ir jie visi yra skirtingos žmonių grupės, prieštaraujančios tam, kas, jei ji būtų pastatyta, būtų didžiausia policijos mokymo įstaiga šalyje, esanti Weelaunee miške už Atlantos. Dešimtys buvo apkaltinti vidaus terorizmu?
DŽEFAS FILIPOVITS: Taip. Tai tikrai nerimą keliantis vystymasis. Galiu konkrečiai kalbėti apie arešto orderius, kurie buvo išduoti prieš kiekvieną iš šių demonstrantų, apkaltinant juos vidaus terorizmu. Kai išduodamas arešto orderis, turi būti tam tikras faktinis pagrindas. Pareigūnas turi išdėstyti faktus pareiškime, kuris nustato tikėtiną priežastį. Ir tai, ką matome kiekviename iš šių pareiškimų, yra tai, kad nėra jokių konkrečių įtarimų, kad kuris nors iš šių asmenų įsitrauktų į smurto veiksmą, nėra jokių konkrečių įtarimų, kad kuris nors iš šių asmenų būtų sumanęs smurtauti. Taigi matome šių kaltinimų guminį antspaudą ir dėl to, regis, automatinį visų suimtųjų atsisakymą.
Tačiau atrodo, kad žmonės šluojami šia etikete, nepaisant to, ar jie padarė kokį nors nusikaltimą, išskyrus kriminalinį nusižengimą. Tai akivaizdus jėgos demonstravimas. Tai akivaizdus eskalavimas. Ir tai yra precedentas, kuris, jau sukurtas, bus pritaikytas kitoms grupėms. Jis bus taikomas kitam protestui. Ar kas nors protesto dalyvis turėtų įvykdyti vandalizmo aktą, ar tie, kurie stovi šalia jo, dabar taip pat yra vidaus teroristai? Jei šiam kaltinimui paremti nereikia nieko daugiau nei turtinė žala, tai mes gyvename pagal labai skirtingą įstatymų ir taisyklių rinkinį, nei aš manau, kad kiekvienas iš mūsų supranta. Tai prieštarauja daugeliui pagrindinių šios šalies vertybių.
JUAN GONZÁLEZAS: Vasario mėn. vykusioje spaudos konferencijoje sakėte, kad daugelis tų, kurie dalyvavo reide, per kurį buvo nužudytas Manuelis, net bijojo su jumis kalbėti dėl didėjančio policijos atakos, į kurią jie susiduria. Ar galėtum apie tai pasikalbėti?
DŽEFAS FILIPOVITS: Taip. Aš turiu galvoje, visi, kurie buvo miške, nenori ateiti į priekį. Dabar, kiek mes dabar žinome, nebuvo jokių kitų tiesioginių Manuelio mirties liudininkų, išskyrus teisėsaugą. Miške buvo ir kitų žmonių. Daugelis tų žmonių buvo suimti ir apkaltinti vidaus terorizmu. Ar kas nors, kuris nebuvo suimtas, bet buvo miške, norėtų prisistatyti ir kam nors paskelbti savo vardą? Žinoma, ne, nes pažiūrėkite, kas atsitiko kiekvienam kitam asmeniui, apkaltintam vidaus terorizmu. Jiems gresia griežtas baudžiamasis kaltinimas. Daugelis iš jų buvo atmesti. Ir tai yra būdas nutildyti žmones. Nežinau, kas dar galėtų būti.
Amy GERAS ŽMOGUS: Norėjau perskaityti pareiškimą dėl asmens, apkaltinto buitiniu terorizmu, suėmimo pareiškimo: citata „užėmė namelį medyje, dėvėdamas dujokaukę ir kamufliažinius drabužius“, „suimtas miegant hamake su kitu kaltinamuoju“, sakoma, kad kaltinamasis taip pat žinomas kaip „Žinomas kalėjimų panaikinimo judėjimo narys“. Namų teroristas. Jeffas Filipovitsas?
DŽEFAS FILIPOVITS: Taip, aš būtent apie tai kalbu. Dabar jie arba turi įrodymų, kad šie žmonės dalyvauja sąmoksle smurtauti, o tai yra toks bauginantis koordinavimo demonstravimas ir tiesiog dėl kokios nors priežasties nepasiteisino, arba tai yra kaltinimai, kuriems nepalaikoma. , tai neatlaikys, ir tai yra mokesčiai, kurie yra naudojami, net jei jie žino, kad tai neatlaikys, nes jie gali jį panaudoti dabar, kad užgniaužtų nesutarimus, kad galėtų pastatyti norimą mokymo centrą. statyti.
Amy GERAS ŽMOGUS: Ar galite papasakoti apie ieškinį, kurį šeima pateikėte Tortuguita šeimos vardu?
DŽEFAS FILIPOVITS: Tai atviras ieškinys pagal Džordžijos įstatymus, kuriuo siekiama atskleisti įrodymus, kuriuos Atlantos miestas pažadėjo paviešinti. Atlantos miestas viešai pareiškė, kad tai padarys. Atvirų įrašų įstatyme nėra nuostatos, leidžiančios viešajam subjektui tiesiog persigalvoti. Yra – anksčiau įstatymas numatė ribotą dienų skaičių, per kurį subjektas galėjo pakeisti savo atsakymą į atvirų įrašų užklausą. Ši nuostata buvo pašalinta iš naujausios įstatymo redakcijos. Ir nepaisant to, jie turėjo daug laiko. Tai, kad kita vyriausybinė agentūra nesutinka su jų sprendimu, nėra pakankama priežastis – tai nėra pateisinimas susilaikyti nuo viešų įrašų viešinimo. Atminkite, kad tai yra vieši įrašai. Pagal nutylėjimą jie priklauso žmonėms ir turėtų būti išleisti žmonėms. Taigi, kai ši vyriausybė pradės leisti šiuos po truputį ir pažadės tai padaryti, ji turės pareigą tęsti.
Amy GERAS ŽMOGUS: Jie sakė, kad kruopščiai surengė reidą, kuris galiausiai nužudė Tortuguita. Kaip tada nėra policijos kameros vaizdo įrašo? Turite 10 sekundžių.
DŽEFAS FILIPOVITS: Nežinau. Tai nepateisinama. Jie formavo šaudymo būrius, šaudė pipirų kamuoliukus. Jie buvo tam pasiruošę. Jie žinojo, kad viskas gali pasisekti katastrofiškai. Ir kažkodėl jie nusprendė nedėti bodycam.
Amy GERAS ŽMOGUS: Jeff Filipovits, norime labai padėkoti jums, pilietinių teisių advokatui, atstovaujančiam Tortuguita šeimai, kad esate su mumis. Aš esu Amy Goodman su Juanu Gonzálezu.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti