Šaltinis: Electronic Intifada
Pagrindinės Silicio slėnio įmonės trečiadienį cenzūravo įvykį San Francisko valstijos universitete.
Tai reiškia, kad pandemijos metu privačios įmonės, glaudžiai susijusios su vyriausybe, turi didžiulę galią, ką galima pasakyti, net ir akademinėje aplinkoje.
Zoom, internetinė vaizdo konferencijų platforma, paskelbė Antradienio vakarą uždraudė SFSU naudoti savo programinę įrangą surengti planuojamą trečiadienį internetinį seminarą Leila Khaled, palestiniečių pasipriešinimo ikona, kuriai dabar į septintą dešimtį ir gyvena Jordanijoje.
Renginys taip pat buvo ribotas „Facebook“, turintis a ilga istorija cenzūruoti palestiniečius Izraelio vardu.
Trečiadienį renginys vyko per „YouTube“, tačiau netrukus po jo pradžios įmonė nutraukti vaizdo srautą, pakeičiant jį pranešimu, kuriame sakoma: „Šis vaizdo įrašas pašalintas dėl „YouTube“ paslaugų teikimo sąlygų pažeidimo.
Remiantis elektroniniu laišku, kurį trečiadienį pamatė „The Electronic Intifada“, profesorius Rababas Abdulhadis, SFSU Arabų ir musulmonų etninių grupių ir diasporos programos direktorius ir renginio bendramoderatorė profesorė Tomomi Kinukawa sako, kad tikėjosi, kad universitetas „rimtai ir viešai mestų iššūkį Zoom bandymui kontroliuoti aukštąjį mokslą ir mūsų mokymo programos bei klasių turinį. “
Profesoriai priduria, kad „mūsų švietimo privatizavimas yra rimtas įvykis. SFSU, kaip viešoji institucija, turi atsisakyti ir priešintis.
Zoom pranešimas buvo kapituliacija Izraelio vyriausybei ir prieš palestiniečius nusiteikusioms grupuotėms, įskaitant Lyga prieš šmeižtą, „StandWithUs“ ir „Lawfare Project“ – dėl planuojamo renginio kompaniją darė kelias savaites.
Praėjusią savaitę Izraelio įstatymų leidėjai viešai pasmerktas renginį ir jo organizatorius apšmeižė antisemitiškais.
Kairiosios politinės frakcijos narys Palestinos išlaisvinimo liaudies frontas (PFLP), Khaled geriausiai žinoma dėl savo vaidmens lėktuvų užgrobimų serijoje 1969 ir 1970 m. Ji nedalyvavo jokioje ginkluoto pasipriešinimo veikloje dešimtmečius.
Aktas.IL, Izraelio vyriausybės finansuojama astroturfingo programa, siunčianti savo vartotojus į „misijas“ reklamuoti Izraelį. skatino savo vartotojus siųsti elektroninius laiškus universiteto sistemos patikėtinių tarybai.
Act.IL trečiadienio rytą paskelbė „pergalę“.
Tada ji paragino savo vartotojus nutraukti „YouTube“ srautą, kol jis vyksta.
Khaledas būtų kalbėjęs šalia Pietų Afrikos karinis lyderis prieš apartheidą Ronnie Kasrilsas, JAV aktyvistai ir buvę politiniai kaliniai Sekou Odinga ir Laura Whitehorn bei mokslininkė Rula Abu Dahou, Birzeito universiteto moterų studijų instituto direktorė okupuotame Vakarų Krante.
SFSU prezidentas Lynn Mahoney turėjo ginti planuojamas renginys akademinės laisvės motyvais.
Bet keistu atveju pareiškimas, Mahoney trečiadienį sakė, kad Zoom atsisakymas surengti internetinį seminarą yra toks pat „kai kam sužeistas“, kaip ir Khaledo dalyvavimas diskusijoje klasėje.
Ji nesakė, ar administracija ketina imtis daugiau veiksmų, kad užginčytų bendrovės politiką.
Abdulhadi kaltina SFSU administraciją sistemingai kenkiant jos AMED programai, įskaitant Palestinai skirtų kursų atšaukimą ir biudžeto mažinimą.
Stumdamas atgal
Izraelio lobistų organizacijos bandė įtraukti federalines ir valstijų vyriausybes uždarant internetinį seminarą.
Šios Teisės projektas, Izraeliui palanki grupuotė, kuri naudojasi ieškiniais persekiodama palestiniečių teisių šalininkus, neseniai išsiuntė laišką JAV Teisingumo departamento Nacionalinio saugumo skyriui.
Ji teigė, kad SFSU, priimdamas Khaledą, bus „materialinė parama“ į JAV į sąrašą įtrauktiems „teroristams“, nors Khaled ir negauna kompensacijos už dalyvavimą internetiniame seminare.
Lawfare projektas buvo vienas iš Abdulhadi projektų žiauriausias užpuolikai, bandantys – bet nepavyksta – ją nutildyti.
Be to, sionistų grupė AMCHA iniciatyva teigė, kad įvykis pažeidžia du Kalifornijos įstatymus.
Tačiau laisvo žodžio gynimo organizacija FIRE sakė nė vienas iš tų įstatymų netaikomas.
Palestinos teisių ir akademinės laisvės šalininkai stumiasi atgal.
JAV kampanija už akademinį ir kultūrinį Izraelio boikotą (USACBI) paskelbė „Jo nepalaužiama parama“ internetiniam seminarui ir Abdulhadi ir pavadino Izraelio lobistų pastangas šmeižti ir nutildyti tuos, kurie pasisako už teisingumą, „nuodingomis ir destruktyviomis“.
Privačios įmonės kaip kalbos arbitrai
Po to, kai anksčiau nepavyko pasiekti, kad universitetas atšauktų renginį, prieš palestiniečius nusiteikusios grupuotės ėmėsi spaudimo „Zoom“ ir „Lawfare Project“ grasindamas įmonei pagal tą pačią „materialinės paramos“ sąlygą.
Izraelis taip pat pasisako protestavo antradienį prie „Zoom“ būstinės.
„Atsižvelgdami į pranešėjo pranešimus apie priklausomybę ar narystę JAV įtrauktai užsienio teroristinei organizacijai ir SFSU nesugebėjimą patvirtinti kitaip, nusprendėme, kad susitikimas pažeidžia Zoom paslaugų teikimo sąlygas ir pasakėme SFSU, kad jie negali naudoti Zoom šiam konkrečiam įvykiui. ," kompanija pareiškė, vėliau tą dieną.
Kaip privati įmonė, „Zoom“ nustato savo paslaugų teikimo sąlygas (TS) ir gali nuspręsti, ką leis savo platformoje.
Tačiau dauguma viešųjų diskursų ir net švietimo priklauso nuo tokių platformų, todėl tokios bendrovės kaip „Zoom“, „YouTube“ ir „Facebook“ dabar iš esmės yra žodžio laisvės arbitrai.
Izraelio lobistų grupės šventė Zoom cenzūrą.
Abdulhadi sakė, kad tai, kas nutiko, yra Izraelio lobistų grupių modelio dalis.
„Tai, ką jie bando padaryti – šie išpuoliai ir šmeižtai, šmeižtas ir patyčios – yra nukreipti diskusiją“, – „The Electronic Intifada“ sakė Abdulhadi.
„Jiems nerimą kelia tai, kaip mes sutelkiame dėmesį į juodaodžių išlaisvinimo, palestiniečių išlaisvinimo ir kalėjimų panaikinimo klausimus bei šių judėjimų sąsajas“, – sakė Abdulhadi.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti