Šaltinis: The Progressive
Anton_Medvedev/Shutterstock.com nuotrauka
Birželio 25 d. Kolumbijos apygardos generalinis prokuroras Karlas A. Racine'as pateikė vartotojų teisių gynimą ieškinys prieš keturias didžiausias pasaulio naftos kompanijas: BP, Chevron, ExxonMobil ir Shell. Ieškinyje bendrovės kaltinamos „sistemingai ir tyčia klaidinant rajono vartotojus dėl jų produktų vaidmens sukeliant klimato kaitą“.
Rajonas prisijungia prie kitų valstijų ir miestų, pateikdamas ieškinį „ExxonMobil“ dėl nusikaltimų klimatui. Vos prieš dieną, birželio 24 d., Minesotos generalinis prokuroras Keithas Ellisonas paskelbė ieškinys dėl vartotojų sukčiavimo prieš Exxon, Koch Industries ir Amerikos naftos institutą. Masačusetsas ir NY taip pat padavė į teismą ExxonMobil. Minesotos ir DC kostiumuose pagrindinis dėmesys skiriamas įmonių apgaulei ir vartotojų apsaugai.
Sakė Kathleen Konopka, Visuomenės gynimo skyriaus generalinio prokuroro pavaduotoja Progresyvus: „Kolumbijos apygarda padavė į teismą Exxon Mobil, BP, Chevron ir Shell dėl sistemingo ir tyčinio rajono vartotojų klaidinimo dėl jų iškastinio kuro produktų vaidmens sukeliant klimato kaitą. Bendrovės vykdė dešimtmečius trukusią viešųjų ryšių kampaniją, siekdamos pakenkti klimato mokslui, klaidingai pristatyti iškastinio kuro produktus kaip „švarius“ ir klaidinti vartotojus dėl jų investicijų į išmetamųjų teršalų mažinimą masto. „AG Racine“ ieškinys yra nukreiptas į tai, kad šios įmonės būtų atsakingos už rajono vartotojų apgaudinėjimą.
DC ieškinys žymi pirmoji instancija Generalinio prokuroro, įvardijančio Chevron, Shell ir BP už nusikaltimus klimatui. Visos keturios naftos kompanijos jau anksčiau yra papuolusios į antraštes. 2019 metais a studija atlikta "The Guardian" blogiausių pasaulyje anglies dvideginio (CO2) teršalų visame pasaulyje nustatė, kad „Chevron buvo aštuonių investuotojams priklausančių korporacijų sąrašo viršūnėje, o toliau – Exxon, BP ir Shell“.
Rugsėjo 2015 InsideClimate naujienos prasidėjo devynių dalių serialas, Exxon: Kelias nenuimtas, dokumentuojant, kad Exxon nuo 1970-ųjų žinojo apie klimato kaitos priežastis ir poveikį. Paties „Exxon“ tyrimai patvirtino iškastinio kuro vaidmenį visuotiniame atšilime. Aukščiausi bendrovės vadovai buvo įspėti apie CO2 emisijų ir klimato kaitos poveikį. Tada jie pradėjo pastangas blokuoti sprendimus.
2015 m. spalio mėn. Kolumbijos universiteto energetikos ir aplinkos ataskaitų projektas ir Los Angeles Times išnagrinėjo „Exxon“ vidinių ataskaitų ir išorinių pranešimų apie klimato kaitą kontrastas nuo devintojo dešimtmečio iki 1980-ųjų pradžios.
Atsakydamas, kaip pranešė by "The New York Times", Niujorko valstijos generalinis prokuroras Ericas T. Schneidermanas 2015 m. lapkritį pradėjo tyrimą, siekdamas nustatyti, ar „ExxonMobil“ melavo visuomenei apie klimato kaitą ir savo investuotojams apie iškastinio kuro pavojų. 2016 m. Demokratų kandidatai į prezidentus Hillary Clinton ir Bernie Sanders pareikalavo tyrimo. Daugiau nei 350,000 XNUMX žmonių pasirašė peticiją 2015 m. lapkritį įteikė JAV generalinei prokurorei Loretai Lynch, ragindama Teisingumo departamentą ištirti, ar „ExxonMobil“ tyčia neklaidino visuomenę, „skirdamas pelną planetai“.
Thehe 101 puslapių ieškinys Birželio 25 d. Racine'o biuras teigia, kad „kaltinamieji dešimtmečius žinojo, kad jų iškastinio kuro produktai sutrikdys pasaulinį klimatą ir gali turėti „katastrofiškų“ pasekmių žmonijai“.
Siekdamos sukurti netikrumą dėl klimato kaitos aktualumo, bendrovės pakartojo tabako pramonės naudojamą knygą (kuri neigė tabako žalą).
Be to, jų „vidiniai veiksmai parodė žinomą klimato kaitos padarinių supratimą ir sutikimą“. Tačiau „priešingai jų aiškioms žinioms apie klimato kaitą. . . kaltinamieji skatino dezinformaciją ir abejones tarp nuolatinės srovės vartotojų ir visoje šalyje.
Siekdamos sukurti netikrumą dėl klimato kaitos aktualumo, bendrovės pakartojo tabako pramonės naudojamą knygą (kuri neigė tabako žalą). Savo pastabose generalinis prokuroras Racine'as sakė bendrovės „pasamdė kai kuriuos tuos pačius mokslininkus, kurie klaidingai ginčijo ryšį tarp tabako vartojimo ir vėžio, kad padarytų tą patį dėl iškastinio kuro ir klimato kaitos“ ir „pasamdė gerai žinomą netikrą paprastų žmonių grupę – Pažangaus mokslo koaliciją – naudotą tabako pramonės dezinformacijos kampanija, kuria siekiama sukelti visuomenės pasipriešinimą klimato tyrinėtojams ir aktyvistams.
Ieškinyje konkrečiai minima „Exxon klaidinanti klimato neigimo reklamos kampanija“ ir „Shell klaidinanti reklaminė kampanija „Pelnas ir principai“.
Ieškinyje taip pat vadinama Pasaulinė klimato koalicija, tarptautinė lobistinė grupė, gyvavusi 1989–2002 m. palyginti politika, kuria siekiama sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą, ir vietoj to pasisakė už viešą klimato neigimo kampaniją. Ieškinyje teigiama, kad „kaltinamieji sudarė Pasaulinę klimato koaliciją, siekdami apgauti klientus iškraipydami klimato mokslą“. Vienas narys Pasaulinės klimato koalicijos narys buvo Amerikos naftos institutas.
Amerikos naftos institutas (API) yra didžiausia naftos pramonę atstovaujanti prekybos organizacija, kurią sudaro daugiau nei 600 įmonių. Ieškinyje teigiama, kad „kaltintojai naudojo API, kad apgautų vartotojus dėl klimato kaitos ir ar iškastinis kuras turėjo įtakos ją sukelti“.
Kol jis 101 puslapių ieškinys Birželio 25 d. Racine'o biuras teigia, kad „kaltinamieji dešimtmečius žinojo, kad jų iškastinio kuro produktai sutrikdys pasaulinį klimatą ir gali turėti „katastrofiškų“ pasekmių žmonijai“.
Be to, jų „vidiniai veiksmai parodė žinomą klimato kaitos padarinių supratimą ir sutikimą“. Tačiau „priešingai jų aiškioms žinioms apie klimato kaitą. . . kaltinamieji skatino dezinformaciją ir abejones tarp nuolatinės srovės vartotojų ir visoje šalyje.
Siekdamos sukurti netikrumą dėl klimato kaitos aktualumo, bendrovės pakartojo tabako pramonės naudojamą knygą (kuri neigė tabako žalą). Savo pastabose generalinis prokuroras Racine'as sakė bendrovės „pasamdė kai kuriuos tuos pačius mokslininkus, kurie klaidingai ginčijo ryšį tarp tabako vartojimo ir vėžio, kad padarytų tą patį dėl iškastinio kuro ir klimato kaitos“ ir „pasamdė gerai žinomą netikrą paprastų žmonių grupę – Pažangaus mokslo koaliciją – naudotą tabako pramonės dezinformacijos kampanija, kuria siekiama sukelti visuomenės pasipriešinimą klimato tyrinėtojams ir aktyvistams.
Ieškinyje konkrečiai minima „Exxon klaidinanti klimato neigimo reklamos kampanija“ ir „Shell klaidinanti reklaminė kampanija „Pelnas ir principai“.
Ieškinyje taip pat vadinama Pasaulinė klimato koalicija, tarptautinė lobistinė grupė, gyvavusi 1989–2002 m. palyginti politika, kuria siekiama sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą, ir vietoj to pasisakė už viešą klimato neigimo kampaniją. Ieškinyje teigiama, kad „kaltinamieji sudarė Pasaulinę klimato koaliciją, siekdami apgauti klientus iškraipydami klimato mokslą“. Vienas narys Pasaulinės klimato koalicijos narys buvo Amerikos naftos institutas.
Amerikos naftos institutas (API) yra didžiausia naftos pramonę atstovaujanti prekybos organizacija, kurią sudaro daugiau nei 600 įmonių. Ieškinyje teigiama, kad „kaltintojai naudojo API, kad apgautų vartotojus dėl klimato kaitos ir ar iškastinis kuras turėjo įtakos ją sukelti“.
Tina Gerhardt yra nepriklausoma žurnalistė ir akademikė, nagrinėjanti energetikos politiką, klimato derybas ir susijusius tiesioginius veiksmus. Jos darbai buvo paskelbti „Climate Progress“, „Grist“, „The Nation“, „The Progressive“ ir „Washington Monthly“.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti