Pirmiausia izraeliečiai pasitraukė iš Gazos ruožo centro. Tai buvo žingsnis siekiant jį panaudoti kaip prekybą, siekiant išlaikyti Vakarų Krantą, taip pat apsaugoti žydų naujakurius nuo pasipriešinimo veiklos ir palengvinti izraeliečiams ataką oru, nebijant keršto ar nebijodami, kad gali netyčia smogti saviesiems. Tai buvo vertinama kaip visų palestiniečių ginkluoto pasipriešinimo narių pergalė, kurią „Hamas“ nepalaikė.
Priežastis, kodėl izraeliečiai pasitraukė tik iš Ruožo centro, tačiau okupacijos nenutraukė, populiariai laikoma derybomis. Ir manoma, kad tai yra Palestinos valdžios darbas, kuris visais tikslais yra Fateh sinonimas.
Izraeliečiai toliau kontroliavo Gazos ruožo sienas, vandenį ir orą. Gazos ruožo palestiniečiai vis dar gyvena kalėjime, tačiau kalėjimo prižiūrėtojai laikosi išorės. Šiaurėje nuo Beit Lahijos iki Beit Hanouno iki paplūdimio dabar yra „izoliacijos zona“, į kurią negali patekti joks palestinietis. Izraelio oro antskrydžiai ir garso bangos tęsiasi. Nuo sienų Izraelio kariai atidengia ugnį ir žudo palestiniečius, tas pats iš jūros. Tai laikoma „Fateh“ vadovaujamos PA derybų su Izraeliu poveikiu.
Palestinos valdžia taip pat pradėjo taikytis prieš Hamas trumpam smurtiniam vakarėliui Gazos ruože, sustiprindama idiomą, kad okupantams pavesta užtikrinti okupanto apsaugą. Vaizdai, kuriuose PA apsaugos šaudomi į ginkluoto pasipriešinimo grupes, nebuvo sėkmingi. Ginkluotas pasipriešinimas yra skirtas kovoti su okupacija, o ne su Palestinos valdžia.
Ketvirtadienio spaudos konferencijoje Hamas lyderis Hania nepajudinamai laikėsi tarptautinės teisės palestiniečių vardu nustatytų principų. Tai visų pirma apima JT rezoliuciją 194. Jie nebandė išsiderėti šios nediskutuotinos asmeninės ir kolektyvinės teisės, kaip tai daro kai kurie PA.
Jis pabrėžė nesiderantis su kariniu okupantu. Jis yra tvirtas ir aiškus savo pozicijose, ir gali būti, kad Izraeliui reikia sukrėtimo po to, kai karts nuo karto stebėjo, kaip valdžia keičiasi, ir galiausiai maldauja, kad izraeliečiai laikytųsi susitarimų, kuriais visų pirma apgaudinėjami palestiniečiai, pavyzdžiui, Oslas ir Kelio žemėlapis su Sharon papildomais 15 taškų.
Žalią beisbolo kepuraitę dėvinti Hamas lyderis Hania pasisakė už politinių kalinių palestiniečių paleidimą iš Izraelio kalėjimų per savo pirmąją spaudos konferenciją po pagrindinės PLC pergalės trečiadienį. Kalbėjo gerai ir aiškiai, laikydamasis tarptautinės teisės paktų, pasipriešinimo teisės ir nesiderėdamas su kariniu okupantu. Šiuo metu nereikia jaudintis dėl „Hamas“ vadovybės, tačiau sunku svarstyti daugelio „Hamas“ narių veiksmus ir galimus būsimus veiksmus. Po to, kai ankstyvą ketvirtadienio vakarą keli jaunuoliai užšoko ant PLC pastato Ramaloje ir pakeitė Palestinos vėliavą „Hamas“ vėliava, ji galėjo tik pastebėti, kad toje nuotraukoje kažkas siaubingai negerai.
Taip pat kai kurie išreiškė susirūpinimą dėl Hamas pergalės ne todėl, kad buvo patenkinti Fateh PA, bet todėl, kad žinojo, ką tai reiškia. Žalias beisbolo kepures ir kostiumus dėvintis „Hamas“, kalbėdamas apie ekonominį tvarumą ir ginkluotą pasipriešinimą, daugelį verčia bijoti nežinomybės – ateities.
Ketvirtadienio spaudos konferencijoje Hania kalbėjo apie kelis izraeliečių nužudytus palestiniečius, įskaitant daktarą Rantisi, šeichą Yassiną ir kairiąją pažiūrą Abu Ali Mustafą.
Jis buvo paklaustas apie kairiųjų pažiūrų Liaudies frontą už Palestinos išlaisvinimą PFLP ir jo lyderį Ahmedą Sa'adatą, šiuo metu esantį Palestinos valdžios kalėjime Vakarų Kranto rytiniame Jericho mieste. Sa'adatas yra Abu Ali Mustafa sąrašo vadovas PLC rinkimuose. Jie laimėjo tris vietas. Hania pasakė, kad Saadatas turėtų būti nedelsiant paleistas. Jis sakė, kad „Hamas“ nėra kalėjimų vadovai, o palestiniečiai neturi būti laikomi jų pačių vyriausybės dėl politinių priežasčių. Jis tiesiogiai pasisakė prieš palestiniečių laikymą politiniais kaliniais.
Tačiau jis pasisakė ne prieš prezidentą Abbasą, o priešingai. Jis nenori, kad jis atsistatydintų ar jaustų grėsmę. „Hamas“ garsiai pasisako už koaliciją ir (arba) vienybės vyriausybę. Jis sakė, kad tikisi glaudžios partnerystės ir vyriausybės, kuri atstovauja visiems Palestinos žmonėms ir kurios visi jaučiasi lygiaverčiai.
Hania ir toliau kalbėjo tarsi tiesiai iš tarptautinės teisės apie tikrąsias Palestinos žmonių teises, tokias kaip JT Rezoliucija 194, Sugrįžimo teisė ir kiti sutarti klausimai, kurių nepavyko pasiekti taikant PA išbandytą nelygių derybų su izraeliečiais metodą. kuri ne kartą nepavykdavo.
Nors jis neatsisako derybų, jis nepriims jų tokiomis sąlygomis, kurios buvo pasiūlytos praeityje, kurios yra nelygios tarp okupuotų ir okupantų, neįpareigojančios ir apskritai žalingos Palestinos gyventojams. Taip pat JAV ir Izraelis apie daugelį praeityje sakė, kad jie „nesusidera su teroristais“, „Hamas“ didžiąja prasme laikosi tokio paties takto su Izraeliu. Jo žinutė buvo ta, kad tol, kol Izraelis yra destruktyvus okupantas, „Hamas“ nerengs derybų, kurios būtų naudingos tik pademonstravimui.
„Hamas“ yra žinomas Palestinos gatvėje dėl savo ginkluoto pasipriešinimo ir socialinės paramos šeimoms, kurioms reikia pagalbos, įskaitant konsultacijas, maistą ir gydymą. Ypač per pastaruosius metus, kai mirė prezidentas Arafatas, PA tapo labiau korupcijos sinonimu. Paimkite pavyzdį iš ketvirtadienį atsistatydinusio buvusio ministro pirmininko Ahmedo Quriea Abu Ala. Jis buvo plačiai laikomas blogiausiu iš blogųjų.
Dieną prieš rinkimus nutekintoje informacijoje teigiama, kad JAV teikia finansinę paramą Fateh kandidatams. Nors Fatehas tai neigė, o PA teigė, kad pinigai buvo įprasto pagalbos paketo, kurį JAV teikė PA praeityje, dalis, daugeliui tai paliko blogą skonį, o į kaltinimus korupcija ir gandų sąrašą įtraukė dar keli klausimai.
Fatehui visiškai nepadėjo atsiskyrusios grupės, kurios atėjo ir išėjo, ir Fateh nariai, kurie kandidatavo kaip nepriklausomi kandidatai. Konkurencija nėra problema, bet tai, ką ji padarė, nušvietė pagrindines partijos problemas.
Praėjusiais metais Ramadano pabaigoje mirus velioniui prezidentui Arafatui, šeima subyrėjo, nes paslaptys išlindo į viešumą ir nebuvo charizmatiško lyderio, kuris paglostytų mūsų galvas ir pasakytų, kad viskas bus gerai. Nebuvo prezidento, nebuvo pažįstamo veido, nebuvo Eid.
Šiuo metu negalime savęs laikyti „Hamas“ gerbėjais, tačiau jaučiamas palengvėjimo atodūsis netekties ir baimės atodūsiuose gatvėse, kai palestiniečiai juda į nežinią.
@ Kristen Ess, Palestina 2006 m
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti