Zcom turi mažai pinigų ir jam reikia paramos iš donorų. Aukotojai yra labai svarbūs organizacijos išlikimui. Aukojimas priklauso nuo žmonių geranoriškumo. Žmonių geranoriškumas labai priklauso nuo to, kaip su kuo nors pasikalbėti. Puiku būti svarbiam, bet labai svarbu būti gražiam.
Galbūt tai tik aš ir esu pernelyg jautri. Galbūt tai buvo tiesiog kultūrinis nesusipratimas arba jam buvo bloga diena. Gal dar kažkas.
Tačiau mano patirtis su Michaelu, švelniai tariant, buvo labai nemaloni.
Pirmąjį „šepetį“ gavau, kai atsidarė „Zmag“ pdf formatu, rodydamas labai keistą šriftą. Perskaityti buvo tiesiog neįmanoma. Kai susisiekiau su Michaelu dėl šrifto problemos, gavau tokį atsakymą:
Žmonės visame pasaulyje mato mūsų turinį per žiniatinklio sistemą...
Kai spausdinau Zmag, aš reikalavau ir gavau šį atsakymą:
Nežinau, ką dar pasiūlyti, išskyrus tai, kad kiekvieną straipsnį taip pat galite pasiekti tiesiogiai internete – ne pdf formatu – ir nukopijuoti bei įklijuoti iš ten, o tada spausdinti, kaip tik norite...
Beviltiškai atkertau:
"Ar aš vienintelis GNU/Linux vartotojas, spausdinantis zmag šioje planetoje?
Atsakyti:
"Tu gali būti."
Manau, Zcom vartotojams privaloma naudoti patentuotą uždarojo kodo programinę įrangą!?
Ką pasakyti? Atnaujinau, kad gaučiau spausdintą leidimą.
„Znet“ savo svetainėje rašo:
Pateikite idėjas
Tai paprasta. ZCom visada stengiasi tobulėti…
Galbūt turite idėją apie naują turinį, funkcijas, politiką ir kt. Jei taip, visomis prasmėmis atsiųsk mums el. laišką su savo idėja. Negalime garantuoti, kad tai įgyvendinsime, bet tikrai svarstysime tai padaryti, pažiūrėkite, ar tai įmanoma ir tt Ir daugelis su laiku bus padaryti! [pabrėžta pridėta]
Ne!
Pasiūliau pereiti prie laikraščio formato (pigiau, ekologiškesniu), o visą maketavimą ir spausdinimą (lateksu) pasiūliau atlikti nemokamai. (Pavyzdį, kaip atrodo „Zpaper“, galite rasti čia:http://piquestions.webege.com/paperZ.pdf).
Viskas, ką gavau, buvo tiesioginis atmetimas. Be priežasties, jokio paaiškinimo, nei vieno draugiško žodžio, tiesiog "Neįvyks" ir „Aš su tavimi nesiginčysiu“. Tikrai įdomu, kas P reiškia IOPS.
Michaelas viename iš savo komentarų rašo:
[…] Reikalas tas, kad aš asmeniškai turiu daug kantrybės žmonėms, kurie nežino dalykų ir pan. – bet kai turi žmogų, turintį daugybę informacijos, jis gana gerai supranta dalykus, nes jie sutampa su jo polinkiais, bet yra užmirštas, nesuprantamas ar tiesiog viską atmetantis ne iš karto – Pradedu tapti nekantrus. Manau, kad šiuo metu tai nėra gražus vaizdas. [pabrėžta pridėta]
He tiesiog elgiasi būtent taip. Jei kas nors pagalvotų pasirinkti Zcom pagal paskutinę valią, tada susisiektų su Zcom ir pasieks Michaelą... Tikriausiai po to arbatos vakarėlis taps naudos!
Minimalus dalykas, kurio galima tikėtis iš dalyvaujamąją visuomenę skatinančios organizacijos, yra bent jau paaiškinimas, kodėl pasiūlymas neįmanomas. To neprivalo daryti pats Michaelas, bet gali būti deleguotas.
Taigi kodėl Michaelas taip atstumia? Ar gali būti, kad jis nesuvokia žalos, kurią sukelia atsakydamas taip grubiai? Kiek žalos Zcom padaro jo elgesys?
Ar jis įtrauktas į CŽV algų sąrašą?
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti