Šaltinis: TomDispatch.com
Kai lyja, mano Merilando namus supančiose kalvose per purvą kyla stiklo, keramikos ir metalo gabalai. Kitą dieną išėjau į lauką basa pasiimti vieno iš savo vaiko batų ir keramikos šukė įsmeigė man į kulną. Slaugant nedidelę infekciją, man buvo įdomu, kiek seniai tas fragmentas datuojamas.
Mano kaimynas savo moliūgų lopinėlyje rado tai, kas, pasak jo, atrodė kaip šovinio korpusas iš seno smogiamojo šautuvo. Jis papasakojo, kad 1864 m. liepos mėn. mūšis dėl Monokatijos buvo kovotas šiose vietose, čia žuvo arba buvo sužeista 1,300 900 Sąjungos ir XNUMX konfederacijos karių. Daiktai, kurie iškyla mano laukuose audros metu, gali būti arba nebūti mūšio artefaktai, tačiau jie man primena, kad praeitis tęsiasi ir kad šiuolaikinė Amerika susiformavo pilietiniame kare.
Vis dažniau negaliu negalvoti apie galimus naujus pilietinius karus šioje šalyje ir smurtą, kurį galime sukelti vieni kitiems. Neseniai vienas šeimos narys savo „Facebook“ puslapyje pakartotinai paskelbė „YouTube“ vaizdo įrašą, kuriame tariamai buvo parodyta, kaip „Antifa“ aktyvistas netyčia susidegino (fone pašaipiai grojo devintojo dešimtmečio hitas „Footloose“). „Aš tiesiog paliksiu tai čia“, – skaitykite jos antraštę. Netrukus po to ji pareiškė, kad „YouTube kalbos policija“ jį pašalino.
Sugalvojau jai ką nors pasakyti apie tai, kaip šalyse, kuriose dirbau, kuriose nėra demokratijos, žmonės švenčia savo oponentų vargus. Ar tikrai, norėjau paklausti, tokia šalis ji norėtų, kad mūsų vaikai matytų mus kuriančius? Tačiau nusprendžiau to nedaryti, o ne toliau skaidyti mūsų šeimą, kuri vis labiau išsiskyrė nuo Donaldo Trumpo pradžios. Be to, žinojau, kad susidūrimas su ja nepadarys nieko gero nei vienam iš mūsų. Įkvėpta prezidentės, kuri pateikia puikų pavyzdį, kaip niekada nekontroliuoti to, ką darote, ji tiesiog būtų atmetusi mano komentarus kaip nerimtus „politkorektiškų“ žodžius.
Karas ir taika
Šiomis dienomis, kai žiūriu žinias ir matau susirėmimus tarp policijos, „Black Lives Matter“ protestuotojų, kraštutinių dešiniųjų „milicijos“ ir „Antifa“ šalininkų, man dažnai primenama, kad vien dėl to, kad niekas nepaskelbė prasidėjusio pilietinio karo, reiškia, kad mes nežiūrime į ginkluoto konflikto priežastis.
Mūsų karinės tarnybos nariai ir jų šeimos jau begalę metų triūsė Afganistane, Irake ir daugelyje kitų Didžiųjų Artimųjų Rytų ir Afrikos šalių, kurdami demokratiją ir vykdydami „karą su terorizmu“. Jie tai padarė pagal melodiją daugiau nei 7,000 savo gyvenimo, milijonas šimtai tūkstančių savo sužalojimų ir ligų civilių mirčių tuose tolimuose kraštuose ir žymiai daugiau nei $ 6 trln JAV mokesčių mokėtojų suteiktu finansavimu. Nenuostabu, kad tokiomis aplinkybėmis jie dabar gyvena šalyje, kuriai trūksta išteklių ir kuri yra susiskaldžiusi taip, kad bent jau kukliai panašėtų į pačias karo zonas, kuriose jie kariavo.
Man tai ir asmeninis, ir profesinis reikalas. Kaip karinio jūrų laivyno karininko, kuris tris kartus tarnavo branduoliniuose ir balistinių raketų povandeniniuose laivuose bei vieną lėktuvnešyje, sutuoktinė ir dviejų mažų vaikų motina, aš liudyti nedideliais, bet reikšmingais būdais fizinei, emocinei ir finansinei žalai, kurią begalinis karas turėjo tiems, kurie kovoja. Aš galvoju apie tuos ilgus išsiskyrimus su vyru, jo (ir mano) neribotas darbo valandas, lėtines sveikatos problemas, kurios kariniame jūrų laivyne nepastebimai sprendžiamos, karo traumuotų vadų pyktį, vieną beveik mirtiną laivo katastrofą, didėjantis smurto ir savižudybių dažnis tarp karių šeimų, pastaruoju metu nepaisymas akivaizdžių atsargumo priemonių „Covid-19“ pandemija, ir paslaugos nepakankamai aprūpintos sveikatos priežiūros ir vaikų priežiūros sistemos – ir tai tik pradžia kur kas ilgesnio sąrašo.
Kaip Browno universiteto įkūrėjas Karo projekto išlaidos ir terapeutas, dirbęs su kariais, veteranais, o pastaruoju metu su vaikais ir suaugusiais, atvykusiais čia kaip pabėgėliai ir prieglobsčio prašytojai iš tų kraštų, kuriuose vis dar kovoja JAV, aš ir toliau savaip liudiju žmogiškųjų karo išlaidų, amerikietiškai. Kai žiūriu į ąžuolų ir guobų mišką aplink savo namus esančiose kalvose, kur kažkada amerikiečiai neabejotinai ieškojo prieglobsčio nuo tautiečių paleistų kulkų, man atrodo vis mažiau tolima, kad mano šeimos būtų galima paklausti. dalyvauti ginkluotame konflikte Amerikos žemėje.
Kartais aš pabundu vidury nakties su eilute iš buvusio prezidento Baracko Obamos neseniai vykusio demokratų nacionalinio suvažiavimo. kalbos vis dar mano galvoje: „Neleiskite jiems atimti jūsų demokratijos“. Per savo gyvenimą nebuvau girdėjęs, kad buvęs prezidentas kalbėtų apie vyriausybę, kuri vis dar turėtų būti žmonių, žmonių ir žmonių vardu – ypač prezidentą, kuris taip linkęs sumenkinti. Kaip kariškis, man įdomu, kur mano šeima pateks toje vis gilėjančioje bedugnėje tarp „mūsų“ ir „jų“.
Homefront, Warfront
Akivaizdu, kad bauginimas ir net ginkluoti išpuoliai jau yra Amerikos miestų realybė. Paimkime, pavyzdžiui, prezidento sprendimą išsiųsti federalinės kariuomenės panaudojo ašarines dujas, kad pašalintų taikius protestuotojus prie Baltųjų rūmų, kad galėtų sekti netinkamą nuotrauką. Ir tai atsitiko tik po to, kai jis paskelbė "karas“ nuo viruso, kurio poveikis pablogėja įkvėpus šių dujų. Jis ir generalinis prokuroras Williamas Barras taip pat užmerkė akis prieš fizinį smurtą prieš protestuotojus ir jų bauginimą. kraštutinių dešiniųjų grupių kurių rasizmas, antisemitizmas ir palaikymas šios šalies vergų istorijai yra akivaizdus. Mūsų vyriausiasis vadas, grasindamas, bet bent jau kol kas vengdamas pradėti naujus užsienio karus (ačiū Dievui), naudojo karinius sraigtasparnius. įbauginti protestuotojus ir leido Valstybės saugumo departamento agentams pagrobti demonstrantų iš Amerikos miesto gatvių.
Žinoma, „Antifa“ aktyvistas, pavaizduotas tame vaizdo įraše, kurį paskelbė mano giminaitis (jei jis net buvo tikras), galėjo būti tos pačios problemos dalis, kaip ir tie, kurie plėšė parduotuvių vitrinas, transporto priemones ir viešąją nuosavybę, kad padėtų (ar ne) per pastarųjų mėnesių protestus. Ir vis dėlto kokius pasirinkimus turėjo daugelis iš jų? Ar mūsų pagrindinė problema nėra ta, kad tie, kurie turi galią šalyje, auga ekonomiškiau nevienodas kas mėnesį vis labiau save mato ne kaip žmones, o tik kaip grasinamus žmonių – tai yra, mes?
Tiksliau, kaip rašė profesorius Robinas Kelley op-ed prie New York Times ", kokia visuomenė vertina nuosavybę, o ne juodaodžių gyvybes?
Netgi žurnalistika, kažkada laikyta mūsų demokratijos požymiu, tapo nesibaigiančių prezidento įžeidinėjimų ir bauginimų, įskaitant memes kaip tas, kuriame rodoma, kaip prezidentas kumščiuoja oponentą su CNN ant galvos. Be to, kai kurie garsiausi Respublikonų partijos lyderiai, bet tiesiogiai toleruoja rasizmą. Tipiška šiam Trumpo momentui, pavyzdžiui, kylanti žvaigždė Respublikonų partijoje Arkanzaso senatorius Tomas Cottonas vergiją pavadino „būtinas blogis. Birželio mėnesį jis net paragino kad armijos 101-oji oro desantininkų divizija būtų išsiųsta į gatves kovoti su Black Lives Matter protestuotojais.
Tokiomis aplinkybėmis smurtas gali būti vienintelis dalykas, kuris iš tikrųjų patraukia tautos dalių, iš pažiūros abejingų, dehumanizavimui ir daugelio šios šalies žmonių teisių atėmimui dėmesį.
Kaip Irakas ir Afganistanas, kurie liudija, kad jie auga sektantizmas ir smurtas, atrodo, kad Jungtinės Valstijos pereina į savotišką sektantišką konfliktą. Galų gale, policija, dabar reguliariai ginkluota Pentagono su ginkluotė ir kita įranga, kartais paimta iš tolimų šios šalies karo zonų, vis daugiau atlyginimo savotiškas sukilėlių proto karas mūsų gatvėse.
Šiandienos krizės esmė yra niūrus, bet paprastas faktas: šiame amžiuje Amerikos energijos brokeriai nusprendė investuoti. stulbinančios sumos mokesčių mokėtojų dolerių, darbo jėgos ir laiko tolimuose ir pragaištinguose „amžinuose karuose“. Kaip neseniai rašė Catherine Lutz ir Neta Crawford, projekto „Karo sąnaudos“ direktorės. op-ed, jei dalis pinigų, kuriuos ši šalis išleido karams po rugsėjo 9 d., būtų investuota į sveikatos priežiūrą, būtume turėję daug veiksmingiau kovoti su Covid-11 pandemija. Tą patį galima pasakyti ir apie mūsų griūva infrastruktūra ir pinigų bado valstybinės mokyklos.
Kalbant apie visuomenės švietimą, kaip tai padarė ekonomistė Heidi Garrett-Peltier nurodė,1 milijonas JAV dolerių federalinėmis išlaidomis sukuria beveik dvigubai daugiau darbo vietų viešajame švietime, nei „investuojant“ į Pentagoną. Jei pinigai būtų buvę nukreipti kitur iš karinio-pramoninio komplekso, galbūt būtume galėję pakankamai saugiai grįžti į mokyklą, turėdami pakankamai mokytojų, personalo ir apsaugos priemonių, kad būtų užtikrintas mokymas mažose grupėse, sanitarijos sąlygos ir socialinis atsiribojimas. Mūsų nesugebėjimas veiksmingai susidoroti su pandemija savo ruožtu lėmė tai, kad mūsų vaikai prarado galimybę mokytis asmeniškai – tai yra, pakankamai saugiai bendrauti su bendraamžiais ir mokytojais iš visų gyvenimo sričių.
Neseniai, kai mano darželis nugirdo pokalbį apie policijos nužudymą Breonna Taylor jos bute Luisvilyje, Kentukyje, jis manęs paklausė, ar „jie“ gali ateiti ir mūsų namuose nužudyti. Patikinau jį, kad ne, bet paminėjau mūsų (baltųjų) privilegiją, susijusią su kai kuriais jo juodaodžiais draugais ikimokyklinėje įstaigoje, kuriuos jis mylėjo ir kurie šį rudenį negali lankyti asmeniškai.
Tada bandžiau paaiškinti, kaip šioje šalyje teisė į gyvybę nėra pasidalijama tolygiai. Jis atsakė pakankamai paprastai: „Taip, bet aš jų nebematau“. Ir aš negalėjau nepagalvoti, kad būtent toks socialinis atsiribojimas, kai nebendraujate su žmonėmis, kurių gyvenimas ir perspektyvos skiriasi nuo jūsų, gali būti vienas niūrus sektantiškas Covid-19 pandemijos palikimas šalyje. atrodo, kad jis gali pradėti skilinėti ties siūlėmis. Šiais mėnesiais „Black Lives Matter“ aktyvistai, taip dažnai užpildantys mūsų televizorių ekranus ir gatves savo teisingu įniršiu, yra vieni iš nedaugelio, kurie primena mano vaikams, kad jiems rūpi rasinė nelygybė.
Rugsėjo 9-osios pėdomis?
Kaip ši šalis pasiekė tašką, kai nemaža mūsų dalis – garsiausi mūsų prezidento šalininkai – jaučiasi sumenkinę juodaodžių ir visų liberalų ar progresyvių žmogiškumą? Pagalvokite apie tai kaip kelią nuo rugsėjo 9 d., nuo to momento, kai, reaguodama į 11 daugiausia Saudo Arabijos užgrobėjų įvykdytus teroro išpuolius, Busho administracija pradėjo tai, ką ji greitai pavadino „pasauliniu karu prieš terorizmą“, įsiveržė į Afganistaną. Irakas, o paskui... na, žinote visą likusį amžino karo košmarą, kuris niekada nesibaigė. Per šį procesą jie pavertė Pentagoną (ir su juo susijusias karo pramonės šakas) mūsų mokesčių dolerių ir mūsų ateities svajonių smegduobė.
Nemaža dalimi mes pasiekėme šį nerimo, sektantizmo ir nesutarimų tašką dėl savo pagarbos kariuomenei kaip būdui išspręsti stulbinančios ir augančios pasaulinės ir Amerikos nelygybės, ekonominės ir kitokios, problemas. Su sutuoktiniu nemiegame ir kalbamės apie artėjančius rinkimus. Net jei (ir tai yra didelis „jeigu“) lapkričio 3 d. balsavimas bus laisvas ir sąžiningas – sunku įsivaizduoti pandemiją, kuri dar labiau atėmė iš spalvotųjų bendruomenių teisių ir sukėlė Trumpo gudrybių. padrąsinantis dvigubas balsavimas, bloga kalba paštu siunčiami biuleteniai ir Ieškau užgožti ar perrašyti nacionalinės žvalgybos informaciją apie Rusijos kišimąsi į rinkimus – kas nesijaudintų dėl lapkričio 4-osios? Ar 5, ar 10, ar kada pagaliau suskaičiuojami visi tie balsai paštu? Kokį šurmulį šis prezidentas sukels tarp savo šalininkų, įskaitant sunkiai ginkluotą ir nesąžiningą Tėvynės saugumo departamentą, jei atrodys, kad jis pralaimi?
O kaip su inauguracijos diena? D. Trumpas jau pagrasino, kad nepriims rezultatų, kurie jo nedžiugina. Mano vyras įsitikinęs, kad prireikus mūsų kariuomenė palydės jį iš Ovalinio kabineto ir padovanos hipotetiniam prezidentui Bidenui branduolinį futbolą. Aš tai kvestionuoju dėl tokių veiksmų, kaip neseniai Trumpas paskyrimas į pensiją išėjusio brigados generolo Anthony Tata, atkakliam jo, žinomo dėl savo ekstremalios islamofobijos ir rasistinių pasisakymų, rėmėjo, į Gynybos departamento antrąją vietą politikoje dėl Kongreso dviejų partijų prieštaravimų.
Tai, kad turime net įsivaizduoti karinį įprasto taikaus valdžios perėjimo sprendimą, yra absurdiška ir 2020-ųjų tikrovės versija. Štai kodėl tai, ką jos priešai vadina „politiniu korektiškumu“ – pagarba padorumo standartams, gerumui ir taikiems demokratijos mechanizmams – yra gyvybiškai svarbus. Jei jums nepatinka, ką sako ar daro kitos pusės nominantai, balsuokite juos prie balsadėžės. Organizuoti kitus rinkėjus. Rašykite laiškus ir dalyvaukite rotušės posėdžiuose. Remti įrodymais pagrįstą žurnalistiką. Tačiau nesumenkinkite mechanizmų, kurie šimtmečius leido mums pagerinti mūsų sąjungą.
Karas yra neapsakomas košmaras. Aš pajutau siaubingiausią skonį iš savo darbo projekte Costs of War; iš nuotraukų, kuriose užfiksuoti kruvini, skausmo nualinti vaikai mūsų karo zonose; iš liudijimų, kuriuos girdėjau iš pabėgėlių ir išgyvenusiųjų sielvartaujančių dėl artimųjų nužudymo, suluošinimo ar prievartavimo; ir iš pasakojimų apie veteranus, kuriuos persekioja šaltakraujiškai šaudyti kitus žmones, net ginkluotus vaikus.
Negalime leisti, kad toks smurtas mus sužlugdytų. Nenoriu susimąstyti, ar kada nors mano šeima ir kiti, kaip mes, galėtų pasislėpti miške, kad išvengtų vyriausybės, kuri gali prašyti mūsų padaryti tai, kas neįsivaizduojama, ir nužudyti ar kankinti kolegas amerikiečius. Kariškių šeimos – dauguma kur kas daugiau nei mano – jau per ilgai kentėjo nežiūrėdamos, kaip mūsų šalis tapo nauja karo zona.
Andrea Mazzarino, a TomDispatch reguliarus, įkūrė Browno universitetą Karo projekto išlaidos. Ji užėmė įvairias klinikines, mokslinių tyrimų ir advokatų pareigas, įskaitant veteranų reikalų PTSD poliklinikoje, Human Rights Watch ir bendruomenės psichikos sveikatos agentūroje. Ji yra redaktorė Karas ir sveikata: Medicininės karų Irake ir Afganistane pasekmės.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti