Nuo tada, kai 2002 m. balandį nepavyko įvykdyti JAV remiamo perversmo prieš prezidentą Hugo Chavezą Venesueloje, Vašingtonas taikė įvairias strategijas, siekdamas pašalinti iš valdžios didžiulį populiarumą turintį Pietų Amerikos valstybės vadovą. Kelių milijonų dolerių finansavimas prieš Chavezą nusistačiusioms grupuotėms Venesueloje per JAV vyriausybines agentūras, tokias kaip Nacionalinis demokratijos fondas (NED) ir JAV Tarptautinės plėtros agentūra (USAID), per pastaruosius dešimt metų, kaip ir tiesioginė politinė veikla, išaugo eksponentiškai. parama per patarėjus, strategus ir konsultantus, kurių tikslas – padėti nepopuliariai ir pasenusiai opozicijai iškilti į valdžią.
JAV vyriausybinės agentūros, įskaitant Valstybės departamentą, Centrinę žvalgybos agentūrą, Nacionalinį žvalgybos direktoratą ir Pentagoną, pastaraisiais metais išpūtė priešišką kalbą Venesuelos vyriausybei. Pagrindinė naftą išgaunanti šalis buvo įtraukta į nesuskaičiuojamus ir nepagrįstus „sąrašus“, kuriuos kasmet sudaro Vašingtonas, įskaitant „nesugebėjimą bendradarbiauti su kovos su narkotikais pastangomis“, „nesugebėjimas padėti kovoti su terorizmu“, „prekyba žmonėmis“. “, ir kiti, pagrįsti politiniais sprendimais, o ne konkrečiais, reikšmingais įrodymais, pagrindžiančiais jų kaltinimus. Šios klasifikacijos leido Vašingtonui pateisinti ne tik milijonus JAV mokesčių mokėtojų dolerių, nukreiptų prieš Chavezą nusistačiusioms grupuotėms, kurios yra nevyriausybinės organizacijos, bet ir padidinti karinį buvimą regione bei įtikinti viešąją nuomonę, kad Hugo Chavezas yra priešas.
Nepaisant „pažadų“ palaikyti pagarbius santykius ir nesikišti, Obamos vyriausybės priešiška kalba ir veiksmai Venesuelos atžvilgiu privedė prie abiejų tautų diplomatinių santykių įšaldymo, o kartu su planais Vašingtone įtraukti Pietų Amerikos tautą į „teroristinę ašį“. velnias". George'o W. Busho administracijos laikais prasidėjusį susikaupimą prieš Venesuelą sparčiai paspartino Obama. Atstovų rūmų Užsienio santykių komitetui vadovaujant Floridos respublikonams Ileanai Ros-Lehtinen ir Connie Mack – abiems pasiutusiems Chavezo nekenčiantiems – Kongresas labai stengėsi imtis tiesioginių veiksmų prieš Venesuelą, kad išprovokuotų Chavezo nuvertimą ir „JAV palankią“ vyriausybę. galia.
Venesuela turi ne tik didžiausias planetoje naftos atsargas, kurių galbūt daugiau nei 500 milijardų barelių, apie 300 gali būti sertifikuojama, bet ir dėl geopolitinės šalies, kaip Pietų Amerikos uosto, su sienomis su Karibų, Andų ir Amazonės, padėtis, yra viena iš strategiškai svarbiausios pasaulio valstybės. Be naftos, Venesuela turi didžiulių mineralų atsargų, sunkiųjų metalų, urano ir vandens.
Augantis prezidento Chavezo vadovavimas ir įtaka regione jau kurį laiką pykdė Vašingtoną. Pastaruosius kelerius metus JAV vyriausybė ir žiniasklaida dėjo pastangas demonizuoti, išjuokti ir net ignoruoti Venesuelos valstybės vadovą, todėl visuomenės nuomonė apie Venesuelos tikrovę buvo iškreipta. Nepaisant daugybės rinkimų, kuriuos visus prižiūrėjo tarptautiniai stebėtojai ir kuriuose Chavezas laimėjo maždaug 60 % balsų, tarptautinė žiniasklaida Venesuelos prezidentą vaizduoja kaip „diktatorių“, o tautą – kaip „žlugusią valstybę“. Tačiau auganti, gyvybinga Venesuelos demokratija, kurioje dauguma, kuri anksčiau buvo atstumta ir nutildyta ankstesnių JAV remiamų vyriausybių, šiandien laisvai ir plačiai dalyvauja, pasiekė ypatingų pokyčių tautoje, įskaitant skurdo sumažinimą 50 proc., nemokamų, visuotinių sveikatos priežiūros garantiją. ir švietimas, 6 % nedarbo lygis (sumažėjęs nuo 15 %) ir didelė infrastruktūros plėtra.
Nors prezidentas Obama, kaip ir jo pirmtakas Bushas, daugiausia susilaikė nuo asmeninių komentarų apie Venesuelą, neseniai duotas interviu prieš Chavezą nukreiptam nacionaliniam dienraščiui „El Universal“ rodo politikos pasikeitimą. Interviu, duotame po nerimą keliančios nepatvirtintos „ataskaitos“, kuria bandoma susieti Venesuelą, Kubą ir Iraną su teroristiniu sąmokslu prieš JAV, transliacijos kulnais, kuris buvo transliuojamas per didžiausią ispanų kalbą transliuojamą stotį JAV „Univision“, rašoma. kaip puslapis tiesiai iš storos melagingų kaltinimų knygos Venesuelai nuo Chavezo atėjimo į valdžią 1999 m.
Rašytiniuose atsakymuose Venesuelos laikraščiui Obama (arba jo patarėjų komanda) užsiminė, kad Venesuela yra diktatūra ir išreiškė „susirūpinimą dėl vyriausybės veiksmų, kurie apribojo visuotines Venesuelos žmonių teises, kelia grėsmę pagrindinėms demokratinėms vertybėms ir nesugebėjo prisidėti prie saugumo regione“. Obama, žinoma, nepateikia jokių realių pavyzdžių, pagrindžiančių savo „nerimą“. Tai tik tokie pareiškimai, kuriuos per pastarąjį dešimtmetį atgaivino Vašingtono atstovai, niekada nepateikdami nė trupučio svarių įrodymų, patvirtinančių jų smerkiančius teiginius.
Jokių teisių Venesueloje vyriausybė neapribojo. Tiesą sakant, teisės buvo išplėstos pagal naują konstituciją, kurią parašė ir ratifikavo Venesuelos žmonės 1999 m. nacionaliniame referendume. Venesueliečiai turi pagrindines teises į sveikatos priežiūrą, mokslą, maistą, būstą, orų darbą, pragyvenimo atlyginimą, dalyvavimą, išraiška, poilsis ir kultūra, kurių neturi 300 milijonų JAV piliečių. Ir ciniška sakyti, kad Venesuela, šalis, turinti minimalią karinę galią, kuri niekada nepuolė kitos tautos, nekėlė grėsmės kaimynei ar jos neužpuolė, yra „regioninio saugumo grėsmė“. 200 metų trukusios JAV vyriausybės invazijų, žudynių, perversmų, intervencijų ir kitų agresijų prieš beveik visas Lotynų Amerikos ir Karibų jūros šalis istorija negali būti palikta „praeityje“, kaip norėtų Obama.
Obama nepamiršo paminėti savo „susirūpinimo“ dėl Venesuelos santykių su Iranu, dėl kurio jis pareiškė: „Mes labai rimtai žiūrime į Irano veiklą, taip pat ir Venesueloje, ir toliau atidžiai ją stebėsime“. Neatsitiktinai šie pareiškimai buvo paskelbti po Holivudinio Univision dokumentinio filmo „Irano grėsmė“, kuriame pateikiami pavojingi šmeižikiški teiginiai Chavezo administracijai, bandant įtraukti Venesuelą į fiktyvų teroristų sąmokslą.
Nepaisant juokingų Univision teiginių, Kongreso nariai tyčiojasi, kad Obama imtųsi prevencinių veiksmų prieš Iraną ir Venesuelą. Kiti „komentatoriai“ ir „analitikai“ rašo tinklaraščius ir stulpelius, įspėdami apie didėjančią terorizmo grėsmę į pietus nuo JAV sienos. Šie pavojingi, nepagrįsti kaltinimai gali būti lengvai panaudoti atakai prieš Venesuelą pateisinti, nes prieš Iraką buvo naudojami masinio naikinimo ginklai, o prieš Libiją – „gyventojų apsauga“.
Iranas ir Venesuela palaiko normalius komercinius santykius. Abi šalys dalijasi technologijomis ir ištekliais gamindamos automobilius ir dviračius, statydamos būstus ir valdydamos pieno gamyklas. Tikrai automobiliai, namai ir pienas neprilygsta terorizmo grėsmei. Venesuela dar kartą parodė, kad jos teritorijoje nėra „teroristų rengimo stovyklų“. Taip pat slapta nekuriama bomba, kad atakuotų JAV. Venesuela yra taikos tauta. Ji nesiveržia, nepuola ir nekelia grėsmės kitoms šalims.
Obamos beatodairiškas agresijos prieš Venesuelą judėjimas gali sukelti nereikalingą žiaurumą. Kaip sakė prezidentas Chavezas, B. Obamai būtų geriau sutelkti dėmesį į bėdas namuose, o ne bandyti kurti naujas užsienyje.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti