On FOG radijo ir podcast'o išvalymas, Margaret Flowers ir aš pakalbinome Stepheną Seftoną, kuris gyvena Nikaragvoje ir yra Tortilla con Sal įkūrėjas. Jis įvardija smurto vardus ir aprašo, kas vyksta Nikaragvoje.
Nepavykusio smurtinio perversmo Nikaragvoje pamokos ir tolesni žingsniai
Smurtaujantis perversmas Nikaragvoje žlugo. Tai nereiškia, kad JAV ir oligarchai pasiduoda, tačiau šis jų pastangų nušalinti vyriausybę etapas nebuvo sėkmingas. Perversmas atskleidė aljansus, kurie dirba su Jungtinėmis Valstijomis, kad sukurtų neoliberalią vyriausybę, kuri būtų kontroliuojama JAV ir tarnautų turtingųjų interesams. Žmonės šventė perversmo nesėkmę, tačiau supranta, kad reikia dirbti, kad būtų apsaugoti Sandinistų revoliucijos laimėjimai.
Žmonės švenčia revoliuciją, ragina taikos, rodo paramą vyriausybei
Nikaragvos žmonės pareiškė savo paramą demokratiškai išrinktai Danielio Ortegos vyriausybei. didžiulis potvynis Managvoje švenčiant Sandinistų revoliucijos 39-ąsias metines. Be masinio protesto Managvoje, įvairūs miestai turėjo savo, kai kuriais atvejais labai nemažus.
Žmonės norėjo, kad į Nikaragvą sugrįžtų taika. Jie taip pat norėjo, kad būtų pašalintos kelių užtvaros, dėl kurių buvo uždarytos įmonės, netenkama darbo vietų ir prarastas mobilumas. Kelių kliūtys buvo pašalintos net opozicijos tvirtovėje Masojoje. Per išvežimą žuvo du opozicijos pareigūnai ir vienas policijos pareigūnas. Taip pat anksčiau Masajos mieste mirė policininkas, sulaikytas ne tarnybos metu, kankinamas ir sudegintas. Iš viso nuo balandžio žuvusių policininkų skaičius išaugo iki mažiausiai 21, o šimtai buvo sužeisti. Rytinėje Masajos pusėje atidarius pagrindinį kelią, visi pagrindiniai Nikaragvos maršrutai yra atviri eismui, o autobusai ir kt. važiuoja įprastai.
Mitinge, Prezidentas Ortega pakvietė žmones Nikaragvoje ginti taiką ir atkurti vienybę, kuri tautoje egzistavo prieš smurtinius opozicijos protestus. Jis papasakojo, kaip smurtinis perversmas bandė destabilizuoti šalį ir nutraukė taiką, gyvavusią per vienuolika jo kadencijos metų. Jis sakė: „Taiką reikia ginti kiekvieną dieną, kad tokios situacijos nepasikartotų“.
Jis taip pat kritikavo katalikų vyskupus už jų vaidmenį nesėkmingame smurtiniame perversme. Ortega Nikaragvos vyskupų konferenciją pavadino „perversmo lyderiais“ už bendradarbiavimą su opozicija per protestus. Nacionalinio dialogo metu ne tik katalikų vadovybė palaikė opoziciją, bet ir kunigai dalyvavo grobimuose ir kankinimuose. Popiežius Pranciškus turi daug nuveikti, kad sutramdytų katalikų bažnyčią Nikaragvoje. Jei nebus sustabdytas jų vaidmuo šiuose smurtiniuose protestuose ir priešinimasis žmonių ekonomikai, tai taps skandalu Katalikų bažnyčiai.
Kiti Lotynų Amerikos lyderiai pasisakė prieš dalyvavimą perversme. Bolivijos prezidentas Evo Moralesas pasmerkė JAV „kišimąsi“ Nikaragvoje ir pasmerkė „nusikalstamas strategijas“, naudojamas prieš Danielio Ortegos vyriausybę. Moralesas apkaltino Jungtinių Valstijų tarptautinės plėtros agentūrą (USAID) ir Nacionalinį demokratijos fondą (NED) „atvirai remiant smurtą“ Nikaragvoje. Šventėje taip pat dalyvavo Kubos ir Venesuelos užsienio reikalų ministrai Bruno Rodríguez Parrilla ir Jorge Arreza, visi palaikantys Nikaragvą dėl smurtinio Jungtinių Valstijų ir oligarchų perversmo.
Jungtinės Valstijos eskaluoja ekonominį karą ir palaiko opoziciją
JAV nepasiduoda. Taip pat per revoliucijos metines, Senate buvo pristatytas NICA įstatymas, skirtas eskaluoti ekonominį karą prieš Nikaragvą. Jį jau priėmė JAV Atstovų rūmai. Senato įstatymo projektas, vadinamas Nikaragvos žmogaus teisių ir kovos su korupcija įstatymas 2018 m. įveda sankcijas, ragina surengti pirmalaikius rinkimus ir eskaluoja JAV žvalgybos veiklą Nikaragvoje. Tai įstatymas, užtikrinantis nuolatines JAV pastangas pašalinti demokratiškai išrinktą vyriausybę.
Tuo pačiu metu, USAID paskelbė papildomus 1.5 mln. USD Nikaragvai opozicijai kurti vyriausybei. Taip bus finansuojamos nevyriausybinės organizacijos, kurios dalyvavo protestuose, žmogaus teisių grupės, kurios melagingai pranešė apie situaciją, žiniasklaida, kuri rengs pasakojimą apie režimo pasikeitimą, ir kita parama opozicijai.
Nikaragvos opozicijos ir Jungtinių Valstijų koordinavimą parodė Maxo Blumenthalo vizitas į organizaciją, kuri opozicijai nukreipia USAID ir NED pinigus. Jis lankėsi Strateginių studijų ir viešosios politikos instituto (IEEPP) Managvos biuruose, tačiau jis buvo uždarytas, nes jo direktorius Feliksas Maradiaga, kuris buvo smurtinių neramumų šerdis, buvo Vašingtone, DC, siekdamas gauti daugiau finansavimo iš. TU SAKEI.
Liepos 18 d JAV dominuojama OAS priėmė rezoliuciją apie „Situaciją Nikaragvoje“. Ankstesnės pastangos patvirtinti Amerikos žmogaus teisių komisijos (IACHR) ataskaitą buvo tokios šališkos, kad žlugo. Pranešimas nepaisė plačiai paplitusio opozicijos smurto arba netiksliai priskyrė vyriausybei. Ji taip pat nepripažino valdžios veiksmų savigynai. The rezoliucija, patvirtinanti IACHR ataskaitą palaikė tik dešimt iš 34 šalių.
Rezoliucija, kurią galiausiai priėmė OAS, pasmerkė smurtą iš visų pusių ir paragino Nikaragvą pasinaudoti visomis galimybėmis, įskaitant nacionalinį dialogą siekiant Ortegos pradėto taikos. Kalbant apie rinkimus, rezoliucija paragino Nikaragvą „remti rinkimų kalendorių, dėl kurio bendrai susitarta nacionalinio dialogo proceso kontekste“. Tik ši daugiausia simbolinė rezoliucija galėtų būti priimta OAS, nepaisant JAV dominavimo.
Kas atsitiko ir kas buvo išmokta
Mūsų straipsnyje „Įrašo taisymas: kas iš tikrųjų vyksta Nikaragvoje“, - mes su Nilsu McCune'u apibūdiname, kas buvo už smurtinio bandymo perversmo. Pranešėme, kad buvo daug klaidingos informacijos apie tai, kas vyksta Nikaragvoje, iš tikrųjų klaidingas pasakojimas apie režimo pasikeitimą buvo nesėkmingo perversmo taktikos dalis. Galbūt svarbiausia, kad apibūdinome perversmo jėgų išsidėstymą.
Perversmas buvo klasių karas, apverstas aukštyn kojomis. Ortegos vyriausybei nėra nė vienos oligarchinės šeimos – tai pirmoji Nikaragvos istorijoje. Jis sukūrė „iš apačios į viršų“ ekonomiką, kuri padėjo žmonėms išbristi iš skurdo, suteikė prieigą prie sveikatos priežiūros ir išsilavinimo, suteikė mikrokreditus verslininkams ir mažoms įmonėms ir sukūrė ekonomiką, kurią skatina valstybės išlaidos. Ortega išplėtė socialinės apsaugos sistemos aprėptį; dėl to fiskaliniam stabilumui užtikrinti prireikė naujos formulės.
Ortega pateikė priešingą pasiūlymą TVF / verslo pasiūlymui, kuris sumažintų socialinę apsaugą ir padidintų pensinį amžių. Jis siūlė nemažinti socialinio draudimo ir 3.5% didinti darbdavio įmokas į pensijų ir sveikatos fondus, o tik šiek tiek didinti darbuotojų įmokas 0.75% ir perkelti 5% pensininkų pinigų pervedimo į sveikatos priežiūros fondą. Šios reformos buvo gaidukas nes tai buvo verslo lobistas, kuris ragino protestus.
Prie smurtinio perversmo susivienijusios jėgos buvo oligarchai, stambaus verslo interesai, užsienio investuotojai (pvz., Kolumbijos finansininkai), JAV finansuojamos NVO ir Katalikų bažnyčia, ilgalaikė turtingųjų sąjungininkė. Taip pat dalyvavo Sandinismo atnaujinimo judėjimas (MRS), mažytė sandinistų atšakos partija, kurią sudaro buvę sandanistai, kurie paliko partiją, kai Ortega pralaimėjo rinkimus 1990 m., ir kurie yra susiję su JAV Valstybės departamentu.
Kalbant apie studentus, jau vyko studentų protestai dėl universitetų rinkimų, o juos nukreipė smurtinis perversmas ir palaikė nedidelė studentų iš privačių universitetų mažuma – Balandžio 19-osios judėjimas. Kai kuriuos iš šių studentų į JAV atvežė "Freedom House", kuri ilgą laiką palaiko ryšius su CŽV ir susitiko su kraštutinių dešiniųjų intervencijos nariais JAV Kongreso atstovas, įskaitant atstovę Ileaną Ros-Lehtinen, senatorių Marco Rubio ir senatorių Tedą Cruzą.
Šios grupės veikė prieš didžiąją Nikaragvos visuomenės dalį ir parodė savo tikrąsias spalvas. Tai įtraukia:
Be jokios abejonės, ateityje apie tai bus daugiau sužinoti, kai perversmas bus tiriamas ir analizuojamas. Aiškėjant faktams, opozicija praras daugiau politinės galios ir turės dar mažiau galimybių laimėti rinkimus. Kelių blokados su smurtu pakirto ekonomiką ir turėjo neigiamą poveikį vargšams ir darbininkų klasei. Jei paaiškės, kad tai buvo opozicijos strategija, jie praras galią. NVO, kurias finansuoja JAV ir kurioms vadovauja MRS nariai, pasižymės nesąžiningu pasakojimu ir bus vertinamos kaip Jungtinių Valstijų šaka, o Nikaragvos žmonės nepasitiki. Žiniasklaida už Nikaragvos ribų supras, kad žmogaus teisių grupės ir nevyriausybinės organizacijos nėra patikimi informacijos šaltiniai, tačiau jas reikia apklausti. Jie turi būti priversti nutraukti ryšius su JAV.
Tai nereiškia, kad sandinistų jėgų aljanso pusėje viskas gerai. Perversmas yra galimybė savirefleksijai ir savikritikai, kuri jau vyksta, kaip matyti šis 20 perversmo rezultatų sąrašas, kuris prasideda žodžiais „Konsoliduota ir vieningesnė FSLN“. Be to, Kampanijos „Solidarumas su Nikaragva“ veiksmų grupė pateikė septynis pasiūlymus suvienyti aplink. Protesto metu buvo pasinaudota Nikaragvos vyriausybei kylančiais iššūkiais toliau kelti vargšus ir ekonomiškai nesaugius. Tai rodo, kad reikia stiprinti savo gebėjimus, kad visuomenė greitai sužinotų savo istorijos pusę. Ir tai rodo, kad reikia planuoti vyriausybę po Ortega Sandinista, nes prezidentas eina trečią kadenciją.
Revoliucijos metinės buvo gera pradžia stiprinti sandinistų judėjimo vienybę ir švęsti perversmo pralaimėjimą, tačiau laukia iššūkiai. Nikaragva yra neturtinga šalis, kuriai reikia užsienio investicijų. Jei Jungtinės Valstijos paaštrins ekonominį karą, kuris, atrodo, ir yra ketinimas, bus sudėtinga tęsti socialines ir ekonomines programas, kurios kelia skurdžius. Nikaragva pasitikėjo investicijomis iš Venesuelos, tačiau joje taip pat vyksta ekonominis karas, kuris kartu su žemomis naftos kainomis jai sukėlė ekonominių iššūkių. Nikaragva pradėjo kurti ekonominius santykius su Kinija, Rusija, Iranu ir kitomis šalimis; jas greičiausiai reikės plėsti.
Dezinformacija buvo gili ir plačiai paplitusi. Nikaragvos viduje buvo istorijos apie studentų nužudymą, kurių niekada nebuvo bet tai padidino protestus. Opozicija teigė esanti nesmurtinė, kai jų strategija buvo panaudoti smurtą, kad priverstinai pakeistų režimą, o vyriausybei skyrė Nacionalinę policiją. Klaidingos naujienos ir vaizdo įrašai apie išpuolius prieš rajonus ir universitetus nenustojo gaminti. Vienas pavyzdys, kai mokiniai šaukėsi pagalbos ir tvirtino, kad buvo užpulti, vėliau buvo atskleistas a vaizdo įrašas, kuriame rodomi besitreniruojantys mokiniai klaidingas socialinių tinklų pasakojimas.
Taikos ir teisingumo aktyvistai Jungtinėse Valstijose ir Vakarų šalyse sužinojo, kad jie turi būti daug atsargesni ir tikėti pranešimais apie tai, kas vyksta Nikaragvoje. JAV finansuojamos NVO, susijusios su moterų problemomis, aplinkos apsauga ir žmogaus teisėmis Nikaragvoje, paverčia jas abejotinais informacijos šaltiniais teisingumo gynėjams. Be to, JAV finansuojamos režimo keitimo pastangos socialinėje žiniasklaidoje tampa vis sudėtingesnės; taigi, reikia būti atsargiems, nes socialine žiniasklaida ja piktnaudžiauja režimo kaitos šalininkai. Turime ieškoti kitų šaltinių, kurie parodė gebėjimą tiksliai pranešti, pvz. Tortilla con Sal, Telesur, Redvoliucija. Taika ir teisingumas advokatai turi būti pagrįsti antiimperializmu ir JAV nesikišimo.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti
2 komentarai
Paulai, nors aš negaliu kalbėti apie visus manevravimus aukštesniuose lygmenyse, galiu kalbėti su tuo, ką mačiau ir girdėjau anekdotiškai tarp visų kartų eilinių sandinistų Matagalpoje, kur yra Aš gyvenau 80-90-aisiais ir į kurį dažnai grįždavau, įskaitant šių metų balandį. Apskritai situacija yra neįtikėtinai miglota, iš visų pusių gausu melo, apgaulingų vaizdo įrašų ir melagingų liudijimų. Vis dėlto sutariama, kad balandžio 18 m. protestai prasidėjo kaip visų visuomenės sluoksnių, įskaitant daugelį sandinistų, pilietinis sukilimas, tačiau juos greitai perėmė dešinieji ir „praradėjai“, besidomintys daugiausia chaosu. be aiškios politinės platformos. Nors sandinistų nuomonės skiriasi dėl DO/RM, jie dažniausiai mano, kad MRS atima per daug pinigų iš JAV, per daug bendrų reikalų su liberalais (pvz., Matagalpoje, pasirodo Eddy Monteso laidotuvėse , kai jis iš esmės buvo priešininkas devintajame dešimtmetyje ir niekada nebuvo revoliucijos šalininkas), ir kad jie tiesiog neturi populiarios paramos. Mums iš išorės MRS sudaro daugelis patraukliausių devintojo dešimtmečio revoliucijos veikėjų, daugumos rašytojų, menininkų, poetų ir intelektualų, tačiau daugeliui darbininkų klasės sandinistų ir net daugeliui žemesnio lygio menininkų (daugelį pažinojau iš teatro grupės „Nixtayolero“), MRS vadovai tiesiog nebekalba apie savo realybę. Manau, kad verta išgirsti abi puses – ortodoksų, tokių kaip Tortilla con Sal, ir MRS, pvz., Confidencial, Envío ir kt., kurie turi daug didesnę prieigą prie kairiųjų už šalies ribų. Kiek galiu pasakyti, MRS atmetė Ortega, ypač dėl jo asmeninių nesėkmių su podukra, susitarimu su Alemanu ir Obando y Bravo ir jo atsisakymu leisti vystytis kitai kartai FSLN viduje. didelis priimtas kaip teisėtas. Yra daug eilinių kovotojų ir simpatizantų, kurie jiems pritaria. Tačiau jie taip pat mato didesnį pavojų, kylantį iš liberalų, todėl lieka lojalūs partijai ir kituose rinkimuose balsuos už FSLN, net jei kandidatuos DO/RM. Tačiau jie iš tikrųjų pasitrauktų ir agituotų už FSLN, jei tai būtų kažkas kitas. Šiuo metu suprantu, kad tai kur kas mažiau juoda ir balta nei buvo devintajame dešimtmetyje, bet sandinistai, su kuriais dirbau ir draugavau daugiau nei 80 metų, dažniausiai vis dar yra FSLN ir visi jie padarė daugiau. nei bet kuris iš mūsų, nes jie iš tikrųjų laimėjo ir įvykdė revoliuciją. Jie nusipelno šiek tiek mūsų pasitikėjimo savo politiniais sprendimais.
Šis straipsnis yra išgalvota konspiracinė nesąmonė, skirta ginti bandytoją, kuris seniai nustojo būti kairiųjų draugu. Michaelai, kodėl „Znet“ perpublikuoja šią nesąmonę?