Venesueloje vyksta perversmas. Visi kūriniai patenka į savo vietas kaip blogas CŽV filmas. Kiekviename žingsnyje atskleidžiamas naujas išdavikas, gimsta išdavystė, kupina pažadų atskleisti rūkstantį ginklą, kuris pateisins nepateisinamuosius. Infiltracijos siaučia, gandai sklinda žaibiškai, o panikos mentalitetas grasina įveikti logiką. Antraštės šaukia apie pavojų, krizę ir neišvengiamą mirtį, o įprasti įtariamieji skelbia slaptą karą žmonėms, kurių vienintelis nusikaltimas yra saugoti didžiausią juodojo aukso puodą pasaulyje.
Šią savaitę, kai „New York Times“ demonstravo redakcinę medžiagą, žeminančią ir pašiepiančią Venesuelos prezidentą Maduro, pavadinęs jį „nepatingu ir despotišku“ („Ponas Maduro savo labirinte“, NYT 26 m. sausio 2015 d.), kitas laikraštis anapus Atlanto paskelbė įsilaužimą. gabalas, kuriame Venesuelos Nacionalinės Asamblėjos prezidentas Diosdado Cabello ir įtakingiausia politinė figūra šalyje po Maduro kaltinama narkotikų karaliumi („Antrojo Chavista defects į JAV saugumo vadovas ir kaltina jį prekyba narkotikais “, ABC, 27 m. sausio 2015 d.). Kaltinimai kyla iš buvusio Venesuelos prezidento sargybos pareigūno Leasmy Salazaro, kuris tarnavo prezidentui Chavezui ir buvo užverbuotas JAV kovos su narkotikais agentūros (DEA), kuris dabar tampa naujuoju „auksiniu vaiku“ Vašingtono kare su Venesuela.
Po dviejų dienų „New York Times“ pirmame puslapyje paskelbė straipsnelį, kuriame gėdinamas Venesuelos ekonomika ir naftos pramonė bei prognozuojamas jos žlugimas („Oil Cash Waning, Venezuelan Shelves Lie Bare“, 29 m. sausio 2015 d., NYT). Straipsnyje paminėta šimtai tonų maisto ir kitų plataus vartojimo prekių, kurias privatūs platintojai ir įmonės pardavinėjo kaip kontrabandą, siekdamos sukelti paniką, nepasitenkinimą vyriausybe ir pateisinti piktinančius kainų šuolius.
Tuo pat metu keliuose JAV laikraščiuose, spausdintuose ir internete, pasirodė absurdiškai sensacinga ir klaidinanti antraštė, siejanti Venesuelą su branduoliniais ginklais ir planu bombarduoti Niujorką („US Scientist Jailed for Banding to Help Venezuela Build Bombs“, sausio 30 d. 2015, NPR). Nors antraštė leidžia skaitytojams manyti, kad Venesuela buvo tiesiogiai susijusi su teroristiniu planu prieš JAV, tikrasis straipsnio tekstas aiškiai parodo, kad venesueliečių iš viso nedalyvavo. Visa šarada buvo įstrigęs FTB, kurio pareigūnai apsimetė Venesuelos pareigūnais, norėdami sugauti nepatenkintą branduolinį fiziką, kadaise dirbusį Los Alamose.
Tą pačią dieną Valstybės departamento atstovė Jan Psaki pasmerkė tariamą „politinių nesutarimų kriminalizavimą“ Venesueloje, kai žurnalistas paklausė apie bėgančio Venesuelos generolo Antonio Rivero atvykimą į Niujorką prašyti paramos iš Jungtinių Tautų darbo komiteto dėl savavališko sulaikymo. Rivero pabėgo nuo arešto orderio Venesueloje po to, kai pernai vasarį dalyvavo smurtiniuose antivyriausybiniuose protestuose, per kuriuos žuvo daugiau nei 40 žmonių, daugiausia vyriausybės rėmėjų ir valstybės saugumo pajėgų. Jo atvykimas į JAV sutapo su Salazaro atvykimu, o tai rodo koordinuotas pastangas nualinti Venesuelos ginkluotąsias pajėgas, viešai demonstruojant du aukšto rango karininkus – abu buvusius Chavezo lojalius – kurie nusigręžė prieš savo vyriausybę ir siekia užsienio intervencijos prieš savo šalį.
Šie pavyzdžiai tėra vis dažnėjančio, sistemingo neigiamo ir iškreipto Venesuelos reikalų nušvietimo JAV žiniasklaidoje momentinis vaizdas, nupiešantis perdėtai niūrų dabartinės šalies padėties vaizdą ir vaizduojantis vyriausybę kaip nekompetentingą, diktatorišką ir nusikaltėlį. Nors tokio tipo koordinuota žiniasklaidos kampanija prieš Venesuelą nėra nauja – žiniasklaida nuolat vaizdavo buvusį Venesuelos prezidentą Hugo Chavezą, keturis kartus didžiąja dauguma išrinktą prezidentu, kaip tironišką diktatorių, griaunantį šalį, ji akivaizdžiai intensyvėja sparčiai ir susirūpinimą keliančiu tempu. .
„New York Times“ turi gėdingą istoriją, kai kalbama apie Venesuelą. Redakcinė kolegija palaimingai plojo 2002 m. balandžio mėn. įvykusiam smurtiniam perversmui, per kurį buvo nuverstas prezidentas Chavezas ir žuvo daugiau nei 100 civilių. Kai po dviejų dienų į valdžią sugrąžino milijonai jo šalininkų ir ištikimos ginkluotosios pajėgos, laikraštis „Times“ neatsisakė savo ankstesnės klaidos, o įžūliai maldavo Chavezą „valdyti atsakingai“, teigdamas, kad perversmą sukėlė pats. Tačiau faktas, kad „Times“ dabar pradėjo atkaklią, tiesioginę kampaniją prieš Venesuelos vyriausybę vienpusiais, iškraipytais ir aiškiai agresyviais straipsniais – vedamaisiais raštais, tinklaraščiais, nuomonėmis ir naujienomis – rodo, kad Vašingtonas Venesuelai skyrė greitą režimo pasikeitimą. .
Leamsy Salazaro, kaip tariamo DEA bendradarbio, atvykimo į Vašingtoną laikas ir jo viešas parodymas nėra atsitiktinis. Šį vasarį sukanka vieneri metai nuo tada, kai prieš vyriausybę nukreiptais protestais buvo bandoma priversti prezidentą Maduro atsistatydinti. Protestų lyderius Leopoldo López ir María Corina Machado „The New York Times“ ir kiti „gerbiami“ leidiniai gyrė kaip „kovotojai už laisvę“, „tikrieji demokratai“ ir, kaip „Times“ neseniai paminėjo Machado, įkvepiantis varžovas“. Net prezidentas Obama ragino paleisti Lopezą iš kalėjimo (jis buvo sulaikytas dėl vaidmens protesto smurte) per praėjusį rugsėjį per renginį Jungtinėse Tautose sakydamas kalbą. Šie įtakingi balsai sąmoningai neįtraukia Lopezo ir Machado dalyvavimo ir vadovavimo smurtiniams, nedemokratiniams ir net nusikalstamiems veiksmams. Abu dalyvavo 2002 m. perversme prieš Chavezą. Abu neteisėtai gavo užsienio finansavimą politinei veiklai, kuria siekiama nuversti jų vyriausybę, ir abu praėjusiais metais vadovavo mirtiniems protestams prieš Maduro, viešai ragindami jį nuversti neteisėtomis priemonėmis.
Tokios figūros kaip Salazaras, kurį visi Chavezo artimieji žinojo kaip vieną iš jo ištikimų sargybinių, panaudojimas kaip jėga diskredituoti ir užpulti vyriausybę ir jos lyderius yra senos mokyklos žvalgybos taktika ir labai veiksminga. Įsiskverbkite, užverbuokite ir neutralizuokite priešininką iš vidaus arba jo paties – tai skausminga, šokiruojanti išdavystė, sukelianti gretose nepasitikėjimą ir baimę. Nors nepateikta jokių įrodymų, patvirtinančių piktinančius Salazaro kaltinimus Diosdado Cabello, antraštė yra sensacinga istorija ir dar vienas ženklas prieš Venesuelą visuomenės nuomonėje. Tai taip pat sukėlė ažiotažą Venesuelos kariuomenėje ir gali sukelti tolesnių karininkų, galinčių palaikyti perversmą prieš vyriausybę, išdavystes.
Venesuela kenčia nuo staigaus ir dramatiško naftos kainų kritimo. Nuo naftos priklausoma šalies ekonomika smarkiai susilpnėjo, o vyriausybė imasi priemonių pertvarkyti biudžetą ir garantuoti prieigą prie pagrindinių paslaugų ir prekių, tačiau žmonės vis dar patiria sunkumų. Skirtingai nei niūriai pavaizduotame „The New York Times“, venesueliečiai nebadauja, nėra benamiai ar kenčia nuo masinio nedarbo, kaip tai patyrė tokios šalys kaip Graikija ir Ispanija, vykdydamos taupymo politiką. Nepaisant tam tikro trūkumo – vieni dėl valiutos kontrolės, o kiti – dėl tyčinio kaupimo, sabotažo ar kontrabandos – 95 procentai venesueliečių valgo tris kartus per dieną, o nuo 1990-ųjų šis kiekis padvigubėjo. Nedarbo lygis nesiekia 6 procentų, o būstą subsidijuoja valstybė.
Nepaisant to, Venesuelos ekonomikos šauksmas, be jokios abejonės, yra sparčiai stiprėjanti užsienio interesų ir Venesuelos kolegų vykdoma strategija, kuri yra labai veiksminga. Trūkstant ir toliau vis sunkiau gauti dolerių, kyla chaosas ir panika. Šiuo socialiniu nepasitenkinimu naudojasi JAV agentūros ir antivyriausybinės jėgos Venesueloje, siekdamos pakeisti režimą. Labai panaši strategija buvo naudojama Čilėje nuversti socialistinį prezidentą Salvadorą Allende. Pirmiausia buvo sugriauta ekonomika, tada išaugo masinis nepasitenkinimas, o kariuomenė perėjo išstumti Allende, kurią kiekviename etape rėmė Vašingtonas. Kad nepamirštume rezultato: žiaurios generolo Augusto Pinocheto vadovaujamos diktatūros, kuri kankino, nužudė, dingo ir ištrėmė dešimtis tūkstančių žmonių. Ne visai tinkamas atkartoti modelis.
Šiais metais prezidentas Obama patvirtino specialų Valstybės departamento 5 milijonų JAV dolerių fondą, skirtą Venesuelos antivyriausybinėms grupuotėms remti. Be to, Kongreso finansuojamas Nacionalinis demokratijos fondas finansuoja Venesuelos opozicijos grupes daugiau nei 1.2 mln. JAV dolerių ir padeda pastangoms pakenkti Maduro vyriausybei. Beveik neabejojama, kad dar milijonai režimo pakeitimui Venesueloje yra nukreipiami kitais kanalais, kurie nėra viešai tikrinami.
Prezidentas Maduro pasmerkė šiuos išpuolius prieš jo vyriausybę ir tiesiogiai paragino prezidentą Obamą nutraukti pastangas kenkti Venesuelai. Neseniai visos 33 Lotynų Amerikos ir Karibų jūros šalys, Lotynų Amerikos ir Karibų jūros valstybių bendrijos (CELAC) narės, viešai išreiškė paramą Maduro ir pasmerkė nuolatinį JAV kišimąsi į Venesuelą. Lotynų Amerika ryžtingai atmeta bet kokius bandymus sugriauti demokratiją regione ir neatsisakys dar vieno JAV remiamo perversmo. Laikas Vašingtonui įsiklausyti į pusrutulį ir nustoti taikyti tą pačią nešvarią taktiką prieš savo kaimynus.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti
1 komentaras
„The New York Times turi gėdingą istoriją, kai kalbama apie Venesuelą.
„New York Times“ turi gėdingą istoriją, nes jis „apima“ (ir prisideda prie) kiekvienos JAV imperialistinės veiklos Amerikoje – ir didžiojoje likusioje pasaulio dalyje.
Bet koks jų rašytojų skaičius buvo CŽV turtas ir kanalai. Kai sąžiningi žurnalistai retkarčiais tampa nekontroliuojami savo redaktorių (kaip padarė Chrisas Hedgesas ir kt.), aukštesnieji (dažnai skambindami telefonu su CŽV) sutvarko reikalus savo vedamuosiuose straipsniuose ir melagingomis antraštėmis – kaip Evos Golinger kūrinys. taikliai parodo.
Vis dėlto, kaip pažymi Golingeris, „Times“ vis dar verta perskaityti, nes galime stebėti dar vieną JAV valdomą kapitalistinį perversmą realiuoju laiku.
Tada iškyla problema: ką galime padaryti, kad tam pasipriešintume?
Galų gale visada turime suprasti, kad NYT yra vienas iš pagrindinių JAV įsikūrusio kapitalistinio imperializmo balsų. Toks jos tikslas. Likusi dalis yra vitrinų puošyba.
Net tada, kai jame vis dar pakankamai gerai apžvelgiami menai, mokslas ir netgi tolesni veiksmai po BP maitinamos Katrinos nelaimės Makando šulinyje. Nelaimė, kuri mus lydės šimtmečius, o ne dešimtmečius.