Toronto miestas buvo įtrauktas į darbo ginčą nuo birželio 22 d., kai 24,000 XNUMX savivaldybės darbuotojų iš dviejų vietinių padalinių. Kanados valstybinių darbuotojų sąjunga (CUPE) pradėjo streiką. Po šešis mėnesius trukusių derybų paramedikai, socialinių paslaugų darbuotojai ir įvairūs kiti savivaldybės darbuotojai pasitraukė iš darbo, atmesdami miesto valdininkų reikalavimus dėl nuolaidų. Išmokos vyresnio amžiaus darbuotojams ir ligos pašalpų politika buvo pagrindiniai kliuviniai per šias kolektyvines derybas.
Tačiau labiausiai ginčytinas šio streiko aspektas buvo susijęs su Toronto atliekų surinkimo paslaugomis. Prie savivaldybės streiko prisijungus sanitarijos darbuotojams, daugeliui gyventojų teko prisitaikyti prie laikinųjų priemonių. Toronte šaligatvių šiukšliadėžės buvo užklijuotos lipnia juosta, o įprastos šaligatvio paslaugos buvo pakeistos laikinomis sąvartynomis, kurios yra išsibarsčiusios visame mieste. Būtų labai menka teigti, kad šis „šiukšlių streikas“ užgožė platesnius ekonominius klausimus savivaldybės darbo ginče ir aplink jį. Kai kurie mano, kad atliekų darbų sustabdymas yra siaubinga nelaimė.
Aprėptis į Maclean's Žurnalas yra vienas žymiausių atsakų į šį „šiukšlių streiką“. Kaip plačiai tiražuojamas Kanados leidinys, Maclean's yra matomas parduotuvių lentynose visoje šalyje. Bulvarinio stiliaus pašaipiai ant viršelio nukrypsta nuo šio dažniausiai rimtumo dvelksmo išlaikančio leidinio.
Deja, toks aprėptis atitinka įvairius kitus aštrius ir neproduktyvius atsakymus, kuriuos perteikia Kanados žiniasklaidos priemonės. Nuo pradžios, prieš sanitarijos darbuotojus ir miesto vyriausybę užplūdo priešiškumo ir panikos antplūdis. Trečią streiko dieną Toronto Star " apžvalgininkas Roysonas Jamesas Pranešė, kad „Pokalbių radijas šurmuliavo pasipiktinusių piliečių, pykstančių dėl to, kad tenka laukti valandą, kol atliekas išmesti miesto pervežimo stotyse. Elektroninės naujienų agentūros maitina žvėrį provokuojančiomis interneto apklausomis. O laikraščių tinklalapiai kurstė gaisrus.
Naujienos apie Toronto darbo įtampą netgi pateko į Amerikos žiniasklaidą. Pasak „The Canadian Press“., Toronto meras „praėjusią savaitę per CNN paragino amerikiečių turistus apsilankyti mieste po straipsnis San Francisco Chronicle Torontas atrodė kaip pavojinga atostogų vieta“, iš tikrųjų tai vertinama blogiau nei tokie neramūs regionai, kaip Hondūras, Meksika, Šiaurės Afrika ir Tailandas. Kaip pasakė vienas Toronto rašytojas„Matyt, melagingai įkalinti poilsiautojai, buboninio maro protrūkis, dengės karštligės atvejų padidėjimas ir vyriausybės nuvertimas bei visi su tuo susiję neramumai nublanksta prieš miesto savivaldybės darbuotojų streiką. iš Toronto“.
Tuo tarpu Vindzoro (Ontarijo valstija) atliekų surinkėjai streikuoja beveik tris su puse mėnesio – be to, iš toli tiek daug išorės spaudos dėmesio. Torontas ir Otava dažniausiai yra pagrindiniai pagrindinės žiniasklaidos dėmesio centrai Kanadoje ir kitur (tuo tarpu Vindzoras – pramonės centras – paprastai aptariamas tik tada, kai iškeliami gamybos klausimai). Visa ši perkaitinta retorika yra gana tipiška ir, tiesą sakant, primena pastarojo meto karingą spaudą, kuri Toronto dviračių tako pasiūlymą pavadino „karas su automobiliais“, o protamiliški gatvės mitingai yra „terorizmo“ forma.
Tokios kalbos kursto priešpriešinius protestus, kurie dabartinio streiko atveju baigėsi antistreikiniai mitingai atmesti pagrindinius darbuotojų reikalavimus. Atliekos taip pat buvo paliktos už Rotušės ribų – akivaizdu, kad perteikti nepasitenkinimą. Šiukšlinimas ir neteisėtas išmetimas per pastarąsias kelias savaites tapo įprastas, nes kai kurie torontiečiai atsisakė priimti pirmiau nurodytas laikinąsias atliekų šalinimo priemones. Ir atvirkščiai, kai kurie pasisiūlė atliekų išvežimo projektas siekiant, jų žodžiais, „pagirti Toronto gyventojų pastangas, kad miestas būtų gražus“. Kiti susibūrė prieš laikinus sąvartynus, kuriuos įrengė miesto pareigūnai, dažnai viešuosiuose parkuose ar arenose. Šios erdvės tampa nepageidaujamų gyvūnų veisimosi vieta. Savo ruožtu savivaldybės valdžia šias vietas apipylė pesticidais ir žiurkių nuodais, taip sukeldama susirūpinimą dėl toksiškų cheminių medžiagų plitimo aplinkinėse teritorijose (pavyzdžiui, per gruntinį vandenį).
Tačiau ekologiniu požiūriu šiose miesto sąvartynuose yra ir privalumų: sustabdžius įprastas atliekų surinkimo operacijas Toronte atsirado netyčinės švietimo naudos, nes gyventojai turėjo galimybę daugiau sužinoti apie didžiulį „šiukšlių“, kurias jie išmeta kiekvieną savaitę, kiekį. Šių atliekų matomumas ir kvapas yra edukacinė patirtis, kurios neapčiuopiama ir neaiški statistika negalėjo suteikti. Per šį streiką torontiečiams taip pat buvo priminta apie sanitarijos darbuotojus, kurie paprastai yra tokie pat nematomi kaip šiukšlių konteinerių turinys ir sąvartyno erdvė. Balsingesni gyventojai paprastai nepriėmė šių priminimų; Vietoj to, daugelis žmonių Toronte maišo šiuos sanitarijos darbuotojus su šiukšlėmis, kurias jie paprastai išsineša. Vienu argumentu, kad atliekų surinkėjai yra smerkiami, nes jiems nereikia baigti vidurinio išsilavinimo, kuris yra įprastas kai kuriose kitose profesijose. Atsitiktinai galvoju, kad atliekų surinkėjams turėtų būti atlyginta už nedorą medžiagų tvarkymą, kurią kiti išmesti; tačiau toks argumentas iš esmės nepateko į darbo ginčo diskursą.
Šie punktai turėtų tapti daug platesnės diskusijos apie darbo klausimus ir miesto paslaugas dalimi. Tačiau pagrindinė spauda nebuvo tinkama priemonė tokioms diskusijoms, kaip buvo 2008–2009 m. CUPE streikas Toronto universitete.
Red Jenny, progresyvi Toronte gyvenanti tinklaraštininkė, nurodėDarbo solidarumo ir pagrįstos diskusijos labai trūko nuo dabartinio streiko pradžios. Tarp kitų savo pastebėjimų Jenny pažymi, kad „pakankamas pažinimo disonansas“, o tai reiškia, kad „šiukšlių surinkėjams neturėtų būti skiriamas toks pat atlyginimas kaip policijos pareigūnams, nes šiukšlių surinkėjai nėra tokie svarbūs. Bet aš, oi, jau DVI dienos be šiukšlių išvežimo ir jie jau šaukia, kad kas nors išvežtų jų šiukšles.
Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad CUPE organizatoriai nelabai stengėsi paaiškinti savo poziciją spaudos kanalais. Nors žurnalistai ir redaktoriai nebūtų labai imlūs jų požiūriui, darbo organizatoriai bent jau būtų užtikrinti dėl garsų įkandimų vykstančio streiko metu. Kartu su bendravimu vietoje su praeiviais, CUPE svetainė taip pat galėtų papildyti tokią žiniasklaidos kampaniją, pateikdama organizatorių požiūrį žurnalistams ir plačiajai visuomenei. Tolesnis įsipareigojimas palaikyti tokius ryšius būtų pateisinamas CUPE ir kitiems darbo organizatoriams, jei ne tikras darbo judėjimas.
Palankesnės spaudos puoselėjimas paskatintų miesto valdininkus priimti CUPE reikalavimus, o tokios nuolaidos susilauks dar didesnio atsako, jei darbo organizatoriai ir toliau taip mažai dalyvaus žiniasklaidoje apie jų streiką. Ši bloga spauda atgrasys ir trukdys organizuoti kitą darbo jėgą (daugiau nei ši kaustinė žurnalistika išprovokuotų tokias pastangas); Vadinasi, darbuotojai, nepriklausantys CUPE, yra skolingi vieni kitiems už tai, kad balsu palaiko streikuojančius savivaldybės darbuotojus. Kitaip tariant, čia yra elementarus darbo judėjimo solidarumas ir švietimas.
Darbo organizatoriai Toronte akivaizdžiai turi savo darbo. Kaip ir kitiems darbuotojams, CUPE nariams ir organizatoriams reikia daug didesnės paramos iš išorės.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti