Išgąsdintos kelių pogromčikų akys ir kruvinos nosys tai tikrai daro už mus. Staiga kariuomenė atsisako bet kokio ryšio su jais gynybos ministras jų veiksmus apibūdina kaip terorizmą kurie turi būti pašalinti, o žiniasklaida vėl ir vėl perrašo elementą. Mes tapome tokie priklausomi nuo valdžios, kad pogromčikas kuris buvo sumuštas Kusroje verčia mus jaustis piktais ir šlykščiais. Jei tie niekšai būtų ką tik užpuolę ūkininką, išvertę medžius ar padegę automobilius, viskas būtų buvę kaip įprasta: armija būtų pasinaudojusi savo teise nekreipti į tai dėmesio, stovėti nuošalyje ir panaudoti ašarines dujas bei gumines kulkas, kad išvaikytų puolamus palestiniečius. Policija būtų sąmoningai vilkinusi tyrimą ir bylą nutraukusi. Žurnalistas būtų galvojęs, ar nerimauti rašant reportažą, kaip ir kitus 107 pranešimus, kuriuos jis parašė per praėjusius metus, o redaktorius, susirūpinęs dėl erdvės, būtų nerimęs, ar paleisti istoriją 5 puslapio apačioje, ar įdėti greitai sukurti prekę svetainėje. O skaitytojai? Jie būtų tai praleidę.
Qusra jų akyse
Štai keletas niūrių statistinių duomenų: nuo 3 m. sausio 2011 d. iki 15 m. rugsėjo 2013 d. pogromčikai, nusileidę iš Ešo Kodešo forposto, įvykdė 28 įvairaus pobūdžio išpuolius. 28 iš jų buvo sumušti ir šaudomi, devyniose buvo apgadinti alyvmedžiai, vienas atvejis – gyvūnų žudymas, viena mečetė buvo padegta, vienas automobilis buvo padegtas, o vienas – grasinimai. Iš 25 išpuolių du buvo nukreipti prieš Jalud kaimą, vienas prieš Qaryut ir – gaukite tai – 12 prieš Kusrą, remiantis Yesh Din sąrašu. Septyniais atvejais skundas nebuvo pateiktas. Policija prarado tris pateiktus skundus (dėl alyvmedžių sugadinimo) ir baigė 11 bylų, iš kurių XNUMX buvo preteksta, kad pažeidėjas nežinomas. Dar viena byla tiriama, dar kitos įvykiai nežinomi, o keturios bylos yra „nagrinėjamos prokuratūros“.
21 m. spalio 2011 d. įvykdytą išpuolį vis dar svarsto prokuroras (kaip buvo pranešta 18 m. rugpjūčio 2012 d. Haaretz).
Izraelio aktyvistai iš Combatants for Peace prisijungė prie pirmojo alyvuogių derliaus Jaludo žemėje, kurios gyventojai negalėjo auginti beveik dešimtmetį dėl žydų terorizmo. Keturi kaukėti vyrai ir vienas ginkluotas vyras, nedėvėjęs kaukės, nusileido nuo Esh Kodesh šaukdami: „Dink iš čia! Tai mūsų žemė! Jūs čia nebuvote dešimt metų ir nedirbote žemės. Dabar ji priklauso mums ir mes ją puoselėjame“. Į alyvmedžių rinkėjus netikėtai buvo mesta apsvaiginimo granata, iš dviejų pusių pasigirdo šūviai ir svaidomi akmenys. Tada kaukėti vyrai pradėjo pulti pagaliais, anot 61 metų A., kuris manė, kad gali lengvai su juo susidoroti, nes jis buvo vyresnis vyras ir žydas. „Iš pradžių jie manė, kad aš arabas… fotoaparatą ir bandė jį iš manęs atimti. Aš ginčijausi su juo sakydamas: „Ar tau negėda? Kodėl naudojate smurtą? Tu pakankamai jaunas, kad būtum mano sūnus.
Vos tik jis ištarė šiuos žodžius, pajuto „stiprų smūgį man į galvą pagaliu, o tada pajutau, kad galva smarkiai kraujavo. Kritau ant žemės ir jie vis daužė lazdomis per visą mano kūną. Jie pavogė ir fotoaparatus, ir įrašus, ir akinius. Vėliau jis suprato, kad jam sulaužyti du šonkauliai. Iš visų jėgų šaukiau: „Padėk! Liaukitės!“, bet niekas manęs negirdėjo.
Bet tada kažkas išgirdo: kareiviai, kurie šaudė ašarinių dujų granatomis į sužeistus alyvuogių rinkėjus ir jų palydas.
Neturėtume vengti parašyti klišės: įsivaizduokite, kas būtų nutikę, jei užpuolikai būtų buvę palestiniečiai. Armija, „Shin Bet“, pasienio policija ir Izraelio policija nebūtų pailsėję; ne ilgiau kaip per savaitę jie būtų pateikę žmones į karo teismą, kad jų kardomoji priemonė būtų pratęsta iki bylos nagrinėjimo pabaigos. Antraštės būtų rėkusios „Teroristai“. Naujienų vedėjai su pasibjaurėjimu būtų ištarę pilną kiekvieno užpuoliko vardą.
Ponios ir ponai! Nustok nesąmones. Tai nėra atsitiktinumas, čia nėra bejėgiškumo ar klaidos. Yra viena ranka ir darbo pasidalijimas tarp visų suinteresuotųjų. Priekabiautojų dėka Šilo slėnis yra mūsų su vynuogynais ir butikų vynais. Dėl kariuomenės pareigos ginti nusikaltėlius ir civilinės administracijos pareigos plėtoti gyvenvietes Palestinos kaimai neteko savo žemės, o jaunimas išvyksta. Pogromčikų dėka Izraelio valstybės vykdomas organizuotas žemės apiplėšimas abiejose žaliosios linijos pusėse laikomas „teisėtu“.
Skirtingos priemonės, tas pats ketinimas
Mūsų teisuoliai, atkreipkite dėmesį: kareiviai, stovintys be darbo, o kaukėti žydai laužo žmonėms šonkaulius; policijos pareigūnai, kurie netiria įvykių; baudžiamasis persekiojimas, kuris nenusileidžia, brigadų vadai, kurie neleidžia Ta'ayush arabų ir žydų partnerystės aktyvistams apsaugoti piemenis ir ūkininkus nuo pietinių Hebrono kalvų kaubojų, Valstybės prokuratūros advokatas, teigiantis, kad kalti palestiniečiai už tai, kad neapsaugojote savo alyvmedžių nuo kainų žymų išpuolių – skirtumas tarp jūsų ir smogikų yra tik išvarymo priemonė, o ne ketinimas.
Postscript: Dėl tam tikrų priežasčių naujausi žiniasklaidos pranešimai sukūrė įspūdį, kad pietinė Vakarų Kranto dalis yra „tyli“. Tikėjausi ištaisyti šį įspūdį išvardydamas daugybę naujų smurtinių išpuolių, kurių tikslas yra toks pat kaip Vakarų Kranto šiaurėje: išplėsti „legalias“ gyvenvietes ir išstumti palestiniečius iš jų žemės, padarant jų gyvenimą nepakenčiamą iki emigracijos. Tačiau vietos maža, o sąrašas ilgas kaip neviltis.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti