Vos tik buvo paskelbti galutiniai neseniai pasibaigusių 2014 m. nacionalinių rinkimų rezultatai, prezidentas Zuma pasakė nuspėjamai save sveikindamas kalbą, pagirdamas rezultatą kaip „visų žmonių valią“. Tačiau realybė tokia, kad ANC pergalę iškovojo atskira „žmonių“ mažuma. Tikrasis „laimėtojas“, kaip ir nuo 2004 m. rinkimų, buvo „balsavimas“.
Nuo pirmųjų demokratinių rinkimų Pietų Afrikoje 1994 m., sunkūs faktai yra tai, kad buvo tiesiogiai proporcingas ryšys tarp bendro paramos ANC nuosmukio ir „balsavimo nuošalyje“ padidėjimo. Greitas žvilgsnis į atitinkamus procentus/skaičius iš kiekvienų rinkimų patvirtina tikrovę.
1994: Iš 23 063 910 rinkimų teisę turinčių asmenų 85,53 procentai (19 726 610) balsavo, o likę 14,47 procentai (3 337 300) liko nuošalyje. ANK paramą gavo 53,01 proc. (12 237 655) balsavimo teisę turinčių gyventojų.
1999: Iš 25 411 573 rinkimų teisę turinčių asmenų 62,87 procentai (15 977 142) balsavo, o likę 37,13 procentai (9 434 431) liko nuošalyje. ANK paramą gavo 41,72 proc. (10 601 330) balsavimo teisę turinčių gyventojų.
2004: Iš 27 994 712 rinkimų teisę turinčių asmenų 55,77 procentai (15 612 671) balsavo, o likę 44,23 procentai (12 382 041) liko nuošalyje. ANK paramą gavo 38,87 proc. (10 880 917) balsavimo teisę turinčių gyventojų.
2009: Iš 30 224 145 rinkimų teisę turinčių asmenų 59,29 procentai (17 919 966) balsavo, o likę 40,71 procentai (12 304 179) liko nuošalyje. ANK paramą gavo 38,55 proc. (11 650 748) balsavimo teisę turinčių gyventojų.
2014: Iš 31 434 035 rinkimų teisę turinčių asmenų 59,34 procentai (18 654 457) balsavo, o likę 40,66 procentai (12 779 578) liko nuošalyje. ANK paramą gavo 36,39 proc. (11 436 921) balsavimo teisę turinčių gyventojų.
Tai gana nuostabus „siužetas“ su dviem pagrindiniais bruožais. Tuo pat metu, kai Pietų Afrikos Respublikos balsavimo teisę turinčių gyventojų skaičius, remiantis skaičiavimais, atliktais nuosekliais surašymais, per dvidešimt demokratijos metų padidėjo 8,4 mln., tų gyventojų, kurie nusprendė nebalsuoti, skaičius padidėjo 9,4 mln. Tuo pačiu metu rinkimų parama ANC, skaičiuojant nuo balsuojančių gyventojų, smarkiai sumažėjo nuo 53 iki 36 procentų.
Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl ši „istorija“ dažniausiai palaidota mūsų politinių ir rinkiminių pokalbių bei sąmonės paraštėse yra ta, kad oficialioje versijoje patogiai ignoruojami pirmiausia tie piliečiai (kurių dauguma yra 18–20 metų jaunimas). ) neužsiregistravę balsuoti ir antraeiliai – užsiregistravę, bet pasirinkę nebalsuoti. Tai panašu į politiškai įkvėptą ir dirbtinai sukurtą skirtumą tarp „oficialaus“ ir „neoficialaus“ nedarbo lygio, dėl kurio iš oficialiai pripažintų bedarbių gretų ištrinami milijonai.
Dėl to oficiali šių paskutinių nacionalinių rinkimų versija (daugeliu atvejų atspindima žiniasklaidos) yra tokia, kurioje yra „didelis rinkėjų aktyvumas“ ir kur ANK pergalė rodoma kaip „daugumos rinkėjų palaikymas“. rinkėjai“. Ir taip yra, kad beveik 13 milijonų, kurie nusprendė nedalyvauti 2014 m. rinkimuose (nesvarbu, užsiregistravę ar ne), yra išryškinti iš nuotraukos, o 11,5 milijono, balsavę už ANC, tampa „žmonėmis“. Stalinas pritariamai šypsotųsi.
Ką ši iš esmės paslėpta istorija mums sako apie Pietų Afrikos politinės sistemos būklę ir plačiau apie mūsų demokratiją? Pirma, didėjanti suaugusių (balsavimo amžiaus) gyventojų dalis, kuri telkiasi tarp jaunimo, atitolėjo nuo politinės sistemos. Tokiose visuomenėse kaip Pietų Afrika, kurioms būdinga liberali kapitalistinė socialinė ir politinė santvarka, vien atstovaujamųjų demokratinių institucijų ir procesų egzistavimas ir veikimas vis labiau slepia prasmingo liaudies demokratinio dalyvavimo ir kontrolės nuosmukį. Tai vyksta tokiomis aplinkybėmis, kai rinkimai tapo politine žaidimų aikštele tiems, kurie turi prieigą prie kapitalistinės globos, ir kai rinkimų pasirinkimas iš esmės sumažintas iki skirtingų pilkų atspalvių.
Kadangi balsavimas tokiuose nacionaliniuose rinkimuose pats savaime atspindi tikėjimą/priėmimą, esamą tvarką arba tai, kad dėl tokio veiksmo gali atsirasti reikšmingų pokyčių, nebalsavimo priešingybė gali būti vertinama kaip priešingybių atstovas. . Kitaip tariant, nėra būtino ar įgimto ryšio tarp balsavimo ir demokratijos gilinimo būdų, kurie galėtų sistemiškai pakeisti atskirtį ir marginalizaciją jaučiančių / patiriančių asmenų gyvenimus.
Tai byloja apie tikrovę, su kuria esantys „kitoje tvoros pusėje“, atrodo, visiškai nenori susidurti; kad jau kurį laiką beveik pusė Pietų Afrikos gyventojų, galinčių balsuoti, akivaizdžiai nemano, kad balsavimas atitinka jų socialinius, materialinius ir politinius interesus. Apatija yra tiesiog patogus ir globėjiškas „paaiškinimas“. Tai taip pat kalba apie atsisakymą pripažinti, kad (prieš)sąlygos prasmingam ir populiariam dalyvavimui bet kokiame reprezentaciniame veiksme ar procese yra įtvirtintos keičiant struktūrinius valdžios santykius, nesvarbu, ar jie pagrįsti socialiniais, ekonominiais, politiniais, lyčių ar žinių santykiais.
Iš tiesų, Pietų Afrikos raidos palikimas po 1994 m. buvo ir tebėra būdingas klaidingu demokratinės formos susipynimu su kapitalistinės „rinkos“ poreikiais. Tai lėmė šliaužiančią netoleranciją, kurią daugiausia skatina politinę ir ekonominę galią užimantys asmenys ir valdo prievartinis valstybės gebėjimas – teisėtai politinei/socialinei disidentai, kuri yra bet kokios tikros demokratijos pagrindas. Taip pat susidarė situacija, kai institucionalizuotos praktikos ir atstovaujamosios demokratijos formos, tokios kaip rinkimai – nors iš esmės pripažįstamos kaip teisėta demokratinės raiškos forma – praktiškai nekeičia daugelio žmonių gyvenimo, nes svarbiausius visuomeninius (vystymosi) sprendimus priima tie, kurie dalyvauja toje „rinkoje“ ir ją valdo.
Savo kalboje po rinkimų prezidentas Zuma pareiškė, kad ANC pergalė rinkimuose yra „didžiulis mūsų žmonių mandatas... ir dar kartą patvirtina, kad ANC išlieka vienintele tikra viltis daugumai mūsų žmonių“. Akivaizdu, kad jis ir jo organizacija neperskaitė visos istorijos.
Daktaras Makinlis yra nepriklausomas rašytojas, tyrinėtojas ir dėstytojas, taip pat politinis aktyvistas.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti