Šaltinis: Middle East Monitor
Demokratinės Niujorko mero teiginiai kandidatas Andrew Yang neseniai op-ed žydų savaitraštyje Pirmyn, atkreipia dėmesį į vyraujantį nežinojimą, kuris ir toliau dominuoja JAV diskurse apie Palestiną ir Izraelį. Yangas yra buvęs demokratų kandidatas į prezidentus ir varžosi dėl žydų balsų Niujorke.
Pagal redukcionistinę prielaidą, kad visi žydai natūraliai turi remti Izraelį ir sionizmą, Yang pastatytas argumentas, kuris visiškai pagrįstas pavargusia ir klaidinga mantra, prilyginančia Izraelio kritiką antisemitizmui. Jo proizraeliška logika ne tik nepagrįsta, bet ir paini.
„Yang administracija padarys stumti atgal prieš BDS judėjimą kuri išskiria Izraelį už nesąžiningas ekonomines bausmes“, – rašė jis, turėdamas omenyje palestiniečių vadovaujamą judėjimą „Boikotas, pardavimas ir sankcijos“. Begėdiškai Yang palygino BDS su „fašistiniais žydų verslo boikotais“, greičiausiai turėdamas nuorodą į liūdnai pagarsėjusį Nacių boikotas žydų verslų Vokietijoje, pradedant 1933 m. balandžio mėn.
Yangas ne tik nesugeba sukonstruoti savo argumentų jokiu istoriškai pagrįstu būdu, bet ir teigia, kad BDS „šaknys yra antisemitinėje mintyje ir istorijoje“. BDS samprata iš tiesų yra įsišaknijusi istorijoje, bet ne nacistinės Vokietijos ir antisemitizmo. Tai grįžta į palestiniečius Generalinis streikas 1936 m., kai Palestinos arabų gyventojai ėmėsi kolektyvinių veiksmų, kad kolonijinė Britanija būtų atsakinga už nesąžiningą ir smurtinį elgesį su palestiniečių musulmonais ir krikščionimis. Kolonijinė Britanija rėmė politinius Europos sionistų siekius, kurie norėjo įkurti „žydų tėvynę“ Palestinoje.
Deja, čiabuvių palestiniečių pastangos žlugo ir 1948 m. Izraelio valstybė tapo realybe; beveik vienas milijonas palestiniečių pabėgėlių buvo išrautas ir etniškai išvalyti dėl žiaurios ir labai apgalvotos sionistų kampanijos, kurios vėlesni smūgiai tęsti šiai dienai. Izraelio karinė okupacija ir apartheidas – visi įsišakniję toje tragiškoje istorijoje.
Tai realybė, kurią boikoto judėjimas bando pakeisti. Jokios antisemitinės, nacistinės ar – anot Yango aistorinio pasakojimo – „fašistinės“ meilės čia neveikia; tiesiog apimta ir engiama tauta, kovojanti dėl savo pagrindinių ir teisėtų teisių.
Daugybė antisionistinių žydų intelektualų ir kitų aktyvistų visoje JAV ir visame pasaulyje tinkamai atsakė į neišmanančius ir savanaudiškus Yango komentarus. Alexas Kane'as, rašytojas Žydų srovės, Pavyzdžiui, tweeted kad Yangas padarė „sumaišytą, klaidingą palyginimą“ ir kad politikas „pasirodo, kad jis labai neišmano apie Palestiną, palestiniečius ir BDS“. JAV Kongreso narė Ilhanas Omaras ir Amerikos arabų kovos su diskriminacija komitetas (ADC) pridėta jų balsai daugeliui kitų, visi rodo Yang oportunizmą, istorijos nesupratimą ir iškreiptą logiką.
Tačiau tai neapsiriboja Yangu, nes diskusijos dėl BDS JAV beveik visiškai kyla iš klaidingų palyginimų ir nežinojimo, istorijos ir daug kitų. Tie, kurie tikėjosi, kad be ceremonijų Donaldo Trumpo administracijos pabaiga atneš teisingumo Palestinos žmonėms, tikrai bus nusivylę, nes Amerikos diskursas apie Palestiną ir Izraelį retai keičiasi, nepaisant to, kuris prezidentas yra Baltuosiuose rūmuose ir kokia politinė partija dominuoja Kongrese.
Vadinasi, boikoto debatų sumažinimas iki sumišusio Yang pasakojimo apie istoriją ir tikrovę savaime yra redukcionistinis JAV politikos supratimas. Iš tiesų, panaši kalba buvo naudojamas prezidento Joe Bideno kandidatė į Amerikos pasiuntinį JT Linda Thomas-Greenfield per jos patvirtinimo posėdį Senato Užsienio santykių komitete sausio 27 d.7. Kaip ir Yangas, Thomas-Greenfieldas painioja teisėtą valstybės kritiką Izraelis ir jo apartheido politika su rasizmu. Izraelio boikotavimas yra „nepriimtinas“ ir „ribojasi ant antisemitizmo“, – sakė ji senatoriams.
Numanomas pasiuntinys palaikė JAV grąžinimą į Žmogaus teisių tarybą, UNESCO ir kitas su JT susijusias organizacijas. Tačiau ji tokio žingsnio motyvuoja tik siekdama užtikrinti, kad Vašingtonas turėtų vietą „prie stalo“, kad galėtų stebėti ir atgrasyti nuo bet kokios Izraelio kritikos.
Yangas, Thomas-Greenfieldas ir kiti įamžina tokius netikslius palyginimus, visiškai pasitikėdami, kad jie turi tvirtą dviejų dominuojančių politinių partijų valdančiojo elito palaikymą. Jie daro. Be to, pagal Naujausias Izraelio žydų virtualios bibliotekos tinklalapio pateiktas skaičius: „32 [JAV] valstijos priėmė įstatymus, vykdomuosius įsakymus ar rezoliucijas, skirtus atgrasyti nuo boikoto prieš Izraelį“.
Tiesą sakant, visiškai taikaus boikoto judėjimo kriminalizavimas užėmė pagrindinį Vašingtono federalinės vyriausybės vaidmenį. Įstatymas prieš boikotą buvo priimtas didžiule balsų dauguma Senatas ir Atstovų rūmai pastaraisiais metais ir tikimasi daugiau.
Tokių priemonių populiarumas paskatino buvusį valstybės sekretorių Mike'ą Pompeo deklaruoti Izraelio judėjimas boikoto, kad būtų antisemitinis. Stovėdamas kartu su Izraelio ministru pirmininku Benjaminu Netanyahu spaudos konferencijoje nelegalioje Psagot gyvenvietėje lapkričio mėnesį, Pompeo apibūdino BDS kaip „vėžį“.
Nors Pompeo padėtis nestebina, nes jis yra mažumų grupių, patyrusių didžiulį rasizmą ir diskriminaciją, narių, Yang ir Thomas-Greenfieldas turi atnaujinti populiarių boikoto judėjimų savo šalyje istoriją. Boikoto ginklas buvo labai efektyvi platforma paversti politinius nesutarimus į apčiuopiamus prispaustų juodaodžių pasiekimus JAV pilietinių teisių judėjimo klestėjimo laikais XX amžiaus viduryje. Ko gero, įsimintiniausias ir reikšmingiausias iš šių boikotų buvo Montgomery autobusų boikotas iš 1955.
Be to, už Amerikos ribų buvo parašyta daugybė tomų apie tai, kaip baltųjų viršenybės apartheido vyriausybės boikotas Pietų Afrikoje sukėlė pasaulinį judėjimą, kuris kartu su nebaltųjų Pietų Afrikos gyventojų aukomis paskatino apartheidą. pabaiga pradžioje 1990s.
Palestinos žmonės istorijos mokosi ne iš Yang ir kitų, o iš kolektyvinės engiamų tautų ir tautų patirties visame pasaulyje. Jie vadovaujasi daktaro Martino Lutherio Kingo jaunesniojo išmintimi, kuris kartą pasakė: „Iš skausmingos patirties žinome, kad engėjas niekada nesuteikia laisvės savo noru, jos turi reikalauti engiamieji.
Boikoto judėjimu siekiama priversti engėją kolonijinę Izraelio valstybę atsakyti už jos karinę okupaciją ir apartheidą. Palestinos boikoto judėjimas ne tik nėra rasistinis, bet iš esmės yra antirasistinis susitelkimas prieš priespaudą.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti