Nuo tada, kai Barackas Obama pakėlė dešinę ranką ir davė priesaiką, pasižadėdamas tarnauti JAV kaip 44-asis prezidentas, paprasti žmonės ir jų lyderiai visame pasaulyje švenčia mūsų tautos „triumfą prieš rasę“. Obamos išrinkimas buvo įvardijamas kaip paskutinė vinis į Jimo Crow karstą – knygelę, įdėtą į rasinės kastos Amerikoje istoriją.
Vien tik Obamos buvimas Ovaliame kabinete yra įrodymas, kad „laisvųjų žemė“ pagaliau ištesėjo savo pažadą dėl lygybės. Jo pasirodyme pasaulinėje arenoje yra numanoma, tačiau nepaneigiama žinia: taip atrodo laisvė; štai ką demokratija gali padaryti už jus. Jei esate vargšas, atstumtas ar nustumtas į žemesnę kastą, jums yra vilties. Pasitikėk mumis. Pasitikėk mūsų taisyklėmis, įstatymais, papročiais ir karais. Jūs taip pat galite patekti į pažadėtąją žemę.
Galbūt per pastarąjį šimtmetį buvo meluojama ir daugiau, bet juos galima suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų. Rasinė kasta Amerikoje gyva ir sveika.
Daugumai žmonių nepatinka, kai tai sakau. Tai juos pykdo. „daltonizmo eroje“ jaučiamas beveik fanatiškas noras prisirišti prie mito, kad mes, kaip tauta, „peržengėme“ rasės ribas. Štai keli faktai, prieštaraujantys šiam triumfuojančiam rasiniam pasakojimui:
*Šiandien pataisos įstaigos kontroliuojamų afroamerikiečių yra daugiau – kalėjime ar kalėjime, lygtinai lygtinai paleisti, nei buvo pavergti 1850 m., likus dešimtmečiui iki pilietinio karo pradžios.
* 2004 m. daugiau afroamerikiečių buvo atimta iš teisės (dėl nusikaltėlių teisių atėmimo įstatymų) nei 1870 m., kai buvo ratifikuota penkioliktoji pataisa, draudžianti įstatymus, kurie aiškiai paneigia teisę balsuoti dėl rasės.
* Šiandien gimusį juodaodį vaiką abu tėvai užaugins rečiau nei vergijos metu gimusį juodaodį. Pastaruoju metu afroamerikiečių šeimos iširimas daugiausia nulemtas masinio juodaodžių tėvų įkalinimo.
*Jei atsižvelgsite į kalinius, didžioji dalis afroamerikiečių kai kuriose miesto vietovėse buvo laikomi nusikaltėliais iki gyvos galvos. (Čikagos srityje šis skaičius siekia beveik 80 proc.) Šie vyrai priklauso augančiai subcastai – ne luomui, kastai – pagal įstatymą visam laikui nustumti į antros klasės statusą. Jiems gali būti atimta teisė balsuoti, jie automatiškai pašalinami iš prisiekusiųjų ir teisiškai diskriminuojami užimtumo, būsto, galimybės gauti išsilavinimą ir viešųjų pašalpų srityse, panašiai kaip buvo jų seneliai ir proseneliai Jimo Crow eroje.
Pasiteisinimai dėl užrakinimo
Žinoma, tam yra daltoniškas paaiškinimas: nusikalstamumo lygis. Teigiama, kad mūsų kalinių skaičius per kelis trumpus dešimtmečius išaugo nuo maždaug 300,000 2 iki daugiau nei XNUMX mln. Mums sakoma, kad priežastis, dėl kurios tiek daug juodaodžių ir rudų vyrų atsiduria už grotų ir įvedami į nuolatinį antrarūšį statusą, yra ta, kad jie yra blogi vaikinai.
Tačiau nepatogi tiesa yra ta, kad nusikalstamumo lygis nepaaiškina staigaus ir dramatiško masinio afroamerikiečių įkalinimo per pastaruosius 30 metų. Nusikalstamumo lygis per pastaruosius kelis dešimtmečius svyravo – šiuo metu jie yra istorinėje žemumoje – tačiau įkalinimo atvejų skaičius nuolat augo. Tiesą sakant, penkis kartus. Ir didžiąją dalį šio padidėjimo lėmė karas su narkotikais. Vien tik narkotikų nusikaltimai sudaro apie du trečdalius federalinių kalinių skaičiaus ir daugiau nei pusę valstijos kalinių skaičiaus padidėjimo.
Narkotikų karas buvo žiaurus – su SWAT komandomis, tankais, bazukais, granatsvaidžiais ir ištisais rajonais, bet baltųjų bendruomenėse gyvenantys žmonės mažai ką supranta apie padarytą niokojimą. Šis karas buvo vykdomas beveik išimtinai neturtingose spalvotųjų bendruomenėse, nors tyrimai nuolat rodo, kad įvairių spalvų žmonės vartoja ir parduoda nelegalius narkotikus nepaprastai panašiu tarifu. Tiesą sakant, kai kurie tyrimai rodo, kad baltieji jaunuoliai daug dažniau užsiima neteisėta prekyba narkotikais nei juodaodžiai. Duomenys paneigia bet kokią nuomonę, kad afroamerikiečių narkotikų vartojimas yra sunkesnis ar pavojingesnis. Pavyzdžiui, baltųjų jaunuolių su narkotikais susijusių apsilankymų greitosios pagalbos skyriuje skaičius yra tris kartus didesnis nei jų kolegos afroamerikiečiai.
Vis dėlto to neatspėtumėte, kai patektumėte į mūsų tautos kalėjimus ir kalėjimus, perpildytus juodaodžių ir rudų narkotikų nusikaltėlių. Kai kuriose valstijose afroamerikiečiai sudaro 80–90% visų į kalėjimą siunčiamų narkotikų nusikaltėlių.
Tai yra taškas, kai mane paprastai pertraukia ir primena, kad juodaodžių vyrų smurtinių nusikaltimų lygis yra didesnis. Štai kodėl narkotikų karas vyksta neturtingose spalvotųjų bendruomenėse, o ne viduriniosios klasės priemiesčiuose. Narkotikų kovotojai bando atsikratyti tų narkotikų karalių ir smurtinių nusikaltėlių, kurie getų bendruomenes paverčia pragaru. Tai neturi nieko bendra su rase; visa tai susiję su smurtiniais nusikaltimais.
Vėlgi, ne taip. Prezidentas Ronaldas Reiganas oficialiai paskelbė dabartinį narkotikų karą 1982 m., kai narkotikų nusikalstamumas mažėjo, o ne didėjo. Nuo pat pradžių karas turėjo mažai ką bendro su narkotikų nusikalstamumu ir beveik viskas, kas susiję su rasine politika. Narkotikų karas buvo dalis didelės ir labai sėkmingos Respublikonų partijos strategijos, kai buvo naudojami rasiniai politiniai raginimai nusikalstamumo ir gerovės klausimais, siekiant pritraukti neturtingus ir darbininkų klasės baltuosius rinkėjus, kurie buvo pasipiktinę desegregacija, įkyrumu ir teigiamais veiksmais ir jiems kėlė grėsmę. . Pasak prezidento Richardo Nixono Baltųjų rūmų personalo vadovo H. R. Haldemano: „Visa problema iš tikrųjų yra juodaodžiai. Svarbiausia yra sukurti sistemą, kuri tai atpažintų, bet neatrodo.
Praėjus keleriems metams po narkotikų karo paskelbimo, krekas pateko į miesto vidinių bendruomenių gatves. Reigano administracija su džiaugsmu pasinaudojo šiuo įvykiu, pasamdydama darbuotojus, kurie būtų atsakingi už miesto centre gimusių kūdikių, krekų motinų, kekšių ir su narkotikais susijusio smurto viešinimą. Tikslas buvo paversti piktnaudžiavimą ir smurtą miesto viduje žiniasklaidos sensacija, sustiprinant visuomenės paramą narkotikų karui, dėl kurio Kongresas, kaip tikimasi, privers jam skirti milijonus dolerių papildomo finansavimo.
Planas pavyko kaip užburtas. Daugiau nei dešimtmetį juodaodžiai narkotikų prekeiviai ir vartotojai buvo nuolatiniai laikraščių istorijų lankytojai ir vakaro televizijos naujienos. Kongresas ir valstijų įstatymų leidžiamosios institucijos visoje šalyje skirs milijardus dolerių narkotikų karui ir priimtų griežtas privalomas minimalias bausmes už nusikaltimus, susijusius su narkotikais, – bausmės ilgesnės nei daugelyje šalių skiriami žudikai.
Demokratai pradėjo varžytis su respublikonais, siekdami įrodyti, kad jie gali būti dar griežtesni tamsiaodžių parijų atžvilgiu. Prezidento Billo Clintono pasigyrimas: „Aš galiu daug ką apšmeižti, bet niekas negali pasakyti, kad esu švelnus nusikaltimams“. Faktai jį patvirtina. Clinton „griežtos kovos su nusikalstamumu“ politika lėmė didžiausią federalinių ir valstijų kalėjimų skaičių iš visų Amerikos prezidentų. Tačiau Clinton nebuvo patenkintas sprogstančiu kalinių populiacija. Jis ir „naujieji demokratai“ pasisakė už įstatymą, draudžiantį narkotikų nusikaltėliams gyventi viešuosiuose būstuose (nesvarbu, koks nedidelis nusikaltimas) ir neleisti jiems iki gyvos galvos gauti pagrindines viešąsias išmokas, įskaitant maisto kuponus. Diskriminacija beveik visuose politinio, ekonominio ir socialinio gyvenimo aspektuose dabar yra visiškai teisėta, jei jums buvo priskirta nusikaltėlio etiketė.
Susidūrimas su faktais
Bet kaip dėl visų tų smurtinių nusikaltėlių ir narkotikų karalių? Ar narkotikų karas nevyksta getų bendruomenėse, nes čia galima rasti smurtinių nusikaltėlių? Atsakymas yra taip... TV filmuose. Realiame gyvenime atsakymas yra ne.
Narkotikų karas niekada nebuvo nukreiptas į narkotikų valdovų ar smurtinių nusikaltėlių išnaikinimą. Federalinis finansavimas patenka į agentūras, kurios smarkiai padidina narkotikų areštų skaičių, o ne į agentūras, kurios sėkmingiausiai numuša viršininkus. Šiame kare atlyginama daugybės narkotikų areštų. Dar blogiau yra tai, kad federaliniai narkotikų konfiskavimo įstatymai leidžia valstijos ir vietos teisėsaugos institucijoms savo reikmėms pasilikti 80 % grynųjų pinigų, automobilių ir namų, paimtų iš įtariamųjų narkotikais, taip suteikiant teisėsaugos institucijoms tiesioginį piniginį interesą dėl narkotikų pelningumo. narkotikų rinka.
Rezultatai buvo nuspėjami: spalvoti žmonės masiškai buvo surinkti už palyginti nedidelius, nesmurtinius narkotikų nusikaltimus. 2005 m. keturi iš penkių sulaikytų narkotikų buvo sulaikyti dėl narkotikų laikymo, o tik vienas iš penkių – dėl pardavimo. Dauguma valstijos kalėjime esančių žmonių neturi smurto ar net reikšmingos pardavimo veiklos. Tiesą sakant, XX amžiaus dešimtajame dešimtmetyje – dramatiškiausio narkotikų karo plėtimosi laikotarpiu – beveik 1990 % narkotikų arešto atvejų padaugėjo dėl marihuanos laikymo – narkotiko, kuris paprastai laikomas mažiau kenksmingu nei alkoholis ar tabakas ir bent jau toks pat paplitęs viduryje. -klasės baltųjų bendruomenės kaip ir miesto centre.
Tokiu būdu per stebėtinai trumpą laiką buvo sukurta nauja rasinė žemakastė – nauja Jim Crow sistema. Milijonai spalvotų žmonių dabar yra užregistruoti nuosprendžių registre ir jiems teisiškai atimtos teisės, už kurias kovojo jų tėvai ir seneliai, o kai kuriais atvejais ir mirė.
Tačiau teigiami veiksmai suteikė laimingą šios rasinės tikrovės veidą. Matydami, kad juodaodžiai baigia Harvardo ir Jeilio studijas ir tampa generaliniais direktoriais arba įmonių teisininkais – jau nekalbant apie JAV prezidentą – visi stebimės, kokį ilgą kelią nuėjome.
Tačiau naujausi duomenys rodo, kad didžioji juodosios pažangos dalis yra mitas. Daugeliu atžvilgių afroamerikiečiams sekasi ne ką geriau nei tada, kai Martinas Liuteris Kingas jaunesnysis buvo nužudytas, o sukilimai apėmė Amerikos miestus. Beveik ketvirtadalis afroamerikiečių šiandien gyvena žemiau skurdo ribos, maždaug tiek pat, kiek ir 1968 m. Juodaodžių vaikų skurdo lygis dabar yra didesnis nei tada. Nedarbo lygis juodaodžių bendruomenėse konkuruoja su trečiojo pasaulio šalyse. Ir tai su teigiamais veiksmais!
Kai atitraukiame uždangą ir pažvelgiame į tai, ką mūsų „daltonaklė“ visuomenė sukuria be teigiamų veiksmų, matome pažįstamą socialinę, politinę ir ekonominę struktūrą – rasinės kastos struktūrą. Įėjimą į šią naują kastų sistemą galima rasti prie kalėjimo vartų.
Tai nėra Martino Lutherio Kingo jaunesniojo svajonė. Tai ne pažadėtoji žemė. Ciklinis kastų atgimimas Amerikoje yra pasikartojantis rasinis košmaras.
Michelle Alexander yra autorė „Naujasis Džimo varnas“: masinis įkalinimas alpinizmo amžiuje (The New Press, 2010). Buvusi ACLU rasinio teisingumo projekto direktorė Šiaurės Kalifornijoje, ji taip pat dirbo JAV Aukščiausiojo Teismo teisėjo Harry Blackmuno teisės sekretore. Šiuo metu ji bendradarbiauja su Kirwan rasės ir etninės kilmės studijų institutu ir Moritzo teisės koledžu Ohajo valstijos universitete. Norėdami klausytis TomCast garso interviu, kuriame Aleksandra paaiškina, kaip ji suprato, kad ši šalis atvedė Jimą Crow į Obamos amžių, spustelėkite čia.
[Šis straipsnis pirmą kartą pasirodė Tomdispatch.com, Nation Institute tinklaraštis, kuriame nuolat pateikiami alternatyvūs šaltiniai, naujienos ir Tomo Engelhardto, ilgamečio leidybos redaktoriaus, nuomonės, Vienas iš įkūrėjų Amerikos imperijos projektasAutorius Pergalės kultūros pabaiga, ir redaktorius Pasaulis pagal Tomdispatch: Amerika naujajame imperijos amžiuje.]
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti