Neseniai praleidome savaitę Naujajame Orleane ir Pietų Luizianoje, apklausdami pagalbos darbuotojus, bendruomenės aktyvistus, miestų planuotojus, menininkus ir kaimynystės žmones. Netgi slūgstant paskutiniam uragano Rita potvyniui, miestas tebėra apsemtas pykčio ir nusivylimo.
Iš tiesų, nuodingiausios nuolaužos Naujajame Orleane yra ne grėsmingas pilkas dumblas, dengiantis istorinio kreoliškojo Treme rajono ar Žemutinės devintos apygardos gatves, bet visi neatsakyti klausimai, susikaupę po tiek daug oficialių išdavysčių ir veidmainystė. Ten, kur pašaliniai mato paprastą „nekompetenciją“ ar „vadovavimo nesėkmę“, vietiniai labiau linkę įžvelgti tyčinį planą ir planuotą aplaidumą – didelio miesto žmogžudystę, o ne atsitiktinę mirtį.
Beveik atsitiktine tvarka pateikiame dvidešimt penkis neatidėliotinus klausimus, kurie labai vargina vietinius žmones, su kuriais kalbėjomės. Kol didžioji žiuri ar Kongreso komitetas nepradės atskleisti atsakymų, moralinė (o ne tiesiog fizinė) Naujojo Orleano regiono rekonstrukcija išliks neįmanoma.
1. Kodėl 17-osios gatvės kanalo potvynių sienos nulūžo tik Naujojo Orleano (dauguma juodųjų), o ne Metairie (daugiausia baltųjų) pusėje? Ar tai buvo Naujojo Orleano valdžios institucijų nepriežiūros ir prastos priežiūros rezultatas?
2. Kam priklausė didžiulė barža, kuri katapultavosi per Pramoninio kanalo sieną ir Žemutinėje devintojoje palatoje žuvo šimtai žmonių – mirtiniausia avarija JAV istorijoje?
3. Nuskendo visas Naujasis Orleanas ir Šv. Bernardo parapija į rytus nuo Pramoninio kanalo, išskyrus Almonaster-Michoud pramonės rajoną palei Chef Menteur greitkelį. Kodėl pramoninė žemė, matyt, buvo apsaugota stipresniais užtvankais nei netoliese esantys gyvenamieji rajonai?
4. Kodėl meras Rėjus Naginas, nepaisydamas savo oficialaus nelaimių plano, delsė dvylika ar dvidešimt keturias valandas įsakydamas privalomai evakuoti miestą?
5. Kodėl Tėvynės saugumo sekretorius Michaelas Chertoffas iki rugpjūčio 31 d. nepaskelbė Katrinos „nacionalinės reikšmės incidentu“, taip užkirsdamas kelią visiškai panaudoti skubiai reikalingus federalinius išteklius?
6. Kodėl nebuvo šalia USS Bataan nedelsiant išsiųstas į pagalbą Naujajam Orleanui? Didžiulis amfibijos desantinis laivas turėjo modernią 600 lovų ligoninę, vandens ir elektrines, sraigtasparnius, maisto atsargas ir 1,200 jūreivių, norinčių prisijungti prie gelbėjimo darbų.
7. Panašiai, kodėl nebuvo Baltimorėje įsikūrusio ligoninės laivo USS komfortas įsakyta plaukioti iki rugpjūčio 31 d., arba 82-oji oro desantininkų divizija, dislokuota Naujajame Orleane iki rugsėjo 5 d.?
8. Kodėl gynybos sekretorius Donaldas Rumsfeldas prieštarauja viešai paskelbdamas savo „įsakymą įvykdyti griežtą orą“, kuriuo buvo nustatytos pagrindinės karinio atsako Katrinai taisyklės? Ar Pentagonas, kaip teigiama neseniai paskelbtoje Kongreso tyrimų tarnybos ataskaitoje, nesugebėjo imtis iniciatyvos pagal jau suteiktas galias ir tada bandė perkelti kaltę valstijos ir vietos valdžiai?
9. Kodėl daugiau nei 350 Naujojo Orleano regioninės transporto tarnybos autobusų, kurie galiausiai buvo užlieti ten, kur jie stovėjo, nebuvo mobilizuoti, kad būtų evakuoti ligoniai, neturtingi ir automobilių neturintys gyventojai?
10. Kokią reikšmę turi tai, kad Transporto tarnybos pirmininkas, kurį paskyrė meras Nagin, yra Jimmy Reissas, turtingas Naujojo Orleano verslo tarybos vadovas, kuris ilgą laiką pasisakė už visapusišką nusikalstamumo pertvarkymą (ir išvalymą) miestas?
11. Kaip pranešama, kokiai valdžiai meras Naginas konfidencialiai susitiko Dalase su „keturiasdešimt vagių“ – baltaodžių verslo lyderių, vadovaujamų Reiso, – kad aptartų skurdesnių juodaodžių vietovių valdymą ir įmonės vadovaujamą pagrindinį miesto atstatymo planą?
12. Visi žino apie garsųjį traukinį, vadinamą „Naujojo Orleano miestu“. Kodėl nebuvo evakuota geležinkeliu? Ar „Amtrak“ buvo nelaimės planavimo dalis? Jei ne, kodėl gi ne?
13. Kodėl privačių ligoninių, tokių kaip Tulane, pacientai buvo evakuoti sraigtasparniu, o jų kolegos Labdaros ligoninėje liko kentėti ir mirti?
14. Ar Luizianos Superdome nesugebėjimas aprūpinti pakankamai maisto, vandens, geriamųjų tualetų, vaikiškų lovelių ir vaistų buvo apgalvotas sprendimas – kaip daugelis mano – priversti neturtingesnius gyventojus palikti miestą?
15. Prancūzų kvartale yra vienas didžiausių restoranų šalyje. Kai buvo žinoma apie didelį maisto ir vandens trūkumą „Superdome“ ir konferencijų centre, kodėl pareigūnai nerekvizavo prekių iš viešbučių ir restoranų, esančių vos už kelių kvartalų? (Kaip atsitiko, didžiulis maisto kiekis buvo tiesiog paliktas sugesti.)
16. Rotušės avarinių situacijų valdymo centras turėjo būti apleistas krizės pradžioje, nes jo generatoriuje tariamai baigėsi dyzelinis kuras. Taip pat daugelis kritinės priežiūros pacientų mirė dėl šilumos ar įrangos gedimo, kai sugedo ligoninės atsarginiai generatoriai. Kodėl dyzelinio kuro tiekimas buvo toks nepakankamas? Kodėl tiek daug ligoninių generatorių buvo pastatyti rūsiuose, kurie akivaizdžiai užtvindys?
17. Kodėl karinis jūrų laivynas ar pakrančių apsaugos tarnyba iš karto neišmetė gelbėjimo priemonių ir guminių plaustų užtvindytuose rajonuose? Kodėl tokia gelbėjimo įranga nebuvo aprūpinta mokyklose ir ligoninėse?
18. Kodėl Audubon parke ir kitose neužtvindytose Uptown dalyse nebuvo įkurti evakuacijos centrai, kuriuose vietiniai galėtų būti įdarbinti valymo įgulomis?
19. Ar Teisingumo departamentas tiria į Jimą Crow panašų Gretnos priemiesčio policijos atsaką, kuris sugrąžino šimtus beviltiškų Naujojo Orleano piliečių, bandančių eiti per Misisipės upės tiltą – vaizdas primena Selmą 1965 m.? Tuo tarpu Naujajame Orleane gausu liudininkų pasakojimų apie policijos plėšimus ir nelegalius šaudymus: ar kas nors iš to bus ištirtas?
20. Kas atsakingas už miestą apėmusius įtartinus gaisrus? Kodėl tiek daug gaisrų kilo mėlynųjų apykaklių vietovėse, kurios ilgą laiką buvo siūlomos gentrifikacijos taikiniais, pavyzdžiui, 8-ojo skyriaus namuose Konstanco gatvėje Žemutiniame sodo rajone arba prieplaukose prie upės Bywater mieste?
21. Kur buvo FEMA kelios dešimtys garsių miesto paieškos ir gelbėjimo komandų? Be kai kurių drąsių pakrančių apsaugos sraigtasparnių įgulų darbo, ankstyvąsias gelbėjimo pastangas daugiausia prisidėjo savanoriai, kurie, išgirdę kreipimąsi per televiziją, į miestą nutempė savo laivus.
22. Baton Ruže radome didžiulį Raudonojo Kryžiaus būrį, bet kai kuriuose mažesniuose Luizianos miestuose, kuriuose buvo surengtos įspūdingiausios pagalbos pastangos, nė vieno nebuvo. Pavyzdžiui, neturtinga Ville Platte Cajun bendruomenė vienu ar kitu metu maitino ir apgyvendino daugiau nei 5,000 evakuotųjų; Tačiau Raudonasis Kryžius kartu su FEMA beveik kasdien atmesdavo vietinių savanorių raginimus siųsti profesionalų personalą ir pagalbą. Kam tada duoti pinigus Raudonajam kryžiui?
23. Kodėl FEMA nesistengia sukurti visų evakuotų iš didesnio Naujojo Orleano regiono centrinio registro? Ar evakuotieji gaus neatvykusių asmenų biuletenius ir galės balsuoti itin svarbiuose vasario mėnesio savivaldos rinkimuose, kurie iš dalies nulems miesto likimą?
24. Kol politikai kalba apie „nelaimių carus“ ir elito paskirtas rekonstrukcijos komisijas, o architektai ir kūrėjai kuria utopinius etniškai išvalytos „naujosios urbanistikos“ projektus Naujajame Orleane, kur yra bet koks planas dėl esminio paprastų miesto piliečių dalyvavimo. jų pačių ateityje?
25. Iš tiesų, kas atsitiko demokratijai per keturiasdešimtąsias 1965 m. Balsavimo teisių akto metines?
Autoriaus teisės priklauso 2005 m. Mike'ui Davisui ir Anthony Fontenot
Mike'as Davisas yra daugelio knygų autorius, įskaitant Kvarco miestas, mirę miestai ir kitos pasakos, ir ką tik paskelbtas Monstras prie mūsų durų, pasaulinė paukščių gripo grėsmė („The New Press“), taip pat būsimas Lūšnynų planeta (Verso).
Anthony Fontenot yra Naujojo Orleano architektas ir bendruomenės dizaino aktyvistas, šiuo metu dirbantis Prinstono universitete.
[Šis straipsnis pirmą kartą pasirodė Tomdispatch.com, Nation Institute tinklaraštis, kuriame nuolat pateikiami alternatyvūs šaltiniai, naujienos ir Tomo Engelhardto, ilgamečio leidybos redaktoriaus, nuomonės, Vienas iš įkūrėjų Amerikos imperijos projektas ir autorius Pergalės kultūros pabaiga.]
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti