Ho kaip mes čia atsidūrėme? Skaičiai šiurpina: 2.2 milijono žmonių už grotų, dar 4.7 milijono lygtinai arba lygtinai. Net mažo miestelio policininkai yra ginkluoti kaip kareiviai, kurių pietinė siena yra visiškai militarizuota.
Įprastas kairiųjų pažiūrų paaiškinimas yra „kalėjimo-pramoninis kompleksas“, o tai rodo, kad statyba iš esmės yra privatizuota ir ją lėmė parazitinis įmonių lobizmas. Tačiau faktai nepatvirtina ekonominio paaiškinimo. Privatūs kalėjimai kontroliuoja tik 8 procentus kalėjimo lovų. Taip pat pelno siekiančios korporacijos nenaudoja daug darbo kalėjimuose. Netgi sargybinių sąjungos, nors ir stiprios keliose svarbiose valstybėse, skatina augimą.
Didžioji Amerikos policijos valstybės dalis tvirtai priklauso viešajam sektoriui. Tačiau tai nereiškia, kad baudžiamojo teisingumo stiprinimas neturi nieko bendra su kapitalizmu. Naujųjų Amerikos represijų esmė yra valdančiosios klasės galios atkūrimas ir palaikymas.
Amerikos visuomenė ir ekonomika nuo pat pradžių vystėsi per rasistinio smurto formas, tačiau baudžiamoji justicija ne visada buvo tokia politiškai svarbi. Didesnę šimtmečio dalį po pabaigos Rekonstrukcija aštuntajame dešimtmetyje nacionalinis įkalinimo lygis svyravo nuo 1870 iki 100 iš 110 100,000. Tačiau aštuntojo dešimtmečio pradžioje įkalinimo atvejų skaičius pradėjo staigiai ir nuolat kilti aukštyn.
Didelė kriminalinės justicijos plėtra prasidėjo kaip federalinės vyriausybės reakcija į septintojo dešimtmečio pabaigos visą visuomenę apimantį maištą. Tai buvo tiglis, kuriame baltųjų viršenybė, įmonių galia, kapitalizmas ir JAV vyriausybės teisėtumas tiek namuose, tiek užsienyje susidūrė su gilia krize. Pilietinių teisių judėjimas peraugo į Juodosios jėgos judėjimą.
„Trečiojo pasaulio“ marksistinės ir nacionalistinės grupės, tokios kaip „Black Panthers“ ir „Young Lords“, pradėjo ginkluotis. Per riaušes Niuarke, Vatse ir Čikagoje juodaodžiai šaudė į policininkus ir Nacionalinę gvardiją; Detroite miesto „kalvos“ – vargšai baltaodžiai pietiečiai, kurie taip pat buvo išstumti dėl žemės ūkio mechanizacijos – kovojo kartu su savo juodaodžiais kaimynais. Transmoterys, drag queens ir gėjai kovojo su policininkais, atvykusiais užpulti „Stonewall Inn“ Greenwich Village. Moterys organizavo, iškėlė sėkmingus ieškinius ir surengė didelius protestus prieš diskriminaciją.
Net JAV armija sukilo. Vietname šauktinių nepaklusnumas pasireiškė didėjančiu narkotikų vartojimu, kovos atsisakymu ir net „susilaužymu“ – per daug gungho pareigūnų nužudymu.
Prie viso to prisidėjo vis reguliaresnės riaušės, kurios apėmė Amerikos miestus. Kiekvieną vasarą nuo 1964 m. iki aštuntojo dešimtmečio vidurio vyko riaušių sezonas, kai keli dideli Amerikos miestai buvo sugriauti didžiulių, smurtinių, ugningų, spontaniškų daugiausia, bet ne tik, bedarbių ir neįdarbintų afroamerikiečių jaunimo sukilimų. Policininkai buvo sušaudyti, ištisi komerciniai rajonai buvo apiplėšti ir sudeginti, ir visa tai užfiksuota per televiziją.
Svarbu tai, kad šie vidaus socialiniai sprogimai pakenkė JAV imperializmui užsienyje. Šaltojo karo kontekste degantys miestai meluoja oficialiosios Amerikos mitologijos. Jei kapitalizmas ir liberalioji demokratija buvo daug geriau nei socializmas, kodėl juodaodžiai Amerikoje buvo tokie įsiutę?
1967 m. Nacionalinė patariamoji civilinių sutrikimų komisija, žinoma kaip Kernerio komisija, radau tai in kiekvienas atvejis riaušių priežastis buvo policijos žiaurumas. Be to, komisija nustatė, kad policijos taktinis nekompetentingumas dažniausiai pablogino padėtį.
Kaip atsakas į šią formalaus ir neformalaus maišto panoramą ir akivaizdų teisėsaugos nesugebėjimą jo sustabdyti, prasidėjo masinis baudžiamosios justicijos susidorojimas. Pradinis žingsnis buvo prezidento Johnsono 1968 m. „Omnibus Crime and Safe Streets Act“..
Kongresas priėmė įstatymo projektą tiesiogine to žodžio prasme dūmų šešėlyje nuo dar vienos riaušės – šios, pasipiktinusios daktaro Martino Lutherio Kingo nužudymu. Priėmus 1968 m. Omnibuso nusikaltimų ir saugių gatvių aktą, atsirado nauja super agentūra – Teisėsaugos pagalbos administracija (angl. Law Enforcement Assistance Administration).LEAA), kuri per ateinančius dešimt metų kasmet išleisdavo po milijardą dolerių valstybės ir vietos teisėsaugos racionalizavimui ir pertvarkymui.
Būtent LEAA dėka Amerikos policijos pajėgos pirmą kartą įsigijo kompiuterius, sraigtasparnius, šarvus, karinio lygio ginklus, SWAT komandas, radijo imtuvus ir sukarintus mokymus bei pradėjo naujas militaristines tarpžinybinio bendradarbiavimo formas. LEAA taip pat iškėlė policijos pareigūnų raštingumo reikalavimus ir pagrindinių kompetencijų testus. Kitaip tariant, LEAA tuo pat metu buvo bandymas modernizuoti Amerikos policijos veiklą ir ją intensyvinti bei plėsti.
Jei Johnsonas padėjo pagrindus susidorojimui, Sunbelt respublikonai ištobulino retoriką. Senatorius Barry Goldwateris iš Arizonos naujojo kurso ir karo su skurdu perskirstymo pastangas susiejo su nusikalstamu smurtu: „Jei visiškai teisinga vyriausybei atimti iš vienų ir duoti kitiems, tai ar kai kurie nebus priversti patikėti kad jie gali teisėtai atimti iš bet kurio, kas turi daugiau nei jie? Nenuostabu, kad įstatymai ir tvarka sugriuvo, minios smurtas apėmė didžiuosius Amerikos miestus, o mūsų žmonos jaučiasi nesaugios gatvėse.
Čia buvo seni demonizuojantys baltojo rasizmo tropai. Juodaodžiai buvo laikomi pavojingais, neišmanėliais, nevertais visiškos pilietybės, todėl jiems reikia valstybės represijų. Kaip savo dienoraštyje pasakė Nixono personalo vadovas HR Haldemanas: „[Prezidentas] pabrėžė, kad reikia susidurti su tuo, kad visa problema iš tikrųjų yra juodaodžiai. Svarbiausia yra sukurti sistemą, kuri tai atpažintų, bet neatrodo. Po to prasidėjo federalinis karas prieš heroiną ir su juo atsirado nauji įstatymai, tokie kaip RICO įstatymas kad įgalino prokurorus. Tuo pačiu metu Nixonas pradėjo kreipimąsi į „tylioji dauguma“, grupė nebuvo pavadinta balta, bet suprantama kaip tokia.
Tuo tarpu kaip policijos modernizavimo dalis, karkasu tapo kova su sukilėliais. Viename teisėsaugos žurnale, kuriame aprašoma, kas taps uždarytu netolimos ateities getu, patariama: „Žmonių kontrolės būdai yra asmens ir šeimos tapatybės nustatymas, komendanto valanda, kelionių leidimai, statinių ir mobilių patikros punktų operacijos, susirinkimų prevencija ar mitingus“.
Straipsnyje toliau aprašomas didėjantis nusikalstamumo lygis kaip revoliucijos pirmtakas ir giriama „veiksmingos policijos organizacijos – tiek civilinės, tiek karinės – vertė palaikant įstatymus ir tvarką Kalifornijoje, Pensilvanijoje, Misisipėje ar ryžių laukuose ir Vietnamo džiunglės“.
Perskirstymas aukštyn
Eilgainiui šis pirmasis baudžiamosios justicijos stiprinimo etapas pradėjo plynėti. Aštuntojo dešimtmečio pabaigoje daugybė didelių skandalų atskleidė bjaurią policijos ir vyriausybės šnipinėjimo pusę. Pirmasis iš jų buvo Niksono administracijos įsilaužimas į Demokratų partijos būstinę Watergate viešbutyje. Tada Knappo komisija posėdžiai atskleidė siaubingą Niujorko policijos departamento, o Senato korupciją Bažnyčios komitetas atskleidė klestintį vidaus šnipinėjimą ir pradėjo suvaldyti CŽV.
Iš kitų pusių atėjo apreiškimai apie žiaurumą Pietų kalėjimuose. Daugelis JAV pietų uždarymo buvo pagrįsti ginkluotais patikėtiniais, kaliniais, kurie veikė kaip sargybiniai ir kuriems buvo suteikta laisvė išnaudoti kitus kalinius. Teksasas buvo paskutinė valstija, panaikinusi ginkluotų patikėtinių sistemą devintojo dešimtmečio pradžioje. Visa tai sukėlė trumpalaikę pauzę represinio susikaupimo sparte.
Ta pauzė buvo trumpalaikė. Reigano administracija netrukus atnaujino federaliniu būdu subsidijuojamą narkotikų karą ir didesnį vidaus represijų projektą, kurį jis padėjo įgyvendinti.
Tačiau šis antrasis kūrimo etapas nebuvo skirtas maišto slopinimui; tas darbas iš esmės buvo atliktas. Nebebuvo riaušių; Panteros buvo sutriuškintos; ir daugelis kadaise radikalių bendruomeninių organizacijų buvo prijaukintos, jų eiliniai nariai demobilizuoti, o jų lyderiai buvo priversti elgetauti fondų dotacijų.
Tačiau Reigano revoliucijos radikalus ekonomikos restruktūrizavimas sukėlė naujų problemų, kurias išsprendė baudžiamoji justicija. Didžiulis Reigano vykdomas turto perskirstymas į viršų sukėlė didžiulius skurdo sluoksnius ir dramatiškus naujus nelygybės lygius. Šiame kontekste atgaivintas karas su nusikalstamumu padėjo fiziškai sutramdyti ir ideologiškai paaiškinti, per rasistinių aukų kaltinimą, didžiulius socialinius neoliberalaus, laisvosios rinkos ekonomikos pertvarkymo dislokacijas.
Taigi kodėl ir kaip devintojo dešimtmečio pradžioje ekonominė politika pakrypo radikaliai į dešinę?
Sabotažas namuose ir užsienyje
Tjo transformacija, neoliberalizmo pradžia, prasideda nuo itin svarbios pelno normų žlugimo septintojo dešimtmečio pradžioje. Po dvidešimties metų nuolatinės plėtros per ilgą pokario atsigavimą, pelnas pradėjo kristi 1970 m. ir toliau nuolat mažėjo iki 1966 m., kai vidutiniškai pasiekė apie 1974 proc. Tas pats 4.5–20 procentų pelno kritimo modelis galiojo visose išsivysčiusiose kapitalistinėse šalyse.
Galiausiai tai buvo per didelio kaupimo krizė, kilusi pasibaigus pokario bumui. Šeštojo dešimtmečio pabaigoje ilga augimo banga po Antrojo pasaulinio karo sukėlė pasaulinį perteklių. Pagaliau buvo per daug kapitalo, per daug daiktų ir nepakankamai pelningų prekybos vietų investicijoms, trūko vartojimo, kad kolosas judėtų.
Pirmą kartą Amerikos istorijoje Phillipso kreivė, kuris nubrėžė atvirkštinį ryšį tarp didėjančio atlyginimo ir didėjančio nedarbo, buvo beviltiškas. Istoriškai, kai nedarbas padidino atlyginimus, mažėjo. Tačiau aštuntojo dešimtmečio pradžioje augo ir nedarbas, ir atlyginimai. Tai buvo liūdnai pagarsėjusi ir anomali „stagfliacija“ – sustingęs augimas ir infliacija.
Nors krizės priežastis buvo perprodukcija pasauliniu mastu, sprendimas, valdančiosios klasės nuomone, buvo išlaidų mažinimas – reguliavimo panaikinimas, mokesčių mažinimas ir atlyginimų mažinimas.
Nuo Naujojo susitarimo, karo prieš skurdą ir Niksono eros valstybė vaidino vis svarbesnį vaidmenį ekonomikoje. 1964–1979 m. federalinė vyriausybė priėmė šešiasdešimt du sveikatos ir saugos įstatymus, taip pat trisdešimt du įstatymus, apsaugančius aplinką ir reguliuojančius energijos naudojimą. 1970–1973 m. Nixonas vadovavo Aplinkos apsaugos agentūrai, Darbuotojų saugos ir sveikatos administracijai, Vartotojų saugos administracijai ir Minų apsaugos ir saugos administracijai sukurti.
Visa tai lėmė didesnes išlaidas, taigi ir mažesnį verslo pelną. Aukšti mokesčiai ir ribojantis reguliavimas, kurie anksčiau buvo laikomi tik šiuolaikinėmis verslo sąnaudomis, o dabar laikomi pelno žudikais.
Dar blogiau tai, kad aštuntajame dešimtmetyje įvyko tikrai didžiulis organizuoto darbo puolimas. Aštuntajame dešimtmetyje smogė sunkvežimių vežėjai, žemės ūkio darbuotojai, ilgų krantų darbuotojai, kapų kasėjai, pašto tarnautojai ir laiškų vežėjai, automobilių darbuotojai ir surinkimo linijų darbuotojai.
Ir dažniausiai jie laimėdavo. Pasitraukimų ir atleidimų santykis siekė du su vienu, beveik dvigubai daugiau nei šeštojo dešimtmečio pabaigoje. 1967–1973 m. streiko darbo jėgos dalis siekė 40 procentų, nors per tą patį laikotarpį nedarbo lygis pakilo nuo 4 iki 8 procentų.
Neoficialaus maišto parduotuvės grindyse taip pat ėmėsi neoficialūs darbuotojai. Fordas teigė, kad šeštajame dešimtmetyje ir aštuntojo dešimtmečio pradžioje pravaikštų skaičius jos gamyklose padvigubėjo, o kartais net trigubai. Vienos gamyklos darbuotojai ant savo mašinų rašė vadovybei pranešimus, pavyzdžiui: „Elkitės su manimi pagarbiai ir aš suteiksiu jums aukščiausios kokybės mažiau pastangų“. Sabotažas, sulėtėjimai ir laukinių kačių atakos tapo pramoniniais „susilaužymo“ pareigūnų atitikmenimis Vietname.
Viename pasakojime pasakojama apie sunkią „Ford“ vadovo padėtį gamykloje, kamuojamą pravaikštų ir sabotažo. Tarp gamyklos darbuotojų buvo jaunas vyras, kuris penktadienį ar pirmadienį nuolat praleisdavo darbą. Kai vadovas pagaliau pareikalavo sužinoti, kodėl vyras dirbo keturių dienų savaitę, jaunas darbuotojas atsakė: „Kadangi aš negaliu pragyventi dirbdamas tris dienas per savaitę“.
Jis kalbėjo visą kartą; darbininkų klasės galia peraugo į neformalų ekonomikos sulėtėjimą, o tai reiškė, kad produktyvumas sumažėjo.
Kapitalistų požiūriu dar labiau nerimą kelia tai, kad vyriausybė ar bent jau neseniai išplėstas socialinis apsaugos tinklas iš tikrųjų subsidijuodavo darbininkų klasės maištą.
1969 m. šalies mastu surengtas streikas prieš GE padėjo išsiaiškinti šią problemą. Streikuotojai ne tik gaudavo streiko lėšas iš savo sąjungos – dešimtys tūkstančių jų taip pat tikrindavo gerovę.
„Tai protu nesuvokiama situacija“, – pareiškė Thomas Litwileris, GE vadovas Pitsfielde, Masačusetso valstijoje. „Streikininkai pakankamai gerai gyvena iš gerovės, ir niekas nebežino, ką daryti ir ką tai iš tikrųjų reiškia.
Darbininkų valdžia buvo institucionalizuojama valstybėje, o valstybė savo ruožtu buvo transformuojama. Tačiau darbdavių požiūriu streikuojančiųjų gerovė reiškė vyriausybės subsidijuojamą klasių karą.
Šaltojo pirties recesija
TVerslui skirtas sprendimas buvo pristatytas taip, kaip pavadino Francisas Foxas Pivenas Naujosios klasės karas. Phillipso kreivės atkūrimas ir darbo kainos siekimas reaguoti į didėjantį nedarbą reiškė, kad buvo pašalintos Amerikos Naujojo susitarimo ir Didžiosios draugijos sukurtos apsaugos tinklo atramos.
Kontrataka prasidėjo 1979 m., kai prezidentas Jimmy Carteris paskyrė Paulą Volckerį Federalinio rezervo valdybos pirmininku. Volckeris smarkiai padidino palūkanų normas, taip sumažindamas skolinimąsi ir perkamąją galią. Reiganas paspartino šį „monetaristų“ spaudimą, o palūkanų normos 16.4 m. pasiekė 1981 proc. JAV (taigi ir didžioji pasaulio dalis) pateko į didžiausią nuosmukį nuo trečiojo dešimtmečio.
Jis vadinamas „šaltos vonios“ nuosmukiu, jis buvo skirtas nubausti aukštą darbo klasę. Kaip pasakojo Volckeris New York Times ": „Paprasto amerikiečio gyvenimo lygis turi mažėti. . . Nemanau, kad nuo to pabėgsi“.
Tuo pačiu metu Reiganas sumažino mokesčius turtingiesiems ir pradėjo mažinti gerovę, jis stengėsi panaikinti sveikatos, saugos ir aplinkos standartus. Vien 1982 m. Reiganas sumažino tikrąją gerovės vertę 24 procentais, vaikų maitinimo biudžetą sumažino 34 procentais, 78 procentais sumažino mokyklų aprūpinimo pienu programoms finansavimą, 35 procentais apkarpė dotacijas miesto plėtros veiksmams ir 38 procentais sumažino švietimo blokų dotacijas. proc.
Vaistas veikė. Didėjo skurdas, dėl to sumažėjo darbo karingumas ir darbo užmokesčio kaina. Nuo Antrojo pasaulinio karo darbo užmokestis augo daugiau ar mažiau nuosekliai.
1980 m. nė vienoje naujoje sąjungos sutartyje nebuvo numatytas atlyginimų sumažinimas ar net įšaldymas. Tačiau 1982 m., praėjus vos vieneriems Reigano revoliucijos metams, 44 procentai naujų sutarčių apėmė atlyginimų mažinimą arba įšaldymą. Kai oficialus nedarbo lygis, kuris visada buvo nepakankamai įvertintas, pasiekė 10 procentų, darbininkų klasės gyvenimo lygis pradėjo kristi.
Alanas Buddas, vyriausiasis Margaret Tečer patarėjas ekonomikos klausimais, apibūdino naują ekonomikos dinamiką taip: „Didėjantis nedarbas buvo labai pageidautinas būdas sumažinti darbininkų klasių stiprumą. . . Tai, kas buvo sukurta – marksistiniais terminais – buvo kapitalizmo krizė, kuri atkūrė rezervinę darbo armiją ir nuo to laiko leido kapitalistams gauti didelį pelną.
Kaip šis naujas socialinis deindustrializacijos ir padidėjusio skurdo kraštovaizdis kartu su naujais gerovės kraštutinumais buvo valdomas ir paaiškinamas? Atsakymą davė pakartotinis baudžiamosios justicijos stiprinimas.
Narkotikų karo pradžia
REagano kriminalinės justicijos puolimas iš pradžių prasidėjo tyliai. Jo administracija padvigubino FTB finansavimą, sušvelnino pokalbių pasiklausymo įstatymus, skyrė daugiau pinigų JAV kalėjimų biurui, paskyrė naujų dešiniųjų federalinių teisėjų kartą ir paragino keisti baudžiamąjį kodeksą, kuris padidino prokurorų galias. Tuo tarpu Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimus, kuriais buvo panaikintos atsakovo teisės. Gatesas prieš Ilinojus policijai buvo lengviau gauti kratos orderius remiantis anoniminiais patarimais; Jungtinės Valstijos prieš Leoną leido policijai panaudoti sugedusius ir iš dalies netikrus orderius.
Tada buvo priimtas 1984 m. Federalinis nusikaltimų įstatymas, kuriuo buvo sukurti turto konfiskavimo įstatymai, leidžiantys policijai pasilikti net 90 procentų konfiskuoto „narkotikais sutepto“ turto. Tai masiškai skatino valstybės ir vietos pareigūnus įsitraukti į narkotikų karą.
Toliau atėjo 1986 m. kovos su narkotikais įstatymas, kuriuo buvo skirtos dvidešimt devynios naujos privalomos minimalios bausmės, tarp kurių yra žinomi rasistiniai skirtumai tarp bausmių dėl kreko ir miltelių kokaino.
Eskaluojamos represijos labiausiai paveikė neturtingus spalvotus žmones, o juodaodžius. 1980 m. afroamerikiečiai sudarė 12 procentų šalies gyventojų ir daugiau nei 23 procentus visų suimtųjų dėl kaltinimų narkotikais. Po dešimties metų afroamerikiečiai vis dar sudarė 12 procentų gyventojų, tačiau sudarė daugiau nei 40 procentų visų suimtųjų dėl kaltinimų narkotikais. Dar labiau stebina tai, kad daugiau nei 60 procentų visų teistų dėl narkotikų buvo afroamerikiečiai.
Apskritai, devintojo dešimtmečio pabaigoje sulaikytų narkotikų skaičius išaugo beveik dvigubai: 1985 m. buvo sulaikyta apie 800,000 1989 žmonių dėl kaltinimų narkotikais; iki 1.4 m. šis skaičius išaugo iki beveik XNUMX mln.
Devintojo dešimtmečio pabaigoje politikai ir žiniasklaida buvo užrakinti simbiotinėje isterijoje, klasikinėje viena kitą stiprinančioje „moralinėje panikoje“. To zenitas buvo Hill & Knowlton pagamintas TV skelbimai vaizduojamas juodaodžio nuteistojo Willie'io Hortono, įkalinto už išžaginimą ir žmogžudystę, šūvis susiraukusiam puodeliui. Hortonas išvengė kalėjimo, kol Michaelas Dukakis buvo Masačusetso gubernatorius.
Per tą laiką buvo pristatytas 1988 m. nusikaltimų įstatymas, pagal kurį buvo sukurtas „narkotikų caras“ – vyriausiasis kovos su narkotikais lyderis – ir dar daugiau federalinių pinigų buvo skirta vietos policijai ir valstijos kalėjimų statybai. Įstatymo projektas taip pat sukūrė „vieno streiko“ politiką valstybinio būsto nuomininkams.
Clinton prezidentavimas atnešė daugiau to paties. Po Los Andželo riaušių kilo 1994 m. Smurtinių nusikaltimų kontrolės ir teisėsaugos įstatymas. Vietiniai policininkai gavo dar 30.2 milijardo dolerių federalinių grynųjų pinigų. (Verta priminti, kad ir kiek Clintonas vaidintų savo tariamą solidarumą su afroamerikiečiais, Billo Clintono faktinis prezidentavimas buvo itin tironiškas milijonams neturtingų ir darbininkų klasės juodaodžių, įtrauktų į jo įstatymo ir tvarkos darbotvarkę. .)
Po dvejų metų, artėjant kitiems rinkimams, Clinton pasirašė kovos su terorizmu ir veiksmingos mirties bausmės įstatymą, labai išplėtantį mirties bausmės taikymą ir išdarantį federalinį habeas corpus. Iškart po to buvo priimtas Kalėjimų bylinėjimosi reformos įstatymas, kuris daugeliui kalinių neleido patekti į civilinius teismus, padėjo panaikinti kalėjimų teisės bibliotekas, neleido teisėjams skirti reikšmingų nuobaudų piktnaudžiaujantiems kalėjimų administratoriams ir atėmė iš advokatų galimybę gauti teisinius mokesčius už tvarkymą. kalėjimo civilinių teisių ieškiniai.
1996-ųjų rinkimų metais Clinton, būdamas absoliučios žiaurumo ir dešiniojo sparno pataisymo ritinyje, pristatė Nelegalios imigracijos reformos ir imigrantų atsakomybės įstatymą, kuris, be kita ko, panaikino dokumentų neturinčio asmens teisę į tinkamą procesą, tuo pat metu švaistydamas pinigus Imigracijos ir natūralizacijos tarnybai.
Devintajame ir devintajame dešimtmetyje valstijų įstatymų leidėjai imitavo ir derino federalinės vyriausybės užuominas. Vien Kalifornija per šiuos metus padarė daugiau nei tūkstantį savo baudžiamojo kodekso pakeitimų.
Reguliuoti, absorbuoti, terorizuoti, dezorganizuoti
LŽvelgiant atgal, aiškiai matome šio apibendrinto represijų projekto padarinius: maskuoti tikrąsias skurdo priežastis rasistiniu baime kurstymu ir aukų kaltinimu. Laikykite kadaise maištaujančias bendruomenes Amerikos miestuose suskaidytas ir pririštas prie baudžiamojo teisingumo sistemos. Apsaugokite centrinius miestus gentrifikacijai ir pertvarkymui. Laikykite pigią darbo jėgą persekiodami imigrantus. Ir pagal kiaulienos statinės strategiją sukurkite naują vietinę paramą per valstybės finansuojamą kalėjimo statybą, paslaugų sutartis ir įdarbindami sargybinius.
Kitaip tariant, vienas iš svarbiausių dalykų, kuriuos atlieka baudžiamoji justicija, yra vargšų reguliavimas, absorbavimas, terorizavimas ir dezorganizavimas. Kartu jis skelbia politiškai naudingą rasizmą. Baudžiamosios justicijos diskursas yra rasizmo cirkas; nuo teismų iki realybės televizijos – tai pagrindinė ideologinė vieta, skirta sukurti klaidingą sąmonę, kuri yra amerikietiškas rasizmas.
Kodėl rasizmas yra klaidinga sąmonė? Nes tai skaldo darbininkų klasę ir verčia visų rasių žmones neteisingai suprasti savo tikrąsias materialines sąlygas. Per rasinius atpirkimo ožius jis sukuria pseudopaaiškinimus dėl skurdo ir išnaudojimo, klaidindamas ir gąsdindamas žemyn mobilius rinkėjus.
Svarbiausia, kad baudžiamosios justicijos susidorojimas ir per didelis įkalinimo naudojimas leidžia kapitalizmui turėti teigiamą masinio nedarbo poveikį (mažesni atlyginimai dėl ekonomiškai išsigandusios darbo jėgos) be politinės destabilizacijos, kurią gali sukelti masinis skurdas. Skirtingai nei tvirtas socialinės apsaugos tinklas, įkalinimas ir militarizuota policijos veikla sugeria vargšus ir darbininkų klasę, nesuteikdami jiems galių ir nereklamuodami jų maišto, kaip buvo šeštajame ir aštuntajame dešimtmetyje.
Skirtingai nuo minkštųjų socialinės kontrolės formų, ty Didžiosios visuomenės gerinimo ir perskirstymo gerovės programų, naujasis socialinės kontrolės modelis neturi pavojingų „lygybės“ ir „socialinės įtraukties“ sąvokų.
Šiandien vargšai yra visiškai užrakinti, kaip ir mūsų politinė vaizduotė apie tai, ką reiškia skurdas. Teisėsauga persikėlė į vidaus politikos centrą; valstybės smurtas galbūt labiau nei bet kada yra nuolatinis, reguliarus ir įprastas neturtingų žmonių gyvenimo bruožas.
Paprasčiau tariant, kapitalizmui reikia skurdo ir jis sukuria skurdą, tačiau kartu jam visada gresia skurdas. Vargšai mažina atlyginimus, tačiau jie taip pat kelia problemų trimis būdais.
Pirma, jų buvimas verčia suabejoti kapitalizmo moraliniais reikalavimais (sistema negali veikti „visiems“, kai elgetos yra gatvėje). Antra, vargšai grasina ir grasina pinigingoms klasėms estetiškai ir asmeniškai tiesiog būdami netinkamose erdvėse. Gurmaniški pietūs nėra visiškai tas pats, kai tai daroma esant piktiems vargšams. Ir galiausiai, vargšai grasina organizuotai ir neorganizuotai maištauti, kaip tai darė šeštajame ir aštuntajame dešimtmetyje.
Kapitalizmas niekada neišvengs šių prieštaravimų. Geriausia, ką ji gali padaryti, tai suvaldyti juos taikant baudžiamąjį teisingumą, ideologinį skurdo rasizavimą ir geografinę vargšų segregaciją.
Dar vienas taškas. Žvelgiant į šią istoriją ir dabartį, svarbu galvoti apie gretutines ir persidengiančias darbotvarkes. Policija gatvėje paprastai sąmoningai nesiekia smurtinio neoliberalaus kapitalizmo dauginimo. Dažniau vietiniai policininkai Stateno saloje; Albukerkė; Fergusonas; Walleris, Teksasas; ir tt siekia savo asmeninių galios kelionių, kurios labai dažnai įgauna rasistinius kampus.
Bet nesvarbu, kokie policininkai think jų darbas paprastai taip pat patenka į vietines politines segregacijos ir nekilnojamojo turto plėtros darbotvarkes. Ir abu tie mažesni projektai tinka didesniam nacionaliniam projektui socialinė kontrolė vis labiau nelygiavertėje klasių visuomenėje. Kitaip tariant, visi makro, mezzo ir mikro lygiai sutampa, bet taip pat visi išlieka šiek tiek savarankiški.
Pagaliau gerų naujienų. Įkalinimo lygis vėl pradėjo mažėti, o ekonomikos ir politikos elitas vis labiau skiriasi dėl groteskiškai apaugusios šalies teisingumo sistemos. Kalifornija, gavusi teismo nurodymą, pastaraisiais metais paleido daugiau nei keturiasdešimt tūkstančių kalinių. Tai rodo atsivėrimą, kurį tokie judėjimai kaip „Black Lives Matter“ gali išnaudoti siekdami priversti reikšmingų politikos pokyčių.
O koks yra mūsų pusės politikos nurodymas? Mažiau. Ne geriau, Tik mažiau. Mažiau kalėjimų, mažiau SWAT komandų, mažiau stebėjimo. Ne geriau apmokyti policininkai su kūno kameromis, o mažiau įrangos, mažiau pinigų ir mažiau policininkų.
Šis straipsnis remiasi Christiano Parenti knyga „Lockdown America“: policija ir kalėjimai krizės amžiuje.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti