Mažiau nei prieš metus generolas Davidas Petraeusas protingai pasveikino ir pažadėjo ištikimai palaikyti prezidento Obamos sprendimą 2011 m. liepos mėn. pradėti išvesti JAV pajėgas iš Afganistano. Gruodžio mėn., kai Obama nusprendė (2009 m. antrą kartą) pridėti dešimčių tūkstančių. papildomų amerikiečių pajėgų kariuomenei jis taip pat nustatė 18 mėnesių terminą, kad padėtis būtų pakeista ir apsauga būtų perduota apleistai Afganistano nacionalinei armijai ir policijai. Kalbėdamas su tauta nuo West PointObama sakė tuo metu įsakęs Amerikos pajėgoms pradėti trauktis iš Afganistano.
Štai toks pasikeitimas tarp Obamos, Petraeus ir admirolo Mike'o Mulleno, Jungtinio štabo viršininkų komiteto pirmininko, kaip pranešė Jonathanas Alteris savo naujoje knygoje. Pažadas: prezidentas Obama, pirmieji metai:
OBAMA: "Noriu, kad būtumėte sąžiningas su manimi. Ar galite tai padaryti per 18 mėnesių?"
PETRAEUSAS: „Pone, esu įsitikinęs, kad galime pasitreniruoti ir per tą laiką perduoti ANA [Afganistano nacionalinei armijai]“.
OBAMA: „Jei negalite padaryti to, ką sakote, kad galite padaryti per 18 mėnesių, niekas nesiūlys mums pasilikti, tiesa?
PETRAEUSAS: „Taip, pone, sutinku“.
MULLEN: „Taip, pone“.
Tai atrodo nedviprasmiška, ar ne? Viceprezidentas Joe Bidenas, kurį vienas iš dabar sugėdintų generolo Stanley McChrystal padėjėjų išgarsino kaip Joe Bite-Me. As Nenuorama profilis dėl to jį atleido, atrodo, kad taip. Bidenas, vėlgi, pasak Alterio: „2011 m. liepos mėn. pamatysite daug žmonių, kurie išsikraustys. Lažinkitės.
Tačiau JAV kariuomenės „Alisa stebuklų šalyje“ pasaulyje viskas retai būna taip, kaip atrodo. Petraeusas, „Centcom“ vadas, „pažemintas“, kad pakeistų McChrystalą JAV karo vadu Afganistane, atrodo, kad galvoja apie tai, kas bus kitą liepą – ir tas antras mintis kartoja ir sustiprina vanagų, neokonservatorių falanga, ir kovos su sukilėlių (COIN) kulto atstovai, įskaitant Henry Kissingerį, paveldo fondą ir redakcinius puslapius "The Washington Post. Prisideda ir senatoriaus Johno McCaino vadovaujami Respublikonų partijos nariai Kapitolijaus kalvoje.
In parodymai prieš Kongresą tik praėjusią savaitę Petraeusas kruopščiai rinko žodžius, tačiau akivaizdu, kad jis neįvertino minties, kad liepos mėn. terminas daug ką reiškia, taip pat neįvertino fakto, kad prezidentas Obama įsakė peržiūrėti Afganistano politiką iš viršaus į apačią. gruodį. Pasak Baltųjų rūmų, ši peržiūra bus tiesioginis įvertinimas, ar Pentagonas daro kokią nors pažangą devynerius metus trunkančiame konflikte prieš Talibaną.
Savo neseniai Senato liudijime – prieš jį nualpo, o vėliau – Petraeusas sumažino gruodžio mėnesio apžvalgos reikšmę ir kavalieriai pareiškė, kad „neper daug iš to nepadarys“. McCaino spaudžiamas generolas nepaisė Bideno požiūrio teigdamas, kad galutinis terminas yra data, „kai prasideda procesas, o ne data, kada JAV ketina pasitraukti“.
Dešiniųjų žygiavimo įsakymai už prezidentą
Petraeusas iššaukiantis pareiškimą, kad jis nelabai vertina prezidento ketinimą patraukti karinę vadovybę atsakinga už jos nesėkmę Afganistane kitų metų gruodį, iškart sulaukė Baltųjų rūmų priekaištų. Dabar tas pats Petraeusas vadovauja.
Ginčas dėl 2011 m. liepos mėn. prasmės yra ir išliks B. Obamos administracijos nesutarimų dėl Afganistano politikos esmė.
Praėjusį gruodį toje West Point kalboje Obama bandė padalyti skirtumą, suteikdamas generolams tai, ko jie norėjo – daug daugiau karių, bet nustatydamas pasitraukimo pradžios datą. Vargu ar tai buvo drąsus sprendimas. Esant intensyviam Petraeus, McChrystal ir GOP spaudimui, Obama pritarė 30,000 XNUMX JAV karių papildymui, nekreipdamas dėmesio į faktą, kad McChrystal nesąžiningas lobizmas dėl eskalavimo prilygo Douglasui MacArthurui, primenančiam civilinės kariuomenės kontrolės viršenybę. (Iš tiesų, po kalbos, kurią McChrystal pasakė Londone, įžūliai atmetusią Bideno sumažintą požiūrį į karą, Obama iškviestas pabėgęs generolas nuėjo į asfaltą už Kopenhagos ir perskaitė jam riaušių aktą Air Force One.)
Jei B. Obamos sprendimas afganistaniečių buvo pasitraukimas ir potencialus generolų maištas, prezidentas taip pat pridūrė, kad terminas buvo pakeistas, ne tik sušvelnindamas savo politinę bazę ir sumažindamas demokratų nepasitenkinimą Kongrese, bet ir sukurdamas spąstus rūšiuoja Petraeus ir McChrystal. Žinutė buvo pakankamai aiški: pristatykite prekes ir greitai, arba mes išvažiuojame, nesvarbu, ar darbas baigtas, ar ne.
Nuo tada Petraeusas ir McChrystal, remiami savo vyriausiojo įgalintojo, gynybos sekretoriaus Roberto Gateso, respublikonų partijos, kurią į jo pareigas paskyrė George'as W. Bushas, pasinaudojo visomis galimybėmis sumenkinti ir pasišaipyti iš termino.
Praėjusį trečiadienį paskyręs Petraeusą, Obama išėjo lengviausiu būdu iš krizės, kurią sukėlė šokiruojantys McChrystal komentarai Nenuorama. Galbūt būtų nedera cituoti išmanųjį britų Afganistano politikos ekspertą Peterį Townsendą, kuris apie paskyrimą pasakė: „Susipažinkite su naujuoju viršininku. Toks pat, kaip ir senasis viršininkas“.
Kita vertus, Petraeus nėra tiesiog dar vienas McChrystal. Nors McChrystal įgyvendino COIN doktriną, susimaišęs su JAV specialiųjų pajėgų „kinetinėmis operacijomis“, Petraeus parašė knygą tiesiogine to žodžio prasme – būtent JAV armijos / jūrų pėstininkų korpuso kovos su sukilimo lauko vadovas.
Jei COIN kultas turi guru (kuriam visi neabejotinai paklūsta), tai Petraeus. Jį supanti aura, ypač tarp plepių Vašingtono punditokratijos klasių, yra apčiuopiama, ir jis turi didžiulį palaikymą tarp Respublikonų ir įvairių dešiniųjų Kapitolijaus kalno, įskaitant Šventąją Trejybę: John McCain, Lindsay Graham ir Džo Liebermanas. Nenuostabu, kad Petraeusas dažnai minimas kaip kandidatas į GOP kandidatūrą į prezidentus 2012 m., nors atrodo, kad Obamos gudrus Petraeus pasirinkimas kartą ir visiems laikams atmetė tokią galimybę, nes generolas bus labai užsiėmęs. kitoje Žemės rutulio pusėje gana ilgai.
Dar prieš paskelbiant, kad Petraeusas turi darbą, dešiniųjų galiūnas Wurlitzeris pradėjo išsprogdinti savo kritiką dėl tariamai žalingo liepos mėnesio termino padarinių. Paveldo fondas Oficialus patvirtinimas,, paskelbė: „Dirbtinis pasitraukimo iš Afganistano terminas akivaizdžiai privertė kai kuriuos mūsų karinius lyderius suabejoti mūsų strategija Afganistane... Mums nereikia dirbtinio pasitraukimo laiko juostos. Mums reikia pergalės strategijos“.
Rašymas "The Washington Post birželio 24 d., Henris Kissingeris išvalė gerklę ir nuliūdo: „Pagrindinė [Obamos strategijos] prielaida yra ta, kad tam tikru metu Jungtinės Valstijos galės perduoti saugumo pareigas Afganistano vyriausybei ir nacionalinei armijai, kurios raštai vykdomi visoje šalyje. prasidėti kitą vasarą. Nei prielaida, nei terminas nėra realūs... Dirbtinių terminų reikėtų atsisakyti."
Ir paštas pati, naujausioje iš ilgai besitęsiančių po 9/11 d. jo žygio įsakymaiJis… greičiu, kurį nustato to meto sąlygos", kaip liudijo generolas Petraeus? Tikimės, kad generolo Petraeus paskyrimas reiškia prezidento sutikimą su generolo standartu."
Ar monetų kultas yra Ascendantas?
Dar per anksti pasakyti, ar Obamos sprendimas pavadinti Petraeusu pakeisti savo protegę McChrystal turi realios reikšmės jo Afganistano karo politikos raidai. McChrystal krizė įsiplieskė taip greitai, kad Obama neturėjo laiko atidžiai svarstyti, kas galėtų jį pakeisti, o Petraeusas neabejotinai atrodė akivaizdus pasirinkimas, jei tikslas buvo sumažinti su tuo susijusią vidaus politinę riziką.
Vis dėlto tai kelia nerimą. Petraeuso monetų politika logiškai reikalauja dešimtmetį trunkančio karo, apimančio daug darbo jėgos (ir į kariuomenę orientuotą) tautos kūrimą, vykstantį kaimas po kaimo ir slėnis po slėnio, kainuojančio šimtus milijardų dolerių ir nesuskaičiuojamą daugybę JAV, NATO ir Afganistano aukų, įskaitant civilius. Ši idėja nė kiek nesutampa su mintimi, kad kitą vasarą daug karių pradės išvykti iš Afganistano. Iš tiesų, Bruce'as Riedelis, buvęs CŽV pareigūnas, turintis ilgametę patirtį Artimuosiuose Rytuose ir Pietų Azijoje, kuris vadovavo pirmajai Obamos Afganistano politikos apžvalgai 2009 m. vasario mėn., man pasakė (straipsniui Nenuorama praėjusį mėnesį), kad neįsivaizduojama, kad kitais metais kariuomenė prašys dar daugiau karių, nesutiks, kad būtų mažiau.
Šios paštas vis dėlto teisus, kad Obama turi rimtai susigrumti su giliais savo administracijos nesutarimais. Nušalinęs vieną maištaujantį generolą, prezidentas dabar neturi nieko kito, kaip tik susidurti su visu COIN kultu, įskaitant jo guru, arba pasiduoti jam.
Jei Obama nuspręstų juos priimti, jį palaikys daugelis JAV ginkluotųjų pajėgų tradicionalistų, kurie atmeta kulto pamokslą. Svarbiausia, kad jo pagrindinis sąjungininkas yra tie varginantys faktai.
Afganistanas yra ta vieta, kur karybos teorijos miršta, o jei COIN teorija dar nėra mirusi, ji iki šiol visiškai nepasitvirtino. Išgirtas vasario puolimas į dulkėtą Marjos kaimelį Helmando provincijoje yra išnarpliojęs. Puolimas į Kandaharą, Talibano gimtinę ir verdantį genčių bei religinių grupuočių raizginį, kadaise skelbtas kaip galimas viso karo lūžis, buvo atidėtas neribotam laikui. Po devynerių metų Pentagonas turi mažai ką parodyti savo pastangomis, išskyrus nuolat didėjančias aukas ir išleistus pinigus.
Galbūt Obama vis dar tikisi, kad JAV kariai pakeis Talibano pagreitį ir laimės karą, nors administracijos pareigūnai ne kartą atmetė mintį, kad Afganistaną galima laimėti kariniu būdu. Davidas Petraeusas ar ne, realybė tokia, kad karas baigsis politiniu susitarimu, kuriame dalyvaus prezidento Karzai vyriausybė, įvairūs Afganistano karo vadai ir valdžios tarpininkai, senojo Šiaurės aljanso likučiai, Talibanas ir Talibano rėmėjai Pakistane.
Padaryti visa tai sėkmingai ir pelnyti Afganistano kaimynų, įskaitant Indiją, Iraną ir Rusiją, paramą bus nepaprastai sunku. Jei Obamos diplomatams pavyktų tai padaryti, Afganistanas, kurį paliko Amerika, gali būti gana stabilus. Kita vertus, nebus gražu į tai žiūrėti. Tai bus decentralizuota netvarka, nelengva pusiausvyra tarp apsišvietusių afganistaniečių ir netekčių, islamo fundamentalistų, ir, be abejo, daugelis būsimų politinių nesutarimų bus sprendžiami ne konferencijų salėse, o ginklų mūšiuose. Trys dalykai, kurių tai nebus: tai nebus Šveicarija. Tai nebus „Al Qaeda“ bazė. Ir jame nepriims dešimtys tūkstančių JAV ir NATO karių.
Vienintelis sidabrinis Petraeus debesies pamušalas yra tas, kad generolas palaiko glaudžius ryšius su kariuomene Pakistane kurie gudriai priima JAV pagalbą, teikdami paramą sukilėliams Afganistane. Jei Obama nuspręstų siekti politinio ir diplomatinio sprendimo nuo dabar iki kitos liepos, Petraeus ryšys su Pakistanu būtų tikrai naudingas. Tačiau laikas bėga.
Robertas Dreyfussas yra nepriklausomas žurnalistas Vašingtone. Jis yra redaktorius Nacija žurnalas ir dažnas bendradarbis Nenuorama ir Motina Jones. Jo dienoraštis, Dreyfuss pranešimas, pasirodo adresu Tautos Interneto svetainė. Jo knyga, Velnio žaidimas: kaip Jungtinės Valstijos padėjo atskleisti fundamentalistinį islamą2005 m. išleido Henry Holt/Metropolitan Books. Klausykite Dreyfuss naujausiame TomCast garso interviu, kuriame aptariamas Obamos karas su kariuomene, spustelėdami čiaarba atsisiųsti į savo iPod, čia.
[Šis straipsnis pirmą kartą pasirodė Tomdispatch.com, Nation Institute tinklaraštis, kuriame nuolat pateikiami alternatyvūs šaltiniai, naujienos ir Tomo Engelhardto, ilgamečio leidybos redaktoriaus, nuomonės, Vienas iš įkūrėjų Amerikos imperijos projektasAutorius Pergalės kultūros pabaiga, Kaip romano, Paskutinės leidybos dienos. Naujausia jo knyga yra Amerikos karo būdas: kaip Busho karai tapo Obamos karai („Haymarket“ knygos).]
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti