Mes esame dvynių beprotybių gniaužtuose, o tie, kurie įveikė vieną iš jų, vis tiek gali būti visiškai kontroliuojami kito.

Pirmoji beprotybė yra mintis, kad išleidžiant trilijoną dolerių per metus ginklams ir pasiruošimui karui, tampame saugesni, kad 1,000 karinių bazių užsienyje saugo, o ne provokuoja, kad branduoliniai arsenalai atgraso nuo terorizmo, kad dronai civilizavo kažkieno namų susprogdinimą, kad Pentagono reikalas iš tikrųjų yra „gynyba“. 

Kodėl mūsų 4% žmonijos apsaugai reikia daugiau ginklų nei likusiam pasauliui? Negalime iš prigimties būti tokie nepatinkantys. Mes pakliuvome į užburtą ratą. Mūsų militarizmas skatina karus, o karai pateisina daugiau militarizmo. Ginklų gamintojai, kuriuos Pentagonas laiko versle, taip pat apkabina likusį pasaulį. Kai kurie mano, kad net ir toks ginklų platinimas daro mus saugesnius. Tuo tarpu realybėje mes eikvojame savo biudžetą, tuščiaviduriame atstovaujamąją vyriausybę, nuodijame aplinką ir eskaluojame visiškai išvengiamus konfliktus.

Nuo libertarų iki liberalų yra daugybė amerikiečių, galinčių pasakyti Dwightui Eisenhoweriui ir Martinui Lutheriui Kingui: jūs teisus, ginklai nepadeda.

Tačiau yra ir antra beprotybė. Tai beprotybė, kuri vilioja tuos, kurie skeptiškai žiūri į vyriausybes. Ji patraukli tiems, kurie domisi radikaliais pokyčiais, liaudies valdžia ir pilietinių laisvių apsauga. Tai yra beprotybė, kuri sako: mums reikia asmeninių ginklų, kad apsaugotume mus nuo vyriausybės. 

Jei esame ištikimi asmens teisėms, liaudies revoliucijai ir pasipriešinimui korumpuotoms fašistinėms nekontroliuojamos valdžios tendencijoms, mums sunku suabejoti šia idėja. Mes dvejojame, galvodami: "Gal vyriausybė nori mūsų ginklų. Galbūt ateis diena, kai mums jų prireiks." 

Mūsų dvejonės atveda mus į bendrą kalbą su ginklų fojė. – Atimk ginklus? pareiškiame pasipiktinę. "O ne! Niekada nenorėtume atimti iš žmonių ginklų. Mes tiesiog norime, kad jie turėtų reikiamus ginklus, tinkamas kulkas, tinkamas registracijas ir asmens patikrinimus bei psichikos sveikatos patikrinimus. Mes norime, kad mūsų asmeninis militarizmas būtų civilizuotas savo Ženevos konvencijas“.

Tai vis dar palieka didžiules spragas tarp tų, kurie sieks apriboti ir kontroliuoti ginklų nuosavybę, ir NRA. Ir „pagrįstų ginklų teisių“ koalicija iš tikrųjų gali nurodyti atvejus, kai ginklas buvo naudojamas faktiškai gynybai. Tačiau idėja naudoti ginklus priešintis, reformuoti ar nuversti vyriausybę keistai neatitinka tikrovės.

Nėra jokio ryšio tarp asmeninių laisvių tautoje ir jos ginklų nuosavybės. Pasipriešinimo tironijai kampanijos yra labiau tikėtina, kad pavyks, ir tikėtina, kad sėkmė bus ilgalaikė, kai šios kampanijos bus nesmurtinės. Miloševičius buvo išmestas iš valdžios Serbijoje ne smurtu, o nesmurtiniais veiksmais. Rytų Timore smurtinis pasipriešinimas žlugo daugelį metų, kol žmonės griebėsi neprievartos ir pradėjo laimėti. Praėjusiais metais Tunise, nematydami ginklo (arba paslėpti kaip numanomą grėsmę), žmonės nuvertė diktatūrą ir įkvėpė egiptiečius daryti tą patį. Tuo tarpu amerikiečiai yra taip prikrauti ginklų, kad mes žudome savo vaikus, netyčia, dėl įniršio ir beprotybės priepuolių – ir mes negalime nuversti kortų stalo.

Ar tu juokauji? Jei 2000 m., kai JAV Aukščiausiasis Teismas atvirai pavogė rinkimus, o mūsų ginkluoti žmonės nieko nepadarė, jei kas nors būtų numatęs, kad mūsų vyriausybė įteisins be pagrindo šnipinėjimą, įkalinimą be kaltinimų, kankinimus, perdavimą, žmogžudystes ir karus, kuriuos kariauja CŽV su skraidančiais robotais prieš legalizuodamas marihuaną, kas nebūtų pasakęs, kad tai beprotiška? Stebėjome, kaip tai daroma su mumis. Stebėjome, kaip mūsų turtai perduodami karo kūrėjams ir finansininkams. Nusipirkome daugiau ginklų ir nieko nedarėme. Ir ginklai nieko nepadarė. Ir viskas, ką galėtume padaryti su ginklais, būtų neproduktyvu.

Smurtas nebeveikia net smurtui atsidavusios visuomenės širdyje. Pasipriešinimo judėjimus čia, namuose, trukdo, o ne padeda ginkluotė. Valdžia nenori jūsų ginklų; tai nori tavo paklusnumo. Tai nebijo jūsų puolimo ginklų; tai bijo jūsų nebendradarbiavimo. Piktnaudžiaujanti vyriausybė neturi pagrindo nerimauti, kol žmonės tiki, kad smurtas yra ta sritis, kurioje reikia konkuruoti. Bet jei mes atsisakysime šio mąstymo kartu su ginklais, negalime pasakyti, kas gali nutikti. Galime net sutvarkyti šią vietą dabar, nelaukdami apokalipsės.

---