Neseniai paėmiau knygą, kuri ilgą laiką gulėjo mano privalomų perskaitytų krūvoje: Davido Halberstamo Vaikai, nuostabus pasakojimas apie afroamerikiečių studentus, kurie 1960 m. vasario mėn. Nešvilyje pradėjo svarbius pietus, o vėliau rizikavo savo gyvybėmis kaip laisvės raiteliai ir judėjimo lyderiai Birmingeme ir Selmoje. Praėjus pusei amžiaus, gali būti lengva pamiršti, kad šios šalies piliečiai taip rizikavo ir taip aukodavosi, kad įgytų pagrindines žmogaus teises.
Vis dėlto maniau, kad žinau istoriją. Taigi mane nustebino, kad pačiame pirmame puslapyje mane persmelkė Halberstamo aprašymas apie vienos jaunos moters vidinę kovą:
Po daugelio metų, nors Diane Nash galėjo prisiminti beveik visas fizines detales, kaip buvo ten sėdėti anglų literatūros kurse, Diane Nash nieko neprisiminė iš to, ką pasakė profesorius Robertas Haydenas. Tai, ką ji prisiminė, buvo jos baimė. Didelis laikrodis ant sienos spragtelėjo lėtai ir garsiai; kiekviena atimta minutė priartino ją prie žalos. … Tai visada buvo paskutinė pamoka, kurią ji lankė tomis dienomis, kai ji ir jos kolegos susirinko prieš išvykdami į miesto centrą ir užginčydami senus segregacijos įstatymus prie pietų kasų Nešvilio miesto centro prekybos centre.
Tada Halberstamas aprašo Diane Nash prisiminimą apie naktį prieš pirmąjį sėdėjimą, 13 m. vasario 1960 d.:
Tą vakarą ji sėdėjo viena savo kambaryje Fisko universitete. Staiga ją ištiko didžiulis nervų priepuolis. Į ką ji įsivėlė? – stebėjosi ji. … Ji, Diane Nash, savo galvoje pirmos eilės bailė, žmogus, visiškai bijantis ne tik smurto, bet ir patekti į kalėjimą, ketino prisijungti prie nedidelės juodaodžių vaikų ir ministrų grupės ir imtis svarbiausių išradingi žmonės dideliame, labai baltame, labai pietiniame mieste...
Tai buvo pokštas, pagalvojo ji, to niekada nebus. Mes esame būrys vaikų. Mes gražūs vaikai, šviesūs ir idealistai, bet esame vaikai ir silpni.
Manau, žinau, kodėl tie žodžiai mane taip persmelkė. Per pastaruosius pusantrų metų susipažinau su studentų klimato aktyvistų grupe Bostono rajone ir kartais glaudžiai bendradarbiaudavau. Ir nors situacija, su kuria jie susiduria, labai skiriasi įvairiais lygmenimis – istoriniu, kultūriniu, politiniu, asmeniniu – nuo to, su kuo susidūrė tokie studentai kaip Diane Nash, aš mačiau, kaip jie pradeda daryti panašius sprendimus ir imtis arba nori priimti. panašios rizikos. Nemažai jų buvo suimti – kai kurie kelis kartus ir nenuspėjamomis aplinkybėmis – už nesmurtinio pilietinio nepaklusnumo veiksmus, protestuojančius prieš Keystone XL dujotiekį ir ekstremalią iškastinio kuro gavybą. Ir jie yra pasirengę padaryti daugiau.
Tada penktadienį pasirodė žinia, kad Johno Kerry valstybės departamentas buvo išdavęs „Keystone XL“ dujotiekio poveikio aplinkai deklaracijos projektas, kuriame prezidentui Obamai nėra jokios priežasties atmesti projektą. Klimato vanagų reakcijos buvo greitos ir kai kuriais atvejais pūslių susidarymas. Ir kai sprendimas dar liko kelių mėnesių, kai kurie (pvz LAIKAS's Mike'as Grunwaldas).
Manau, kad šis palyginimas yra tas, kurį daugelis mano pažįstamų studentų aktyvistų yra pasirengę priimti. Tikrai tiesa, kad nė vienas iš jų nesusiduria su rasine neteisybe, kurią patyrė priešpiečių studentai ir Selmos žygeiviai. Ir vis dėlto dauguma jų sąmoningai kovoja už tai, ką jie vadina klimato teisingumu, ir, štai, kovoja ne tik už žmones tolimose vietose, bet vis labiau už save.
Šie studentai jaučiasi – savo kartos ir jaunesni – slegiami galingų, korumpuotų, nuo jų nepriklausančių jėgų. Jie suvokia klimato krizės skubumą ir mastą ir supranta iškastinio kuro pramonės vaidmenį trukdant bet kokioms rimtoms pastangoms ją įveikti. Jie cituoja nerimą keliančius pranešimus iš Tarptautinė energetikos agentūra ir Pasaulio bankas. Jie mato katastrofišką trajektoriją, į kurią jų vyresnieji nukreipė planetą – ir mūsų vyriausybių, korporacijų ir Žiniasklaida bet kokiu adekvačiu būdu spręsti krizę – ir jie jaučia kažką artėjantį prie nevilties. Jie jaučiasi priversti eiti radikalizmo keliu.
Būsiu atviras: tai mane gąsdina. Aš nerimauju dėl savo jaunų draugų. Mane įkvepia jų drąsa ir įsipareigojimas, bet žinau, kad dauguma jų amžiaus žmonių negali sau leisti arešto, ne tokioje ekonomikoje. Ir aš užjaučiu visus, kurie jaučia dvilypumą radikalių veiksmų atžvilgiu ir kur tai gali nuvesti. Aš galvoju apie septintojo dešimtmečio pabaigos ir aštuntojo dešimtmečio pradžios pamokas, kai radikalesni antikarinio judėjimo elementai įgavo vis destruktyvesnį posūkį. Lengva palyginti su septintojo dešimtmečio pradžia ir pamiršti, kur tas dešimtmetis baigėsi.
Ir vis dėlto negaliu paneigti šių jaunuolių teisės – ir privilegijos – veikti pagal sąžinę ir be prievartos kovoti su iš pažiūros nekintamomis jėgomis dėl savo ateities (ir, taip, dėl savo vaikų ateities). Jų politinės situacijos analizė yra skausmingai tiksli: šią vėlyvą valandą (kaip aš neseniai įrodinėjau viduje Bostono Finiksas) rimtai žiūrėti į klimato krizę ir tai, ko reikalauja mokslas, reiškia būti radikaliam. Kartais susimąstau, ar tokie jaunuoliai vieninteliai šioje šalyje turi drąsos ir brandos priimti, ką tai reiškia.
Atsisėdau į kavinę su dviem iš šių studentų, Harvardo antro kurso Alli Welton ir Bostono universiteto pirmo kurso studentu Benu Thompsonu, iškart po Pirmyn dėl klimato vasario 17 d. mitingą Vašingtone, o vėliau ilgai kalbėjausi su Brandeis vyresniuoju Dorianu Williamsu. Visi trys yra labai įsitraukę į universiteto tinklą Studentai už teisingą ir stabilią ateitį (SJSF), valstybinis paprastų žmonių tinklas 350 Masačusetsas (vadovauja Geresnės ateities projektas, kurio valdyboje savanoriauju), ir studentų vadovaujamoje iškastinio kuro pardavimo kampanija.
Šios mūsų pokalbių ištraukos buvo šiek tiek redaguotos, kad būtų ilgesnė ir aiškesnė.
Alli Welton, 20 metų, yra antrakursis Harvardo universitete, studijuojantis vyriausybę ir mokslo istoriją bei giliai užsiimantis Parduokite Harvardą kampanija. Ji užaugo, kaip pati sako, „privilegijuota skurdžiame kaimo miestelyje“ rytinėje Vašingtono dalyje ir turėjo „labai tiesioginę nelygybės ir skurdo patirtį“. Būdama 16 metų, mokydamasi tarptautinėje mokykloje Šiaurės Italijoje su stipendija, ji buvo pakviesta kartu su 350.org prisijungti prie 2009 m. JT klimato konferencijos Kopenhagoje.
Atvykęs į Harvardą 2011 m., Weltonas bendradarbiavo su SJSF ir susipažino su keletu vyresnių klimato aktyvistų, kai kurie iš jų buvo suimti Baltuosiuose rūmuose, protestuodami prieš Keystone XL dujotiekį rugpjūčio mėn. Ji prisimena: „Didžiulė mano pagarba tiems žmonėms keliems mėnesiams man suteikė iškreiptą pilietinio nepaklusnumo idėją. Suėmimo įrašas atrodė kaip išskirtinis įsipareigojimo simbolis, kurį, mano manymu, kai kurie vyresni aktyvistai turi priimti rimtai. Vis dėlto, kai įstojau į antrąjį kursą, daug geriau supratau strateginę pilietinio nepaklusnumo vertę. Aš lankiau pilietinių teisių istorijos ir žiniasklaidos strategijos kursus.
Sausio 7 d. Welton ir septyni jos jauni draugai aktyvistai, įskaitant Beną Thompsoną ir Dorianą Williamsą, įėjo į „TransCanada“ biurą Vestboro mieste, Masačusetso valstijoje, atsisėdo veidu į išorę į siaurą ratą ir užsirakino bei susilipdė protestuodami prieš Keystone XL ir deguto smėlio aliejaus gavybą. ("Phoenix"Chrisas Faraone aprašė veiksmą spalvingomis detalėmis.) „Mes esame kartu kaip beviltiškos kartos atstovai“, – grupei rašė Weltonasinternetiniame pareiškime. „Šiandien tikimės pateikti savo politiniams lyderiams pavyzdį, kaip drąsos reikia įveikti klimato krizę, kliudant savo kūnams korporacijoms, kurių veikla kelia grėsmę mūsų visuomenei.
Tai nebuvo sunkus sprendimas atlikti Westborough TransCanada veiksmą. Mes visi buvome gana geri draugai ir labai jautėmės vienas su kitu, ir mes visi buvome kartu.
Bet tada prisimenu, kaip sėdėjau Kalėdų dieną, tiesiog sėdėjau, galvoju apie tai, ir jaučiausi išsigandusi ir, pavyzdžiui, ką aš darau, ar tai net strateginė, ar tiesa? Ir tada tiesiog supratau, kad negaliu atsitraukti, nes daviau šį įsipareigojimą savo draugams, ir aš nežinau, tai yra galingiausias dalykas pasaulyje. Tikrai buvo akimirkų, kai labai bijojau, nes mes treniruojamės ir galėjau įsivaizduoti, kaip tai bus ir kaip tai gali būti intensyvu, bet taip pat jaučiau, kad negaliu leisti baimei pasireikšti, nes jaučiau, kad , jei atrodyčiau išsigandusi, visi kiti tai imtųsi. Ir aš tiesiog jaučiau, kad tu turi išgyventi tą emociją ir neleisti žmonėms suprasti, kad tu ją turėjai.
Bet tada, nežinau, prieš tai buvo apie 3 val., ir mes visą dieną treniravomės – buvau labai pavargęs, nieko nevalgiau ar tikrai negėriau, o atsisėdęs atsitraukiau. Martino Lutherio Kingo jaunesniojo dalykus, kuriuos perskaičiau pernai būdamas pirmakursis, kai lankiau pilietinių teisių judėjimo kursą ir supratau to istoriją. Ir vien tai perskaičius mane neįtikėtinai nuramino.
Tada kitą dieną jaudinausi 10 kartų labiau. Bet jūs tiesiog turite elgtis taip, lyg žinotumėte, ką darote. Kadangi jaučiau, kad esame tokia glaudžiai susieta grupė, kad jei kai kurie iš mūsų ims pasiduoti baimėms ar nerimui, tai gali tiesiog išplisti ir visa grupė subyrėti. Taigi jūs turite turėti stiprių žmonių ir: „Gerai, mes tai padarysime“ ir tiesiog eikite į tą biuro parką, lyg nieko blogo, tarsi nebūtų baisu apsirengti paltu su paslėptomis grandinėmis. savo šaliką ir jautiesi lyg sėlintum užsimaskavęs, kaip kokia vaikiška fantastinė knyga. Toks jausmas buvo – įsiveržimas į pilį. Ir aš tiesiog turėjau apsimesti, kad tai normalu.
Ir manau, kad kitas dalykas, kuris mane išgąsdino ir vis dar gąsdina, yra kai pagalvoju apie tai, čia yra tam tikra analogija su karine ir invazija. Tokios įmonės kariauja prieš mus ir mūsų gyvenimus. Ir mes turime kažkaip kovoti. Ir aš nežinau, kartais vis dar siurrealu suvokti, kad tai yra pasaulis, kuriame mes gyvename, kur tai nėra kažkas iš, pavyzdžiui, prieš 500 metų, kai buvo riteriai, karaliai ir visos tokios dramos. skaityk apie tai knygose, kai esi vaikas. Jūs tiesiog sakote: „O aš negyvenu tame pasaulyje, man taip niekada neatsitiktų, nieko tokio baisaus niekada nenutiktų“. Ir tada tu, pavyzdžiui, užaugsi – ir supranti, kad turime šiuos milžiniškus korporacijų tironus, kurie tiesiog kontroliuoja mūsų gyvenimus ir tarsi mus aukoja – dėl savo pelno. Ir tai tikrai baisu, kad turime su tuo kovoti. Beprotiška, kad gyvename tokioje visuomenėje. Ir tai aiškiai matai tik tada, kai tikrai atsisėdi ir pagalvoji. Tada mūsų veiksmai turi prasmę.
Aš baigiau vidurinę mokyklą būdamas 16 metų ir gavau stipendiją dvejiems metams išvykti studijuoti į užsienį Šiaurės Italijoje. Ir 2009 m., JT konferencijoje su 350.org, nuvykau į Kopenhagą, kai man buvo vos 16 metų. Būdami ten ir būdami apsupti labiausiai atsidavusių jaunimo aktyvistų pasaulyje, mes daug organizavomės ir protestavome. solidarizuodamasis su Tuvalu ir Kiribačiu, salų valstybėmis ar panašiomis Afrikos šalimis, ar Pietų Amerika – čiabuvių aplinkosaugos tinklas buvo tikrai didelis – aš supratau, kad klimato kaita yra didžiulis žmogaus teisių pažeidimas, nukreiptas prieš žmones, kurie ir taip yra nepalankioje padėtyje mūsų pasaulinėje visuomenėje. . Ir tai man tapo svarbiausiu dalyku pasaulyje. Teoriškai žinojau, kad tai gali turėti įtakos JAV, bet pagalvojau, kad esu iš turtingos, išsivysčiusios šalies, mano tėvai yra turtingi, žinau, kad eisiu į koledžą, ir tai nepakeis mano gyvenimo. .
Tačiau ypač per pastaruosius metus sužinojau, kad klimato kaita man kelia grėsmę. Viena iš senjorų, praėjusiais metais, susijusi su SJSF, pasakė maždaug taip: „Žinai, aš manau, kad galiu mirti nuo klimato kaitos. Tai gali būti mano kelias“. Ir tai man įstrigo. Ir kuo daugiau aš apie tai sužinau ir skaitau neįtikėtinai baisius pranešimus iš Pasaulio banko – pavyzdžiui, 4 laipsnių Celsijaus iki 2100 m. gali būti neįmanoma prisitaikyti – labai tikėtina, kad galime būti karta, stebinti, kaip mūsų visuomenė byra. toli. Ir, nežinau, kartais vėlai vakare vaikštau po Harvardą, žinote, su visais šiais didžiuliais puošniais pastatais ir galvoju apie tai, kas buvo Roma prieš žlugus. O ar mes esame ta karta, kuri sėdi ir žiūri, kaip Amerika žlunga?
Ir, manau, anksčiau aš visada galvojau apie aktyvizmą klimato kaita pirmiausia kaip apie solidarumą ir pagalbą mažinant nelygybę pasaulyje, o tai man rūpėjo nuo pat mažens, kai augau privilegijuota tikrai skurdžiame mieste. Bet manau, kad pastaruoju metu tai tam tikra prasme tapo labiau savisaugos reikalu.
Mes, jaunuoliai, neturime balso šioje kovoje. Ta prasme, kad niekaip negaliu užlipti vyriausybės laiptais ir gauti pakankamai politinės galios, kad dabar išsigelbėčiau. Aš niekada neturėsiu tokios galimybės. Ir yra vaikų, kurie gimsta šiandien arba prieš 10 metų, jie taip pat tikrai neturės tokios galimybės, jei per ateinančius porą metų nepradėsime laimėti.
Ir tai yra beprotiška. Visada sužinai apie marginalines visuomenės grupes ir pagalvoji, kaip jų balsai neturi tiek daug galios, o tada staiga pasakai: „Palauk, aš būtent toks esu su klimato kaita“. Esu kaip bejėgis vaikas, kuris tiesiog maldauja vyresnės kartos, kad mane išgelbėtų. Ir, pavyzdžiui, kas tai per velnias? Tai sunku – aš nemėgstu elgetauti.
22 metų Benas Thompsonas yra Bostono universiteto pirmojo kurso matematikos doktorantas. Jis užaugo mažame miestelyje Naujajame Hampšyre, jo tėvas buvo CPA, o motina buvo pradinės mokyklos orientavimo konsultantė, o vėliau išvyko į Kornelio koledžą Ajovoje. Per savo pirmakursius, labai paveiktas pasakojimų apie niokojančius 2009 m. miškų gaisrus Australijoje, jis pradėjo rimtai galvoti apie nesmurtinius tiesioginius veiksmus. „Pamenu, ieškojau Ajovos teisės kodekso, bandydamas išsiaiškinti, kas nutiktų, jei atsisėsčiau priešais anglies gamyklos įėjimą“, – sako jis. „Bet aš buvau Ajovoje be jokios paramos, ir tai buvo didelis baisus žingsnis, todėl niekada to nepadariau.
Thompsonas buvo vienas iš aštuonių, kurie „užsidarė“ „TransCanada“ biure Vestboro mieste, Masačo valstijoje. „Man gėda pasakyti, kad prireikė beveik aštuonerių metų, kol pasakiau savo tėčiui, kad esu klimato aktyvistas“, – sakė jis susirinkusiesiems. iš 1,500 Šiaurės rytų deguto smėlio protestas Portlande, Meino valstijoje, sausio 26 d. „Pagaliau turėjau jam pasakyti, nes turėjau pasakyti, kad ketinu apvynioti grūdinto plieno grandinę aplink savo juosmenį, kol policija ją nukirs“.
Mano kelias iki sužadėtuvių buvo labai ilgas ir laipsniškas. Mačiau klimato mokslininko pristatymą savo pirmame vidurinėje mokykloje ir įsitraukiau į perdirbimo klubą ir panašius dalykus. Pamenu, į pamokas atsinešdavau ledo ritulio lazdų grafiko kopijas ir mokiniams kalbėjau apie pramoninį žemės ūkį. Vyresniame kurse lankiau aplinkos mokslų pamoką. Prisimenu, skaičiau an Orionas Straipsnis apie kalnų viršūnių pašalinimą su gana intensyviomis asmeninėmis paskyromis. Taip pat prisimenu, kad maždaug tuo metu naujoje ataskaitoje skaičiau klimato mokslininko citatą, kuri buvo kažkas panašaus į: „Ne laikas prisirišti prie valstybės rūmų, bet mes artėjame“ – ir prisimenu, kaip galvojau. , „Man atrodo, kad atėjo laikas“.
Ir manau, kad po dešimtmečių žmonės sakys: „Žinoma, jūs ketinote susijungti TransCanada biure. Kodėl gi ne?"
Tačiau visą Vestboro veiksmo laiką galvojau: „Negaliu patikėti, kad tai darau aš“. Aš myliu taisykles. Ir man patinka laikytis taisyklių. Ir aš esu priverstinai naudingas. O prieš mėnesį visą savo laisvą smegenų laiką praleidau galvodama, kaip padaryti, kad jiems būtų kuo sunkiau mus pašalinti ir kaip tai užtruktų kuo ilgiau, bet kai tik įeisiu į biurą. , ir kai tik priešais mane buvo žmogus, siūlydavau tokius pasiūlymus: „Ar galiu nusisegti diržą? Galbūt, jei nusisegsiu diržą, galėsite perrišti grandines per mano kojas. [juokiasi] Manau, kad porą kartų žmonės pasakė: „Nemanau, kad mums reikia siūlyti jiems informaciją, kai jie jos net neprašo“.
Manau, kad žmonės turi idėją apie aktyvistą, pavyzdžiui: „Aktyvistai tuo rūpinasi, o aš nesu aktyvistas“. Ir kad aktyvistai gimsta eiti ir mesti iššūkį valdžiai. Ir kai kuriems iš mūsų, manau, tai yra savaime suprantama, bet daugeliui iš mūsų taip nėra. Man buvo labai nejauku. Aš turiu galvoje, aš norėjau išeiti. Kai tik spustelėjo spyna, man atrodė, kad noriu, kad tai baigtųsi.
Tačiau baimė, kurią jaučiau dėl veiksmo, nublanksta prieš baimę, kurią jaučiu dėl klimato kaitos. Aš praleidau bemieges naktis ir 4 valandą ryto patyriau panikos priepuolius, galvoju apie tai, žinote, skaitau ataskaitas ir tiesiog galvoju, ar mes tikrai tai darome? Ar tikrai tikimasi, kad tai perskaitysiu ir tada eisiu studijuoti? Lyg nieko nevyktų? Tai beprotiška. Ir todėl nežinau, ar ta baimė padeda užgesinti kitą baimę.
Prisimenu pirmakursius koledže, Australijoje buvo neįtikėtinos sausros ir ten kilo gaisrai, kurie matuojami ne hektarais ar prarastais namais, o gyvybėmis. Ir atsimenu, mane labai sukrėtė viena istorija, kur buvo žmonių, kurie tikriausiai nepaklausė raginimo išeiti, tada pasigirdo beldimas į kažkieno duris, jie atidarė duris ir ten buvo vyras ir jį laikė. kūdikis, o oda slinko nuo jo kūno, ir jis pasakė: „Aš ką tik praradau namus, ką tik praradau žmoną ir praradau dukrą, išgelbėk mano sūnų? Ir tai tikrai mane sukrėtė. Man buvo tiesiog pasibjaurėjimas, kad mano tylėjimas galėjo tai lemti arba gali nuvesti prie to ateityje. Ir kad aš esu visuomenės, kuri tai padarė, narys, ir man toliau tai naudinga. Ir todėl manau, kad tai buvo tikrai radikalizuojantis momentas.
Manau, kad vienintelis mūsų, kaip judėjimo, pranašumas yra tai, kad turime viską, kas yra ant linijos, ir tai skatina mus daryti daugiau. Tai vienintelis mūsų turtas. Dėl to esu pasiruošęs rizikuoti savo gyvybe. Ir daugelis žmonių šiandien yra pasirengę padaryti daug daugiau nei žmonės, dirbantys su kitais klausimais. Ir tai yra vienintelis mūsų turtas – ir mes turime tuo pasinaudoti.
Dorianas Williamsas yra 21 metų Brandeis universiteto, kuriame studijuoja antropologiją, vyresnioji. Ji užaugo Čikagoje, abu jos tėvai buvo koledžo profesoriai. Jos pirmakursis ar antrakursis Brandeis, kai ji pradėjo domėtis klimato problemomis, ji prisimena dokumentinio filmo peržiūrą. Laisvės raiteliai. „Man tai tikrai įkvepia, ir tai iš tikrųjų buvo vienas iš tų atskaitos taškų mano mintyse“, – pasakojo ji.
Williamsas keturis kartus buvo areštuotas už nesmurtinio pasipriešinimo veiksmus. Pirmasis buvo 2011 m. balandžio mėn. Vidaus reikalų departamente, protestavo dėl kalnakasybos ir kitų ekstremalių iškastinio kuro gavybos, kai ji dalyvavo „Power Shift“ konferencija Vašingtone „Pavyzdžiui, 80 žmonių išskubėjo pro duris ir užpildė vestibiulį“, – prisimena ji. „Ir aš buvau šiame didžiuliame kambaryje, apsuptas visos šios energijos, ir galvojau, ką aš dabar veiksiu? Ar aš atsikelsiu ir išeisiu, ar pasiliksiu? Ji pasiliko. „Man tai buvo didžiulis tapatybės pokytis. Pavyzdžiui, jei ne aš, kas tai darys? Vakarų Virdžinijos žmonės negali sau leisti keliauti į DC ir būti suimti. Žinote, aš esu baltaodis, kilęs iš privilegijuotos aplinkos, jei tokie žmonės kaip aš nenori rizikuoti, tai kas gali sau leisti rizikuoti?
Kitas Williamsas sulaikytas prie Baltųjų rūmų 2011 m. rugpjūtį kartu su 1,252 XNUMX kitais protestavo prieš Keystone dujotiekį. Jos trečiasis buvo 2012 m. liepos mėn kalnas Vakarų Virdžinijoje, kur ji ir kiti, organizuojami RAMPS kampanija, užsirakino prie sunkvežimio didžiausioje valstijos anglių kasykloje. Ji praleido 10 dienų kalėjime, nesugebėdama sumokėti 25,000 500 USD užstatą tik už turtą, laukdama nuosprendžio ir 7 USD baudos. Ketvirtasis jos areštas buvo „TransCanada“ biure Vestboro mieste, Masazo valstijoje, sausio XNUMX d.
DOI buvo mano pirmasis areštas ir tai buvo tikrai baisu ir didžiulis sprendimas, o tada Vakarų Virdžinija taip pat buvo tikrai baisus, sunkus sprendimas, nes statymai buvo tokie skirtingi.
Visiškai tai nebuvo lengvas sprendimas. Ėjimas į kasyklą ir užsirakinimas prie mašinos buvo nepanašus į nieką, ką aš kada nors dariau anksčiau. Aš turiu galvoje, tai buvo asmeninės rizikos lygis, tai buvo naujiena. Tai buvo ne DC. Iš tikrųjų viskas gali suklysti. Čia nežinai, kaip reaguos policininkai, kaip reaguos kalnakasiai. Jūs susiduriate su žmonėmis, kurie turi teisę ant jūsų pykti, žinote?
Iš esmės žmonės atvykdavo keliomis dienomis anksčiau treniruotis. Taigi mes visi buvome kažkieno, gyvenančio Vakarų Virdžinijoje, nuosavybėje kelias dienas. Tada jie nuvežė mus į didžiausią kasyklą Vakarų Virdžinijoje, Hobeto kasyklą Linkolno grafystėje. Per tas kelias mokymų dienas žmonės susiskirstė į skirtingas giminystės grupes ir kiekviena grupė nusprendė, kokio rizikos lygio nori imtis, kokių veiksmų nori imtis, o paskui mus visus suvežė į automobilius ir furgonus ir išmetė. išėjome į kasyklą, mes suskirstėme į atskiras grupes ir tiesiog nuėjome ir padarėme savo reikalus. Ir mes ten buvome, nežinau, neilgai, kol pasirodė policija.
Su manimi buvo elgiamasi gerai. Kai kurie kiti žmonės, su kuriais buvau suimtas, nebuvo elgiamasi gerai. Ir aš mačiau dalį, o ne visą. Nemanau, kad tai, ką mačiau, buvo blogiausia. Nežinau, buvo du vyrai, kuriuos jie iš esmės tiesiog nuvežė į apdorojimo centrą. Ir girdėjau, kad buvo daug blogiau, kai jie buvo už uždarų durų ir niekas jų nebematė. Dalis to buvo tai, kad jie nesilaikė reikalavimų, o tai reiškia, kad jie nevaikščiojo, nestovėjo ir niekaip jiems nepadėjo. Taigi jų ištraukimas iš furgono ir atvežimas į apdorojimo centrą buvo pats didžiausias smurtas, kokį aš kada nors esu matęs. Buvo tikrai nemalonu matyti. Nes jie tiesiog nebuvo atsargūs su savo galvomis. Jie buvo ištraukti iš šio furgono, kuris yra kaip kelios pėdos nuo žemės, taigi, žinote, vaikinas trenkėsi galva į metalinį furgoną, o paskui vėl į žemę. Ir jie nutempė jį į apdorojimo centrą, todėl jo alkūnės kraujavo, o marškiniai buvo suplėšyti ir panašiai, ir jie tarsi bandė priversti jį atsistoti, sukdami petį. Tada būrys jų bandė jį ištraukti pro duris ir jis labai garsiai trenkė galva į durų staktą. Ir tai buvo tikrai baisu. Maniau, kad jie jį išmušė be sąmonės.
Taigi, man pasisekė, kad aš niekada nepatyriau smurto, ir pasisekė, kad man niekada neteko būti jo liudininku.
Manau, kad iki to veiksmo buvo dar baisiau – turiu omenyje, kad buvo keli punktai, kurie buvo tikrai nauji baimės laipsniai, kurių anksčiau nejaučiau. Pirmasis buvo prieš veiksmą, nes neįsivaizdavau, kas nutiks. Man tai buvo baisiausias dalykas. Nežinojau, kas man nutiks. Aš turiu galvoje, vakaras prieš buvo siaubinga. Desperatiškai bandžiau rasti priėmimą, kad galėčiau susisiekti su savo tėvais ir savo pagalbos žmonėmis iš namų, ir bandžiau išsiaiškinti, ar tai padaryti. Spėju, kad tuo metu mažiau nerimavau dėl savo asmeninio saugumo ir labiau, pavyzdžiui, nenorėjau būti našta savo šeimai ir nežinojau, kaip tai juos paveiks.
Ir galiausiai viskas susiklostė taip pat, kaip ir Vidaus reikalų departamente, kad ši rizika niekam nėra lengva, ir jei kas nors, turintis tiek privilegijų kaip aš, negali rizikuoti, tai kas atsistos. už šitą daiktą?
Manau, kad kiekvieną kartą, kai pradedi peržengti savo ribas, ir Vakarų Virdžinija buvo tam tikra emocinė patirtis ir labai apkraudavo mano paramos sistemas. Tikrai nekantrauju kuriam laikui grįžti į tokią vietą. Bent jau tol, kol būsiu finansiškai nepriklausomas ir tikrai galiu prisiimti šią riziką.
Neabejotinai ir toliau darysiu tai, ką darau – noriu palaikyti ir įkvėpti kitus žmones imtis tokio lygio veiksmų. Stengiuosi pasimokyti iš savo patirties, kad tikrai sudominčiau kitus jaunuolius ir padėtų jiems imtis veiksmų.
Bet aš noriu būti atsargus ir nešlovinti tų, kurie suimami. Žinote, yra tiek daug vaidmenų ir tiek daug būdų įsitraukti, ir tiek daug dalykų yra tokie svarbūs, ir kiekvieną kartą, kai buvau suimtas, už manęs stovi dvigubai daugiau žmonių, leidžiančių man tai padaryti, ir tie vaidmenys yra labai svarbu, ir aš tiesiog noriu įsitikinti, kad visi, kurie negali būti suimti – nes ne visi turi tokį gebėjimą – vis tiek jaustųsi turintys tiek pat įtakos ir gebėjimo būti galingi šiame judėjime.
Tam tikra prasme viso šio dalyko grožis yra tas, kad kadangi tai yra didžiausias iššūkis, su kuriuo susiduriame, tai taip pat yra didžiausia galimybė susiburti ir susigrąžinti bendruomenę bei pasaulinę bendruomenę ir leisti žmonėms galvoti ne tik apie save. Ir manau, kad mano kartai to neužtenka. Manau, kad mes tikrai atomazga, atskirti ir atskirti nuo savęs, ir yra skylė, ir nebuvimas. Ir jausti ryšį ir kažko dalimi – štai kodėl žmonės yra priklausomi nuo „Facebook“, žinote? Tai ne todėl, kad jiems patinka „Facebook“, o todėl, kad jie žino, kad jiems kažko trūksta.
Ir aš nesijaučiau toks susijęs su mane supančiais žmonėmis, kaip šiame judėjime.
Manau, kad mano motyvai tikrai pradėjo keistis. Manau, kad klimato kaita nėra kažkas, ko niekas nenori prisiimti supratimo naštos, nes tai kelia siaubą. Tu nežinai, kas nutiks, nežinai, kaip tai tave paveiks. Jūs turite idėjų, žmonės turi išsilavinusių spėjimų. Tačiau tai gali būti vienintelis išbandymas mūsų rūšiai per tūkstančius metų. Ir mūsų kartai tenka pereiti prie to, kaip tai atrodys, į tą didžiulę nežinomybę, pavyzdžiui, mūsų ir mūsų vaikų gyvenimuose.
Ir manau, kad kai pradėjau dalyvauti šiame judėjime, tai buvo dėl neteisybės, kurią mačiau. Pirmą kartą buvau sulaikytas dėl to, kad daugiau išgirdau apie neteisybę. Vykstant į Vakarų Virdžiniją, tai buvo solidarumas su žmonėmis, kurie – mūsų vyriausybė iš esmės leidžia prieš juos karui. Šios įmonės sprogdina savo namus. Jei kita šalis būtų tai padariusi, tai būtų karo veiksmas, bet jos yra įmonės, todėl jos turi tai padaryti.
Bet manau, kad pastaruoju metu kažkas iš tikrųjų pasikeitė, ir tik mano gilesnis pripažinimas, kas yra ant kortos ir kas guli ant mano kartos pečių. Ir nebesijaučiu, kad kovočiau grynai, su tomis neteisybėmis. Tai vis dar yra mano motyvacijos dalis, bet manau, kad tai man tapo daug asmeniškesnė. Jaučiuosi taip, lyg kovočiau už teisę turėti vaikų. Pažįstu daug žmonių, kurie to atsisakė.
Štai kodėl mane tikrai įkvepia daugybė šio judėjimo moterų. Tą akimirką, kai atsisakau teisės turėti vaikų, suprantu, kad pasaulis bus toks baisus, baisus ir siaubingas, kad net neverta būti gyvam. Ir aš negaliu to padaryti. Taigi aš kovoju, kad ši planeta būtų tiesiogine prasme gyventi ir verta patirti mano vaikams.
Baimė, kurią patyriau savo veikloje, niekada nebuvo didesnė už baimę dėl klimato kaitos. Tai visceralinis. Tai labai tikra. Ir tiek, kad geromis dienomis tai priverčia mane kovoti – tai suteikia kovotojo instinkto, kurio aš natūraliai neturėčiau. Tačiau blogomis dienomis norisi pabėgti. Pažįstu žmonių, kurie nori pabėgti ir kurti izoliuotas fermas vidury niekur, kad pabandytų nuo visko pabėgti. Ir kartais tai paralyžiuoja. Pažodžiui išgyvenau ne depresijos priepuolius, o labai rimtas, labai žemas būsenas ištisas valandas, dienas ar savaites. Ir tai ateina ir praeina, ir jūs tarsi turite tai perbristi, nes tai niekada neišnyks. Jūs tiesiog turite tai dirbti, kad galėtumėte toliau kovoti.
Wen Stephenson, rašytojas ir klimato aktyvistas, prisideda prie Gristas ir Bostono Finiksas ir parašė apie klimatą ir kultūrą Boston Globe ", "The New York Times"ir Šiferis. Sekite jį toliau Twitter.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti