Pasodinti milijardus medžių visame pasaulyje yra pats pigiausias ir efektyviausias būdas kovoti su klimato krize. Taigi teigia a Guardian straipsnis, cituodamas naują analizę paskelbtas žurnale Science. Autorius paaiškina:
Augdami medžiai sugeria ir kaupia anglies dvideginio išmetimą, kuris skatina visuotinį šilumą. Nauji tyrimai apskaičiavo, kad pasaulinė sodinimo programa galėtų pašalinti du trečdalius visų išmetamųjų teršalų, kurie buvo išpumpuoti į atmosferą dėl žmogaus veiklos, o šį skaičių mokslininkai apibūdina kaip „protą sukrečiančiu“.
Skeptikams, kurie atmeta visuotinio atšilimo tezę, miškų atsodinimas taip pat sprendžia svarbias masinio rūšių išnykimo ir aplinkos taršos problemas, kurios yra gerai dokumentuotos. 2012 tyrimas Mičigano universiteto mokslininkai nustatė, kad biologinės įvairovės nykimas ekosistemoms turi tiek pat įtakos, kiek klimato kaita ir tarša. Miškai apsaugo augalus ir gyvūnus įvairiomis formomis ir medžiai pašalina oro taršą sulaikant augalų paviršių kietąsias daleles ir per lapus absorbuojant dujinius teršalus.
Liepos mėnesio analitinėje apžvalgoje „Science“ buvo apskaičiuota, kiek papildomų medžių būtų galima pasodinti visame pasaulyje, nepažeidžiant pasėlių ar miesto teritorijų. Buvo nustatyta, kad yra 1.7 milijardo hektarų (4.2 milijardo akrų) bemedžių žemės, kurioje natūraliai augtų 1.2 trilijono vietinių medžių sodinukų. Naudojant efektyviausius metodus, 1 trilijoną medžių būtų galima atkurti vos už 300 milijardų dolerių – mažiau nei 2 proc. sumažinti asortimentas „Žaliojo naujojo kurso“ sąmatos vasarį pristatė progresyvūs demokratai.
„The Guardian“ citavo profesorių Tomą Crowtherį iš Šveicarijos universiteto ETH Ciuricho, kuris sakė: „Mane sukrečia mastai. Maniau, kad restauravimas bus tarp 10 geriausių, tačiau jis yra daug galingesnis nei visi kiti siūlomi klimato kaitos sprendimai. Jis taip pat teigė, kad tai pats pigiausias sprendimas, koks buvo kada nors pasiūlytas. Pagrindinis miškų atsodinimo, kaip klimato krizės sprendimo, trūkumas, kaip nurodo The Guardian, yra tai, kad medžiai auga lėtai. Numatomas atkūrimas gali užtrukti 50–100 metų, kad būtų pasiektas visas anglies sekvestravimo potencialas.
Greitesnis ir efektyvesnis sprendimas
Laimei, nuo 2018 m. gruodžio mėn. dabar yra pigesnė, greitesnė ir veiksmingesnė alternatyva – tokia, kuri buvo panaikinta beveik šimtmetį, bet buvo įteisinta nacionaliniu mastu, kai prezidentas Trumpas pasirašė 2018 m. Žemės ūkio tobulinimo aktą.
Tai plačiai paplitęs pramoninių kanapių auginimas, nesvaiginė kanapių forma, auginama pluoštui, audiniams, aliejui, maistui ir kitiems tikslams. Kanapės užauga iki 13 pėdų per 100 dienų, todėl jos yra vienos greičiausių anglies dioksido konvertavimo į biomasę įrankiai prieinama. Įrodyta, kad pramoninės kanapės sugeria daugiau CO2 vienam hektarui nei bet kuris miškas ar komercinis augalas, todėl jos yra idealus anglies absorbentas. Jis gali būti auginamas plačiu mastu maistinių medžiagų neturtingose dirvose, kuriose yra labai mažai vandens ir nenaudojama trąšų.
Kanapių produktai gali skatinti biologinę įvairovę ir pakeisti aplinkos taršą, pakeisdami naftos chemijos pagrindu pagamintus plastikus, kurie dabar išmetami į vandenyną vieno šiukšliavežio per minutę greičiu. Miršta vienas milijonas jūros paukščių kiekvienais metais nuo plastiko nurijimo, o iki 90 % jų žarnyne yra plastiko. Mikroplastikas (susidaro dėl didesnių gabalų suskaidymo saulės spindulių ir bangų poveikio) ir mikrokaroliukai (naudojami kūno prausikliuose ir veido valikliuose) buvo vadinami vandenyno smogu. Jie sugeria toksinus vandenyje, patenka į maisto grandinę ir galiausiai patenka į žmones. Norėdami viso to išvengti, galime naudoti plastiką, pagamintą iš kanapių, kurios yra biologiškai skaidžios ir netoksiškos.
Kiti aplinkos toksinai yra iš tekstilės pramonės antra po žemės ūkio jo sukuriamos taršos ir sunaudojamo vandens dideliais kiekiais. Kanapes galima auginti su minimaliu vandens kiekiu, o kanapių audiniai gali būti pagaminti nenaudojant toksiškų cheminių medžiagų.
Aplinkos taršą deginant iškastinį kurą taip pat galima panaikinti kanapėmis, kurios yra veiksmingesnės ir ekologiškesnės nei kviečiai ir kukurūzai. švariai degantis biokuras.
Kanapių auginimas taip pat skatina dirvožemio biologinę įvairovę, nes atkuriama dirbamos žemės plotai, kurie ilgą laiką buvo išeikvoti nuo toksiškų cheminių medžiagų. Tai „piktžolė“ ir auga kaip viena, visur, išmušdama kitus augalus be pesticidų ar herbicidų; ir jo ilga liemeninė šaknis sulaiko dirvą, nukreipdamas drėgmę giliau į ją. Skirtingai nuo daugelio miškininkystės projektų, kanapės gali būti auginamos esamoje žemės ūkio paskirties žemėje ir įtraukiamos į ūkio sėjomainą, o tai daro teigiamą poveikį derliui ir vėlesnių pasėlių pelnui.
Savarankiško finansavimo sprendimas
Kanapių auginimas yra pelningas daugeliu kitų atžvilgių – toks pelningas, kad tai yra veiksmingas aplinkos krizės sprendimas. Remiantis „Forbes“ kūriniu pavadinimu „Pramoninės kanapės yra atsakas į priklausomybę nuo naftos chemijos“, kanapių derlius gali svyruoti nuo 20,000 50,000 iki XNUMX XNUMX USD už akrą. Plačiai paplitęs jo auginimas gali vykti be vyriausybės subsidijų. Investicijos į mokslinius tyrimus, plėtrą ir paskatas pagreitintų procesą, tačiau rinkos jėgos paskatins šiuos pokyčius, net jei Kongresas nesiims veiksmų. Viskas, ko ūkininkams reikia paskatinti, yra produktų rinka, kurią suteikė kanapių legalizavimas. Dėl šimtmečio trukusio pasėlių slopinimo infrastruktūrą, kad būtų galima pasinaudoti įvairiais jų panaudojimo būdais, vis dar reikia sukurti, tačiau infrastruktūra turėtų būti sukurta kartu su naujai atidarytomis rinkomis.
Kanapės gali panaikinti mūsų priklausomybę nuo naftos chemijos produktų – ne tik kuro, bet ir plastiko, tekstilės, statybinių medžiagų ir daug daugiau. Jis iš tikrųjų buvo auginamas pramoniniais ir medicininiais tikslais tūkstantmečius, o šiandien jis teisėtai auginamas pramoniniam naudojimui šimtuose šalių už JAV ribų.
Iškart po to, kai visoje šalyje buvo nustatytas draudimas Marihuanos mokesčių įstatymas 1937 m, straipsnis „Popular Mechanics“. teigė, kad tai milijardo dolerių vertės derlius (šiandien tai atitinka maždaug 16 milijardų dolerių), naudingas 25,000 XNUMX produktų, nuo dinamito iki celofano. Nauji panaudojimai ir toliau rasti, įskaitant smogo pašalinimą iš kuro, švaresnio energijos šaltinio, galinčio pakeisti branduolinę energiją, sukūrimą, radioaktyvaus vandens pašalinimą iš dirvožemio ir labai maistingo maisto šaltinį žmonėms ir gyvūnams. Neseniai buvo įrodyta, kad kanabidiolis (CBD), nepsichoaktyvus kanapių darinys padėti pažaboti priklausomybę nuo opioidų, dabar nacionalinė epidemija.
Kanapės taip pat gali padėti išsaugoti mūsų mažėjančius miškus, nes nebereikia juos kirsti popieriaus masės gamybai. Remiantis USDA, iš vieno hektaro, pasodinto kanapėmis, išauginama tiek plaušienos, kiek 4.1 akrų medžių; ir skirtingai nuo medžių, kanapių derlių galima nuimti du ar tris kartus per metus. Kanapių popierius taip pat yra smulkesnis, tvirtesnis ir ilgiau tarnauja nei medienos popierius. Benjamino Franklino popieriaus fabrikas naudojo kanapes. Iki 1883 m viena didžiausių žemės ūkio kultūrų (kai kurie sako, kad didžiausias), ir 80–90% viso popieriaus pasaulyje buvo iš jo pagamintas. Tai taip pat buvo medžiaga, iš kurios buvo gaminama daugiausia audinių, muilo, kuro ir pluošto; ir tai buvo esminis išteklius bet kuriai šaliai, turinčiai laivybos pramonę, nes iš jos buvo gaminamos burės. Ankstyvojoje Amerikoje kanapių auginimas buvo toks svarbus, kad ūkininkams tai buvo neteisėta ne jį auginti. Kanapės buvo teisėta mokėjimo priemonė nuo 1631 m. iki 1800-ųjų pradžios, su juo netgi buvo galima sumokėti mokesčius.
Uždraudė konkursas?
Konkurencinė grėsmė kitoms šios itin naudingos gamyklos pramonės šakoms galėjo būti pagrindinė jos akivaizdžiai nepagrįsto kriminalizavimo 1930-aisiais varomoji jėga. Kanapės nėra marihuana ir jose tiek mažai psichoaktyvių komponentų, kad jos negali pagaminti „didelės marihuanos“. Jis buvo uždraustas beveik šimtmetį vien dėl to, kad buvo tos pačios augalų rūšys kaip ir marihuana. 1930-aisiais kanapės buvo užpultos visomis formomis. Kodėl? Kanapės varžėsi ne tik medienos pramonėje, bet ir naftos, medvilnės, naftos chemijos ir farmacijos pramonėje. Daugelis spėliojo, kad tai nuslopino šie galingi konkurentai.
Laikraščių magnatas Williamas Randolfas Hearstas turėjo didžiulius miško plotus, kuriuos ketino panaudoti medienos plaušienos popieriui gaminti. Dėl pigaus kanapių popieriaus jo investicijos į mišką būtų didelis pinigų praradimas. Hearstas buvo „geltonosios žurnalistikos“ meistras, o mėgstamiausias jo vedamųjų darbų taikinys buvo „refrižeratoriaus beprotybė“. Jis buvo sąjungininkas su „DuPont Corporation“, kuri tiekė chemikalus popieriaus gamybos procese naudojamai medienos plaušienai balinti ir apdoroti. „DuPont“ taip pat buvo pasiruošusi pristatyti naftos pagrindu pagamintus pluoštus, tokius kaip nailonas, o kanapių audiniai konkuravo su šia nauja rinka.
Tiesą sakant, kanapių produktai kėlė grėsmę visai naftos pramonei. Pirmiausia Henris Fordas sukūrė savo automobilius naudoti alkoholį iš biokuro, tačiau alkoholio ir kanapių kriminalizavimas privertė jį pereiti prie nešvaresnio, mažiau efektyvaus iškastinio kuro, kuris šiandien dominuoja pramonėje. Sukurtų biokuru paremta infrastruktūra visiškai decentralizuotas elektros tinklas, panaikinant milžiniškas monopolines elektros įmones. Bendruomenės galėtų pačios aprūpinti energiją naudodamos lengvai atsinaujinančias jėgaines.
Niekas iš to nėra naujiena. Kanapių istorikai dešimtmečius rašė apie daugybę pasėlių naudojimo būdų ir beprasmišką draudimą. (Matyti "Imperatorius nedėvi drabužių“, Jack Herer, 1992 ir “Kanapės už pergalę: visuotinio atšilimo sprendimas“, autorius Richardas Davisas, 2009 m.)
Naujiena yra ta, kad kanapių auginimas pagaliau legalus visoje šalyje. Laiko trūksta planetai ir jos nykstančiai rūšių įvairovei išsaugoti. Užuot įsitraukę į nesibaigiančius debatus dėl anglies dioksido mokesčių ir Silicio slėnio stiliaus technologinių pataisymų, turime atgaivinti savo dirvožemį, miškus ir vandenynus taikydami natūralius augalų sprendimus.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti