Reprodukcinės sveikatos gynėjai dėl jo padavė ieškinį Teksaso valstijai naujausias antikonstitucinis išpuolis dėl moterų teisės gauti saugų ir teisėtą abortą.
Šios kostiumas (pdf), pateiktas pirmadienį JAV Vakarų Teksaso apygardos teisme kelių Teksaso sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų vardu, reikalauja, kad valstybė sustabdytų reglamento įgyvendinimą, baigta Praėjusio mėnesio pabaigoje Teksaso valstijos sveikatos paslaugų departamentas (DSHS), reikalaujantis palaidoti arba kremuoti embriono ir vaisiaus audinius, atsiradusius dėl abortų, persileidimų ar negimdinio nėštumo operacijos.
Reprodukcinių teisių centras turėjo įspėjo, (pdf) rugpjūčio mėn., kad reglamentas „beveik neabejotinai sukels brangų bylinėjimąsi“.
Anot ieškinio, naujoji taisyklė „apkrauna moteris, ieškančias su nėštumu susijusios medicininės pagalbos. Moterims, kurioms atlikta persileidimo valdymo procedūra, negimdinio nėštumo operacija ar abortas, taikomas laidotuvių ritualas. Be to, tai kelia grėsmę moterų sveikatai ir saugumui, nes nesuteikia saugaus uosto audinių siuntimui į patologijos ar nusikalstamumo laboratorijas. Tai taip pat verčia sveikatos priežiūros paslaugų teikėjus dirbti su labai ribotu trečiųjų šalių pardavėjų skaičiumi, kad būtų laidojami arba išbarstomi pelenai, o tai kelia grėsmę abortų klinikų teikiamai priežiūrai ir ilgalaikiam jų gebėjimui išlikti atvirai, taip pat padidėja išlaidos moterims, norinčioms pastoti. susijusi medicininė priežiūra“.
Be to, sako ieškovai, jame taikoma tokia pati taktika kaip ir HB2 – prieštaringai vertinamame įstatyme, kurio ginčijamos nuostatos buvo smogti žemyn birželį. Teksasas šiuo metu susiduria su 4.5 mln. USD teisiniu sąskaita dėl HB2 gynybos. DSHS taisyklės pirmą kartą buvo pasiūlytos praėjus vos keturioms dienoms po istorinio JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimo Visa moterų sveikata prieš Hellerstedt.
„Taip pat, kaip ir HB2, reglamentas neturi naudos visuomenės sveikatai“, – rašoma ieškinyje. „Tai nepagerina visuomenės sveikatos ar saugumo, kaip teigia DSHS; veikiau tai pretekstas apriboti prieigą prie abortų.
Reprodukcinių teisių centro vykdomoji direktorė ir generalinė direktorė Nancy Northup apibūdino taisyklę kaip „klastingą“ ir „naują žemutį ilgoje Teksaso istorijoje, kai moterys neduoda pagarbos, kurios jos nusipelno“.
„Šios taisyklės yra įžeidimas Teksaso moterims, teisės viršenybei ir JAV Aukščiausiajam Teismui, kuris mažiau nei prieš šešis mėnesius paskelbė, kad medicininiu požiūriu nereikalingi abortų apribojimai prieštarauja Konstitucijai“, – sakė Northup.
„Teksaso didžiulė nepagarba moterų sveikatai ir orumui, matyt, neturi ribų su šiuo nauju reglamentu, paskelbtu praėjus vos kelioms dienoms po mūsų birželio mėnesio pergalės Aukščiausiajame Teisme“, – pridūrė pagrindinės ieškovės „Whole Woman's Health“ prezidentė ir generalinė direktorė Amy Hagstrom-Miller. „Ši naujausia ataka yra galutinis žaidimas, kuriuo siekiama įtraukti apribojimus abortų priežiūrai ir nepaisoma tūkstančių teksasiečių liudijimų ir komentarų.
„Mes, „Whole Woman's Health“, kovojome su apribojimais, kurie yra giliai įsišakniję gėdinant ir stigmatizuojant teksasiečius, o šiandieninis padavimas nesiskiria“, – sakė ji.
Teksasas, kaip konservatyvios valstijos įstatymų leidėjai, ateinančiais metais greičiausiai taps kovos lauko valstija dėl abortų teisių pateikė daugybę įstatymų prieš abortus po Donaldo Trumpo išrinkimo. Dar praėjusią savaitę DSHS išleido a peržiūrėti versija knygelės „Moters teisė žinoti“, kurią privalo perskaityti moterys, siekiančios aborto valstybėje. Moterų sveikatos gynėjai ir medicinos specialistai pasakyti brošiūroje gausu netikslumų ir „prievartinės kalbos“.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti