Štai dešimt nerimą keliančių klausimų kandidatui į demokratų partiją Barackui Obamai, į kuriuos būtų protinga atsakyti iš manęs. Jei jis yra demokratų kandidatas į prezidentus, galite tikėtis, kad Johnas McCainas ir GOP tiesos komanda jo paklaus. Klausimai jam buvo išsiųsti tiesiai į jo nacionalinės kampanijos štabą, penktadienį, kovo 28 d.. Klausimai nėra kampanijos retorika, paskalos ir partizanų kaltinimai. Jie yra visiškai dokumentuoti ir visiškai vieši. Jei Obama į juos neatsakys, iššūkis yra jo šalininkams atsakyti į juos taškas po taško. Tai nereiškia, kad reikia svaidytis įprastu pigiu šūviu, besmegeniais, asmeniniais užgauliojimais, vardais, asmeniniais įžeidimais ar personažo žmogžudyste. Tai nepakeičia faktinių atsakymų.
- Jūs pareiškėte, kad nebuvote Senate 2002 m. spalį, kai prezidentas Bushas įsiveržė į Kongresą rezoliuciją, leidžiančią naudoti jėgą Irake. Bet jūs taip pat teigėte, kad „galbūt priežastis, kodėl maniau, kad tai tokia bloga idėja, buvo ta, kad neturėjau naudos iš JAV žvalgybos“. Tai reiškia, kad galbūt būtumėte balsavęs už karą, jei būtumėte buvęs Senate, kai buvo balsuojama. Kodėl tuomet smerkiate Hillary Clinton ir kitus senatorius, kurie balsavo už rezoliuciją dėl leidimo karui, kai pripažįstate galimybę, kad jei būtumėte buvęs Senate, būtumėte pasielgęs taip pat?
- Būdamas Senato Užsienio santykių pakomitečio pirmininku galėjai surengti priežiūros klausymus, kviesti liudininkus ir pasiūlyti alternatyvų pražūtingoms Busho pastangoms prieš A Qeada Afganistane. Jūsų pakomitetis neturėjo nė vieno ir nepateikė alternatyvų Busho politikai, kurią jūs smerkiate, kodėl?
- Senate turite vieną prasčiausių lankomumo rodiklių ir dažnai tiesiog balsuojate dėl sudėtingų klausimų, kodėl?
- Senato teisės aktuose buvo pasiūlyta reikalauti, kad branduolinė milžinė Exelon viešai atskleistų savo radiacijos nutekėjimą. Jūs visiškai nepalaikėte šio reikalavimo. „Exelon“ buvo nustatytas kaip ketvirtas pagal dydį kampanijos dalyvis. Kodėl nepritarėte griežtesniam „Exelon“ reguliavimo pasiūlymui?
- Čikagos finansininkas Tony Rezko buvo apkaltintas daugybe neteisėtų finansinių sandorių. Jūs tvirtinote, kad Rezko nepadarėte jokios politinės ar asmeninės paslaugos. Tačiau būdamas Ilinojaus valstijos įstatymų leidėjas jo vardu rašėte patvirtinimo laiškus vyriausybinėms agentūroms, taip pat atlikote kitus dokumentais pagrįstus finansinius sandorius ir sandorius bei su juo. Kodėl neigiate, kad neturite santykių su Rezko?
- Jūsų kampanijos finansų skyriaus vadovė yra Penny Pritzker. Prieš perimdama Obamos kampanijos finansus, ji vadovavo šešėliniam ir žlugusiam Superior Bank. Jis žlugo 2002 m. Bankas vykdė apgaulingą ir klaidingą skolinimą, abejotinos apskaitos praktika ir taikė paslėptus mokesčius. Ji suteikė tūkstančius abejotinų paskolų daugiausia neturtingiems, prislėgtiems namų savininkams. Neproporcingai daug jų buvo mažuma. Kodėl ji vis dar atlieka pagrindinį finansinį vaidmenį jūsų kampanijoje?
- Per ankstesnes kampanijas ėmėte pinigų iš šiaudų aukotojų. Tai yra aukotojai, kurie paėmė pinigus iš užterštų ir abejotinų šaltinių ir savo vardais prisideda prie jūsų kampanijos. Jūs daug kalbėjote apie finansinį atvirumą kampanijose. Kodėl anksčiau ėmėte pinigus iš šiaudų aukotojų? O ar dabar iš jų imi pinigus?
- Po Hillary Clinton kalbos, kurioje Lyndon Johnson buvo giriamas už jo vaidmenį padedant priimti 1964 m. Piliečių teisių įstatymą, Obamos kampanijos patarėjas privačiai išleido keturių puslapių atmintinę, ragindamas įkalti Clinton už daktaro Kingo menkinimą. Tačiau žurnalistams sakėte, kad nei jūs, nei kas nors iš jūsų kampanijos nepareiškė kaltinimų, kad Clinton menkino Kingą. Kodėl tai pasakėte, kai akivaizdu, kad būtent jūsų kampanijos patarėjo atmintinė paskatino žiniasklaidą ir viešą Clinton puolimą dėl Kingo?
- Jūs neparengėte nė vieno viešo dokumento, kuris suteiktų visuomenei daugiau įžvalgų ir žinių apie teisės aktus, siūlomas iniciatyvas, jūsų balsavimą dėl pagrindinių įstatymų ir jūsų lankomumo rekordą per jūsų kadenciją Ilinojaus įstatymų leidžiamojoje organizacijoje. Kodėl?
- Jūs ne kartą kaltinote, kad Clinton pažeidė įsipareigojimą neįtraukti savo vardo Mičigano demokratų pirminiame balsavime. Tačiau nei Clinton, nei joks kitas demokratų kandidatas neprisižadėjo DNC nerašyti savo vardo balsavimo biuletenyje. Be Clinton, balsavimo biuletenyje buvo dar trys kandidatai. Kodėl ir toliau tvirtinama, kad kiti kandidatai, o ypač Clinton, pažeidė pasižadėjimą nerašyti jų vardo Mičigano rinkimų biuletenyje?
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti