Komentatoriai ir apžvalgininkai sutaria. Pierre'o Gemayelio nužudymas tikriausiai buvo Sirijos rankų darbas, nes jo krikščionys falangistai buvo ilgamečiai Izraelio sąjungininkai ir, kaip pramonės ministras, jis buvo viena iš pagrindinių Libano vyriausybės prieš Siriją nukreiptų frakcijų figūrų. Prezidentas Bushas taip pat mano. Byla, matyt, išspręsta.
Priešingai nei mano kolegos, aš netvirtinu, kad žinau, kas nužudė Gemayelį. Galbūt už šaudymo buvo Sirija. Galbūt Libano intrigų apimtoje ir niūrioje politinėje sistemoje kažkas, turintis pykčio prieš Gemayelį – net iš jo paties partijos – paspaudė gaiduką. O gal Izraelis dar kartą sulenkė savo ilgosios rankos raumenis Libane.
Tačiau atrodo, kad paskutinė galimybė negali būti įgyvendinta
mandagi visuomenė. Taigi leiskite man pasiūlyti keletą nemandagių minčių.
Kaip žino visi, kurie žiūri TV nusikaltimų serialus, kai žmogžudystės tyrime nėra pakankamai fizinių įrodymų, kad būtų priimtas apkaltinamasis nuosprendis, detektyvai tiria šalių, kurios turėjo naudos iš nusikaltimo, motyvus. Geresni detektyvai taip pat svarsto, ar pagrindinis įtariamasis – asmuo, kuris iš pirmo žvilgsnio atrodo kaltas, – iš tikrųjų nėra vienos iš kitų pusių paverstas nusikaltėliu. Žudikas gali būti asmuo, kuriam nusikaltimas yra labiausiai naudingas, arba žudikas gali būti asmuo, kuriam naudingas tai, kad pagrindinis įtariamasis buvo apkaltintas žmogžudyste.
Dauguma mūsų politikų ir žiniasklaidos komentatorių padarė išvadą, kad įtarimai automatiškai krenta ant Sirijos, nes krikščionys falangistai yra vienas iš pagrindinių Sirijos priešų Libane. Iš dalies dėl to jie priešinosi pastaruoju metu pagrindinės Sirijos sąjungininkės Libane – šiitų grupuotės „Hizbullah“ – bandymams išsikovoti didesnę politinės galios dalį.
Jie taip pat yra dalis – ir daugumai stebėtojų atrodo, kad tai sutampa
daugumos proamerikietiškoje Fuado Sinioros vyriausybėje, kad
remia Jungtinių Tautų tribunolą, kuris teistų Rafiko Hariri žudikus
prieš Siriją nusiteikęs politikas ir musulmonų sunitų bendruomenės lyderis, kurį daugiau nei prieš pusantrų metų susprogdino automobilio bomba.
Po to, kai visi šeši šiitų ministrai išėjo iš Sinioros kabineto du
Prieš savaites, o dabar, kai buvo nužudytas Gemayelis, vyriausybė artėja prie žlugimo, o kartu ir tribunolas, kurį visi tikisi įtraukti į Siriją su Hariri nužudymu. Jei Sirija gali „atmušti“ dar du kabineto ministrus ir vyriausybė praras kvorumą, Sirija atsidurs nuo kabliuko – ar taip vadovaujasi Vakarų stebėtojų logika.
Bet ar dėl šių „įrodymų“ Sirija tampa pagrindiniu įtariamuoju ar nevykėliu?
Kaip žudymas paveiks platesnius Sirijos interesus ir kaip su Izraelio interesais dėl Gemayelio mirties, tiksliau, su jo interesais
Ar dėl Gemayelio mirties kaltinama Hizbullah ar Sirija?
Tiesą sakant, Izraelis gaus daug naudos iš įtampos
išprovokavo žmogžudystė, kaip įrodo populiarūs ir pikti mitingai Beirute prieš Siriją ir Hizbullah.
Pirma, ir akivaizdžiausia, Hizbullah – kaip pagrindinis Sirijos politinis ir
karinis draugas Libane – staiga buvo priverstas atsigulti
pėda. „Hizbullah“ iškovojo aukštą pergalę vasarą, kai atlaikė Izraelio puolimą Libane ir surengė invaziją.
pajėgos, kurios bandė užimti šalies pietus.
„Hizbullah“ populiarumas ir patikimumas taip smarkiai išaugo, kad lyderiai
šiitų bendruomenė tikėjosi užsidirbti pinigų iš šios sėkmės
šalies viduje reikalaudami daugiau galios. Tai viena iš priežasčių, kodėl šeši šiitų ministrai pasitraukė iš Sinioros kabineto.
Nepaisant šiitų partijų politinės pozicijos
pateikiami Vakaruose, jų reikalavimai yra pakankamai pateisinami. Libano politinio atstovavimo sistemą prieš dešimtmečius suklastojo buvusi kolonijinė valdžia Prancūzija, siekdama užtikrinti, kad valdžia būtų pasidalijusi krikščionių ir sunitų musulmonų bendruomenės. Musulmonai šiitai, didžiausia šalies religinė sekta, nuo to laiko buvo laikomi sistemos paraštėse, faktiškai atimta iš teisės.
Neseniai gavusi karinę pergalę, Hizbullah tikėjosi to momento
padaryti proveržį ir priversti sunitus bei krikščionis daryti politines nuolaidas, kurios netiesiogiai būtų naudingos Sirijai. Po Gemayelio mirties tikimybė, kad tai nutiks, dabar atrodo menka. Hizbullah, o kartu ir Sirija, yra pralaimėtojai; Izraelis, kuris nori, kad Hizbullah būtų susilpnintas, yra nugalėtojas.
Antra, žmogžudystė nustūmė Libaną prie kito slenksčio
civilinis karas. Su politine sistema, kuri vos pajėgia suvaldyti sektantus
Nesutarimai, o įvairios frakcijos nėra nusiteikusios eiti į kompromisą po pastarojo meto žmogžudysčių bangos, kyla realus pavojus, kad kovos sugrįš į Libano gatves.
Tai tikrai nebus į naudą nei Libanui, nei jokiam kitam asmeniui
religinės bendruomenės, kurios bus įtrauktos į kitą etapą
kraujo nuleidimas. „Hizbullah“ pogrindiniai kadrai, perėmę Izraelio karo mašiną, neabejotinai turės slėptis ir sumokėti kainą prieš kitas gerai ginkluotas karines pajėgas.
Nauda Sirijai geriausiu atveju yra mišri. Galima nauda yra ta, kad a
kruvinas pilietinis karas gali padidinti spaudimą JAV kalbėtis su Sirija ir galbūt pakviesti ją vėl imtis vadovaujančio vaidmens
stabilizavo Libaną, kaip ir per paskutinį pilietinį karą.
Tačiau, atsižvelgiant į tebesitęsiantį vanagų dominavimą Vašingtone, tai gali turėti priešingą efektą ir paskatinti JAV toliau izoliuoti Siriją.
Ir atvirkščiai, pilietinis karas gali kelti rimtą grėsmę Sirijos interesams –
ir teikia didelę naudą Izraeliui. Jei Hizbullah energijos yra
rimtai nuskurdintas pilietinio karo metu, Izraelis gali būti daug geresnėje padėtyje vėl pulti Libaną. Beveik visi Izraelyje sutinka, kad Izraelio armija nori susitarti su Hizbullah kitame kovų raunde.
Tokiu būdu jis gali gauti kitą norimą karą daug geresnėmis sąlygomis; arba
Padėdamas šiitų grupuotės oponentams, Izraelis gali pradėti karą prieš Hizbullah.
Žinoma, vienas iš pagrindinių Izraelio bombardavimo kampanijos tikslų
vasarą, kai buvo sunaikinta didžioji dalis Libano infrastruktūros, atrodė, kad toks pilietinis karas išprovokavo. Tuo metu buvo plačiai skelbiama, kad Izraelio generolai tikėjosi, kad niokojimai išprovokuos krikščionių, sunitų ir drūzų bendruomenes sukilti prieš Hizbullah.
Trečia, Sirija jau yra pagrindinis įtariamasis Hariri nužudymu ir
dar trijų Libano politikų ir žurnalistų nužudymas
buvo laikomas prieš Siriją nusiteikusiu, per pastaruosius 21 mėnesį.
JAV pasinaudojo Hariri mirtimi ir plačiai paplitusiais protestais
sekė Siriją iškeldinti iš Libano. Sirijos pašalinimas iš įvykio vietos taip pat atvėrė kelią, tyčia ar ne, šią vasarą Izraelio puolimui, kuris būtų buvęs daug pavojingesnis regionui, jei Sirija vis dar būtų Libane.
Nepaisant gresiančios JT tribunolo grėsmės dėl Hariri mirties, nuo
Sirijos požiūriu, laikui bėgant kaltinimai paseno
grasino įrodyti tik tuo, kuo Vakaruose visi jau tikėjo.
Šiitų ministrams pasitraukus iš Libano vyriausybės, tyrimai bet kuriuo atveju atrodė nereikalingi.
Tačiau Gemayelio nužudymas dramatiškai atgaivino susidomėjimą
Klausimas, kas nužudė Harirį ir sugrąžina Siriją tvirtai į šalį
dėmesio centre. Sirijai tai nenaudinga, bet, be jokios abejonės, Izraelis galės
patirti nemažą malonumą Damasko nemalonumai.
Ketvirta, Izraelio vyriausybei buvo daromas tarptautinis ir vidaus spaudimas bendradarbiauti su Sirija ir derėtis dėl Golano aukštumų – Sirijos teritorijos, kurią ji užima nuo 1967 m., – grąžinimo.
Su juo būtų išspręstas kupinas Šebos ūkių klausimas,
vis dar okupuotas Izraelio, bet Hizbullah ir Sirija laikosi libaniečiais
teritorija, kuri turėjo būti grąžinta Izraeliui pasitraukus iš Libano 2000 m.. Shebaa fermų statusas buvo viena iš pagrindinių Izraelio ir Hizbullah ginčų sričių.
Sirijos prezidentas Assadas atvirai užsiminė, kad yra pasirengęs
aptarti Izraelio sugrąžintą Golano aukštumą geresnėmis sąlygomis nei bet kada anksčiau.
Remiantis pranešimais Izraelio žiniasklaidoje, Assadas yra pasirengęs
demilitarizuoti Golaną ir paversti jį nacionaliniu parku, kuris būtų atviras izraeliečiams. Jis tikriausiai taip pat neprimygtinai reikalautų tikslaus grįžimo prie 1967 m. sienos, apimančios šiaurinę Galilėjos jūros pakrantę. Tradiciškai Izraelio lyderiai atmetė šią idėją ir išprovokavo žmonių baimę, išgalvodami Assado tėvo Hafezo, panardinančio kojas į ežerą, viziją.
Bet jei derybų dėl Golano desperatiškai siekia jaunimas
Assadas, Izraelis nerodo susidomėjimo nagrinėti šią galimybę. Izraelio ministras pirmininkas Ehudas Olmertas ne kartą atmetė galimybę kalbėtis su Damasku. Taip yra dėl kelių priežasčių:
* Izraelis, kaip ir galima tikėtis iš praeities formos, nėra tam nusiteikęs
teritorinių nuolaidų darymas;
* ji nenori nutraukti Sirijos parijos statuso ir izoliacijos
sudaryti su juo taikos susitarimą;
* ir baiminasi, kad toks susitarimas gali reikšti, kad derybos su palestiniečiais taip pat yra įmanomos.
Taika su Sirija, Izraelio akimis, neišvengiamai sukeltų spaudimą
sudaryti taiką su palestiniečiais. Tai tikrai nėra Izraelio darbotvarkės dalis.
Gemayelio mirtis ir dėl to kaltinama Sirija priverčia Damaską grįžti atgal
į „Blogio ašies“ glėbį ir užkerta kelią bet kokiai derybų grėsmei
Golanas.
Penkta, JAV administracijoje auga spaudimas pradėti
kalbėtis su Sirija, jei tik bandyti ją užverbuoti Vašingtono „karui su terorizmu“. JAV galėtų desperatiškai susitvarkyti su vietine vietine pagalba valdydama Irako okupaciją. Neaišku, ar Bushas yra pasirengęs padaryti tokį posūkį, tačiau tai išlieka galimybė.
Pagrindiniai sąjungininkai, tokie kaip britas Tony Blairas, labai siekia
bendradarbiauti su Sirija, siekiant toliau izoliuoti Iraną – galimą JAV arba Izraelio smūgio prieš jo numanomus branduolinių ginklų siekius taikinį – ir atverti kelią deryboms su palestiniečiais.
Gemayelio mirtis ir Sirijos kaltė dėl jos sustiprina bylą
neokonservatoriai Vašingtone – Izraelio sąjungininkai administracijoje
- kurio žvaigždė pradėjo blėsti. Dabar jie gali įtikinamai teigti, kad Sirija yra nereformuota ir nereformuojama. Toks rezultatas padeda išvengti pavojaus, Izraelio požiūriu, kad Baltųjų rūmų balandžiai gali laimėti ginčą dėl draugystės su Sirija.
Dėl visų šių priežasčių turėtume būti atsargūs darydami prielaidą, kad Sirija yra
šaliai už Gemayelio mirtį arba vieninteliam regiono veikėjui, kuris kišosi
Libanas.
Jonathan Cook yra žurnalistas ir rašytojas, gyvenantis Nazarete, Izraelyje. Jo
„Pluto Press“ išleido knygą „Kraujas ir religija: žydų ir demokratinės valstybės demaskavimas“. Jo svetainė yra www.jkcook.net
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti