Matyas Rehak/Shutterstock nuotr
Tai atnaujinta versija, vasario 27 dth, apie kalbą, kurią pasakiau 5 m. vasario 2022 d. vykusiame mitinge „Nėra karo su Rusija dėl Ukrainos“. Mitingą rėmė Ekonomika visiems.
Padėtis tarp JAV ir Rusijos dėl Ukrainos yra labai pavojinga. Rusija yra kapitalistinė šalis, kuriai vadovauja autoritarinis ir militaristinis lyderis Vladimiras Putinas. Didelė Rusijos invazija į Ukrainą prasidėjo vasario 24 dth kartu su didžiuliu bombardavimu.
Rusijos agresija yra visiškai neteisinga ir visiškai nepagrįsta. Tačiau iš pagrindinės žiniasklaidos ir mūsų lyderių Rusija yra vienintelė agresorė ir vienintelė atsakinga už šį siaubingą karą šalis. Tai nėra tikrovė.
Susitarimas, sudarytas ir tada pažeistas – mūsų pusėje
1990 m. Sovietų Sąjungos lyderis Michailas Gorbačiovas sudarė susitarimą su valstybės sekretoriumi Jamesu Bakeriu, tuo metu artimu prezidento George'o H.W. Krūmas. Mainais už tai, kad Gorbačiovas sutiko suvienyti Vokietiją ir leido daugeliui SSRS šalių tapti nepriklausomomis, JAV ir Europos lyderiai susitarė neskirstyti karių į rytus nuo Vokietijos ir neplėsti NATO.
Ukraina buvo konkrečiai paminėta kaip šio žodinio susitarimo dalis. Gorbačiovo prašymas dėl Rytų Europos šalių neutralumo turi būti vertinamas kontekste, kai Sovietų Sąjunga dėl nacių agresijos prarado 25 milijonus savo gyventojų ir nori išlaikyti buferį tarp Vokietijos ir Rusijos.
1999–2004 metais NATO pažeidė šį susitarimą, išsiplėtusi į rytus nuo Vokietijos į Lenkiją, Rumuniją, Čekiją ir Baltijos šalis, Latviją, Lietuvą ir Estiją. Neseniai JAV į Vokietiją, Lenkiją ir Rumuniją išsiuntė 10.000 XNUMX JAV karių, kurie greičiausiai atvyks. Dideli ginklų pardavimai Ukrainai buvo vykdomi dar prieš Rusijos invaziją.
Derybinis susitarimas
Derybų būdu vis tiek gali būti pasiektas susitarimas pagal toliau nurodytas kryptis. Mainais už tai, kad Rusija sutiktų visiškai pasitraukti iš Ukrainos ir pripažintų jos suverenumą bei teritorinį vientisumą, Ukraina, NATO ir JAV galėtų pažadėti, kad Ukraina nei dabar, nei ateityje nepristos prie NATO. Tai buvo pagrindinis Putino ir Rusijos vyriausybės reikalavimas, kai jų kariai prie Ukrainos sienos buvo kaupiami. JAV visiškai atmetė šį pagrįstą reikalavimą, todėl niekada nesužinosime, ar to būtų pakakę Rusijos invazijai sustabdyti. Šią vėlyvą datą vis tiek turėtų pagaminti JAV. Žinoma, Ukraina turėtų būti šio susitarimo dalimi.
Ar tai pažeidžia ukrainiečių apsisprendimo teisę? Nepamirškime, kad NATO yra karinis ir ekspansinis aljansas, kuriam vadovauja JAV. Suverenitetas neapima teisės kariškai kištis į kitas šalis, kurios yra pagrindinė NATO dalis. Ilgainiui turėtume reikalauti išardyti NATO – šaltojo karo reliktą.
Kodėl mūsų dėmesys skiriamas JAV?
Karas yra katastrofiškas Ukrainos žmonėms ir gali išplisti visoje Europoje ir už jos ribų. Pasaulyje kyla ir gali pablogėti energijos ir maisto kainos, taip pat didelė pabėgėlių krizė dėl bėgančių ukrainiečių. Derybos, prasidedančios skubiomis paliaubomis ir diplomatija, įskaitant Ukrainą, yra kelias į priekį. Neutrali Ukraina yra galimas, pageidautinas susitarimo rezultatas.
Reikalaukime, kad JAV, be raginimo nutraukti Rusijos invaziją ir remti „Jokios Ukrainos NATO“, pasiūlytų sankcijas, kurios pirmiausia kenkia turtingiesiems ir galingiesiems Rusijoje. Didžioji jų turto dalis yra užsienyje, todėl jų turto įšaldymas ir grasinimas jį konfiskuoti gali sumažinti jų paramą Putinui ir karui. 60% Rusijos eksporto sudaro nafta ir gamtinės dujos. Atsisakymas juos pirkti iki Rusijos paliaubų ir sąžiningų derybų pakenktų Rusijos eksportuotojams, nors tai pakenktų ir Rusijos žmonėms, nes netrukus sumažėtų Rusijos importas. JAV galėtų laikinai padidinti naftos ir dujų gavybą ir padėti čia gyvenantiems žmonėms, subsidijuodama didėjančias išlaidas, kurias jie patiria dėl aukštesnių energijos kainų.
Kiti veiksmai, galintys daryti spaudimą Rusijai nutraukti savo agresiją, yra uždraudimas visiems Rusijos bankams ir finansinėms institucijoms naudotis SWIFT pranešimų sistema, jungiančia daugumą didžiųjų bankų visame pasaulyje. Tai apsunkintų Rusijos subjektų sandorių apdorojimą ir Rusijos ekonomikos galimybes vykdyti verslą už jos sienų. Kita galimybė yra Rusijos sporto komandų boikotavimas, pavyzdžiui, Švedijos ir Lenkijos pranešimai, kad jos atsisakys žaisti su Rusijos futbolo rinktine atrankos į pasaulio čempionatą rungtynėse.
Visi šie veiksmai sumažina platesnio karo galimybes ir gali dar labiau pakirsti palaikymą karui Rusijos viduje, taip padidindami galimybę Putino vadovaujamai vyriausybei baigti agresijos karą ar net atsistatydinti.
Kyla rimtas šio karo eskalavimo pavojus. Ukrainos žmonės turi teisę gintis, o JAV siųsti gynybinius ginklus, pavyzdžiui, priešlėktuvinę artileriją, yra pateisinama, bet ne puolamuosius ginklus, karius ar karinius patarėjus.
Tai gali sukelti karą už Ukrainos ribų.
Kodėl mūsų dėmesys skiriamas JAV, o ne tik Rusijos agresijai? Mes gyvename čia ir galime turėti daugiau įtakos JAV veiksmams nei kitų šalių veiksmams. JAV elgesys iš dalies yra mūsų atsakomybė. Kai žmonės dalyvauja antikariniame judėjime, siekdami sustabdyti JAV eskalavimą ir remti taikos pastangas, tai skatina tuos Rusijoje, kurie siekia taikos, ir padidina jų patikimumą reikalaujant Rusijos užbaigti karą. Kiekvienas sustiprins kitą.
Rusijoje vykstantys dideli protestai prieš Putiną, sakantį „ne“ karui, yra drąsūs ir įkvepiantys. Nuo Rusijos invazijos pradžios Rusijoje buvo suimta daugiau nei 3000 žmonių ir jų skaičius toliau auga. Palaikykime juos. Karas Rusijoje nėra populiarus ir gali lemti Putino žlugimą, kaip nutiko carui, įvedus Rusiją į labai destruktyvų Pirmąjį karą.
Rusijos ir JAV karas dėl Ukrainos?
Ir toliau priešinkimės JAV karui dėl Ukrainos, palaikydami Ukrainos pasipriešinimą jų invazijai. Kyla nenumatytų pasekmių pavojus. Konkretūs JAV ar Rusijos veiksmai gali būti neteisingai interpretuojami ir gali kilti platesnis karas, kurio neplanuojama. Kyla nedidelis branduolinio karo pavojus. Neišnaudokime šios progos. Tapkime savo kasdienio gyvenimo dalimi – ir grupių, kurioms priklausome, raginimu diplomatijai ir derybomis.
Kurti antikarinį judėjimą
Mokykimės save, savo draugus ir bendruomenes, savo darbo vietas ir kolegas studentus apie Ukrainos istoriją ir dabartinę situaciją, įskaitant karo ir Ukrainos pasipriešinimo išlaidas. Sukurkime antikarinį judėjimą, raginantį „Nėra NATO plėtros į Ukrainą“ ir Rusijos pasitraukti. Viena iš mūsų užduočių yra ugdyti ir sukurti antikarinį judėjimą, siekiant sumažinti JAV karines išlaidas ir uždaryti JAV karines bazes visame pasaulyje. Mums reikia judėjimo prieš didėjantį JAV kariuomenės stiprinimą ir grėsmes Kinijai; judėjimas, reikalaujantis nutraukti sankcijas Iranui, Kubai ir Venesuelai; nutraukti karinę paramą Izraeliui, Egiptui, Saudo Arabijai, Jungtiniams Arabų Emyratams (JAE) ir karinės paskirties pardavimą ten.
Kurdami prieškarinį judėjimą Olimpijoje ir už jos ribų, turėtume sukurti judėjimą, kuriame būtų pagrindiniai raginimai nutraukti neteisybę ir priespaudą JAV ir būtų susieti su šiose kovose dalyvaujančiomis organizacijomis ir socialiniais judėjimais.
Pavyzdžiui, antikarinį judėjimą siekime su Leonardo Peltier laisvės reikalavimu. Jis buvo Amerikos indėnų judėjimo (AIM) lyderis ir nuolat įkvėpė vietinius amerikiečius ir daugelį kitų.
Leonardas praleido 45 metus kalėjime po to, kai buvo neteisingai nuteistas už dviejų FTB agentų, kurie įsiveržė į Pine Ridge rezervatą, nužudymą 1975 m. Reikalaukime, kad prezidentas Bidenas suteiktų jam malonę dėl medicininių ir humanitarinių priežasčių. Esant pakankamam spaudimui, tai yra laimėjama paklausa.
Kurkime solidarumą su žmonėmis už sienų, kurie priešinasi priespaudai, išnaudojimui, autoritarizmui ir represijoms bei užsienio įsikišimui.
Susiekime JAV militarizmą ir imperializmą ne tik su jo kainomis, bet ir su „rasine“, lyčių ir klasių priespauda namuose bei su išnaudojamąja kapitalistine sistema, kurią turime pakeisti ir paversti dalyvaujamąja socialistine sistema.
Peteris Bohmeris aktyviai dirba kaip Ekonomikos visiems, „Real Utopia“ narys ir buvo ilgametis „The Evergreen State College“ fakulteto narys.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti
1 komentaras
Į Ukrainą Vakarai buvo nusitaikę dėl „režimo pakeitimo“ bent jau nuo 2004 m. „Oranžinės revoliucijos“, kuri buvo NVO reketo ir Vakarų žvalgybos sukūrimas, nustūmęs prorusišką Viktorą Janukovyčių.
Tymošenkos vyriausybė privatizavo valstybės turtą ir garsiai rėmė narystę NATO, kad „apsaugotų Ukrainą nuo Rusijos agresijos“.
30 m. lapkričio 2021 d. prezidentas Putinas pareiškė, kad NATO buvimo Ukrainoje išplėtimas, ypač ilgo nuotolio raketų, galinčių smogti Maskvai, ar priešraketinės gynybos sistemų, panašių į Rumunijoje ir Lenkijoje, dislokavimas būtų „raudonosios linijos“ problema. Kremliui.