Šaltinis: Darbo centras
I Įvadas
Irakas vėl grįžta į naujienas, iš dalies dėl to, kad buvo parodytas penkių dalių BBC dokumentinis filmas. Kartą Irake buvo plačiai giriamas už tai, kad suteikė platformą įvairiems įvykių po 2003 m. JAV vadovaujamos invazijos dalyviams, sukuriant niuansų supratimą apie šiuos pokyčius.
Labai gaivu, kai išgirsti autentiški irakiečių balsai kontekste, kuriame dominuojantys pasakojimai apie Iraką kuriami vakaruose. Vienas apžvalgininkas, Nazli Tarzi, pabrėžė jų svarbą: „Tai, ką dokumentinis filmas atpažįsta ir į ką atsiliepia, yra daugybės irakiečių troškimas; poreikis nusikratyti, nesant saugių kelių, kur būtų galima pasidalyti ir papasakoti savo istorijas net praėjus 17 metų po Saddamo Husseino nuvertimo. Tokioje traumuotoje valstybėje kaip Irakas nesibaigiančios tragedijos ir didėjantis skurdas sujaudino civilius, sutelkę dėmesį ne į poreikį būti išgirstiems, o į poreikį išgyventi tokioje niūrioje aplinkoje.
Tačiau ji išsakė ryškią kritiką: „Neigiamos Irako nuotaikos vyriausybei po 2003 m. ir jų nesėkmių akivaizdžiai nėra. Taip pat ignoruojamas nusivylimas korumpuotu valdančiuoju elitu, kurio kulminacija buvo praėjusių metų spalio mėnesio sukilimas Irake, kur irakiečiai, nepaisant sektos, susibūrė gatvėse reikalaudami iš esmės pakeisti politinę tvarką.
Tai svarbus pastebėjimas. Paskutinėje BBC dokumentinio filmo dalyje, kurioje nagrinėjamas Irako invazijos ir okupacijos palikimas, beveik visas dėmesys skiriamas Irako ir Levanto islamo valstybės (ISIL) iškilimui. Tačiau jame mažai kalbama apie sąlygas, kuriomis ši organizacija galėjo vystytis, kalbant apie tai, kaip okupacija sąmoningai skatino didėjantį religinį sektantiškumą, arba apie nusikalstamą barbarizmą, kurį ji primetė Irako žmonėms. Taip pat nedaro Kartą Irake pažvelkite į politines institucijas, kurias paliko okupacija ir kurios šiandien yra masinių protestų visame socialiniame spektre dėmesio centre.
Maždaug pastaruosius 15 metų kas dvi savaites redagavau organizacijos el. naujienlaiškį, Irako okupacijos dėmesys, kuri buvo aktyvi iškart po JAV vadovaujamos invazijos, pabrėždama jos poveikį. Taip tęsėsi keletą metų, tuo metu, kai Irakas dingo iš daugelio taikos aktyvistų dėmesio. Šiandien kai kurie netgi gali suabejoti okupacijos egzistavimu bet kokia reikšminga prasme. Tačiau Irake tebėra kariuomenės iš kelių Vakarų šalių. Dar svarbiau yra tai, kad daugumą politinių įvykių šalyje net ir šiandien labai reikšmingai nulėmė pradinė invazija ir Irako okupacija. Šio rašinio tikslas – ištirti kai kurias iš šių nuorodų.
Tai, kas atsitiko Irake, turi būti kontekstualizuota. Tai reiškia, kad reikia suabejoti tariamu unikalumu to, kas nutiko Irake per pastaruosius dešimtmečius – ne tik nuo 2003 m. invazijos, bet ir prieš tai trylika metų trukusių sekinančių sankcijų, dėl kurių žuvo pusė milijono irakiečių vaikų, o vėliau – du kartus. kassavaitiniai Britanijos ir JAV bombardavimo reidai nuo 1998 m.
Toli gražu nėra unikalu, bet galima įžvelgti modelį, kaip Vakarų valstybės elgiasi su daug išteklių turinčiomis šalimis, turinčiomis žymiai mažiau gynybos pajėgumų. Galbūt tai, kas iš tikrųjų buvo būdinga Irakui, buvo tai, kad jis tapo unikaliai Amerikos vadovaujamo daugelio dimensijų smurto laboratorija. Vienas iš to aspektų buvo personalo, anksčiau patyrusio piktnaudžiavimo kitur, tęstinumas. Pavyzdžiui, George'o W. Busho gynybos sekretorius Donaldas Rumsfeldas pirmą kartą ėjo pareigas valdant Nixonui ir dalyvavo organizuojant perversmą Čilėje prieš demokratiškai išrinktą Allende vyriausybę. Kiti, pavyzdžiui, JAV ambasadorius Irake Johnas Negroponte'as anksčiau buvo aktyvus Centrinėje Amerikoje, tariamai padėdamas palengvinti teroristinius žiaurumus prieš išrinktą Nikaragvos vyriausybę Reagano laikais.
Tokiam veiklos modeliui vadovavo JAV, bet tai nebuvo vien tik amerikietiška. Kitos šalys, įskaitant Britaniją, prisidėjo prie karo pastangų ir įvykdė didelio masto žiaurumus Irake. Toliau pateikiama ne Irako okupacijos istorija ar net alternatyvi istorija. Tai bandymas pabrėžti kai kuriuos reikšmingesnius įvykius, kaip jie paveikė irakiečius ir suformavo chaosą bei konfliktą, kuris iki šiol būdingas Irakui.
II Motyvai
Buvo daug diskutuojama apie karo su Iraku pagrindimą. Blairo vyriausybės teiginys, kad Irakas turi masinio naikinimo ginklų, suvaidino pagrindinį vaidmenį įtikinant JK parlamentą paremti invaziją. Tariami ryšiai tarp Saddamo Husseino režimo ir „Al Qaeda“ bei poreikio kovoti su terorizmu vaidino svarbesnį vaidmenį pateisinant karą JAV visuomenei. Nuolatinis Irako režimo žmogaus teisių pažeidimas ir demokratijos įvedimo į regioną perspektyva padėjo susilaukti tų, kurie paprastai atsargiau žiūri į karinę intervenciją, paramą. Prezidentas Bushas tvirtino dieviškas įkvėpimas buvo veiksnys. Ištirti ryškiausius Vakarų įsikišimo pateisinimus reiškia šiek tiek daugiau, nei atšaukti propagandą prieš 2003 m. invaziją.
„Tikrosios priežastys“ taip pat buvo daug diskutuojama. Šioje sistemoje Irako nafta užima labai svarbią vietą: pagrindiniai JAV veikėjai atvirai prisipažino tiek. Praėjus dešimčiai metų nuo okupacijos pradžios, a CNN ataskaita nurodė, kad iki 2003 m. „Irako vidaus naftos pramonė buvo visiškai nacionalizuota ir uždaryta Vakarų naftos kompanijoms. Po karo dešimtmečio ji didžiąja dalimi yra privatizuota ir visiškai dominuoja užsienio firmos. Pranešimas nepavyko paminėti kad tai įtvirtinantis įstatymas buvo parengtas slapta už Irako parlamentarų nugarų, priešinosi naftininkų sąjunga, bet buvo priversta per JAV grasinimus nesuteikti finansinės paramos iš šalies, kurią jos kariuomenė taip neseniai sugriovė.
Su tuo yra susijęs mažiau aptartas loginis pagrindas, kad karą paspartino Saddamo Husseino planas pakeisti naftos prekybą iš JAV dolerių į eurus, o tai, jei būtų plačiau pritaikyta prekybai nafta, būtų turėjusi labai neigiamą poveikį JAV ekonomika.
Jei Irako nafta būtų naudinga JAV ekonominiams interesams, tą patį būtų galima pasakyti apie didžiąją dalį likusios ekonomikos. Daugiau nei keturiasdešimt vyriausybei priklausančių įmonių buvo numatyta privatizuoti per kelis mėnesius nuo invazijos, o atstačius Irako infrastruktūrą buvo galima gauti pelningo pelno konkurso procese, kuriame dalyvavo tik JAV įmonės. Be to, didžiulę tarptautinę Irako skolą tarptautiniai kreditoriai panaudojo kaip svertą kontroliuoti savo ekonominę politiką, dar labiau pažeidžiant Irako suverenitetą.
Taip pat buvo aktualūs kariniai ir geopolitiniai veiksniai. Amžiaus sandūroje neokonservatyvūs sluoksniai aiškiai pripažino, kad JAV dabar gali veikti su daug mažiau suvaržymų, nei susidūrė Šaltojo karo laikais. Pasikeitus pasaulinei situacijai, nebereikėjo ribojimo, atgrasymo ar net pagarbos valstybės suverenitetui. Po to sekė naujas dėmesys „prevenciniam puolimui“ prieš „nesąžiningų valstybių“ „numanomas grėsmes“. Kitaip tariant, JAV dabar galėjo veikti laisvai, siekdamos aktyvios karinės viršenybės prieš bet kurią kitą šalį – 140 jų jau turėjo savo karių. „Režimo pakeitimas“ Irake šiuose sluoksniuose buvo vertinamas kaip galimybė primesti Naujosios pasaulio tvarkos galios realijas daugeliui šalių, kurios dar nenori pajungti savęs JAV reikalavimams.
Su tuo buvo susijęs po rugsėjo 9-osios supratimas, kad net JAV sąjungininkėms regione reikia daryti didesnį spaudimą. Pavyzdžiui, Saudo Arabija buvo ir pagrindinė ekonominė jėga, ir dirva antiamerikietiškam fundamentalizmui, tačiau negalėjo būti ryžtingų iššūkių, kol Sadamas tebebuvo valdžioje Irake.
Generolas Jay'us Garneris, kuris po 2003 m. buvo paskirtas vadovauti Irako atstatymui, tai pasakė netrukus po invazijos. „Vienas iš svarbiausių dalykų, kuriuos galime padaryti šiuo metu, yra pradėti įgyti teises su [Irako valdžia]“, – sakė jis. „Pažvelkite į Filipinus maždaug XX amžiaus sandūroje: jie buvo karinio jūrų laivyno kaitinimo stotis ir tai leido mums išlaikyti didelį buvimą Ramiajame vandenyne. Štai koks yra Irakas ateinančius kelis dešimtmečius: mūsų anglies stotis, kuri suteikia mums didelį buvimą Artimuosiuose Rytuose.
Daugelis šių veiksnių gali padėti paaiškinti JAV vadovaujamos invazijos priežastis. Tačiau galiausiai šio požiūrio fiksavimas riboja, nes jis priima vakarietišką pasakojimo sistemą. Galų gale, jei tariamos priežastys įsiveržti į Iraką pasirodė nepagrįstos, ar tai nedaro karo „klaida“? Ne. „Draugiškos ugnies“ incidentas gali būti klaida. Tačiau tokios svarbos pasaulinės politikos niekada negalima priskirti klaidų kategorijai.
Su tuo siejama nuostata, kad invazija buvo pagrįsta, tačiau buvo padarytos išvengiamos klaidos ir būtent jos nulėmė šalies trajektoriją ateinantiems 17 metų. Tony Blairas ir daugelis kitų, atsakingų už visą politiką, vėliau užsisakys šias pareigas. Šios Chilcot ataskaitaseptynerius metus tyrinėjant ir rašant, taip pat galima perskaityti: buvo klaida prisijungti prie invazijos, kol taikios galimybės nebuvo išnaudotos; sprendimas įsiveržti buvo priimtas „toli gražu nepatenkinamomis“ aplinkybėmis; intelektas buvo ydingas; kariuomenė buvo prastai aprūpinta; vyriausybė neturėjo strategijos po invazijos; ji pakankamai nesistengė registruoti civilių aukų. Visos "klaidos"?
Tai metodas, kuris taip pat labai svarbus BBC Kartą Irake, mintis, kad iš tikrųjų Iraką pavertė katastrofa ne pati invazija, o ją lydinčios „klaidos“. Manoma, kad tai buvo įtraukta įsibrovėlių nesugebėjimas užkirsti kelio valstybės turto grobstymui – nuo senienų iki medicinos įrangos; Irako administratoriaus Paulo Bremerio sprendimai uždrausti baatistus nuo bet kokio aukšto rango vaidmens atkuriant Iraką ir, antra, iki paleisti Irako kariuomenę400,000 XNUMX kareivių išmetant iš darbo, galima teigti, kad stiprinant prasidedantį pasipriešinimą; vėliau civilių žudymai ir belaisvių kankinimai bei daug kitų "klaidų".
Bet tai yra karo, invazijos ir okupacijos esmė. Niekada nebuvo kitaip. Galiausiai JAV vadovaujama koalicija padarė tai, ką galėjo padaryti. Milijonai visame pasaulyje, protestavę prieš šį karą, suprato, kad tai buvo kriminalinis pažeidimas. Jie neprotestavo, nes karas gali būti sunkus ir gali atsirasti klaidų. Tai tikrai nebuvo klaidos ištaisymo reikalas.
III Pirmųjų etapų karinis poveikis
Kasdienis žiaurumas pirmaisiais okupacijos mėnesiais buvo stulbinantis. Sąjungininkų pajėgos atsisakė kaupti Irako civilių žūčių statistiką, tačiau viename išsamiame Irako akademikų atliktame tyrime nustatyta, kad nuo 37,000 m. kovo iki 2003 m. spalio mėn. žuvo daugiau nei 2003 XNUMX Irako civilių gyventojų. Šie skaičiai smarkiai išaugo dėl plačiai paplitusių JAV oro antskrydžių prieš civilius. srityse.
Praėjus šešeriems metams, okupacija buvo didžiulio masto katastrofa Irako žmonėms. Milijonas žmonių mirė, o vienas iš dviejų namų ūkių Bagdade neteko šeimos nario. Milijonas liko neįgalus. Buvo pusė milijono našlaičių ir penki milijonai pabėgėlių.
Anthony Arnove 2007 m. pranešė: „Pagrindiniai maisto produktai ir būtiniausi produktai... dabar vis labiau nepasiekiami eiliniams irakiečiams dėl sparčiai didėjančios infliacijos, kurią išprovokavo okupacija sunaikinusi ir taip drebančią Irako ekonomiką, valstybės subsidijų mažinimas, skatinamas Tarptautinio valiutos fondo ir laikinosios koalicijos. Valdžia ir naftos pramonės žlugimas... Nedarbas reguliariai vertinamas 50–70 proc. Vienas iš viso to poveikio matų buvo reikšmingas vaikų netinkamos mitybos padidėjimas.
Prie to galima pridėti: plačiai paplitusią korupciją ir grobstymą, vandens stygių, griaunantį žemės ūkį, energijos trūkumą, žlugdantį pramonę, nuolatinę žalą šalies istoriniam kultūros paveldui ir pražūtingą žmogaus teisių padėtį nebaudžiamumo sąlygomis.
Net ir šiuo etapu dominuojantis vakarų pasakojimas buvo tas, kad JAV vadovaujama koalicija padarė klaidų dėl nepatyrusio personalo dislokavimo ir išankstinio planavimo stokos. Naomi Klein savo knygoje Šoko doktrina, pasiūlė kitokią analizę, kad visuomenės dezorientacija buvo politikos sėkmės pagrindas. Lygiai taip pat, kaip asmenys gali būti „suminkštinti“ sulaikymo technikomis, dėl kurių jie lengviau tardomi, taip šį procesą galima pakartoti ištisoms tautoms.
JAV karinio bombardavimo taktika sumažino amerikiečių aukas ir padarė daug žalos. Vėlesnis plėšikavimas ir sudeginimas simbolizavo tai, kas įvyko toliau: masinės privatizacijos, laisvos prekybos ir vienodų mokesčių programą. Siekiant užtikrinti, kad ši politika įsitvirtintų, vietos rinkimai buvo atšaukti okupacijos paskirtų marionetių naudai. Šių „laisvių“ priešininkai buvo represuoti kaip sadamininkai arba Al-Qaeda. Per pirmuosius trejus su puse okupacijos metų JAV pajėgos įkalino daugiau nei 60,000 XNUMX žmonių; daugelis buvo nukankinti.
Žeminimo ir kankinimo programos atsiradimas Abu Ghraib kalėjimas 2004 m., įskaitant moterų ir vaikų prievartavimą, nebuvo precedento JAV politikoje. Ji turėjo savo pirmtakų ankstesniuose JAV vadovaujamuose konfliktuose, pvz Vietnamas. Kaip ir kitur, procesą atskleidė motyvacija. Sistemingas piktnaudžiavimas pirmiausia buvo naudojamas ne siekiant gauti informaciją iš priešo įtariamųjų, bet siekiant palaužti žmonių dvasią ir įkvėpti bevertiškumo jausmą, siekiant sukurti veiksmingesnį informatorių tinklą. Labiau nei bet kas kitas, šios priemonės pakirto apsimetinėjimą, kad JAV mėgaujasi populiaria Irake.
Taip pat verta pabrėžti šios veiklos mastą. Tai nebuvo keli individualūs sadizmo aktai. Visame šiame liūdnai pagarsėjusiame kalėjime buvo rodomi pranešimai, kuriuose išsamiai aprašomi tardymo būdai, kurie įprastai pažeidžia Ženevos konvenciją. Įrodymai tolesniam Kongreso tyrimas patvirtino sistemingą ir institucionalizuotą degradacijos politiką.
Abu Graibas galėjo būti ne unikalus. Praėjusiais metais pasirodė naujų įrodymų, kad JAV ir Didžiosios Britanijos kariuomenė bent jau bėgo du slapti kalėjimai Irake per kelis mėnesius po 2003 m. invazijos, kai kaliniai buvo slepiami nuo Raudonojo kryžiaus inspektorių. Metus trukęs BBC tyrimas Peržiūrėti ir "Sunday Times" teigė atidengęs įrodymas SAS kario nužudymo, taip pat mirties areštinėje, mušimo, kankinimo ir sulaikytųjų seksualinio išnaudojimo, kurį vykdė britų kariai.
Buvo ir kitų karo nusikaltimų. Ypač vertas dėmesio Faludžos bombardavimas 2004 m. pradžioje. JAV pajėgos buvo apgulusios miestą ir nuolat bombardavo jo gyventojus, keršydamos už keturių JAV sukarintų darbuotojų nužudymą.
Glenas Rangwala, Kembridžo akademikas, padėjęs atskleisti „klastingą dosjė“, Tony Blairo melagingą prospektą dėl karo Irake, leiboristų kairiųjų trumpajame pranešime rašė: „Žudynės Faludžoje buvo didesnio masto nei bet koks žinomas Saddamo barbariškas aktas. Husseino režimas per paskutinius dvylika metų. “
Aktyvistas Jo Wildingas su medikų komanda atvyko į miestą apgulties metu. JAV kariai šovė į jos pažymėtą greitosios pagalbos automobilį. Ji pranešė, kad jie jau subombardavo pagrindinę ligoninę, sunaikino daugybę namų ir šaudė į neginkluotus civilius, kurie buvo matomi.
Apskaičiuota, kad Faludžoje žuvo nuo 4,000 6,000 iki 36,000 50,000, daugiausia civilių. Be to, buvo sugriauta 60 65 iš 200,000 XNUMX miesto namų, XNUMX mokyklų ir XNUMX mečetės bei šventovės. Iki XNUMX XNUMX gyventojų buvo priversti bėgti, nors daugelis neturėjo tam galimybių.
Kaip ir kitas konfliktas, tai, kas nutiko Faludžoje, nebuvo klaida. Tai buvo politika. Tai taip pat buvo apgalvota politika, pripažinta tik po kelių mėnesių JAV naudojo Baltųjų fosforo bombų puolime Faludžą. Padegamoji medžiaga veikia panašiai kaip napalmas, sudegina jo aukas iki kaulų smegenų. JAV žurnalistas Dahr Jamail taip pat patvirtino padegamųjų bombų numetimą, dėl kurio kilo dideli gaisrai. „Kai kas nors palietė tuos gaisrus, – rašė jis, – jų kūnas degė valandų valandas.
He taip pat citatos liudininkų pranešimai, kai kurie iš akredituotų žurnalistų, įtrauktų į konfliktą, apie JAV kareivius, įeinančius į namus ir šaudžiusius žmones už tai, kad jie nepakluso įsakymams anglų kalba – kalba, kurios vietos žmonės nesuprato. Taip pat buvo pranešimų apie tai, kad JAV kareiviai šaudė civilius gyventojus, mojuojančius baltomis vėliavomis, kai jie bandė pabėgti iš miesto, kai kuriais atvejais bandydami plaukti Eufratu, įskaitant moteris ir vaikus. Kiti liudininkai matė, kaip amerikiečių tankai riedėjo ant gatvėse gulinčių sužeistųjų kūnų.
Be 2010, kad Globėjas ataskaitoje, pavadintoje „Tyrimų sąsajos tarp Faludžos apsigimimų ir vėžio atvejų didėja su JAV užpuolimu“, teigiama: „Tyrimas, nagrinėjantis dramatiško apsigimimų skaičiaus padidėjimo Irako mieste Faludžos priežastis, pirmą kartą padarė išvadą, kad genetinė žala galėjo būti padaryta. sukelta ginkluotės, naudotos prieš šešerius metus vykusiuose JAV išpuoliuose“.
Viena įtariamų apsigimimų priežasčių – nusodrintojo urano apvalkalai, kuriuose yra jonizuojančiosios spinduliuotės. Dar viena apklausa mieste keturis kartus padaugėjo visų vėžio atvejų ir dvylika kartų padaugėjo vaikų iki 14 metų vėžio atvejų.
Invazijos metu JK taip pat naudojo nusodrintojo urano ginklus. „1.9 m. Irako kare JK pajėgos panaudojo apie 2003 metrinės tonos nusodrintojo urano amunicijos. vyriausybė pripažino po dešimtmečio.
2005 m. panašus bombardavimas buvo surengtas prieš Al-Qaimo miestą. Pranešimuose buvo kalbama apie JAV karo lėktuvus, griaunančius namus, žuvusius ir sužalojusius dešimtis žmonių, todėl 40% miesto gyventojų buvo priversti bėgti. 2005 m. lapkritį Haditha taip pat buvo bombarduojama 18 dienų, jos ligoninė buvo užimta, o gydytojai sumušti. JAV kareivis kuris prisipažino vadovavęs 24 civilių gyventojų žudynėms mieste, po šešerių metų buvo nuteistas kalėti tris mėnesius.
2010 metais nutekinti dokumentai buvo paskelbti Wikileaks svetainėje. Buvo užfiksuota šimtai Irako saugumo tarnybų vykdomo kalinių prievartos ir kankinimo atvejų, įskaitant išžaginimą ir žmogžudystę. Įtariama, kad JAV pajėgos susitarė dėl šios veiklos, taip pat ir toliau tvirkino kalinius dar ilgai po to, kai 2004 m. kilo Abu Graibo skandalas. JAV pajėgos, valdančios sraigtasparnius, taip pat buvo apkaltintos nužudžius 14 neginkluotų civilių per daugybę anksčiau nepraneštų incidentų.
Taip pat dalyvauja britų pajėgos. Britanijos vyriausybė Šiuo metu pripažįsta gavusi tiek daug skundų iš irakiečių, kurie buvo neteisėtai sulaikyti ir tariamai netinkamai elgiamasi su jos kariais, kad Gynybos ministerija negali pasakyti, kiek milijonų svarų buvo sumokėta reikalavimams patenkinti. Siekdama sumažinti būsimo JK kariuomenės elgesio pasekmes, vyriausybė dabar pateikia Parlamentui Užjūrio operacijos įstatymo projektą. Šia priemone siekiama įvesti dalinę amnestiją JK tarnybos darbuotojams, kurie tarnaudami už šalies ribų įvykdo sunkius nusikaltimus, įskaitant žmogžudystes ir kankinimus. Kritikai sako, kad tai bus veiksminga sankcija karo nusikaltimai JK karių.
Kai žmonės apmąsto Irako traumą, jie turėtų atsižvelgti į politinio šūkio „Nėra teisingumo, jokios taikos“ turinį. Karas ir sunaikinimas palieka didelį įspūdį visuomenei. Tačiau randus apsunkina nebaudžiamumo kultūra. Irakui ne Tiesos ir susitaikymo komisija, nei joks kitas mechanizmas, galintis suteikti šiek tiek supratimo apie šiuos, atrodytų, beprasmiškus nusikaltimus.
IV Politinis palikimas
Vakarų intervencija į Iraką šalį suskaldė kitais būdais. Religinis sektantizmas, kurio iki okupacijos iš esmės nebuvo, po 2003 m. tapo vis reikšmingesnis. Jų knygoje 2005 m. Irakas fragmentais, Ericas Herringas ir Glenas Rangwala paaiškina, kaip centrinė valstybė buvo padalyta tarp partijų, remiantis etninėmis ir religinėmis linijomis, kurios pasinaudojo savo privilegijuota padėtimi, kad parduotų darbo vietas viešajame sektoriuje savo rėmėjams. Nors 2004 m. apklausa parodė, kad mažiau nei 5% irakiečių manė, kad jų religinė priklausomybė turėtų būti svarbiausias veiksnys renkantis partiją, už kurią balsuoti, prieš jų norą valstybė buvo atkurta pagal sektantiškas linijas, o rinkimų sąrašai buvo sudaryti pagal sunitus ir šiitus. pagrindu. Pergalė atitinkamoms grupėms reiškė darbus, malones ir atpirkimus, religinio sektantizmo institucionalizavimą į valstybės struktūrą. Tai panaši į konsociacinę politinę Libano sistemą, kuri neseniai buvo pasmerkta dėl korupcijos per masinius protestus po sprogimo Beiruto uoste, per kurį žuvo mažiausiai 200 žmonių ir sugriauta didžioji miesto dalis.
Savo knygoje „Kova už Irako ateitį“ Zaidas Al-Ali , teisininkas, besispecializuojantis lyginamosios konstitucinės teisės srityje, teigė, kad konstitucija po okupacijos buvo parengta sąmoningai siekiant sukurti atskirtį tarp didelių gyventojų sluoksnių, o ne suartinti žmones. Tikrai tiesa, kad JAV vadovaujamos patyrusių technokratų koalicijos pašalinimas, valstybės pareigūnų nekompetencija ir korupcija bei atskaitomybės stoka visais lygmenimis prisidėjo prie problemų Irake. Tačiau būtent sektantizmo institucionalizavimas per Irako valstybės struktūrą nuo 2005 m. rinkimų nulėmė šalies trajektoriją iki šių dienų.
vienas neseniai analizė paaiškino: „Tai sistema, kuri išgyvena pabrėždama sektantišką ar etninę ištikimybę, o ne nacionalinę tapatybę, ir verčianti administracijose kurti sudėtingas ištikimybes.... Tai taip pat skatina politines partijas elgtis ir vykdyti kampanijas poliarizuojančiu būdu, kuris būtinai pašalina rinkėjus, kurie nepriklauso jų etninei ar religinei grupei.
Sektantų įtampą Irake labai padidino 22 m. vasario 2006 d. susprogdinta al-Askari šventykla Samaroje. Norint susprogdinti 1200 metų senumo šventovę, prireikė techninių žinių, kurios nepatenka į daugumą Irako sukarintų grupuočių, o tai rodo, kad okupacinės pajėgos gali buvo bendrininkai. Nuspėjamas priešiškumo tarp bendruomenių augimas sutapo su JAV kariškių, maitinančių lanksčią Vakarų žiniasklaidą, nuostata, kad Al Qaeda nebelaikoma pagrindine grėsme taikai ir saugumui Irake: didesnis pavojus, remiantis naujuoju pasakojimu, buvo sektantų nesantaika. Taigi taikos palaikymas tapo nauju vis labiau diskredituojamos okupacijos pateisinimu.
Didėjant sektantiniam smurtui, išpuolių prieš JAV personalą iš pradžių sumažėjo. Siekiant tariamai išlaikyti taiką, 2006 m. Irake įvyko platus „religinis valymas“, kurio didžiąją dalį sąmoningai skatino JAV kariuomenė. Kūrinyje „Skaldyk ir valdyk – Amerikos planas Bagdadui“ Robertas Fiskas „Independent“ rašė: „JAV pajėgos Bagdade planuoja didžiulę ir labai prieštaringą kovos su sukilėlių operaciją, kuri užsandarins didžiules miesto teritorijas, ištisus rajonus aptvers barikadomis ir leis tik irakiečiams su naujai išduotomis asmens tapatybės kortelėmis. „Uždarų bendruomenių“ kampanija, kurios kilmė buvo Vietnamo kare, apims iki 30 iš 89 oficialių miesto rajonų ir bus ambicingiausia kovos su maištininkais programa, kurią iki šiol įgyvendino JAV Irake.
Nė viena iš šių priemonių neturėjo ilgalaikio poveikio mažinant pasipriešinimą Irako okupacijai. 2006 m. rugsėjo mėn. JAV pajėgas sukilėliai atakavo vidutiniškai kas penkiolika minučių. 2007 m. Busho administracijos inicijuotas JAV karių „padidėjimas“ vien tais metais iš šalies pabėgo milijonas pabėgėlių. Per dvi savaites žuvo per 500 žmonių – 25% iš jų – moterys ir vaikai.
2007 m. Irake žuvo daugiau JAV karių nei bet kuriais metais nuo okupacijos pradžios, nors žiniasklaida iš esmės dingo. Irakiečiai per pirmuosius šešis 2007 m. mėnesius patyrė penkis kartus daugiau bombų, numestų ant jų šalies, palyginti su tuo pačiu laikotarpiu prieš metus.
V Importuota korupcija
Kaip okupacija institucionalizavo sektantiškumą, ji taip pat įtvirtino didmeninę korupciją. „Transparency International“ nuolat priskiria Iraką vienai labiausiai korumpuotų šalių pasaulyje. Tačiau Irako finansinio apiplėšimo šabloną padarė ne irakiečiai, o pati JAV vadovaujama okupacija.
Vien Halliburtonas, kurio buvęs generalinis direktorius Dickas Cheney 2001–2009 m. buvo viceprezidentas, iš Irako kontraktų uždirbo 39.5 mlrd. Dalis verslo pelno buvo gauta dėl akivaizdaus permokėjimo, pvz., rangovas, kuris JAV vyriausybei apmokestino 900 USD už keitimą, kurio vertė buvo 7.05 USD, tai yra 12,000 XNUMX % antkainis.
Didžiosios Britanijos verslui taip pat buvo daug pasirinkimų – tokios įmonės kaip De La Rue, sudariusios 120 milijonų dolerių kontraktą spausdinti naują Irako valiutą, už kurią sumokėjo patys irakiečiai, nors jos nekontroliavo šio proceso. Jis buvo atspausdintas Basingstoke ir skraidintas 27 specialiai užsakomaisiais skrydžiais. Šios bendrovės valdyboje buvo seras Jeremy Greenstockas, JK specialusis atstovas Irakui pirmaisiais okupacijos metais. Ryškus pavyzdys sukčiavimas buvo Vidaus reikalų ministerijos 40 milijonų dolerių vertės sutartis su britų verslininku importuoti „bombų detektorius“, kurie, kaip paaiškėjo, buvo išpuošti būrimo strypai.
Privatus karinis saugumas buvo ir tebėra pagrindinis pelno šaltinis. Nuo pat pradžių didžioji dalis saugumo darbų Irake buvo perduota privačioms įmonėms. Didžiosios Britanijos gynybos ministerija per pirmuosius ketverius okupacijos metus išleido 165 mln. svarų sterlingų privačioms saugos įmonėms Irake samdyti. A 2013 m. ataskaita JAV Kongresui sakė, kad privatūs gynybos rangovai, kuriuose dirbo apie 170,000 140 darbuotojų, Irake gavo XNUMX milijardų dolerių pelno. Net ir šiandien Didžiosios Britanijos pajėgos naudojasi privačiais rangovais, kad paleistų ir atgautų Pjaunamieji dronai, naudojamas operacijose prieš ISIL.
Privatūs kariniai rangovai visiškai nepriklauso Irako jurisdikcijai. 2007 m. privati saugos įmonė „Blackwater“ pradėjo ugnį į Irako civilius gyventojus, per žudynes Nisour aikštėje žuvo 17 ir buvo sužeista 20. Vėliau paaiškėjo ir kiti žiaurumai. Pagal As LaikassJAV teismas „taip pat gavo prisiekusius buvusių Blackwater darbuotojų pareiškimus, kuriuose teigiama, kad bendrovės įkūrėjas Erikas Prince'as „laiko save krikščioniu kryžiuočiu, kuriam pavesta pašalinti musulmonus ir islamo tikėjimą iš pasaulio“. Taip pat buvo įtariama, kad bendrovė vėl naudojo vaikų prostitutes savo komplekse, įtvirtintoje Bagdado žaliojoje zonoje, visomis Eriko Prince'o žiniomis.
Nepaisant patikinimų, kad Blackwater vaidmuo Irake bus palaipsniui panaikintas, JAV valstybės departamentas per pirmuosius aštuonis prezidento Obamos mėnesius sutartis už daugiau nei 174 milijonus dolerių „saugumo paslaugoms“ Irake ir Afganistane su bendrove ir dar dešimtis milijonų „aviacijos paslaugoms“.
Privatūs kariniai rangovai buvo esminis tariamo „pasitraukimo“ iš Irako elementas. Paskutiniais savo darbo metais Bushas pasirašė susitarimą dėl pajėgų būklės, kuris atvėrė kelią JAV kovinių pajėgų išvedimui. Bet kaip Sami Ramdani „Guardian“ paaiškino, kad „svarbesnis paktas, strateginis pagrindų susitarimas (SFA), buvo prasmukęs beveik nepastebimai. Jo kopija nebuvo prieinama net JAV Kongresui... SFA yra neterminuotas paktas, susiejantis Iraką su JAV kariniu, ekonominiu, kultūriniu ir diplomatiniu požiūriu.
Dėmesys užsienio politikai pabrėžė šį neatitikimą tarp išvaizdos ir tikrovės: „Jungtinės Valstijos siekia pasitraukti iš Irako tik vardu, nes atrodo, kad pasibaigus terminui liks iki 50,000 132,610 kariškių... Didesnė susitarimo spraga yra elgesys su kariniais rangovais. Mažai paminėta XNUMX XNUMX karinių rangovų Irake.
Iš tiesų, kai 2010 m. įvyko naujas parlamento rinkimų mūšis, šalyje vis dar buvo daugiau nei 100,000 XNUMX JAV karių, neįskaitant privačių rangovų. Nepaisant pažadų iki tų metų rugpjūčio išvesti visas kariuomenes, Obamos administracija padarė apsisukimą ir pasidavė kariuomenės spaudimui. Koviniai padaliniai buvo pervadinti patariamaisiais padaliniais, tęsiant tas pačias fronto pareigas.
Daugumai irakiečių šie rinkimai, kaip ir ankstesni bei vėlesni okupacijos laikais, buvo beprasmės – pratimas, kurio metu rinkėjai buvo skatinami retrospektyviai pateisinti Vakarų įsikišimą tarptautinei auditorijai, tačiau praktiškai mažai keičiasi. O tokiais šaradais išrinkti politikai? „Verta pagalvoti, kokio tipo žmonės sutiktų bendradarbiauti su Irako okupacinėmis pajėgomis“, – svarstė britų Irako teisininkas Zaidas al-Ali, dirbęs su JT ir bendravęs su dauguma pirmaujančių Irako politikų. „Jei Irakas tapo labiausiai korumpuota Artimųjų Rytų šalimi, tai todėl, kad aukšti vyriausybės pareigūnai iš tikrųjų yra vieni labiausiai korumpuotų žmonių šalyje. Jei smurto daugėja, tai yra todėl, kad vyriausybė dalyvauja jį skatinant. Jei Irake gausu sektantizmo, taip yra todėl, kad tai buvo vienintelė sistema, kurią pasiūlė politinė klasė, kuri priklauso nuo sektantizmo. Jei susitaikymo procesas nepavyksta, tai yra dėl to, kad aukšto rango politikai mieliau pašalina savo oponentus nei leidžiasi į kompromisus. Jei viešosios paslaugos ir toliau blogėja, taip yra todėl, kad vyresnieji pareigūnai jokiu būdu nėra paveikti, todėl jiems tai nerūpi.
Po 2010 m. apklausos prireikė daugybės mėnesių ir kelių JAV viceprezidento bei Valstybės departamento pareigūnų vizitų, kad suburtų vyriausybę. Kai pagaliau buvo surinkta administracija, vienas politikas teigė, kad kabineto vietos buvo nupirktos slaptame posėdyje Irako verslininko namuose.
Pavyzdžiui, elektros ministro postas 2006–2013 m. kaitavo tarp penkių skirtingų žmonių, kurių nė vienam nepavyko suteikti pakankamai galios, kad oro kondicionierius veiktų per karštas Irako vasaras. „Tačiau tai nesutrukdė politinėms partijoms konkuruoti dėl šios pozicijos“, – paaiškino viena ataskaita, nes ministerija tokia sutarčių turtinga. „Per interviu televizijoje Khalafas al-Ileyanas, kurio partija buvo „apdovanota“ šia ministerija pagal 2006 m. valdžios pasidalijimo susitarimą, pasakė, kad jam buvo pasiūlyta 2 mln. USD „įmoka“ ir kas mėnesį 1 mln. už šią poziciją. Šis prisipažinimas gali būti šokiruojantis, bet iš tikrųjų jis atspindi įprastus santykius Irako elite. Ministerijos „pirkimas“ Irake nėra naujiena. Valdžios pasidalijimo ritualas buvo susijęs su būdų, kaip paskirstyti augančias naftos pajamas politinėms partijoms, paieška ir valstybės institucijų pavertimas konkuruojančių grupių valdomis.
Korupcijos mastai stulbinantys. 2013 m Naftos ir energetikos komisija Irako parlamentas apskaičiavo, kad elektros energijos sektoriui išleisti pinigai „dešimt kartų viršija Bahreino metinį biudžetą“.
VI ISIL kilimas ir žlugimas
Prieštaravimas šiai nesąžiningai valstybės išteklių vagystei buvo įvairių formų. 2014 m. Anbaro provincija ir Faludžos miestas vėl buvo įvykių centre, praėjus dešimtmečiui po to, kai JAV ją iš esmės sunaikino. Irako vyriausybės skleidžiamas ir pagrindinėje žiniasklaidoje pasigirstas pasakojimas, kad Al-Qaeda dabar užvaldė miestą. Tiesą sakant, neramumai prasidėjo metais anksčiau, kai protestuotojai reikalavo išlaisvinti dešimtis tūkstančių sulaikytųjų, kuriuos Irako saugumo pajėgos laiko nepateikę kaltinimų. Protestuotojų pyktį sustiprino ir plačiai paplitęs prievartavimų ir kankinimų Irako kalėjimuose kaip priemonė išgauti melagingus prisipažinimus.
Tuo metu Irako ministras pirmininkas Nouri al-Maliki buvo gyvas naujosios politikos įsikūnijimas, šiitų sektantas, naudojęs šiitų karines pajėgas savo galiai įtvirtinti ir Irako sunitus persekioti. Antivyriausybinės demonstracijos Faludžoje sukėlė žiaurią reakciją, Irako vyriausybei paleidus žiaurus bombardavimas prieš miestą. „Human Rights Watch“ apkaltino režimą „neatrankiniu šaudymu iš minosvaidžių civiliuose rajonuose“ ir „neteisėtu savo piliečių žudymu“. „Truth Out“ žurnalistas Dahras Jamailas nustatė, kad žmonės Faludžoje kaltina Irako vyriausybę karo nusikaltimais, o per bombardavimą žuvo šimtai civilių, įskaitant vaikus. Pati ligoninė buvo kelis kartus užpulta, o vyriausybė atsisakė įsileisti medicinos reikmenų į miestą. Per pirmuosius tris 400,000 m. mėnesius iš Anbaro provincijos pabėgo apie 2014 XNUMX žmonių.
Kita opozicijos forma surengtai Irako valstybės nesėkmei buvo vadinamosios Irako ir Levanto islamo valstybės (ISIL) atsiradimas Šiaurės Irake nuo 2014 m. Iš pradžių skaičiais nereikšmingos šios pajėgos įsitvirtino dėl Irako vyriausybės sektantiškos politikos. Daugelis Irako sunitų Irako kariuomenę, dirbančią kartu su mirtinomis šiitų pajėgomis, laikė priešiška, okupacine jėga. Taigi, jei ISIL buvo toleruojama kai kuriose jos kontroliuojamose srityse, tai dažnai buvo todėl, kad alternatyva atrodė blogesnė.
Iš pradžių buvo per mažai pranešta apie ISIL žiaurumų mastą. Šiandien, Speicher stovykla 2014-ųjų žudynės, per kurias šaltakraujiškai žuvo iki 1,700 neginkluotų Irako armijos kariūnų, yra vertinamos kaip vienas iš baisiausių teroro aktų istorijoje. Tai nuopelnas Kartą Irake kad šis įvykis yra išsamiai išnagrinėtas.
ISIL gavo didžiulę naudą iš didžiulio karo reikmenų kiekio, kurį Vakarų koalicija atnešė į Iraką. Kai Irako armija pabėgo iš Mosulo nepašaudama šūvio, ji paliko didžiulę JAV tiekiamų ginklų bagažą. Tai apėmė 2,300 XNUMX šarvuočių – didžiąją dalį visų JAV pristatytų šarvuočių Irakui – dėl to vėlesnis karas prieš ISIL dar labiau užsitęsė.
Irako armijos žlugimas Mosule taip pat buvo chroniškos korupcijos, būdingos Irako viešajam sektoriui, rezultatas. Kultūra kariuomenėje tokia korumpuota, kad daugelis karių papirkinėja savo karininkus, kad jie būtų kuo toliau nuo fronto linijos. Pagal vietinės ataskaitos, „tai reiškia, kad kartais, kai generolas siunčia batalioną kautis, ten būna tik pusė karių“.
Tik vienas iš trijų karių Manoma, kad iš 30,000 200,000 žmonių, kurie turėjo būti Mosule, buvo, kai miestas žlugo. Vyresnieji pareigūnai reikalavo atlyginimų ir įrangos visiems šiems fantominiams kareiviams, o pelną, gautą pardavus, pasidalijo tarpusavyje. Šie vyrai buvo mažiau karių ir daugiau investuotojų bei verslo atstovų: Irako armijos pulkininkas vidutiniškai mokėjo 25 XNUMX USD už šias pareigas. Grobis didžiulis. Per praėjusį dešimtmetį JAV aprūpino Irako kariuomenę XNUMX milijardų dolerių vertės apmokymu ir įranga.
Iš kur kilo barbariškas ISIL kultas? Nors kai kurie komentatoriai gali pabrėžti islamistinę grupės esmę, kiti teigia, kad jos religinės pretenzijos yra tik patogi rekvizitai internetinei paramai generuoti. Tiesą sakant, įrodymai rodo, kad jis pradėjo gyvenimą žudikiškuose okupaciniuose kalėjimuose, pvz Abu Ghraib, aptartas aukščiau, kur įtariamieji buvo kankinami, kartais iki mirties.
Tony Blairas pats pripažino, kad ISIL nebūtų atsiradusi, jei ne karas su Iraku. ISIL galima pastebėti barbarišką vystymąsi šalyje, kuriai iki šiol nebuvo svetimas barbarizmas. Jų karo nusikaltimai buvo gerai dokumentuoti: trumpalaikės egzekucijos, įskaitant vaikams ir žmonėms dėl jų seksualumo; šimtų moterų pagrobimas iš jazidų sektos, patyrusių fizinę ir seksualinę prievartą, vergiją ir priverstines santuokas; tūkstančių retų rankraščių sunaikinimas Mosulo bibliotekoje ir neįkainojamos senienos muziejuje, istorinė Ninevės siena, senovės asirų Nimrudo vieta ir 2,000 metų senumo griuvėsiai Hatroje.
Tai yra tam tikra genocido forma, kuria siekiama ištrinti kolektyvinę Irako žmonių tapatybę. Deja, tai atspindi JAV pajėgų politiką, kurios ankstyvosiomis okupacijos dienomis leido grobti lobius. Iš viso of 15,000 XNUMX neįkainojamų Mesopotamijos artefaktų dingo iš nacionalinio muziejaus, o JAV naudojo senovines istorines archeologines vietas kaip karines bazes, tokias kaip Ūras, 3,000 senosios šumerų civilizacijos sostinė, ir Babilonas, kur 300,000 2,600 kvadratinių metrų teritorijos buvo išlygintos, įskaitant XNUMX XNUMX metų senumo grindinio akmenis. tankai.
Vakarų atsakas į ISIL kilimą buvo nuspėjamas bombardavimo iš oro atnaujinimas, nuspėjamas civilių aukų skaičius. Vietoje, kai Irako armija nėra tinkama kovai dėl pirmiau minėtų priežasčių, Šiitų milicijos, daugelis iš jų buvo susiję su Iranu, turėjo licenciją kovoti ir už tai buvo sumokėta daug milijonų dolerių.
Per 2014 ir 2015 m. JT pranešė apie „stulbinantį“ smurto lygį prieš Irako civilius. Didžiąją dalį to įvykdė ISIL. JAV vadovaujamos koalicijos bombardavimas ISIL kontroliuojamuose rajonuose taip pat pareikalavo šimtų aukų, o šis skaičius greitai išaugs. Nuo ISIL kontrolės išlaisvintose srityse taip pat buvo plačiai paplitę kaltinimai piktnaudžiavimus, dažnai šiitų vadovaujamos milicijos rankos.
Gruodžio mėn. 2015 "Reuters" pranešė: „Du neskelbti tyrimai rodo, kad Jungtinės Valstijos nuolat ignoravo Irako vyriausybės remiamų šiitų kovotojų žudynes ir kankinimus. Ataskaitoje buvo užfiksuota, kaip Irako vidaus reikalų ministerijos kontroliuojama šiitų milicijos organizacija valdė slaptus kalėjimus ir vykdė sistemingus pagrobimus bei žmogžudystes. Tai slėpė ir JAV, ir Irako vyriausybės. Joje daroma išvada: „Leisdamas šiitų milicijai siautėti prieš savo priešus sunitus, Vašingtonas pakurstė šiitų ir sunitų sektantų susiskaldymą, kuris drasko Iraką“.
Pasak žmogaus teisių organizacijų, sunitų daugumos teritorijose piktnaudžiavimus taip pat vykdė kurdų pajėgos. „Kurdų pajėgos buldozeriu susprogdino, susprogdino ir sudegino tūkstančius namų arabų kaimuose, siekdamos atkeršyti už numanomą paramą grupuotei „Irako ir Levanto islamo valstybė“ (ISIL), užėmus šias teritorijas“, "Amnesty International" pranešta. "Human Rights Watch taip pat pabrėžė sukarintų grupuočių taikymąsi į civilius: „Nuo 2015 m. spalio mėn. kurdų ir šiitų turkmėnų ginkluotos grupuotės ne kartą kenkė civiliams gyventojams per susirėmimus Irako Tuz Khurmatu rajone, Salah al-Din provincijoje. Ginkluotos grupės žudė, sužeidė ir pagrobė civilius ir sunaikino daugybę, jei ne šimtus, namų ir parduotuvių.
Taip pat kilo kaltinimų, kad JAV, siekdamos išlaisvinti Mosulą iš ISIL kontrolės, sąmoningai taikėsi į civilius. Mosulas, miestas, kuriame gyvena beveik 2 milijonai žmonių, buvo pagrindinė ISIL tvirtovė, o kova dėl jo susigrąžinimo buvo itin kruvina, pradedant bombardavimu iš oro nuo 2016 m.
JAV reguliariai bombarduodavo miestą naktį, tačiau užpuolimas universiteto rajone vidury baltos dienos, tuo metu, kai miestelyje buvo daugiausia žmonių, sukėlė beveik 100 mirčių, įskaitant moteris ir vaikus. Faktas, kad bombardavimas buvo įvykdytas per 13-ąsias JAV invazijos į Iraką metines, kai kas paskatino jį vertinti kaip simbolinį JAV ugnies galios priminimą.
2017 m. pradžioje, nepaisant ISIL žiaurumų, didžiausia civilių aukų priežastis buvo koalicijos oro antskrydžius, įskaitant JK. Manoma, kad vien per vieną streiką žuvo daugiau nei 200 kovotojų, o tai yra natūralus politikos, kuria siekta sumažinti Vakarų aukų skaičių, tuo pačiu išlaikant prezidento Trumpo valdymo stoką, kad irakiečiai žūtų.
Iki to laiko, kai Mosulas buvo galutinai išvaduotas ir ISIL išnaikinta Irako žemėje, žuvo dar 10,000 XNUMX irakiečių. The UN sakė, kad nesprogusiomis bombomis Mosulas tikriausiai bus šiukšlės daugiau nei dešimtmetį ir dvejus metus po miesto išvadavimo. 300,000 XNUMX miesto gyventojų vis dar gyveno laikinuose namuose.
2018 metų pradžioje pasaulinė donorų konferencija pažadėjo 21 milijardą svarų sterlingų padėti Irakui atstatyti po karo prieš ISIL. Turkija buvo viena didžiausių donorų: verta paminėti, kad jos kariai vis dar yra Irako žemėje, kurią bent vienas vadovaujantis Irako pareigūnas apibūdino kaip „invaziją“, o jos lėktuvai reguliariai bombarduoja kurdų teritorijas, dažnai nukentėdami civilius. JAV nedalyvavo konferencijoje ir neprižadėjo nė cento. Taip yra nepaisant to, kad pastaraisiais metais ji patyrė precedento neturintį sunaikinimą Irake. Šiandien Vakarų kariai lieka šalyje, nepaisant Irako parlamento opozicijos, kuri sustiprėjo po Izraelis subombardavo Irakas pernai.
Tuo metu, kai buvo rašoma, beveik nė vienas iš šių šioje konferencijoje įkeistų pinigų nebuvo išmokėtas. Daug Mosul tebėra griuvėsiai, o didžioji dalis atstatymo darbų buvo tarptautinių agentūrų darbas.
Nugalėjus ISIL, Irakas grįžta į „normalią padėtį“. Šalis atnaujino Kuveitui kompensacijų mokėjimą už Kuveito naftos telkinių ir įrenginių sunaikinimą per 1990–91 m. Persijos įlankos karą, nors režimas, įsakęs įsiveržti, jau seniai buvo nuverstas. Bet Irakui pačiam – jokios kompensacijos, jokios reparacijos.
Tada prasidėjo naujausi protestai, kurie greitai pasiekė neregėtą lygį.
VII Populiarus protestas
Dabartinė protestų banga Irake prasidėjo prieš dvejus metus. Mėnesius trukusiame proteste pietuose 2018 m. Basroje sudegė vietos valdžios pastatas. Regionas pagamina apie 90% šalies naftos išteklių, tačiau dauguma gyventojų nemato jokios naudos.
Haifa Zagana paaiškina: „Protestus pietiniuose miestuose, kuriuos daugelis vadina sukilimu, valdančiosioms partijoms ir milicijai buvo nepaprastai sunku numalšinti. Pagrindiniai reikalavimai buvo skirti švaraus vandens trūkumui po 15 metų trukusio korumpuoto valdymo ir tik palaipsniui buvo išplėsti į politinius reikalavimus. Nė vienas ministras negalėjo paneigti faktų apie vandens, elektros, darbo, sveikatos ir mokyklų paslaugų trūkumą. Pietūs taip pat yra nutolę nuo centrinių ir šiaurinių šalies dalių, kur prieš keletą metų teroristinė veikla buvo panaudota kaip pretekstas žiauriai slopinti panašius protestus. Tačiau iš pradžių vyriausybės atsakas buvo šaudyti į demonstrantus, žuvo 12 ir buvo sužeisti dešimtys.
Protestai Basroje atsinaujino 2019 m. vasarą. Tada Bagdade absolventai surengė protestą prie ministro pirmininko biuro, reikalaudami įsidarbinti. Tai buvo sutikta žiaurių represijų, išprovokavusių visos šalies pyktį dėl tokių brutalių metodų naudojimo prieš taikius intelektualus. Protestai išplito visuose Irako miestuose prieš vyriausybės korupciją ir pagrindinių paslaugų nebuvimą šalyje, kurioje gausu pajamų iš naftos. Ypatingas konflikto šaltinis buvo galia, kurią valdė neatskaitingos proiranietiškos milicijos valstybės administracijoje: iš tikrųjų yra akivaizdžių įrodymų, kad ant stogo snaiperių ir žudynių būriai iš tokių grupių buvo dislokuotos prieš demonstruojančius, kad būtų mirtinai pavojinga.
Bagdade protestuotojai užėmė Tahriro aikštę, vadinamą Spalio revoliucija. Nepaisant to, kad vyriausybė dislokavo kariuomenę, kuri prieš juos naudojo gyvuosius šaudmenis, prie protestų prisijungė daugiau žmonių. Pyktis buvo stiprus, ypač tarp jaunų irakiečių, kurie nemato savo šalyje ateities. Daug moterų taip pat dalyvavo. Kai kurios didžiausios demonstracijos Irako istorijoje pareikalavo ne tik pakeisti vyriausybę, bet ir pertvarkyti visą sektantišką konstituciją, su kuria Busho administracija apkabino šalį, dėl kurios milicijos tapo tokia galinga.
Šios New York Times " paaiškino neseniai atliktoje didelėje analizėje: „Tiems, kurie dalyvavo mitinguose, tokios grupės kaip Kataib Hezbollah nėra tik Irano įgaliotiniai; jie yra naujausi kleptokratijos veidai, praturtėjusios Irako jaunimo sąskaita, kurių vis daugiau liko be darbo ir skursta. Tuo tarpu kai kurie milicijos lyderiai prisijungė prie turtingiausių Irako vyrų gretų ir išgarsėjo pirkdami prabangius restoranus, naktinius klubus ir prabangias fermas Tigro upėje.
Ir tie patys skaičiai yra įtraukti į pačią vyriausybę iki pat kabineto lygio. „Sadristai turi Sveikatos ministeriją, Badro organizacija jau seniai turi Vidaus reikalų ministeriją, o Naftos ministerija priklauso Al-Hikmai. Naujasis ministras pirmininkas Mustafa Al-Kadhimi yra bejėgis susiremti su milicija, nepaisant to, kad vienas iš jų – Kataibas Hezbollah manoma, kad yra atsakingas už pagrindinio ministro pirmininko patarėjo nužudymą. Bet kokiu atveju, daugelis jo vyriausybės narių ir kitų aukšto rango pareigūnų turi dvigubą pilietybę, nepaisant tam prieštaraujančių taisyklių. Kad ir kaip būtų blogai Irake, jie visada gali išvengti blogiausio ir greitai išeiti.
Daugelis tų, kurie vadovauja Irako grobstymui, yra ištikimi JAV sąjungininkai. The New York Times " padarė išvadą, kad „JAV yra labai įsitraukusios į visa tai, ir ne tik todėl, kad jos serijinės invazijos sužlugdė šalį ir padėjo nuniokoti ekonomiką“. Didžioji dalis Irako pajamų iš naftos grąžinama į Iraką iš JAV administruojamos sąskaitos, o tai suteikia Vašingtonui didžiulį svertą Irako vyriausybei ir ekonomikai. Dideli kiekiai šių pinigų nuplaunami į milicijos ir sukčių rankas. Neseniai atlikta analizė apskaičiavo, kad irakiečiai užsienyje turi nuo 125 iki 150 milijardų dolerių, kurių didžioji dalis buvo neteisėtai įgyta.
Apskaičiuota, kad 2006–2014 m. 500 mlrd naftos pardavimas įplaukos ir užsienio pagalba dingo dėl vienos masiškiausios korupcijos istorijoje. Irakas, turėtume sau priminti, turi ketvirtas pagal dydį naftos atsargas pasaulyje, tačiau beveik trys penktadaliai iš 40 mln. žmonių gyvena iš mažiau nei 6 USD per dieną. Milijonams žmonių vis dar trūksta tinkamos sveikatos priežiūros, mokymosi, vandens ar elektros tiekimo, o didžioji šalies infrastruktūros dalis tebėra griuvėsiai. Vienas trečdalis irakiečių gyvena skurde o jaunimo nedarbas viršija 40 proc. Šiandien dėl koronaviruso krizės ir sumažėjusių pajamų iš naftos korupcija tampa gyvybės ir mirties problema, todėl vyriausybei lieka labai mažai veiksmų laisvės.
Nepaisant represijų, protestai nerodo aprimo ženklų – per 500 buvo nužudyti ir Kai kurie pranešimai apie 700 – ir daug tūkstančių sužeistųjų. Sukarintų grupuočių vykdomos tikslinės protesto organizatorių žmogžudystės tebėra nuolatinis pavojus. Net medikai buvo tikslinga bandyti susidoroti su nukentėjusiaisiais. „Po karo su Isis nemaniau, kad vėl pamatysiu tokias intensyvias kovas“, – pranešė vienas. „Tačiau Bagdado gatvės ir aikštės pasirodė blogiau... Netgi Isis nešautų į medicinos personalą per baisiausias kovas“.
Protestuotojų drąsa kelia siaubą. A šešiolikos metų stuburo lūžį, paralyžiuotą koją ir skylę nugaroje patyręs žurnalistams sakė: „Tai mano auka Irakui. Jei galėčiau vaikščioti, dabar grįžčiau į protestus. Kitas pasakė: „Mes norime, kad valdantieji būtų teisiami, ir norime rinktis iš naujo žmonių, kurie neturi nieko bendra su tradicinėmis partijomis, kurių rankos tepamos krauju, būrio“.
Didžiulis jaunimo ir moterų dalyvavimas protestuose, nepriklausomai nuo jokios politinės partijos, kai kurių komentatorių nuomone, reiškė svarbų vaidmenį. kultūriniai pokyčiai Irake. Protestai peržengė amžių, seksizmą ir regionų skirtumus. Darbininkai smogė, kaip ir turi mokyklos mokiniai. Dalyvavo milijonai. Tahriro aikštėje, Bagdade, kepėjai, restoranai, gydytojai ir medicinos seserys bei kirpėjai visi pasiūlė savo paslaugas nemokamai. Šiame procese tikrai populiarus, pasaulietinis judėjimas kovoja su korumpuota sektantiška valdymo sistema, kurią JAV okupacija paliko Irakui.
Praėjusį gruodį Irako parlamentas priėmė naują rinkimų įstatymą, kuriuo rinkimai perkeliami į pirmiau minėtą sistemą, leidžiančią rinkėjams pasirinkti asmenis, o ne naudoti partijų sąrašus, kurie tapo etninės ir religinės globos būtybėmis. Tuometinis ministras pirmininkas atsistatydino, o prezidentas pateikė atsistatydinimo pareiškimą, o ne paskyrė naują nominuotas premjeras Irano remiamas blokas Irano parlamente, o tai būtų nepriimtina protestuotojams. Šią akivaizdžių nuolaidų politiką „subalansuoja“. nusitaikymas į aktyvistus, per priverstinius dingimus, savavališkus sulaikymus ir saugumo pajėgų elementų įvykdytas nužudymus.
VIII Dabartinė padėtis
29 m. gruodžio 2019 d. JAV pradėjo oro antskrydžius prieš Kataibo Hezbollah pozicijas Irake ir Sirijoje, pranešama, kad mažiausiai 25 žuvo ir dar 55 buvo sužeisti. Kataib Hezbollah yra vienas iš populiariųjų mobilizacijos padalinių, kurie buvo užverbuoti kovoti su ISIL po to, kai 2014 m. žlugo Irako ginkluotosios pajėgos. Jis yra susijęs su Iranu, bet taip pat yra neatsiejama Irako saugumo tarnybų dalis. Prezidentas Trumpas pripažino, kad JAV kariuomenė iš dalies lieka Irake „Saugok Iraną“ sustiprino Irako nuogąstavimus, kad jų šalis gali tapti karinio konflikto tarp dviejų jėgų teatru. Tai paskatino populiarius poreikius JAV ir Irano įtakos pabaiga Irake. Pyktis sustiprėjo, kai a tolesnis JAV smūgis atsitrenkė į medikų koloną, žuvo mažiausiai šeši.
Irako parlamentas balsavo už visų JAV pajėgų pašalinimą iš šalies, tačiau po dviejų savaičių bendros karinės operacijos atnaujintas. The Trumpo administracija perspėjo, kad Irakas gali prarasti prieigą prie pagrindinės JAV administruojamos banko sąskaitos, per kurią pajamos iš naftos grąžinamos Irako elitui. Šios grėsmės akivaizdoje Irako vyriausybė nenuostabu įvykdė JAV reikalavimus. Diskusija apie kariuomenės išvedimą yra užversta, praėjus daugiau nei 17 metų nuo tada, kai JAV pirmą kartą įžengė į šalį. Kitos vakarų šalys laikėsi tos pačios linijos.
Nepaisant besitęsiančių susidorojimų, protestai tęsėsi iki 2020 m. Netgi formuojant naują vyriausybę, Irako teismų sistema tyrė tariamą ministerijų pardavimą. Protestuotojų neatbaidė ir prasidėjęs COVID-19, kurio poveikis ją dar labiau apsunkino ilgus metus trukusios Vakarų sankcijos ir karas, 70% Irako sveikatos infrastruktūros buvo sunaikintas nuo 2003 m. „Tikrasis virusas yra Irako politikai“, sakė Fatima, 18-metė protestuotoja ir medicinos studentė iš Bagdado.
Vienas lizdas pranešė: „Demonstrantai Bagdade įdiegė rotacinę sistemą, kad protestų stovyklos išliktų gyvos koronaviruso pandemijos ir ją lydinčios komendanto valandos metu“. Tačiau valstybės represijos nenutrūko tas pats laikraštis Vėliau pranešama: „Antivyriausybiniai protestuotojai vėl susidūrė su kulkų kruša ir mirtimi, kai jie atnaujino savo veiklą po to, kai buvo sušvelninti užrakinti ir komendanto valanda, susijusi su besitęsiančia koronaviruso pandemija.
Reikalavimai buvo išplėsti įtraukiant baudžiamąjį persekiojimą tiems, kurie kaltinami neteisėtais šimtų protestuotojų nužudymais ir priverstiniu dingimu. Taip pat yra stiprėjanti opozicija į naujosios vyriausybės taupymo priemones, nulemtas dėl naftos kainų kritimo ir COVID pandemijos sukeltos ekonominės krizės. Taip pat ilgai lauktas naujo ministro pirmininko paskyrimas nepakeitė saugumo tarnybų naudojimosi mirtina jėga prieš demonstrantus.
Vienas žymus protestų rėmėjas yra Irako žurnalistas Muntadharas Al-Zaidi, kuris išgarsėjo po to, kai 2008 m. per spaudos konferenciją Bagdade metė į prezidentą Bushą dviem batais. „Tai atsisveikinimo bučinys nuo Irako žmonių, šunyte! – šūktelėjo jis, mesdamas pirmąjį batą. „Tai iš našlių, našlaičių ir tų, kurie buvo nužudyti Irake“, – šaukė jis su antruoju.
Tai, kas buvo vertinama kaip spontaniškas pykčio pliūpsnis dėl Busho administracijos invazijos ir okupacijos Irake, iš tikrųjų buvo planuota daugelį metų, o tai kenkia Al-Zaidi poelgiui. „Turėjau viską paruošti, nes tikėjausi būti kankiniu“, sakė jis. „Ruošdamasis šiam momentui parašiau testamentą“. Kol jis nemirė, buvo suimtas, sumuštas, kankinamas ir paliktas kenčiantis nuo skausmo. „Tą akimirką man sulaužė dantis ir nosį, o paskui mane išsivežė tik tam, kad sumuštų pypke. Tada jie man sulaužė koją. Po to sekė elektros smūgiai ir vandenlentė.
Al-Zaidi buvo pripažintas didvyriu, kai jis buvo paleistas po devynių mėnesių, kai buvo pasiūlyta įsigyti naują namą, automobilį ir daug daugiau. „Aš nesu didvyris“, – atsakė jis. „Aš veikiau esu prispaustas žmogus, kuris liudija, kaip žudomi jo žmonės, kaip invazija į savo šalį ir JAV kareiviai, kasdien represijantys mūsų didžiuosius žmones.
„Aš nesigailiu, kad išmečiau batą“, - sakė jis. „Apgailestauju, kad aš padariau tik vieną batą ir neturėjau daugiau kojų, kad galėčiau mesti tris, keturis ar penkis.
Al-Zaidi pasisekė išgyventi. Praėjus dienai po to, kai buvo paleistas, vyras, metęs šlepetes į karinę koloną Faludžoje, buvo nušautas JAV karių. „Kai pamačiau amerikiečius patruliuojančius Faludžos gatvėse, netekau žado“, – prieš mirtį žurnalistams sakė jis. „Kariai pasitraukė iš miestų, tai kodėl jie vis dar patruliuoja čia, Faludžoje?
Al-Zaidi įsteigė humanitarinę organizaciją, kuri padėtų karo aukoms, o 2018 m. kandidatavo į Parlamentą, siekdamas „atsikratyti korumpuotų ir išsiųsti juos iš mūsų šalies“. jis paaiškino. Šiandien jis yra aistringas antivyriausybinių protestų rėmėjas.
„Mūsų siekis ir svajonė, kad užsienio kišimasis į Irako reikalus būtų pašalintas“, sakė Al-Zaidi. „Tai bus sunku, bet tai nėra neįmanoma. Liksime gatvėse tol, kol gausime tai, ko norime. Žinoma, didžiausias mūsų reikalavimas yra laisvas ir nepriklausomas Irakas be užsienio įsikišimo ir sąžininga vyriausybė, kuri rūpinasi savo žmonėmis, be didžiulės korupcijos.
IX Išvada
Praėjus daugiau nei septyniolikai metų po JAV vadovaujamos invazijos, Irako suverenitetas ir toliau nuolat pažeidžiamas. Reguliarūs Turkijos lėktuvų oro antskrydžiai šiaurės Irake, apie kuriuos vakaruose pranešama mažai, padidėjo birželį į „didelę bendrą oro ir sausumos operaciją“. Civilių aukų buvo daug, o kaimo gyventojai atsidūrė šaudymo linijoje bėgdami iš savo namų, pabėgėlių stovykla užpuolė ir ūkininkai pasakė savo vaismedžių sodai buvo sunaikinti.
Irano įtaka tebėra giliai įsišaknijusi, nepaisant bet kokių naujojo Irako ministro pirmininko Mustafa Al-Kadhimi pastangų ją apriboti. Karinės pajėgos, kurios buvo sutelktos kovoti su ISIL sukilėliais po Irako kariuomenės žlugimo, išlieka galinga jėga.
JAV nuolat nebaudžiamai pažeidžia Irako suverenitetą, kaip pabrėžia praėjusių metų gruodį per Kataib Hezbollah ataką, ir greičiausiai artimiausiu metu neišves savo karių, kad ir kas būtų. Prezidentas Trampas gali reikalauti, nors gali sumažinti juos. Daugiausia, ką Irako ministras pirmininkas gali padaryti tokiomis aplinkybėmis, yra prašyti JAV ir Irano, tarp jų didėjant įtampai, nepaversti jo šalies mūšio lauku.
Kad to išvengtų, pats Al-Kadhimi birželį įsakė surengti reidą Kataibo Hezbollah būstinėje ir sulaikyti 14 narių. Kai milicija įsiveržė į stipriai įtvirtintą vyriausybės kompleksą Bagdade, žinomą kaip Žalioji zona, ministras pirmininkas atsitraukė ir paleido suimtuosius. Nepastebėtos, JAV liepos mėnesį nusprendė išbandyti savo naująją priešpriešinę raketą, artileriją ir minosvaidžių sistemą virš Žaliosios zonos, taip dar labiau kenkdamos Irako autoritetui.
Kada Al-Kadhimi šį mėnesį lankėsi VašingtoneTrumpas spaudė Kadhimi skubiai nutraukti Irako priklausomybę nuo Irano elektros, pakeičiant ją Saudo Arabijos šaltiniais ir pasirašant susitarimus su penkiomis JAV energetikos įmonėmis, kurių vertė 8 mlrd. saugumo ir todėl pateisina ilgalaikį karinį buvimą“. Trumpai tariant, visiškas pasidavimas JAV reikalavimams, keliantis grėsmę, kad padidės JAV ir Irano įtampa, o Irakas atsidurs viduryje.
Irako suverenitetas yra išspaustas iš kitų krypčių. Nors čia mažai pranešama, UK iš tikrųjų padidino antskrydžių Irake skaičių, o 2020 m. balandžio–birželio mėn. skaičiai yra didesni nei bet kada nuo 2017 m. mūšio dėl Mosulo. Tikėtina, kad JAV toliau kontroliuoja Irako pajamas iš naftos ir auganti ekonomikos krizė. Iraką, kad jis vykdytų TVF ir tarptautinių skolintojų diktatus, o tai lemia tolesnį Irako žmonių skurdimą ir sunkumus. Akivaizdu, kad Irako suvereniteto atkūrimo prielaidos yra ne tik visų užsienio karių išvedimas, bet ir šalies skolos, susidariusios tuo metu, kai vadovavo pašaliniai asmenys, suteikdami jiems išpūstas sutartis, taip pat kompensacijas, panaikinimas. už padarytą sunaikinimą.
Irakas, kaip pastebėjome iš pat pradžių, tebėra giliai traumuotas už savo sulaužyto suvereniteto. Vargu ar pavyks įveikti visai tautai padarytą socialinę, kultūrinę ir psichologinę žalą be giliai įsišaknijusios tiesos ir susitaikymo proceso, daugiausia dėmesio skiriant fiziniam ir psichikos gydymui, sveikatai ir gerovei, kaimynystės atkūrimui, mokslui, kultūros atgimimui ir daugeliui kitų dalykų. daugiau.
Nė vienas iš šių labai reikalingų žingsnių neatrodo tikėtinas artimiausioje ateityje. „Tikra taika nėra tik konflikto nebuvimas: tai teisingumo buvimas“, – sakė Martinas Lutheris Kingas. Jei norima pasiekti ilgalaikę taiką, kova už teisingumą Irake turi tęstis.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti