Demokratai nevaduos mokesčių už vieną mokėtoją Jungtinėse Valstijose.
Tik žmonės, nuo pagrindų, vadovaus.
Bet palauk, sakai.
Ar rūmuose nėra 113 narių, kurie pasirašė HR 676, vieno mokėtojo sąskaitą?
Taip išties.
Bet ar jie pasirašė dėl to, kad a) nori, kad vienas mokėtojas taptų įstatymu Jungtinėse Valstijose?
O gal jie pasirašė dėl to, kad b) juos bombarduoja piliečiai, grįžę į namus, kurie to reikalauja, o demokratai tiesiog meta savo reikliems piliečiams kaulą?
Atrodo, kad teisingas atsakymas yra – b kaulams.
Frankas Kirkwoodas yra vieno mokėtojo aktyvistas Pitsburge. Kirkwood savanoriai su Vakarų Pensilvanijos koalicija už vieno mokėtojo sveikatos priežiūrą.
Kirkwoodas nusprendė patikrinti 113 Kongreso narių, kurie pasirašė HR 676, svetaines.
Kirkwood patikrino, kiek iš šių rėmėjų pareiškia savo paramą HR 676 arba vienam mokėtojui arba Medicare for All savo oficialios svetainės arba kampanijos svetainių puslapiuose.
Tai padarė tik aštuoni nariai.
Kiek iš jų paminėjo savo paramą oficialiose ir kampanijos svetainėse?
Tik du – Johnas Conyersas (D-Mičiganas) – pagrindinis įstatymo projekto rėmėjas – ir Michaelas Capuano (Masačusetsas).
„Kongreso demokratai ir nacionalinė demokratų partija iš tikrųjų nenori priimti „Medicare for All“, nes tai pasibaigtų nuolatiniam kampanijos pinigų srautui, kurį partija gauna iš pelno siekiančių sveikatos priežiūros sektorių“, – sako Kirkwoodas. „Šie pinigai skatina partijos savininkų karjerą ir jų kandidatų politines kampanijas. Tačiau demokratų išrinkti pareigūnai turi viešai pasirodyti palaikantys HR 676, nes jis itin populiarus tarp demokratų rinkėjų. Demokratai privačiai sako reformatoriams, kad palaiko „Medicare for All“ ir, jei kas klausia, jie atsako – taip, jie bendrai rėmė HR 676. Tačiau, kai reikia stumti, jie nebalsuos už HR 676 priėmimą Kongrese. Ir jie mažai baiminasi, kad pastūmos kada nors atsiras, nes partijos vadovybė neleis tokio balsavimo – kaip ir 2009 m.
Atvirame laiške vieno mokėtojo aktyvistams, Kirkwood ragina surengti kampaniją, skirtą į Kongresą įdarbinti ir vadovauti gydytojams, kurie moka vieną mokestį.
„Turėtume pabandyti įdarbinti gydytojus arba į pensiją išėjusius gydytojus, kad jie kandidatuotų abiejose partijose ir keliuose Kongreso rajonuose“, – rašo Kirkwoodas. „Gydytojų prašymas dalyvauti rinkimuose duoda daug naudos.
„Pirmiausia, kaip gydytojai, kandidatai bus laikomi patikimais, darbštūs, sąžiningi, protingi, pasiekę ir motyvuoti domėtis visų gerove.
"Antra, gydytojai gali kalbėti autoritetu ir iš asmeninės patirties apie dabartinės sveikatos priežiūros sistemos nesėkmes ir "Medicare for All" vertę."
„Trečia, jei kandidatuos keli gydytojai, mes sukursime „prekės ženklą“, kurį rinkėjams lengva prisiminti ir susieti su „Medicare for All“.
„Ketvirta, nereikės kiekvienam kandidatui rinkti ir išleisti didelių pinigų sumų, kad padidintų savo individualų įvaizdį visuomenėje, nes prekės ženklas sukurs reklamą kiekvienam kandidatui.
„Neįprastas projekto pobūdis taps naujiena“, – rašo Kirkwoodas. „Tai bus iššūkis nusistovėjusiai savanaudiškai politikai, kurią renkasi gydytojų kolektyvas, orientuotas į vieną problemą. Tai bus kažkas, apie ką žmonės kalbės – nacionalinės naujienos. Tai bus projektas, kurį bus galima pakartoti kitur.
„Jei sudominsime visuomenę, Demokratų partija ir jos valdantieji gali pripažinti, kad jie yra neteisingoje šio klausimo pusėje, ir gali atsakyti sakydami, kad jie taip pat pasisako už tai, ką reiškia Daktarų kampanija – „Medicare for All“. Arba jie gali laikytis sveikatos priežiūros pramonės apsaugos. Tokiu atveju kova vyksta. Jei galime įdarbinti pakankamai gydytojų kandidatuoti į rinkimus, turėtume mesti iššūkį abiejų partijų valdantiesiems pirminiuose ir visuotiniuose rinkimuose. Galbūt pirmą kartą nelaimėsime daug vietų, tačiau užduosime klausimą rinkėjams ir pasiūlysime jiems tai, ko jie dabar neturi – būdą balsuoti už tai, ko jie tikrai nori rinkimų dieną. Kampaniją reikės tęsti per kelis Kongreso rinkimus.
Kirkwoodas aiškiai sako, kad „Obamacare“ negalima pataisyti ir kad „Trumpcare“ yra žiaurus ir nepopuliarus.
„Sveikatos priežiūros išlaidos ir toliau augs“, – sako jis. „Vis daugiau žmonių supras, kad reikalinga „Medicare for All“. Tačiau mūsų suirusi politinė sistema vis tiek negalės mūsų nukreipti prie akivaizdaus sprendimo. Politinė sistema turi būti iš esmės sugriauta. Nežinau, kas tai padarys, jei ne mes“.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti