Juokinga (tiesiogiai verkiant), kad Obama ir jo kolegos Demokratų partijos šalininkai ir apologetai negali rasti skambesnės kampanijos temos kaip: „Mes vykdome nacionalinio saugumo/banksterių/militaristinės valstybės (t. y. , vienas procentas), nors atrodo mažiau išprotėję nei respublikonai“.
Mintis apie tai, kad net turiu pirmenybę, kam turėtų būti šios griūvančios, dirbtinės respublikos prezidentu... yra šiek tiek panašu į klausimą, kokios spalvos uniformos norėtų, kad įgula, kuriai pavesta pertvarkyti „Titaniko“ gultus, turėtų apsivilkti savo darbą. pareigas.
Tokiais laikais, kai pabėgimas į komforto zoną nebėra tinkamas pasirinkimas, patariama parodyti beviltiškumo įžūlumą, nes poelgis palieka pakankamai beviltišką priimti šį bauginantį pasiūlymą:
„Ir jūs pažinsite tiesą, ir tiesa padarys jus laisvus“. Jono 8:32
Nors šiuo metu ir artimiausioje ateityje palankūs jausmų aspektai nepasitvirtins Bradley'iui Manningui, kurio padėtis rodo baudžiamąjį, hiperautoritarinį vėlyvosios JAV imperijos pobūdį. Kaip ir Manningo atveju, nacionalinio saugumo valstybėje dėl kelių veiksmų žmogus greičiau praras laisvę, nei atskleis neteisėtos, negailestingos valdžios paslaptis.
Atrodo, kad Bradley Manningas saugojo savo paslaptis... ne gėdingas, o bruožus, dėl kurių, jei jos būtų atskleistos, jis taptų pajuokos objektu.
Manningas norėjo užsiimti transvestizmu. Šis JAV armijos eilinis turėjo iliuzijų. Iš prigimties jis suvokė, kaip verčiamas užgniaužti savo paslaptis kenkia sielai. Manningas tik puoselėjo norą šiek tiek palenkti lytį; priešingai, imperijos veikėjai reikalauja, kad jiems būtų leista lenkti ir pasukti patį pasaulį savo išnaudojamųjų tikslų link.
Gyventi imperijoje – tarnaujant jos imperatoriškajai kariuomenei arba karjeristinės tuštybės ir vartotojiškų prievartų gniaužtuose – reiškia gyventi savanaudišku melu, diena iš dienos.
Rupaulis (Andre'as Charlesas) tvirtino: „Mes visi atėjome į šį pasaulį nuogi. Visa kita – vilkimas“.
Mes visi pasirenkame, kokią tempimo formą praktikuojame. Ar mano melas skatina tiesą? Ar mano poelgis yra lavinamasis, linksmas ar ugdantis? Ar tai leidžia man apsigyventi savo tikruoju savimi, tačiau pranoksta mano narcisizmą? Ar mano poelgis ir su juo susiję veiksmai atneša balzamą, ar atneša daugiau kančių nei reikia pasauliui, kuriame neįmanoma pabėgti nuo kančios?
Užduokite sau ir aplinkiniams šiuos klausimus apie privatųjį Manningą ir JAV imperijos darbuotojus bei gyventojus.
Kalbant apie tapatybę, autentišką ar abejotiną: net po beveik nuolatinio viešo buvimo daugiau nei pusę dešimtmečio, tikroji Baracko Obamos prigimtis ir autentiška tapatybė lieka sunkiai suprantama. Po tiek laiko jis vis dar atrodo ne toks žmogus nei rinkodaros diegimas, ne toks politinis lyderis nei prekių rodymo pamoka. Situacija panaši į šalies vykdomojo direktoriaus pareigas, užpildytas vienkartiniu skustuvu ar labai populiaria „iPhone“ programa.
JAV prezidentavimas, kaip ir beveik visuose verslo vartotojų valstybės gyvenimo aspektuose, vis labiau dominuoja ir apibrėžia komercinio / viešųjų ryšių tipo legerdemain. Nuolatiniai komerciniai žiniasklaidos hologramos pasirodymai užmaskuoja tuščiavidurį jos branduolį; besvorio melo plitimas padeda įveikti pavojingų laikų sunkumą.
Obamos miglotas pobūdis padeda užtikrinti nuolatinį neracionalų jo šalininkų užsidegimą, kurie, nepaisant visų įrodymų, primygtinai laikosi fantazijos ir projekcijos, susijusios su prezidento antidemokratinėmis tendencijomis; todėl progresyvūs tipai yra linkę projektuoti savo atpirkimo savybes ant tuščio lapo, kurį Obama sukuria ir naudoja kaip savo viešą asmenybę – metodą, panašų į tą, kurį naudoja sukčiai, kurie naudojasi savo ženklų padorumu siekdami savo nusikalstamų tikslų.
Dėl šios nepateisinamos Bušo eros apgaulės, siejančios Rugsėjo 9-ąją ir invaziją į Iraką bei okupaciją:
"Karas Irake greitai priklausys istorijai. Jūsų tarnyba priklauso amžiams. Niekada nepamirškite, kad esate dalis nenutrūkstamos didvyrių linijos, besitęsiančios du šimtmečius – nuo kolonistų, kurie nuvertė imperiją, iki jūsų senelių ir tėvų, kurie susidūrė su veidu. fašizmas ir komunizmas, jums – vyrams ir moterims, kurie kovojo už tuos pačius principus Faludžoje ir Kandahare ir įvykdė teisingumą tiems, kurie mus užpuolė rugsėjo 9-ąją. 11 m
Šiuo atveju figūrą keičiantis Obama iš tuščiavidurio žmogaus virsta aptakiu, siauru užpakaliniu, viešųjų ryšių atstovu.
Pastebėjau, kad diskusijos su Obamos apologetais vyksta labai panašiai kaip ir su respublikonų partizanais. Kadangi partizanams sunku paaiškinti politikų, kuriuos jie remia, įžeidimus teisingam diskursui ir geram valdymui, bet koks bandymas įtraukti juos į diskusijas, susijusias su minėtų politikų politikos nuopelnais (ar nebuvimu) (pvz., jų nepajudinama parama). 1% ir JAV militaristinės imperijos) – greitai perauga į ad hominem išpuolių salves, pradedamas iš jų šalininkų gretų.
Pavyzdžiui, iš dešinės OWS aktyvistai įvardijami kaip nešvarūs, Amerikos nekenčiantys hipiai, remiantys niūrius teroristus, tačiau iš liberalų stovyklos OWS, atsisakantys bendradarbiauti su Demokratų partija, yra laikomi grynesniais nei tu tipais – pernelyg aukštesniais už ją. visi susitepti, priimdami pragmatišką politinės tikrovės prigimtį.
Kokia yra šio neracionalaus liberalų atsako priežastis – žmonių, kurie šaiposi iš arbatos maišelių ir religinių fundamentalistų dėl jų neprotingo ir santūraus požiūrio į politinį diskursą? Tiesiog nėra jokio pagrįsto būdo apginti mūsų krauju palaikytos imperijos veiksmus užsienyje ir grobuoniško ekonominio elito machinacijas namuose; vadinasi, duopolinės valstybės įgalintojų parodytas liudijimas.
Withal, kai paskelbiu straipsnį ar „Facebook“ statusą, kritikuojantį prezidentą Obamą, vėlesnių diskusijų su jo gynėjais tonas ir trukmė įgauna Busho eros aurą. Paprastai, kai Busho ir Obamos šalininkų racionalizavimas atremiamas faktais apie jų niūrų valdymą, užgauliojimai skrenda. Tiesa, Obamos apologetų gramatika ir sintaksė yra pranašesnė už respublikonų lojalistų gramatiką ir sintaksę, tačiau jų klaidingi argumentai yra tokie pat gudrūs.
Vadinasi, abiejų partijų politika (su konkretizuota partizanų parama) virsta bereikalinga kančia ir mirtimi – oligarchinės/imperialistinės valstybės vizitine kortele ir pagrindiniais kriterijais. Ir atsiprašau, Obamos ištikimieji – jūsų vyras nėra mažesnis iš dviejų blogybių kandidatas: jis yra tarp savo bendraamžių. Daugeliu atžvilgių jis įrodė esąs klastingesnis, negailestingesnis nusikaltimų vadas nei jo pirmtakai respublikonai, kitaip tariant, militaristinės imperijos vadovas.
1% ir jų advokatai bei operatyvininkai JAV politinėje klasėje išmetė mus prie vilkų. Kaip tapti neapibrėžtumo sąjungininku ir išlaikyti širdies tiesą derantis dėl šiurpios politinės dykumos?
Net ir šioje per didelės baimės ir susilpnėjusios vaizduotės eroje tarp mūsų yra keletas – nonkonformistų, kūrybingų mąstytojų, menininkų ir okupantų – kurie sveikina (o ne gniaužia) metaforinį vilkų (kurie pripažįstami kaip atstumtieji) įvaizdį. Užuot gėdintas dėl pašalinio statuso, jie buvo žindomi ir auginami vilkų, t. y. prisiėmę savo likimą, kai buvo išvaryti į dykumą.
Kai kurie, maitinami nepaklusnumo dvasios, klesti, kai yra išlaisvinti iš įprasto grupinio mąstymo suvaržymų. Tamsus visuomenės apleistumo reljefas tampa jų natūralia buveine: jie kaukia į mėnulį; jie atmeta švelnų sutarimo dienos pasaulį; jie mokosi matyti tamsoje, suvokdami savo vidinę tamsą ir dėl to įgaudami supratimą į tamsos širdis, plakančias valdančiųjų viduje.
Politinio aktyvumo, poezijos, meno dykuma tampa jų namais: jie nesitvarko mandagiai draugijai, kurios reikalauja politinė duopolija; jie nesileidžia veisiami (kaip tai padarė keli prijaukinti vilkai) plėšyti žaislinius pudelius mainais už keletą maisto likučių.
Kai žiūrite į žaislinį pudelį – žiūrite į buvusį vilką, kaip, pavyzdžiui, žiūrėdami į įmonių spaudos narius, žiūrite į žmones, kurių protėviai seniai buvo žurnalistai.
Vieną akimirką šliaužiate per mišką, aukštai iškėlęs snukį, užuodžiate gaivaus žvėrienos kvapą nuo vėjo, bet kitą, ką žinote – esate vedžiojamas su pavadėliu ir antkakliu, apklijuotu lipniais kalnų krištolais ir tau seilėtekis girdėdamas elektrinį skardinių atidarytuvą. Vieną akimirką tu esi vaikas, sužavėtas žaidimo, įklimpęs į amžinybę – kitą akimirką tu sėdi darbe, o tavo aistros, viltys ir troškimai susitraukė iki žaislinio pudelio dydžio darbotvarkės . . . Jūs sunkvežimiais ieškote savo viršininko pritarimo; skaičiuojate minutes iki pertraukos. Kaip ir prijaukinti gyvuliai ir nelaimingi gyvūnai, įkalinti zoologijos soduose, jūs nebėra kilnus gyvūnas – tapote dalyku, kuris laukia pietų.
Norėdami pasipriešinti, turime atsikratyti baimės būti atstumtaisiais. Ženklai mums žada gerą: per pastaruosius kelis mėnesius, būdamas OWS būrio kompanijoje, mačiau, kaip pabudo daugelis... man buvo suteikta privilegija būti jų lubinų kompanijoje, kai iššaukiamai staugėme į tamsą. įmonių valstybės naktis.
Reikia atsiminti tai: mes, žmonės, taip pat esame iš prigimties. Atitinkamai, mumyse slypi nenumaldomas aš, užkoduotas gamtos pasaulio malonės ir įniršio, o jei pripažinsime ir gerbsime, mūsų autentiška prigimtis pabus ir iškils. Tada prasideda tikroji šunų kova: kailis skris, kai mes kovosime, iltis ir nagus, kad susigrąžintume prarastą mūsų kolektyvinės žmonijos kraštovaizdį ir pradėsime kovą, kad sugrąžintume sveikatą, vaizduotę ir empatiją narvelių tautai. priimantys, imperijaus, sergančius šuniukus.
Philas Rockstrohas yra poetas, dainų autorius ir filosofas bardas, gyvenantis Niujorke. Su juo galima susisiekti: [apsaugotas el. paštu]. Apsilankykite Philo svetainėje: http://philrockstroh.com/ arba FaceBook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100000711907499
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti