Pirmą kartą šį modelį pastebėjau praėjusiais metais, kai sprogo Abu Graibo kankinimų skandalas. Iki šiol tai jau viršija tendenciją. Arčiau nustatyto fakto. Paprasta, kad visi galėtų pamatyti – ir tai rodo, kad Gynybos departamente įvyko didelis kažkoks nežinomas gedimas.
28 m. balandžio 2004 d., kai Sy Hersh ketino juos sučiupti, CBS žurnalistai paskelbė istoriją apie amerikiečių karių įvykdytus nusikaltimus Irako Abu Graibo kalėjime. 60 minučių II programa. Jame buvo dabar liūdnai pagarsėjusios kankinimų nuotraukos, taip pat informacija apie pačios kariuomenės „įžeidžiančią ataskaitą“ šia tema, kuri vėliau tapo žinoma (autoriaus vardu) kaip „Taguba Report“.
Maždaug po savaitės pradėjau pastebėti tendenciją. Per instruktažą su žurnalistais gali 4Gynybos sekretorius Donaldas Rumsfeldas buvo paklaustas, ar jis pats skaitė Taguba pranešimą. Prieš galų gale atsakydamas „ne“, jis pykčiojo, pamatęs jo santrauką. Sekė kitas klausimas:
„REPORTERIS: ...atsižvelgiant į ne tik to, kas yra šiame pranešime, konkrečiai į išvadas, bet ir į nuotraukas, nuotraukas, kurias žinojote prieš porą savaičių, bus transliuojamos, kodėl nepajutote [ tuo metu jūs privalėjote paprašyti išvadų, prieš tai pažiūrėti nuotraukas, kad galėtumėte būti pasirengę susidoroti su tam tikra pasaulio reakcija?
„SEC. RUMSFELD: Manau, kad paklausiau apie nuotraukas ir man buvo pasakyta, kad neturime kopijų.
„RUMSFELD (darbuotojams): Ar tai teisinga?
„PERSONALAS: Mes jų čia neturėjome, tai tikrai.
„SEC. RUMSFELDAS: Taip, aš jų neturėjau.
Ar gali būti, pagalvojau, kad ant savo stalo turiu aparatinę įrangą, leidžiančią įrašyti nuotraukų kompaktinius diskus ir daryti ataskaitų kopijas, bet Pentagonas to nepadarė?
Gegužės 5 d. Rumsfeldas davė interviu su Mattu Laueriu iš NBC Šiandien Rodyti ir vėl buvo paklaustas, ar neskaityti reportažo ar nematyti nuotraukų, kol jos nebus rodomos per televiziją. Rumsfeldas sumurmėjo „tik minutę“, kol tai prisipažino “, kai manęs paklausia Į klausimą, ar perskaičiau visą ataskaitą, nuoširdžiai atsakau, kad ne. Tai kalnas popieriaus ir tyrimo medžiagos“.
Taigi aš susimąsčiau, ar problema gali būti skaitymo kiekis? O gal SECDEF kenčia nuo suaugusiųjų dėmesio trūkumo sutrikimo?
Gegužės 7 d. Rumsfeldas liudijo Senato Ginkluotųjų tarnybų komitete posėdyje dėl elgesio su Irako kaliniais. Ten respublikonų senatorius Lindsey Grahamas paklausė jo apie tai vaizdo failus kankinimų Abu Graibe.
„GRAHAMAS: Pone sekretore, ar matėte vaizdo įrašą?
„RUMSFELDAS: Aš neturiu. Diske, kurį mačiau ir kuriame buvo nuotraukos, nebuvo vaizdo įrašų. Pasikonsultavau su generolu Smithu ir jis nurodė, kad turi diską su jame esančiais vaizdo įrašais. Nežinau, ar tai reiškia, kad yra du diskai su visomis šiomis nuotraukomis, ar nuotraukos yra tos pačios, o vienoje tiesiog nėra vaizdo įrašo.
Vėliau demokratų senatorius Billas Nelsonas paklausė:
„BILLAS NELSONAS: … p. Sekretoriau, kada pirmą kartą pamatėte nuotraukas?
„RUMSFELD: Praėjusią naktį apie 7:30.
„BILL NELSON: Pone sekretor…
„RUMSFELDAS: Sakyčiau, aš mačiau tuos spaudoje. Mačiau tuos, kurie yra šiek tiek pakoreguoti, kad atitiktų žmonių skonį. Mes bandėme gauti vieną iš diskų dienas, dienas ir dienas. Ir man pasakė generolas Smithas, kad jų buvo tik pora, kad jie buvo baudžiamojo tyrimo procese. Ir mes, Dickas Myersas ir aš, pagaliau pamatėme juos praėjusią naktį.
Tada man buvo tikrai įdomu: ar tai buvo biudžeto problema – CD įrašymo įrenginių, diskelių ar turimų kompiuterių trūkumas Pentagone? O gal niekas techniškai negalėjo padaryti kopijų Rumsfeldui? O gal iškilo kokia nors institucinė/asmeninė problema? Ar Rumsfeldo pavaldiniai dėl nežinomų priežasčių įsitraukė į diskelių laikymo nuošalyje žaidimą „dienomis, dienomis ir dienomis“ (ir prieš pat jo didžiulį Senato kepimą ant grotelių)?
Nuo tada daugiau dėmesio skyriau Rumsfeldo problemoms ir toliau spėliojau. Tiesiog pažvelkite į keletą iš daugybės iki šiol įvykusių incidentų 2005 m.
Sausio 8, 2005, "Newsweek" sulaužė istoriją apie aukšto lygio diskusiją Pentagone dėl šio sprendimo įgyvendinimo „Salvadoro variantas“ — tai yra „mirties būrių“, kaip tų, kuriuos JAV finansavo Salvadore devintajame dešimtmetyje, naudojimas Irake. Sausio 1980 d., spaudos konferencijoje, Ramsfeldas pagaliau atsisvėrė:
„Irako klausimu aš taip pat skaičiau ir girdėjau apie šį vadinamąjį Salvatore – Salvador variantą, manau, kad jis vadinamas. Ir aš viską apžiūrėjau "Newsweek", kuri, matyt, buvo vieta, kurioje jis tariamai atsirado. Aš negalėjau jo rasti“.
Rumsfeldas toliau skundėsi, kad niekur nerado istorijos kopijos ir gali skaityti tik straipsnius apie istorija. Spaudos korpuso nariai pažadėjo jam gauti kopiją ir informavo, kad ją galima rasti internetiniame žurnalo leidime. Gindamasis Rumsfeldas tvirtino, kad perka tik popierinę kopiją "Newsweek".
Susimąsčiau, kiek laiko jis praleido bergždžiai naršydamas atgalines problemas "Newsweek". Ar nė vienas iš jo darbuotojų nesugalvojo ieškoti internete? O gal jie mojavo nosimi į savo senstantį viršininką, žiūrėdami į atjungtą kompiuterį? O gal Pentagone tiesiog nebuvo nė vieno žmogaus, kuris galėtų įvaldyti „Google“ paiešką?
Gen. leitenantas Jamesas Mattisas, vadovavęs kariuomenei Afganistane ir Irake, atsidūrė antraštėse, kai vasario 1 d. viešai pareiškė: „Smagu nušauti kai kuriuos žmones“. Rumsfeldas, matyt, praleido visas rytines laikraščių ataskaitas ir televizijos reportažus apie tai; nes vasario 3-iosios popietę jis žurnalistui pasakė: „Neskaičiau jo žodžiai. Nežinau, ką jis tiksliai pasakė...
Vasario 10 d., Šiaurės Korėjos blogio priešo ašis pirmą kartą paskelbė galutinai turinti branduolinį ginklą. Jūs manote, kad tokio pobūdžio pranešimas iš šalies, su kuria Jungtinės Valstijos vis dar techniškai kariauja, prireiks gynybos sekretoriaus dėmesio. (Turiu galvoje, tiesiog pažiūrėkite į atsakymą, kurį Saddamo fantominiai masinio naikinimo ginklai garantavo dar 2002–03 m.). Bet Rumsfeldas, regis, net nesivargino perskaityti pranešimo, nors, matyt, buvo informuotas apie tai, kad tokios istorijos buvo parašytos. Paklaustas apie Šiaurės Korėjos branduolinius ginklus, gynybos sekretorius sakė: „Žinau, kad man pasakė kad šiandien spaudoje jie nurodė, kad [turi branduolinį ginklą].
Vasario 16 d., kai po Atstovų Rūmų ginkluotųjų pajėgų komiteto posėdžio pateikė spaudos klausimus, Rumsfeldas buvo paklaustas apie žvalgybos ataskaitą, susijusią su Al-Qaeda, ir atsakė: "Aš nemačiau popierius, kurį minite dėl memorandumo. Man jis dar neatėjo... [Generolui Meyersui:] Jūs taip pat to nematei, ar ne?
Nenuostabu, kad Meyersas to nepadarė.
Kitą dieną šis incidentas beveik pasikartojo. Kitoje sesijoje su spauda, šį kartą po Senato Ginkluotųjų tarnybų komiteto posėdžio, Rumsfeldas buvo paklaustas apie prezidento įsakytą bendrą CŽV/Gynybos departamentas sukarintos veiklos tyrimas.
„Rumsfeldas: [Myersui]: Ar matėte tai? Studijos nemačiau.
„Myersas: Aš nemačiau tyrimo rezultatų. Manau, kad tai netrukus ateis pas mus į skyrių.
Tokie atsakymai iš Ramsfeldo greitai ir įnirtingai sulaukė nuo tada, kai pirmą kartą kilo Abu Graibo skandalas. Akivaizdu, kad susiklostė modelis, apimantis tai, kad gynybos sekretorių pasiekianti informacija atrodo kaip sisteminis suskirstymas. Kyla klausimas kodėl? Kodėl žurnalistai nuolat žino daugiau nei jis? Po velnių, kodėl aš skaičiau istorijas (ir tikriausiai pačios kariuomenės ataskaitas) prieš Ramsfeldą?
Manau, kad jis užsiėmęs, bet, atsižvelgiant į tai, kad jis neskaito, kuo jis užsiėmęs? Ar jis turi asmeninių problemų? Naujausi pranešimai rodo, kad pastaruoju metu Rumsfeldas vis dažniau karingi ir kaprizingi; Pastaruoju metu jis susikrovė portfelį ir papasakojo apie savo pietus, kai buvo apklaustas Atstovų rūmų ginkluotųjų tarnybų komiteto (kur jis taip pat nerišliai atsakė į klausimą apie padėjėjo pastabas, susijusias su karių pensijų išplėtimu: „Aš nemačiau... teiginys, kurį citavote kontekste, kad jis galėjo būti įtrauktas).
Yra ir kitų teorijų. Ar jis sukūrė savo viršininko pasibjaurėjimas skaitymui? Arba jis, nepaisant visų naujų žvalgybos galių, kurias jis įgijo DoD, buvo išstumtas iš nacionalinio saugumo informacijos kilpos. Ar jis nežinia net apie nacionalinio saugumo naujienas pirmajame puslapyje? Ar Pentagono pavaldiniai gali maištauti prieš jį dėl nežinomų priežasčių, atmesdami jo prašymus suteikti informaciją, todėl jis atrodo neinformuotas ir neveiksnus? O gal tai gali būti bendresnė gynybos departamento nekompetencijos problema? Gerai, galbūt jūs negalite tikėtis, kad 72 metų gynybos sekretorius susipažins su naujausiomis technologijomis, bet ar niekas Pentagone negali sugalvoti, kaip nukopijuoti ataskaitą? Įrašyti nuotraukų kompaktinį diską? Nukopijuoti diską? Rasti straipsnį internete? Arba išsiaiškinkite, kaip išsiųsti failą el. paštu?
Praėjusiais metais DoD išmokėjo beveik 300 milijonų dolerių Battelle memorialiniam institutui, kurio mokslininkai “ suvaidino lemiamą vaidmenį kuriant biuro kopijavimo aparatą (Xerox)“ ir kuriam priklauso „daugiau nei 250 patentų, susijusių su sauso kopijavimo procesu“. Ji sumokėjo beveik 643 mln. USD kompiuterių gamintojui „Dell“, o beveik 2.4 mlrd. USD – „Computer Sciences Corporation“ – „pirmaujančiai pasaulinei informacinių technologijų (IT) paslaugų įmonei... [kurios] misija yra teikti klientams... sprendimus, sukurtus jų specifiniams iššūkiams ir iššūkiams. leisti jiems gauti naudos iš pažangių technologijų naudojimo“.
Jūs manote, kad su tokiomis išlaidomis apsaugos tarnybos žmonės galėtų gauti svarbios medžiagos kopijas savo vadovui. Bet jie arba negali, arba nenori. Jie paliko Ramsfeldą besisukantį vėjyje, priversti kasdien pripažinti, kad negali laiku gauti informacijos, kurios prašo ar nori pamatyti. Pasekmės nacionaliniam saugumui yra akivaizdžios. Atėjo laikas pasiteirauti. Turime žinoti, ko Rumsfeldas nematė, kada nematė ir kodėl jis toks neįtikėtinai neinformuotas.
Nickas Turse'as yra Kolumbijos universiteto Mailmano visuomenės sveikatos mokyklos Visuomenės sveikatos istorijos ir etikos centro doktorantas. Jis rašo už "Village Voice" ir reguliariai Tomdispatch kariniam-korporatyviniam kompleksui ir tėvynės saugumo valstijai.
Autorinės teisės 2005 Nick Turse
[Šis straipsnis pirmą kartą pasirodė Tomdispatch.com, Nation Institute tinklaraštis, kuriame nuolat pateikiami alternatyvūs šaltiniai, naujienos ir Tomo Engelhardto, ilgamečio leidybos redaktoriaus ir knygos autoriaus, nuomonių srautas. Pergalės kultūros pabaiga ir Paskutinės leidybos dienos.]
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti