Trečiadienį, liepos 13 d., daugiau nei 10,000 XNUMX protestuotojų Serbijoje užpildė Belgrado gatves, žygiuodami kaip dalis augančio populiaraus judėjimo prieš politinę korupciją ir nusikalstamus veiksmus, susijusius su Belgrado krantinės projektu.
Šis žygis buvo jau penktasis vykstančiame judėjime, kuris nuo balandžio mėnesio įgavo pagreitį. „Beogradas NIJE MALI“ arba „Belgradas nėra mažas“, eitynių pavadinimas taip pat buvo tiesioginis pranešimas Belgrado merui ir projekto rėmėjui Sinisai Mali, kad „Belgradas nėra Malis“.
Prieštaravimas krantinės projektui prasidėjo nuo nedidelės grupės, pavadintos Ne Da(vi)mo Beograd, arba Don't Let Belgrade D(r)own. Nuo to laiko ji išsiplėtė iki masinio judėjimo, smerkiančio vyriausybės korupciją ir raginantį merą atsistatydinti po to, kai balandžio pabaigoje buvo atlikta daugybė neteisėtų griovimų, siekiant atlaisvinti žemę palei Savos upę naujai statybai.
Piliečiai trečiadienio eitynėse skandavo „Kieno miestas? Mūsų miestas!" ir nešė plakatus su tokiais šūkiais kaip „Vuči, vagis! – kalbant apie ministrą pirmininką Aleksandrą Vučičių – ir „Faktai ir atsakomybė vietoj nesibaigiančių spaudos konferencijų“.
Pasak aktyvistų tinklo „Mano iniciatyva“, kurį suformavo Jaunimo iniciatyva už žmogaus teises Serbijoje, koordinatorė Jovana Prusina, minia dainavo dainos „Ay Carmela“ vertimą į serbų kalbą. .
Ne Da(vi)mo Beograd judėjimo protestuotojai žygiavo už milžiniškos, pripučiamos geltonos anties, kuri dabar yra simbolinis judėjimo įvaizdis. Žodis antis serbų kalba patka taip pat reiškia sukčiavimą; Taigi animacinis filmas smerkia Belgrado krantinės projektą kaip „Belgrado vandens sukčiavimą“.
2012 m. pavasarį pristatytas krantinės projektas yra planas plėtoti prabangius viešbučius ir apartamentus, prekybos centrą ir naują operos teatrą palei Savos upę, kuri teka per Belgradą. Projektas užtruks dešimtmečius ir tikimasi, kad jis kainuos daugiau nei 3.8 mlrd.
Protestuotojai teigia, kad neaišku, iš kur vyriausybė gaus lėšų projektui užbaigti, ir tvirtina, kad tai yra pavojingos nereguliuojamo miestų planavimo, viešosios erdvės gentrifikacijos ir viešosios nuomonės išstūmimo tendencijos dalis, kol vyriausybės deficitas yra didžiausias ir finansavimas mažinamas iš biudžeto.
Pasak vieno iš protesto organizatorių Lukos Kneževičiaus Strikos, judėjimo tikslas yra „sustabdyti Belgrado degradaciją ir apiplėšimą dėl megalomaniškų urbanistinių ir architektūrinių projektų“. Grupė siekia kovoti su miesto plėtra neskaidriais privačiais interesais ir prieštarauti valdžios nepaisymui paprastų piliečių balso, paveikto plėtros.
„Šis miestas yra mūsų namai“, – sakė Kneževičius Strika. „Esame atsakingi už kiekvieną jos dalį, procesus ir problemas – ir už dabartį, ir už ateitį.
Organizatoriai dažniausiai naudojasi socialiniais tinklais, tokiais kaip „Facebook“ ir „Twitter“, kad skleistų informaciją apie artėjančius protestus ir prašytų rėmėjų aukų. „Vienas iš pagrindinių iššūkių buvo atkreipti visuomenės dėmesį“, – sakė Kneževičius Strika. „Belgrado krantinės projektas reklamuojamas kaip didelė investicija ir galimybė pakeisti ekonominį miesto likimą. Visi šalies ir miesto pareigūnai veikia kaip viešųjų ryšių komanda.
Prieš ketverius metus, kai buvo pristatytas plėtros projektas, augo pasipriešinimas, iš dalies dėl neskaidraus proceso, kai Eagle Hills, vystytojas iš Abu Dabio, buvo pasirinktas sukurti krantinės planą. Dėl projekto taip pat būtų sunaikinti svarbūs Savamalos rajono kultūros centrai, įskaitant meno galerijas ir naktinį gyvenimą.
Belgrado pakrantės projektas sulaukė griežtos Belgrado miesto asamblėjos opozicijos lyderio Balšos Božovičiaus kritikos, kuris projektą vadina „afera“ ir tvirtina, kad Eagle Hills investuos tik dalį 3.8 mlrd. padengti deficitą.
Pakrantės projektas taip pat padarė sumaištį vienai naujausių ir pažeidžiamiausių Belgrado bendruomenių – pabėgėliams, kurie bėga nuo smurto Sirijoje, Irake ir Afganistane ir tranzitu keliauja per Serbiją, bandydami pasiekti Vakarų Europą.
Balandžio 27 dieną Savamaloje esantis Miksalištės pabėgėlių centras buvo nugriautas, kad atsirastų vietos krantinės plėtrai. Pasak Mikalištės savanorių koordinatoriaus Alberto Graino, darbuotojai nežinojo, kad pastatas bus sunaikintas iki dienos prieš tai.
„Kvaila yra tai, kad mes jau buvome suplanavę ir informavome apie savo planus birželio 1 d. persikelti į naują vietą“, – paaiškino Grūdas. „Mus nugriovė gegužės viduryje. Jiems tereikėjo laukti tris savaites ir mes vis tiek būtume persikraustę.
Grūdas teigė, kad prieš griovimą savanoriai galėjo perkelti didžiąją dalį įrangos, tačiau centras prarado daugiau nei 5,000 USD atsargų ir infrastruktūros. Vyriausybė nesuteikė jokios kompensacijos ir pateikė melagingus viešus pareiškimus, kad padėjo Mikšalištei persikelti į naują objektą tiekdama furgonus.
Naktį prieš sugriovimą pabėgėlių centras taip pat buvo slapta sunaikinti aplink Mikšalištę esantys kaimyniniai pastatai. Grupė iš maždaug 30 nežinomų kaukėtų vyrų, ginkluotų beisbolo lazdomis ir durklais, sugriovė pastatus palei upę ir sumušė gyventojus. Pasak Serbijos ombudsmenės Sasos Jankovičiaus, policija atsisakė reaguoti į vietinių gyventojų skambučius.
Protestai Belgrade išsiplėtė po šių smurtinių ir neteisėtų veiksmų, o judėjimas dabar simbolizuoja didesnę kovą su korupcija ir valstybės sankcionuotais nusikaltimais.
Liepos 1 d. Ne Da(vi)mo Beograd nariai svaidė arbūzus ant Savivaldybės policijos skyriaus laiptų, taip simboliškai prieš neseniai sulaikytus žmones, tarp jų ir vieną moterį, kuri buvo sulaikyta be leidimo pardavinėjusią arbūzus. Taigi judėjimas išaugo ne tik priešindamasis Belgrado krantinės projektui, bet ir išreiškė visuotinį neramumą ir nepritarimą neteisingoms policijos priemonėms, korumpuotai politinei vadovybei ir skaidrumo trūkumui.
Nors Ne Da(vi)mo Beograd organizatoriai veikė dvejus metus, Kneževičius Strika teigė, kad valstybės sankcionuotas smurtas ir aukščiausių politinių lyderių atsakomybės stoka sukėlė spaudimą judėjimui. „Dabar bandome nukreipti šį spaudimą į politinę ir baudžiamąją atsakomybę organizatoriams ir kaltininkams“, – aiškino jis.
Nors Serbijos ministras pirmininkas Aleksandras Vučičius pripažino, kad už naktinių griovimų buvo „aukščiausi miesto pareigūnai“, jis teigia, kad jų „motyvai buvo gryni“.
Nepaisant to, vienas sunaikinimo Savamaloje liudininkas Slobodanas Tanaskovičius paslaptingai mirė po nerimą keliančių įvykių. Surištas ir apiplėštas kaukėtų vyrų, Tanaskovičius tariamai buvo paguldytas į ligoninę dėl širdies ligos, vėliau gydomas dėl virškinimo problemų ir galiausiai suvaržytas ligoninės lovoje dėl „psichinių problemų“.
Dėl ekstremalių šių aplinkybių palaikymas pasipriešinimo judėjimui tik išaugo, nes išaugo visuomenės pasipiktinimas dėl nesugebėjimo patraukti baudžiamojon atsakomybėn politikus, įsakiusius šiuos išpuolius ir griovimus.
Iki šios savaitės protestai vykdavo kartą per dvi savaites. Dabar aktyvistai planuoja eskaluoti savo reikalavimus pateikdami merui Sinisai Mali atsistatydinimo laišką per mitingą prie miesto asamblėjos liepos 18 d.
„Vienintelis pareiškimus duoda ministras pirmininkas“, – aiškino aktyvistė Jovana Prūsina. „Ne meras, ne policijos vadovas. Meras per pastaruosius du mėnesius buvo išvykęs į keletą verslo ar pramogų kelionių, stebėdamas teniso rungtynes kitoje pasaulio pusėje. Jo čia nėra, jis neduoda jokių pareiškimų“.
Prūsina teigė, kad judėjimui svarbu plėtoti ilgalaikius institucinių pokyčių tikslus, užuot sutelkus dėmesį tik į korumpuotų politinių pareigūnų nuvertimą iš pareigų.
„Toks yra pagrindinis protesto tikslas: surasti atsakingus žmones [už griovimus Savamaloje], persekioti, kas atsakingas, užtikrinti baudžiamąją ir politinę atsakomybę“, – sakė Prūsinas. „Bet jei vienintelis dalykas, kuris atsitiks, yra pakeisti jį kitu vaikinu, tai problemos neišspręs“.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti