Šaltinis: Washington Socialist
Floridos įstatymų leidėjo priimtas partijos balsavimas, kuriuo iš Walt Disney Corp. atimamas specialus mokesčių statusas – tik praėjus dviem dienoms po jo įvedimo ir be viešų svarstymų bei minimalių diskusijų – matyti, kaip sumenko Donaldo Trumpo palikimas. politinės sąjungos abiejose pagrindinėse partijose.
Floridos gubernatorius Ronas DeSantisas, trokštantis tapti Trumpo įpėdiniu, kaip partijos kultūros karių sparno lyderiu ir kandidatu į prezidentus 2024 m. arba kuo greičiau po to, supykdė šį peliuko Mikio teisės aktą. (pavėluotai) kompanijos opozicija Floridai „Nesakyk gėjų“ įstatymas. Šią priemonę, kuria siekiama užgniaužti diskusijas seksualinės orientacijos ar lytinės tapatybės mokyklose, paskatino klaidingi GOP teiginiai, kad toks mokymas reiškia vaikų „viliojimą“, kad jie imtųsi netiesaus, ne cis gyvenimo būdo.
Mylimasis susitarimas, leidžiantis „Disney“ valdyti savo 40 kvadratinių mylių teritoriją, kuri yra dvigubai didesnė už Manheteną, beveik nepriklausomą nuo aplinkinių politinių jurisdikcijų, buvo sudaryta 1967 m., siekiant palengvinti įmonės mamuto pramogų parko statybą. Orlando rajone. Bendrovės valdovė buvo pavadinta „Reedy Creek tobulinimo rajonu“, visiškai kontroliuojant vandenį, statybos kodeksus, priešgaisrinę apsaugą – viską, išskyrus vietinę policiją ir teismus. Tai tapo daugiau nei pramogų parkas ar privati žemės valda: tai yra savarankiškas subjektas.
Pelės viešpatavimas centrinėje Floridos dalyje sulaukė kritikų. Vienas iš jų buvo DSA įkūrėjas Michaelas Harringtonas, kuris 1979 m. straipsnyje „Harper's“ (kuris buvo įtrauktas į jo 1985 m. esė rinkinį) Iš pusės: karingo proto ugdymas) matė Floridos susitarimą su „Disney“.
vyriausybę socializuoti verslo išlaidas, o ateities planavimą perleisti vadovams, net iki politinio suvereniteto suteikimo privačioms korporacijoms. Tada ši administruojamų ir kontroliuojamų rinkų sistema įteisinta laisvos įmonės vardu.
Žinoma, vyriausybės palankumas turtingoms korporacijoms yra toks įprastas dalykas, kad vargu ar kas nors suabejojo šia praktika už kairiųjų ir kelių principingų liberalų ribų. Mūsų regione Virdžinija paskatino „Amazon“ įkurti savo antrąją būstinę Arlingtone su paskatų paketu, kuris, kai kuriais vertinimais, gali siekti $ 4.6 mlrd. Kitas mūsų regionas: Vašingtono vadai žaidžia Kolumbijos valstijoje, Virdžinijoje ir Merilande, kad pastatytų jiems naują namų stadioną. Virdžinija agresyviausiai piršo Dano Snyderio klubą, nors komandos prekės ženklas buvo suteptas dėl daugelio metų pasipriešinimo keisti rasistinį pavadinimą, įtarimai dėl seksualinio priekabiavimo, kalimo ventiliatoriai ir kiti toksiškos įmonės kultūros pavyzdžiai.
Floridos susitarimas su „Disney“. buvo visiškai kitoks nei daugumos vyriausybės dovanų korporacijoms. Paprastai tai buvo susiję su finansinėmis paslaugomis įmonėms, pavyzdžiui, mokesčių mažinimu, infrastruktūros suteikimu ir įvairiomis grynųjų pinigų dovanomis. Priešingai, „Disney“, mainais už politinę savo teritorijos kontrolę, sutiko padengti išlaidas, kurias paprastai apmoka vietos valdžia, pavyzdžiui, infrastruktūros statybą ir priežiūrą, gatvių šlavimą ir vandenį. Voltas Disnėjus norėjo, kad jo privati karalystė būtų valdoma pagal jo reikalavimus; jis norėjo, kad būtų galima pastatyti ir griauti tai, ko norėjo, be visuomenės dėmesio, o jis ir jo įpėdiniai buvo pasirengę už tai mokėti (arba, tiksliau, permokėti klientams už tai).
2023 m. birželio mėn., kai ypatingi rajono saulėlydžiai, Oranžo ir Osceola grafystės gali būti ant kabliuko papildomai $ 150 milijonai per metus ar daugiau paslaugų, kurias „Disney“ dabar moka už save, o vietos valdžia ir mokesčių mokėtojai tik vynioja galvas. Atrodo, kad įstatymų leidėjui skubant vykdyti DeSantis pasiūlymą niekas nepastebėjo galimos kainos.
Abi pagrindinės partijos prisijungė prie didžiųjų korporacijų, kad paskatintų jas įsikurti savo jurisdikcijose, tačiau respublikonai tai įtraukė į partijos DNR. Kitas pastarųjų metų respublikonų plano komponentas buvo kultūros karo kurstymas: išpuoliai prieš abortus, LGBTQ teises, imigrantus ir viską, kas gali būti tiksliai ar ne susieta su kritinių rasių teorija.
Dažniausiai GOP galėjo žaisti verslo ir kultūros žaidimus taip, kad jie papildytų vienas kitą. Partija renka balsus iš paprastų šaknų, svaidydama kultūrinę raudoną mėsą į viešus pykčio priepuolius, o tyliai nutraukia sandorius, kad padėtų įmonių kišenei, kad pritrauktų aukų.
Tai veikė gerai, kol Trumpo sparnas GOP per daug nesužaidė. Po ilgus metus trukusio respublikonų rinkėjų slopinimo, rasinių masinių manipuliacijų, išpuolių prieš LGBTQ bendruomenę, priešiškumo imigrantams ir galiausiai 2021 m. sausio mėn. sukilimo, kai kurios korporacijos suprato, kad jų klientai laukia jų pozicijos, ypač po visų teikiamų malonių. politikai, kurie taip sunkiai dirbo, kad pakirstų demokratiją ir pagrindinį padorumą. Galų gale, daugybė liberalų, LGBTQ bendruomenės narių ir rasinių mažumų pirko jų produktus ir paslaugas, o „Disney“ atveju žiūrėjo bendrovės filmus ir TV laidas bei lankėsi jos pramogų parkuose.
Būtent Trumpas ir Trumpizmas padidino atotrūkį tarp GOP korporatyvinių ir kultūrinių darbotvarkių, įtraukdami kai kuriuos milijardierius į demokratų stovyklą. Trumpas pareiškė apie savo ištikimybę „pamirštam rinkėjui“; DeSantis remiasi populistiniais motyvais siekdamas „Disney“.
Dar vienas kultūrinių karų įsiveržimas į istoriškai jaukius vyriausybių ir įmonių santykius yra pastarieji respublikonų lyderių raginimai atšaukti Didžiosios beisbolo lygos antimonopolinė išimtis – kerštas už MLB sprendimus perkelti 2021 m. Visų žvaigždžių rungtynes iš Atlantos, protestuojant prieš agresyvias Gruzijos rinkėjų slopinimo priemones. Figūros kairėje kaip Bernie Sandersas kurie jau seniai ragino atšaukti, dabar pavėluotai prisijungia tokie žmonės kaip Tedas Kruzas, Mike'as Lee ir Joshas Hawley dėl kaltinimų „vokeizmu“.
Floridos GOP kryžiaus žygis prieš „Disney“ keistai pavertė valstijos demokratus ypatingos bendrovės statuso šalininkais, nors kai kurie praeityje tuo abejojo. Kad ir kaip daugelis demokratų norėtų apkarpyti Pelės ūsus, nė vienas iš jų nenori įteikti DeSantis pergalės mūšyje dėl gėjų teisių.
Puolimas prieš išskirtinę „Disney“ kontrolę ir kitas viešas dovanas yra vertas reikalas, bet tik už kraštutinių dešiniųjų persekiojamo kulturkampfo konteksto. Korporacijos ir jų vadovai, besilaikantys progresyvios pozicijos šiuolaikiniais klausimais, yra naudingi, tačiau neturėtų uždirbti atlyginimo iš valstybės iždo.
Robertas Kuttnerisį Amerikos prospektas, išmetė šaltą vandenį tikėdamasis, kad Floridos dulkė gali išnarplioti kitus valstybės ir korporacijų brangiuosius sandorius:
Būtų malonu manyti, kad DeSantis kultūros karas su Disney paskatins pavėluotą privačių vyriausybės sandorių peržiūrą. Bet svajok. Kai DeSantis ir jo partija pateiks objektyvią Disney pamoką dėl pasipriešinimo LGBTQ žmonių puolimui, respublikonai grįš ten, kur visada yra – korporacinės Amerikos kišenėje.
Kovoje tarp „korporacinės pelės“ (paties Haringtono frazė) ir politinių žiurkių Talahasis ir kitose valstijų sostinėse – taip pat JAV Kongrese – kairieji neturi natūralių sąjungininkų. Užduotis yra atskirti dvi kovas. Viena vertus, kairieji ir jų sąjungininkai turi nugalėti žiurkes kovoje už demokratiją ir žmogaus teises. Atskirai turime užkirsti kelią pelėms ir kitiems įmonių kenkėjams penėti save ant visuomenės sūrio.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti