Vyriausybės pasiūlytas protesto įstatymo projektas ne tik skatina policijos brutalumą, bet ir kelia grėsmę teisei demonstruoti, pranešė žmogaus teisių organizacijos.
Parengtas protesto įstatymo projektas buvo išsiųstas svarstyti Šuros tarybai. Tada Teisingumo ministerijos parengtą įstatymo projektą balsuos aukštųjų parlamento rūmų nariai, o jei jis bus priimtas, jį pasirašys prezidentas Mohamedas Mursi.
Siūlomas įstatymo projektas sukėlė ginčų tarp aktyvistų ir žmogaus teisių organizacijų, kurie teigia, kad jis pažeidžia žodžio ir judėjimo laisves, teisę protestuoti, teisę streikuoti ir sankcionuoja saugumo pajėgų smurtą prieš protestuotojus.
„Šis įstatymas pažeidžia teisę protestuoti ir judėjimo laisvę“, – sakė Ahmedas Ezzatas, vadovaujantis Minties ir žodžio laisvės asociacijos juridiniam padaliniui.
Ezzatas sakė „Daily News Egypt“, kad įstatymas riboja protestus keliais būdais. Pirmasis yra nuostata, kad protestuotojai iš anksto praneša Vidaus reikalų ministerijai apie protestą, suteikiant ministerijai galimybę kištis į protestą.
Įstatymo projekto projekte teigiama, kad protestuotojai prieš tris dienas turi informuoti policijos nuovadą, kuriai priklauso teritorija, kurioje jie planuoja protestuoti.
Taip pat reikalaujama, kad pranešime būtų nurodyta protesto vieta, jo pradžios ir pabaigos laikas. Protesto organizatoriai policijai turės pateikti ir protesto priežastis bei dalyvių reikalavimus.
Nerimą kelia tai, sakė Ezzatas, kad protestuotojai turės pateikti mažiausiai trijų organizatorių pavardes, adresus, parašus ir kontaktinę informaciją.
„Šiuo įstatymo projektu paprasčiausiai pakeičiama konstitucinė nuostata, kad prieš protestus pranešama valdžios institucijoms, kad būtų veiksmingai prašoma Vidaus reikalų ministerijos leidimo juos surengti“, – sakė jis.
Pagal įstatymą policija turės teisę pakeisti protesto vietą, jei tai bus padaryta saugumo sumetimais.
„Šis įstatymo projektas taip pat pažeidžia teisę į saviraiškos laisvę, nes jame uždraudžiami tam tikri baneriai, giesmės ir dainos“, – sakė Ezzatas ir pridūrė, kad jo asociacija jau turi problemų dėl šiuo metu už šiuos nusikaltimus taikomų baudžiamųjų bausmių.
Įstatymo projektas draudžia „nešioti plakatus arba daryti pareiškimus, giesmes ar dainas“, kurie kvalifikuojami kaip „šmeižtas, šmeižtas, dangiškųjų religijų niekinimas ar įžeidimas, sukelia nesutarimus arba ragina neapykantą ir smurtą“, pagal pirmojo įstatymo projekto projekto 15 straipsnį.
Tai taip pat įgalina saugumo pajėgas naudoti smurtą ir pažeisti teisę į gyvybę, sakė Ezzatas. Įstatymas suteikia policijai daugiau galių išsklaidyti protestus, jei jie kelia grėsmę visuomenės saugumui. Policijos pareigūnai privalo pirmiausia viešai informuoti protestuotojus, kad jie turi išvykti.
Jei nesankcionuoti protestai tęsis, policijai bus leista taikyti laipsnišką priverstinio išsklaidymo sistemą, pradedant vandens patrankomis, paskui ašarinėmis dujomis, vėliau šaudant į orą paukščių šūvių kulkomis arba naudojant garsinius ginklus ir galiausiai mušant protestuotojus lazdomis.
„Įstatymų leidėjai mano, kad tokiu būdu jie mažina policijos brutalumą, tačiau tokie dalykai kaip ašarinių dujų balionėliai pažeidžia teisę į sveikatą ir saugą nuo kūno sužalojimo“, – sakė Ezzatas. „Be to, įstatymas suteikia policijai teisę panaudoti dar daugiau jėgos, jei jaučia grėsmę.
Įstatymo projekto 16 straipsnis leidžia policininkams „Baudžiamajame kodekse, policijos įstatyme nurodytose situacijose arba teisėjo nurodymu panaudoti stipresnę jėgą, nei nurodyta“.
Galiausiai Ezzat mano, kad įstatymo projektas tiesiogiai meta iššūkį tarptautinėms ir regioninėms sutartims, tokioms kaip JT Visuotinė žmogaus teisių deklaracija ir Afrikos žmogaus ir tautų teisių chartija, kurios gina teisę protestuoti.
Socialinėms ir ekonominėms teisėms kiltų grėsmė ir dėl šio įstatymo projekto, kuriuo draudžiama blokuoti kelius ir eismą, trikdyti piliečių interesus, pažeisti teisę į darbą.
Anot Ezzat, šios nuostatos yra nukreiptos prieš darbo streikus ir kitokias ekonominiais interesais pagrįstus protestus. Veiksmai, tokie kaip kelių blokavimas, gamyklų streikai ar pilietinis nepaklusnumas, būtų visiškai uždrausti, jei įstatymo projektas priimtų įstatymą.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti