Vienas didžiausių klausimų, susijusių su „policininkų miesto“ protestų susidorojimu Atlantoje, yra tai, kas tiksliai atsitiko Manueliui „Tortuguitai“ Estebanui Paezui Teránui, galbūt pirmajam aplinkosaugos aktyvistui. kada nors nužudytas JAV policijos. Po to, kai policija sausį surengė reidą protestuotojų, kurie praleido, stovyklas beveik metus kovodamas su 90 milijonų dolerių vertės policijos mokymo centru, planuojamu išsaugoti miške, Teránas buvo rastas negyvas, o teisėsauga teigė, kad Teránas į juos iššovė ginklą, priversdamas juos šaudyti gindamasis.
Tačiau per pastarąjį mėnesį nauji įrodymai, remiantis DeKalbo apygardos medicinos eksperto rezultatais, užginčijo šį pasakojimą. autopsija Teránas, paskelbtas praėjusią savaitę, atskleidė, kad jų kūnas buvo nusėtas mažiausiai penkiasdešimt septyniomis šautinėmis žaizdomis. Skrodimas taip pat atskleidė, kad Terán rankose nėra parako likučių. Nors šautuvo likučių retais atvejais ant šaulio nėra ir tai savaime nepaneigia policijos teiginių, tai kelia dar daugiau abejonių dėl teisėsaugos įvykių versijos.
Šios abejonės kilo jau po to, kai kovo mėnesį buvo išleistas antras, nepriklausomas skrodimo ataskaita užsakė Terán šeima. Nors nebuvo padaryta išvados, ar jie bet kuriuo metu laikė šaunamąjį ginklą, ar ne, skrodimas padarė išvadą, kad Teránas greičiausiai sėdėjo sukryžiavęs kojas, kai buvo šaudomas, ir kad tam tikru momentu jie iškėlė rankas į viršų ir priešais. save, delnus atsukę į kūną, ir visa tai dar labiau susikirto su teisėsaugos įvykių versija.
ta versija, nurodyta naudodamas jėgų incidentų ataskaitas, tvirtina, kad policijai valant palapines nuo „protestuotojų/naminių teroristų“ – kaip vienas pareigūnas minėjo aktyvistus – vienoje iš palapinių buvęs asmuo atsisakė išeiti. Policija šaudė į palapinę pipirų rutuliukus, skelbia teisėsaugos įvykių versiją, dėl kurios iš palapinės vidaus šūvių salvė pataikė į vieną pareigūną, todėl policija pradėjo šaudyti ir žuvo Terán. Pareigūnai sakė Teráno palapinėje radę ginklą, kurio kulkas atitiko tą, kuri pataikė į pareigūną, o vėliau Džordžijos tyrimų biuras. išleido sandorių įrašai, rodantys, kad Teránas teisėtai nusipirko ginklą.
Tačiau nuo pat pradžių per incidentą ten buvę aktyvistai sakė jie išgirdo tik vieną šūvių seriją. Už šaudymą atsakingi pareigūnai nenešiojo kūno kamerų bodycam filmuota medžiaga kad turi buvo paleistas iš policijos, kuri nedalyvavo įvykyje, taip pat sukėlė abejonių dėl policijos pasakojimo. Vienas pareigūnas sumurma, kad „tu išdulkinai savo pareigūną“, o kitas klausia: „Ar jie nušovė savo žmogų? Kai prasideda šaudymas, pareigūnas klausia, ar „jie šaudo į mus“, o kitas atsako: „Ne, tai skambėjo kaip nuslopintas šaudymas“ – tai reiškia, kad tai buvo policijos šaudymas.
Tuo tarpu skrodimo ataskaitose pateikiama nerimą kelianti visceralinė apibūdinimas, koks žiaurus buvo pareigūnų šaudymas. DeKalbo apygardos medicinos eksperto ataskaitoje apie Terán aprašomas kulkų nusėtas kūnas su šautinėmis žaizdomis galvoje, krūtinėje, abiejose rankose, rankose, šlaunyse ir kojose, taip pat klube, dubenyje ir kapšelyje. Nepriklausomoje skrodimo ataskaitoje teigiama, kad beveik neįmanoma tiksliai atskirti kiekvienos atskiros žaizdos, nes „daugelis žaizdų pėdsakų jo kūne susilieja, susilieja ir susikerta“. Dabar byla perduota specialiuoju prokuroru paskirtam Mountain Judicial Circuit apygardos prokurorui.
Terano mirtis yra tik vienas ginčas jų kupinoje sagoje. Bent jau tiek pat kelia nerimą, kiek yra galimybė be teismo nužudyti nesmurtingą protestuotoją gydymas dešimčių Cop City aktyvistų, tiek Gruzijos valstijos vyriausybės, tiek federalinių institucijų, tokių kaip FTB, kaip „teroristus“. Dvidešimt trims protestuotojams pateikti kaltinimai pagal valstijos vidaus terorizmo statutą, jiems gresia trisdešimt penkerių metų laisvės atėmimo bausmė, jei jie bus nuteisti, o aštuoniems iš jų atmesta. Dvidešimt vienas iš jų net negyvena Gruzijoje.
Stulbina tai, kad jie susiduria su šiais kaltinimais, nepaisant to, kad, neįskaitant kario, kurį tariamai nušovė dabar jau miręs Teranas, policija patys nepretenduoti buvo bet kokių žmonių kūno sužalojimų, kuriuos sukėlė protestai – tik apgadinti langai ir statybinė įranga. Bet tai nesvarbu, nes buvo Gruzijos vidaus terorizmo įstatymas pasikeitė 2017 m. apėmė nusikaltimus, „kuriais arba pagrįstai gali sužaloti ar nužudyti ne mažiau kaip dešimt asmenų“, iki nusikaltimų, kuriais siekiama pakenkti ar nužudyti žmones arba sugriauti „kritinę infrastruktūrą“, kaip būdą priversti politinius pokyčius. Šis pakeitimas buvo atliktas po masinės juodaodžių bažnyčios lankytojų žudynės, kurias 2015 m. įvykdė baltųjų viršenybės šalininkas Dylannas Roofas. prieštaravimai Pilietinių laisvių grupių, tokių kaip Amerikos piliečių laisvių sąjunga (ACLU), kuri, atrodo, pranašiškai, perspėjo, kad ji bus naudojama siekiant slopinti įstatymus gerbiančių amerikiečių pirmosios pataisos teises.
Nepaisant to, besitęsianti kampanija, skirta pragaištingam „karui su terorizmu“ sugrąžinti vidaus frontą, tęsiasi – ir ją stumia tiek liberalai, tiek dešinieji. Neva siekiantis taikinys kraštutinių dešiniųjų ir antivyriausybinės milicijos grupuotės valstijoje, Oregono demokratai stumia nerimą keliantį įstatymo projektą, panašų į Gruzijos plačiai represinį vidaus terorizmo įstatymą. Oregono sąskaita apibrėžia vidaus terorizmu, nes, be kita ko, ketinama „sutrikdyti ypatingos svarbos infrastruktūros teikiamų paslaugų teikimą“ – terminas, kuris aiškiai apima kelius ir iškastinio kuro vamzdynus – ją sunaikinant arba „iš esmės“ sugadinant. Dar kartą, teisių grupės, aplinkosaugininkaiir kiti įspėja, kad toks įstatymas gali būti lengvai panaudotas prieš įstatymų besilaikančius protestuotojus ir kairiąsias grupes, tačiau kol kas neaišku, ar šie pavojaus varpai turės daugiau įtakos nei Gruzijoje.
Turėsime palaukti ir pažiūrėti, kad išsiaiškintume, kas bus iš Teráno mirties tyrimo. Tačiau jei viskas išliks taip, kaip yra – mažai pažangos policijos atskaitomybės srityje demokratinėje vyriausybėje, pastovus žygis protesto kriminalizavimo ir neegzistuoja liberalus pasipriešinimas naujam karui su terorizmu, kuris dabar parduodamas kaip atsvara kraštutiniams dešiniesiems – įvykiai Atlantoje gali būti ne tokia išimtis, o daugiau būsimų dalykų ženklas.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti