Vašingtonas – Pranešama, kad JAV prezidento George'o W. Busho administracija svarsto imtis agresyvių slaptų veiksmų prieš ginkluotas islamistų pajėgas Vakarų Pakistane, pirmadienį čia paskelbta nauja apklausa rodo, kad tokioms pastangoms priešinsis didžioji dauguma pakistaniečių.
Apklausa, kurią finansavo beveik vyriausybinis JAV taikos institutas (USIP) ir kurią parengė Merilendo universiteto Tarptautinės politikos nuostatų programa (PIPA), taip pat parodė, kad dauguma pakistaniečių mano, kad JAV karinis buvimas Azijoje ir kaimyninis Afganistanas yra daug svarbesnė grėsmė jų šaliai nei „al Qaeda“ ar paties Pakistano Talibano judėjimas genčių regionuose prie sienos su Afganistanu.
Remiantis apklausa, kuri buvo pagrįsta, tik penki procentai respondentų teigė, kad Pakistano vyriausybė turėtų leisti JAV ar kitiems užsienio kariams įvažiuoti į Pakistaną, kad persekiotų ar gautų Al Qaeda kovotojus, o 80 procentų respondentų teigė, kad tokie veiksmai neturėtų būti leisti. rugsėjo viduryje apie daugiau nei 900 pakistaniečių 19 miestų nuodugnius interviu.
Dėl to apklausoje nebuvo atsižvelgta į audringus įvykius, įvykusius Pakistane nuo tada, įskaitant prezidento Pervezo Musharrafo paskelbtą šešių savaičių nepaprastąją padėtį, Aukščiausiojo Teismo atleidimą, buvusio tremties grįžimą. ministrai pirmininkai Benazir Bhutto ir Nawaz Sharif bei Bhutto gruodžio 27 d. nužudymas, dėl kurio planuoti parlamento rinkimai buvo atidėti nuo sausio 8 d. iki kito mėnesio.
Kiek tie įvykiai galėjo paveikti viešąją nuomonę Pakistane įvairiais tyrime aptartais klausimais, ypač Pakistano Talibano atžvilgiu, kurio vieną iš lyderių Baitullah Mehsudą vyriausybė apkaltino įvykdžius Bhutto nužudymą, negalima. žinomas.
Tačiau apklausoje atskleistas požiūris, ypač JAV atžvilgiu, gali labai mažai paguosti administraciją, kuri vis labiau nerimauja dėl pastarųjų įvykių Pakistane, ypač Bhutto mirties, Pakistano kariuomenės nenoro kovoti su Talibanu ir žvalgyba praneša, kad „al Qaeda“ ir jos vietiniai sąjungininkai, įskaitant Talibaną, suaktyvino pastangas destabilizuoti vyriausybę.
Sekmadienį „New York Times“ pirmame puslapyje paskelbė straipsnį apie penktadienį Baltuosiuose rūmuose vykusį susitikimą, kuriame aukščiausi pareigūnai, įskaitant viceprezidentą Dicką Cheney ir valstybės sekretorę Condoleezza Rice, kaip pranešama, diskutavo dėl Musharrafo ir jo naujos karinės vadovybės spaudimo leisti Centrinei žvalgybai. Agentūra (CŽV) ir JAV specialiųjų operacijų pajėgos (SOF) vykdys agresyvesnes slaptas operacijas prieš pasirinktus taikinius federališkai administruojamose genčių zonose (FATA), beveik autonominėse genčių zonose, kuriose vis labiau dominuoja Pakistano Talibanas. visai neseniai išplėtė savo įtaką Šiaurės vakarų pasienio provincijoje. Šiuo metu JAV Pakistane yra apie 50 karių, kurie visų pirma atlieka patariamąsias ir žvalgybos funkcijas.
Nors kai kurie administracijos pareigūnai, kaip pranešama, mano, kad pastarieji įvykiai įtikino Musharrafą ir kariuomenę, kad jiems reikia tokios pagalbos siekiant pažaboti augančią Talibano ir Al Qaeda grėsmę, regiono specialistai tiek administracijoje, tiek už jos ribų tvirtino, kad tokia intervencija gali dar labiau destabilizuoti šalį. sukėlė tai, ką „Times“ pavadino „didžiuliu atsaku“ prieš JAV ir bet kurią vyriausybę, kuri buvo laikoma jos bendrininke.
Nepaisant beveik keturių mėnesių pertraukos nuo USIP-PIPA tyrimo atlikimo, jos išvados tikrai patvirtina pastarąją prognozę.
Nors apklausa parodė, kad didžioji dauguma pakistaniečių neigiamai vertina radikalius islamistus, įskaitant Talibaną ir Al Qaedą, ir griežtai atmeta jų smurtą prieš civilius, atrodo, kad jų požiūris į Jungtines Valstijas ir jos ketinimus Pakistano atžvilgiu yra daug stipresnis. priešiški ir nepasitikintys.
84 procentai respondentų teigė, kad JAV karinis buvimas regione yra „kritinė“ (72 proc.) arba „svarbi“ (12 proc.) grėsmė Pakistano „gyvybiniams interesams“.
Palyginimui, 53 procentai respondentų teigė manantys, kad įtampa su Indija, su kuria Pakistanas kariavo kelis karus, yra „kritinė grėsmė“; 41 procentas „al Qaeda“ įvardijo kaip „kritinę grėsmę“; 34 procentai priskyrė „islamistų kovotojų ir vietos Talibano veiklą“ tai pačiai kategorijai.
Paprašyti pasirinkti iš tariamų JAV tikslų šiame regione sąrašo, 78 procentai nurodė tariamą Vašingtono norą „išlaikyti Artimųjų Rytų naftos išteklių kontrolę“ (59 procentai teigė, kad tai „neabejotinai“ tikslas, 19 procentų teigė, kad „tikriausiai "); 75 procentai (53 procentai „neabejotinai“) nurodė „skleisti krikščionybę“; ir 86 procentai (70 procentų „neabejotinai“) teigė, kad tai buvo „susilpninti ir suskaldyti islamo pasaulį“. Tik 63 procentai (41 procentas "neabejotinai") pasirinko variantą "užkirsti kelią daugiau atakų, tokių kaip 2001 m. rugsėjo mėn. Pasaulio prekybos centre".
Be to, dauguma respondentų teigė manantys, kad JAV kontroliuoja „daugumą“ (32 proc.) arba „beveik visus“ (24 proc.) paskutinių svarbių įvykių Pakistane, palyginti su 22 proc. “ kontrolė JAV ir keturi procentai, kurie pasakė „labai mažai“. Aštuoniolika procentų atsisakė atsakyti.
Kalbant apie Pakistaną ir JAV bendradarbiavimo saugumo srityje, mažiau nei vienas iš penkių respondentų teigė, kad tai buvo pirmiausia naudinga Pakistanui arba abiem vienodai. Keturiasdešimt keturi procentai teigė, kad tai daugiausia buvo naudinga JAV; ir 11 procentų teigė, kad nė viena šalis negavo naudos.
Tačiau, remiantis apklausa, nepasitikėjimas JAV nevirto parama radikaliems islamistams, Talibanui ar „al Qaeda“. Nors jie buvo laikomi daug mažesne grėsme nei JAV, šeši iš 10 respondentų teigė manantys, kad Talibanas ir „al Qaeda“ yra „kritinė“ arba „svarbi“ grėsmė“ Pakistanui.
Ir net kai didžioji dauguma priešinosi bet kokiai JAV ar užsienio karinei intervencijai prieš šias dvi grupes Pakistane, daugumos žmonių, beveik 50 procentų, pareiškė palaikysiantys Pakistano kariuomenę, patekusią į FATA, kad gautų Al Qaeda kovotojus ar Talibano sukilėlius, kurie perėjo iš Afganistano.
Palyginti daugumos atstovai teigė, kad jie pritaria laipsniškam FATA specialaus teisinio statuso panaikinimui ir jos sričių integravimui į bendrą šalies teisinę struktūrą, bet taip pat pirmenybę teikia laipsniškam požiūriui, apimančiam derybas su vietos Talibanu, o ne karinės jėgos panaudojimą centrinei valdžiai primesti.
Apklausa taip pat atskleidė didžiulę paramą vyriausybei, pagrįstai „islamo principais“ ir demokratiniais idealais, įskaitant nepriklausomą teismą ir išrinktų atstovų valdymą. Nors šeši iš 10 respondentų teigė pritariantys didesniam islamo teisės arba šariato vaidmeniui Pakistano teisinėje sistemoje, tik 15 procentų teigė norintys pamatyti daugiau „kasdienio gyvenimo talibanizavimo“, dažnai Pakistano žiniasklaidoje vartojama frazė. į kraštutinį religinį konservatizmą.
Iš tiesų daugiau nei aštuoni iš 10 teigė, kad Pakistanui svarbu apsaugoti savo religines mažumas; daugiau nei trys iš keturių teigė, kad išpuoliai prieš tas mažumas „niekada nepateisinami“; ir beveik du iš trijų teigė pritariantys vyriausybės planams reguliuoti religines mokyklas arba medreses, reikalauti, kad jose būtų mokoma pasaulietinių dalykų, tokių kaip matematika ir gamtos mokslai. Tik 17 procentų teigė nepritariantys šioms reformoms.
Apskritai tie respondentai, kurie palaikė šariato plėtrą ir „islamo principais“ pagrįstą vyriausybę, taip pat buvo linkę palankiau nei kiti demokratinius idealus ir švietimo reformas.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti