Didžiausios naftos bendrovės tebėra įklimpusios į iškastinio kuro pardavimą, tačiau jų rinkodara yra ekologiška.
Daugiau nei pusė „Big Oil“ reklamų skelbia žinią, kad jie pritaria švarios energijos ir išmetamųjų teršalų mažinimui, ir kitus panašius „žaliuosius teiginius“, teigiama nauja ataskaita iš „InfluenceMap“.Londone įsikūrusi ekspertų grupė. Tyrėjai nustatė, kad BP, Chevron, ExxonMobil, Shell ir TotalEnergies praėjusiais metais išleido apie 750 mln.
Tačiau tuo pat metu ataskaitoje nustatyta, kad visos penkios bendrovės siekė padidinti naftos gavybą iki 2026 m. Kartu šios bendrovės išleidžia tik maždaug dešimtadalį savo investicijų veiklai, kurią laiko „mažo anglies dioksido kiekio mažinimu“. „Shell“ turėjo didžiausią atotrūkį tarp savo žodžių ir veiksmų: nors bendrovė 70 procentų laiko stengėsi mažinti anglies dioksido kiekį, ji tik 10 procentų kapitalo išlaidų skyrė mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančioms investicijoms. Bendrovės taip pat neseniai lobizavo vyriausybes, kad jos susilpnintų atsinaujinančios energijos politiką ir skatintų iškastinio kuro gamybą.
Kad suprastų, kokią žinią naftos bendrovės siunčia visuomenei, „InfluenceMap“ tyrėjai praėjusiais metais išanalizavo daugiau nei 3,400 socialinės žiniasklaidos pranešimų, pranešimų spaudai, tinklaraščio įrašų ir kitų naftos kompanijų pranešimų. Jie nustatė, kad 60 procentų buvo aplinkai nekenksmingi pranešimai, o tik 23 procentai reklamavo naftą ir dujas. Populiariausia žinia buvo apie švarios energijos naudojimą, o po to buvo skelbiamos pastangos mažinti išmetamų teršalų kiekį. Daugelis naftos kompanijų turi planą iki 2050 m. panaikinti išmetamų teršalų kiekį, nors jie dažnai planuoja neatsižvelgia į emisijas iš iškastinio kuro, kurį jie parduoda.
Įrodymai rodo, kad šios bendrovės tikrai stengiasi atsiriboti nuo naftos, pagrindinio savo produkto, savo rinkodaros srityje. Apsvarstykite BPKas mes esame“ tinklalapį, kuriame skelbiamas tikslas „pergalvoti energiją žmonėms ir mūsų planetai“ ir padėti „pasauliui pasiekti naują nulį“. Turite slinkti į puslapio apačią, kad iš viso rastumėte bet kokį „naftos“ paminėjimą, ir net tada tai yra skyriuje apie tai, kaip įmonė tolsta nuo iškastinio kuro.
„Tai tikrai aišku“, – sakė Faye Holder, naujosios ataskaitos bendraautorė. „Jie bando perteikti žmonėms žinią, kad jie nėra naftos kompanija – jie yra klimato kaitos sprendimo dalis. „Shell“ „Apie mus“ tinklalapyje nafta ir dujos visai neminimi; nei taip Ševronas, „žmogaus energijos įmonė“.
Išvados patvirtina ankstesnius tyrimus, kurie atskleidė didelis atjungimas tarp Big Oil žodžių ir veiksmų. Naftos bendrovės dešimtmečius akcentavo savo ekologiškus įgaliojimus, kad nuslėptų aplinką žalojančią praktiką, rinkodaros tradiciją, vadinamą „žaliuoju plovimu“. Ir žmonės jį perka. Tyrimai parodė, kad viešųjų ryšių agentūros turi formavo viešą diskusiją dėl klimato kaitos 30 metų, populiarinančios frazes kaip „anglies pėdsakas“ ir „švari anglis“ pabrėžti asmeninę atsakomybę ir nukreipti kaltę nuo iškastinio kuro. Greenwashing tapo taip plačiai paplitęs, kad šis žodis neseniai buvo įtrauktas į „Merriam-Webster“ žodynas.
Vienas iš būdų sužinoti, ar įmonės plauna ekologiškus produktus, yra pamatyti, kaip jos išleidžia savo pinigus. Remiantis įmonių atskleista informacija, iš viso 12 procentų „Big Oil“ kapitalo išlaidų 2022 m. bus skirta mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančiai veiklai. Ir ši kategorija yra dosni: atrodo, kad tiek Total, tiek „Shell“ investavo į gamtines dujas į šį „mažai anglies dioksido į aplinką išskiriantį“ kibirą, teigiama „InfluenceMap“ ataskaitoje, kurioje skleidžiasi reklama, reklamuojanti iškastinį kurą kaip „žalią“.
Tada yra politinis lobizmas. Naujajame tyrime nustatyta, kad keturios iš penkių įmonių, išskyrus Prancūzijos milžiną Total, nuo 2021 m. pradžios tiesiogiai užsiėmė politika, skatinančia tolesnę naftos ir dujų plėtrą. liudijimas Kongresui Pavyzdžiui, balandį Shell generalinė direktorė Gretchen Watkins pasisakė už leisti naujus naftos ir dujų projektus Meksikos įlankoje.
Be to, naujoje ataskaitoje nustatyta, kad visos bendrovės, išskyrus „Chevron“, neseniai užsiėmė lobizmu, siekdamos susilpninti atsinaujinančios energijos politiką, skatindamos ilgalaikį gamtinių dujų naudojimą. Praėjusį gruodį „Exxon“. leido skelbimus prieštarauja siūlomam teisės aktui, pagal kurį būtų uždrausta tiekti dujas naujuose Niujorko pastatuose, klaidingai įspėjant namų savininkus, kad jie gali būti priversti sumokėti tūkstančius dolerių, kad galėtų pereiti prie elektros prietaisų. BP, Chevron, Exxon ir Shell yra Amerikos naftos instituto, pramonės asociacijos, kuri aktyviai prieštarauja klimato politikai, nariai.
Ataskaitoje nustatyta, kad generaliniai direktoriai pirmauja propaguodami ekologišką savo įmonių įvaizdį. „Bendrovės, kurios šiandien daug išskiria anglies dioksidą, tačiau turi ambicijų sumažinti anglies dioksido kiekį ir pasiekti nulį, kaip tai daro @bp_plc, pasauliui reikalingos lygiai taip pat, kaip ir ekologiškos įmonės“, – Bernardas Looney, BP generalinis direktorius. paskelbta „Instagram“ praėjusį balandį.
LinkedIn yra viena iš jų mėgstamiausių vietų tai padaryti. „Chevron“, „Shell“, „BP“ ir „Total“ generaliniai direktoriai teigia apie savo verslą 72 ar daugiau procentų savo pareigų. „Tai tikrai rodo, kad šios pastangos vadovaujamos iš priekio ir kad jas skatina šių įmonių vadovai“, – sakė Holderis.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti