Labai ačiū. Namaskaramas.
Nuostabu būti Keraloje.
Didelė garbė prisiminti puikų intelektualą, kuris paliko jus šių metų liepą, TK Ramachandra. Ir tai, ką aš žinau apie jį, man primena Noamą Chomsky, kuris, beje, atšventė 80-metįth gimtadienis 7-ąjąth gruodžio mėn., vos prieš kelias dienas. Chomsky atstovauja geriausiems Amerikos politiniams nesutarimams ir akademiniam diskursui.
Jis visada kalbėdavo tiesą galingiesiems, net kai tas tiesas žmonėms buvo labai sunku išgirsti. Daugelį metų jis pasakojo Amerikos žmonėms apie tai, ką Jungtinės Valstijos veikia visame pasaulyje. Ir jis turi vieną iš intelektualų bruožų, kurį, esu tikras, rodė ir TK – nuoseklumą. Ne tik pozicijų keitimas, kai vėjas pučia kita kryptimi. Kai kurie intelektualai pakoreguoja savo nuomones, kad jaustųsi valdžioje ir praturtėtų. Amerikoje ir tikriausiai taip yra Indijoje, jei bendradarbiausite su valstybės valdžia ir korporacijomis, būsite gausiai apdovanoti. Jūs uždirbsite daug pinigų. Būsite kviečiami į renginius, vakarienę, pasirodysite žiniasklaidoje ir turėsite labai sėkmingą karjerą.
Tačiau aš manau, kad intelektualai visur yra atsakingi už tuos, kurie negali, būti balsu bebalsiams ir atstovauti ne engėjams, o engėjams, ir tai, manau, atstovauja Chomsky, TK čia, Keraloje. Tai labai svarbi tradicija, kurią turime gerbti ir tęsti.
Galbūt pažįstate nuostabų rašytoją iš Martinikos daktarą Franzą Fanoną. Savo klasikiniame veikale „Wretched Of The Earth“ jis aprašo tradicinio kolonializmo pabaigą ir jo pakeitimą neokolonializmu. Savo skyriuje „Nacionalinės sąmonės spąstai“ jis sako, kad imperialistinės jėgos negali veikti be kolaborantų. Tai reiškia, kad nepriklausomybę atkūrusiose šalyse žmonės tampa, šiuo atveju, Vašingtono atstovais. Daromi kompromisai. Gimtosios šalies, tarkime, Indijos, interesai yra pavaldūs Vašingtono interesams. Tai elitinė klika, kuri studijuoja Harvardo, Jeilio ir kituose geriausiuose Amerikos universitetuose. Jie užima aukštas pareigas savo vyriausybėse. Jie gali gauti darbą Pasaulio banke, TVF, PPO ir Jungtinėse Tautose. Tada jie tampa savotiškais Vašingtono agentais, propaguojančiais jo imperinius interesus.
Lapkričio 4th JAV pasikeitė režimas, kai buvo išrinktas Barackas Hussainas Obama. Tai yra mūsų svarbiausio laikraščio „New York Times“ pirmasis puslapis. Tiesiog sakoma: „Obama. Per rinkimus nukrenta rasinė barjera. Prieš kelias savaites buvau Pakistane ir štai Obama yra ant urdu žurnalo viršelio, o apačioje kyla klausimas: „Ar tikrai Amerikos politika pasikeis? Tiesiog užduoda klausimą. Ir tada čia, Indijoje, „Living India“ žurnalo viršelyje „Barackas Obama kuria istoriją“.
Baracko Obamos rinkimai kupini simbolikos, esu pakankamai senas, kad prisiminčiau, kai afroamerikiečiai negalėjo sėdėti toje pačioje salėje, apsistoti tame pačiame viešbutyje, eiti į tą pačią mokyklą ar važiuoti tuo pačiu autobusu kaip baltieji žmonės. . Taigi tai istoriškai labai reikšmingi ir simboliniai rinkimai, sutikti labai entuziastingai. Christian Amanpour per CNN sakė, kad šie rinkimai „pakeis pasaulį“. Turiu užduoti klausimą, ar tai tikrai pakeis pasaulį?
Ar tai pagerins krizę Indijos kaimo vietovėse, kuriose nusižudė beveik 200,000 30 ūkininkų? Ar tai pagerins situaciją griūvančiame Pakistane, bankrutavusioje šalyje? Ar tai padės vidutiniam afganui, kuris pastaruosius 45 metų beveik nieko nežinojo, išskyrus karą? Ar tai padės eiliniams irakiečiams? Šiandienos naujienos iš Irako: per vieną išpuolį žuvo XNUMX žmonės. Ar tai bus skirta Kašmyrui? Palestina? Taigi šiuos klausimus turime užduoti sąžiningai, o ne pasitelkdami propagandą ar remdamiesi viltimi. Tai buvo Baracko Obamos kampanijos šūkis. Viltis yra nuostabus žodis. Nežinau, kas tai yra malajalių kalba. Hindi kalba tai Asha, urdu kalba tai Umeed. Visi norime tikėtis, bet viltis turi būti tikrovėje, o ne fantazijose, o ne magiškame mąstyme.
O koks yra iki šiol prezidento B. Obamos, netrukus tapsiančio prezidentu, rekordas? Ką jis pasakė ir padarė? Turime šiuos dalykus išnagrinėti nešališkai, o ne automatiškai mojuoti vėliavomis ir būti karštais naujosios administracijos rėmėjais. Viena iš priežasčių, kodėl rinkimai išvedė žmones į Amerikos gatves šokti, aš niekada to nemačiau, yra susijusi su tuo, kuo mes gyvenome pastaruosius 8 metus. Busho gauja yra neabejotinai nusikalstamiausias režimas Amerikos istorijoje. Karo vadai, padarę daug nusikaltimų žmoniškumui. Tarptautinės teisės, JT chartijos, Jungtinių Valstijų Konstitucijos, Ženevos konvencijų, Hagos konvencijos pažeidimai, paminėti tik kai kuriuos.
Vienas iš dalykų, dėl kurių esu labai nusivylęs Baracku Obama, yra tai, kad jis nenorėjo apkaltinti šių nusikaltėlių jokiais nusikaltimais. Matyt, jie išeis į pensiją, tada išeis, parašys knygą ir uždirbs gal 30 milijonų dolerių už knygos parašymą, o tada eis į paskaitų turą, kalbės kolegijose ir universitetuose ir uždirbs šimtus tūkstančių dolerių. Dabar prisimenate, kad Barackas Obama pasakė, kad uždarys Gvantanamo. Tai geras dalykas. Tačiau to neužtenka. Jis turėtų ne tik uždaryti Gvantanamą, bet ir grąžinti jį Kubos žmonėms, iš kurių jis buvo pavogtas prieš 100 metų. Jis turėtų patraukti ir patraukti atsakomybėn visus tuos Amerikos pareigūnus, kurie buvo atsakingi už kalinių kankinimą ir prievartą. Jis taip pat galėtų uždaryti kankinimų kameras Afganistane Bagrame ir kituose panašiuose įrenginiuose visame pasaulyje.
Obama taip pat labai nesugebėjo suprasti tikrosios Irako karo prasmės. Tai didelė nusikalstama veika. Jo kritika, kaip ir dauguma liberalų Amerikoje, buvo ta, kad tai buvo klaida. Kad buvo netinkamai valdoma. Kad tai buvo blogai suplanuota. Nebuvo įsigyta tinkama įranga ir pan. Esu tikras, kad vokiečių generolai panašiai skundėsi dėl Hitlerio Rusijos karo politikos, ypač po Stalingrado.
Tai, ką Obama sako apie Iraką, yra nepriimtina. Įsiveržimas į Iraką ir jo okupacija yra didelis karo nusikaltimas, o Bushas, Cheney, Rumsfeldas, Wolfowitzas ir visi kiti turėtų būti pristatyti į Tarptautinį baudžiamąjį teismą Hagoje ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Beje, mano šalis, kuri nepavargsta skelbti savo atsidavimą teisinei valstybei ir atsidavimą demokratijai bei laisvei, atsisako prisijungti prie Tarptautinio baudžiamojo teismo. Ji nepripažįsta savo jurisdikcijos. Ten matosi imperijos arogancija.
Jūs vėl matote tą aroganciją, kai Amerika nepaiso Kioto protokolo dėl visuotinio atšilimo. Ką dabar Obama pasakė apie Iraką? Tai buvo klaida. Amerikoje yra blogas pokštas, sakome, kad Obama sugalvojo pasitraukimo iš Irako strategiją. Jis ketina paimti karius iš Irako ir išsiųsti juos į Afganistaną kariauti dar vieno karo pasienyje. Aš ką tik atvykau iš Pakistano ir buvau ten 3 kartus per pastaruosius 11 mėnesių. JAV reguliariai bombarduoja Pakistaną. Kas antrą dieną vyksta koks nors išpuolis, kuris destabilizuoja Pakistaną. Tai sukelia didžiulę neapykantą Zardari režimui Islamabade ir taip pat JAV. Obama yra sakęs, kad pasienio regionas tarp Afganistano ir Pakistano yra centrinis frontas vadinamajame kare su terorizmu. Sakau taip vadinama, nes tai tikrai teroro karas.
Teroras nepaprastai išsiplėtė nuo 11 mth 2001 m. rugsėjo mėn., visų pirma dėl neapgalvotų ir nusikalstamų Busho režimo veiksmų Vašingtone. Įsiveržti į Afganistaną ir Iraką ir juos okupuoti, grasinti Iranui ir Sirijai, pulti Siriją, bombarduoti Somalį ir iš esmės elgiasi kaip nesąžiningas režimas. Šis terminas nesąžiningi JAV visada taiko paskirtiems priešams. Tačiau pačios JAV laužo, kaip minėjau tarptautinę teisę, todėl Obama sako, kad mums kuo greičiau reikia daugiau karių Afganistane, turime susidoroti su Pakistanu, negalime turėti branduolinio Irano, tai būtų puikus žaidimo pakeitimas. sako, kad Iranas yra nesąžiningas režimas. Galbūt Obama galėtų atkreipti dėmesį į tai, kad Izraelis, kuris yra puikus JAV sąjungininkas ir dabar jūsų šalis, turi branduolinį ginklą. Izraelis nėra pasirašęs Neplatinimo sutarties. Iranas yra pasirašęs BGNS ir jam laikomasi aukščiausių BGNS standartų. Anglų kalba tam yra žodis: veidmainystė. Vieną kartą nustatėte taisykles sau ir savo draugams ir kitas taisykles savo priešams. Manau, kad jei nuoširdžiai pažvelgsite į istorinius įrašus, pamatysite, kad tai yra visų imperinių jėgų elgesio modelis. Kai kurie iš jūsų gali būti pakankamai seni, kad prisimintų britus ir jų veidmainystę bei dvigubus standartus, kai jie valdė Indiją.
Kita priežastis, mes esame informuoti, kad negalime turėti branduolinio Irano, yra tai, kad jis sukeltų ginklavimosi varžybas Artimuosiuose Rytuose. Dabar jūs turite susimąstyti, kokioje visatoje gyvena Obama. Artimuosiuose Rytuose jau vyksta ginklavimosi varžybos. Tiesą sakant, Jungtinės Valstijos yra didžiausias ginklų prekiautojas pasaulyje. JAV parduoda beveik 50 % visų ginklų, ir aš žinau, kad Vašingtonas į Naująjį Delį žiūri atviromis akimis. Tai karšta nauja rinka parduoti ginklus ir įtraukti Naująjį Delį į karinį aljansą su Vašingtonu. JAV kariuomenei per metus išleidžia 1 trilijoną dolerių. Nežinau, kiek tai yra kronų, bet JAV kariuomenei išleidžia daugiau pinigų nei visos pasaulio šalys kartu paėmus, įskaitant Prancūziją, Indiją, Rusiją, Pakistaną, Japoniją, Kiniją, JK, Italiją. Ar Obama ketina išardyti Amerikos imperiją? Tikriausiai ne. Galite tikėtis, kad jis tai padarys, bet, kaip sakiau, viltis yra jausmas, ir mes, žurnalistai, kaip intelektualai, turime ištirti įrodymus: ką jis sako ir ką jis skiria į savo kabinetą ir kitus aukščiausio lygio postus.
Pavyzdžiui, jo štabo viršininkas Rahmas Emmanuelis palaiko labai glaudžius ryšius su Izraeliu, yra vanagas karinėje politikoje ir karštas globalizacijos šalininkas – tai dar vienas kodinis JAV ekonominio dominavimo žodis. Tada Obama paskyrė Hillary Clinton valstybės sekretore. Hillary Clinton rekordas jums turėtų būti gerai žinomas. Ji yra atsidavusi Izraelio ir Amerikos imperializmo šalininkė. Beje, amerikietiškojo imperializmo terminas Jungtinėse Valstijose niekada nevartojamas mandagiame diskurse, „New York Times“, žurnale „Time“ ir „Wall Street Journal“. Tik mes, kairieji, vartojame šį terminą. Tačiau manau, kad šis terminas yra tikslus ir apibūdina santykių sistemą, kurioje JAV dominuoja, o likęs pasaulis yra pavaldus. Jie yra tam, kad aprūpintų žaliavomis ir darbo jėga.
Sakiau, kad gali būti, kad charizmatiškasis ir iškalbingas Obama pakeis šią sistemą. Tačiau tai mažai tikėtina, nes JAV politikoje dominuoja karinės pramonės, žiniasklaidos ir švietimo kompleksas. Taigi, nesvarbu, kas yra prezidentas, ar tai būtų Jimmy Carteris, ar Ronaldas Reaganas, ar Billas Clintonas, ar George'as Bushas, ar dabar Barackas Obama, šie prezidentai gali labai mažai ką padaryti, kad radikaliai pasikeistų. Jų galimybės keisti vidaus politiką apsiriboja labai siaura sritimi, o užsienio politikoje – dar siauresnė. Pavyzdžiui, kalbant apie vidaus politiką, mes tikimės, kad B. Obama gerokai patobulins George'ą W Bushą. Bet tai nelabai ką pasako. Turite prisiminti, kad tai buvo, kaip sakiau anksčiau, galbūt pats blogiausias režimas Amerikos istorijoje. Kalbant apie užsienio reikalus, mažai tikėtina, kad B.Obama bus daugiau nei aiškus Amerikos imperijos valdytojas. Jis kalbės labai aiškiai ir pilnais sakiniais, bet nepakeis pagrindinės JAV imperializmo krypties. Beje, tai pastebėjo neo-cons.
Tokie žmonės kaip Richardas Perle'as, vienas iš Irako karo architektų, jau yra sakęs: „Mes labai nerimavome, kai buvo išrinktas Obama, manėme, kad JAV užsienio politikoje įvyks radikalus nukrypimas, bet dabar, kai matome paskyrimus, Jis daro ir jo viešus pareiškimus, jaučiamės patogiau.
Obama buvo išrinktas surinkęs apie 53% balsų, o Johnas McCainas surinko 47%. Tačiau visos viešosios nuomonės apklausos rodo, kad amerikiečiai nori užbaigti karą Irake, karą Afganistane, nori, kad pinigai būtų leidžiami imperijai ir militarizmui, skirtam žmonių poreikiams, tokiems kaip švietimas, sveikatos priežiūra, transportas ir kt. aplinkos gerinimas.
Esame ant svarbiausio aplinkosaugos momento žmonijos istorijoje slenksčio. Tai pavojingi laikai, tačiau aplinkos krizė ir ypač visuotinis atšilimas turės pražūtingų padarinių, jei nebus sprendžiama. Ir jūs, gyvenantys pakrantės valstybėje, neigiamai paveiks kylantis jūros lygis. Tai labai rimta problema. Nejaučiama matyti, kaip užpultas viešbutis „Taj“ Mumbajuje ir visa tai užgniaužusi žiniasklaida. Tačiau reikia atsižvelgti į aplinką, todėl mums reikia drąsios lyderystės ir kolektyvinės lyderystės, įtraukiančios visas pasaulio tautas. Tikiuosi, vartoju šį žodį, tikiuosi, kad naujoji Baracko Obamos vyriausybė išspręs šią labai svarbią problemą, nes laikas ne mūsų pusėje, o kita su tuo susijusi problema yra vandens prieinamumas geriamam ir drėkinimui.
Didelėse jūsų šalies dalyse nėra pakankamai vandens. Pakistane ir kitose pasaulio vietose trūksta vandens. Balandžio mėnesį nuvykau į Gangotri Utarakhande. Tai graži vieta. Ten, ledyno vietoje, yra pastatyta garsi šventykla. Tas ledynas atsitraukė. Dabar ji yra 22 km atstumu nuo šventyklos. Ką tai reiškia? Tai reiškia, kad į Gangą patenka mažiau vandens. Pasroviui Utarakhando kaimuose, tokiuose kaip Tehri, žmonės neturi geriamojo vandens. Juose yra siurblinės. Jie įkalė šulinius į žemę 40 pėdų, 60 pėdų, 100 pėdų, kol pasiekė lygį, kai vanduo buvo toksiškas. Vienas žurnalistas man prieš keletą metų pasakojo, kad maudydavosi keturiais kibirais vandens. Dabar jis turi išsiversti tik su vienu.
Taigi tokia situacija egzistuoja visame Himalajuose. Ledynai tirpsta. Tai reiškia, kad Brahmaputra, Ravi, Sutlej, Chenab visos didžiosios upės, ištekančios iš Himalajų, įskaitant Mekongą, kuri įteka į Kambodžą ir Vietnamą, Iravadį į Birmą, įskaitant upes, įtekančias į Kiniją, dėl šio reiškinio jos turės žymiai mažiau vandens. Mažiau vandens reiškia mažiau laistymo pasėliams, mažiau pasėlių reiškia maisto saugyklas. Gyventojų skaičius didėja, todėl galite aiškiai matyti pasekmes. Jūs neprivalote būti kokio nors prestižinio universiteto, pavyzdžiui, JNU, absolventas. Tiesiog sveikas protas, kad šias problemas reikia spręsti ir spręsti nedelsiant.
Taigi mes stebėsime Baracką Obamą. Vėlgi tikimės, kad jis reprezentuos tikrus pokyčius JAV ir užbaigs Amerikos imperializmą. Kaip sakiau per paskaitą šį rytą, Amerikoje turime daug puikių dalykų. Kai kurie iš jūsų buvo ten, todėl žinote keletą teigiamų dalykų. Tokie žmonės kaip Chomsky, Zinn, aš ir kiti, mes galime ten laisvai dirbti ir daryti daug dalykų be jokio vyriausybės kišimosi. Tačiau norėčiau, kad JAV taptų teisingumo čempione pasaulyje. Taikos supergalia.
Pažiūrėkite, kokia dabar blogesnė padėtis Irake. Kaip tik kitą dieną šis nusikaltėlis Džordžas Bušas pasakė, kad Irakas buvo „sėkmė“. Ar gali įsivaizduoti? Būtent tokį žodį jis vartojo: „Išmatuokime, kokia Irako sėkmė jo režimu“. Tai šalis, kurioje gyvena 25 milijonai žmonių. Pagal gyventojų skaičių jis yra mažesnis nei Kerala. 1.2 milijono irakiečių žuvo, 4 milijonai yra pabėgėlių, 3 milijonai buvo sužeisti ir 4 milijonai yra alkani. Taigi ką tai reiškia? Vienas iš dviejų irakiečių yra miręs, sužeistas, pabėgėlis arba alkanas. Ir šis nusikaltėlis prezidentas turi įžūlumo, arogancijos sakyti, kad Irakas yra sėkmingas ir kad Afganistanas taip pat būtų sėkmės istorija.
Barackas Obama turi pakeisti šią politiką. Amerikos kairieji darys jam spaudimą imtis esminių pokyčių. Negalime tęsti verslo kaip įprasta. Įprastas verslas privedė prie ekonomikos žlugimo. Įprastas verslas privedė prie naikinimo Afganistane, destabilizacijos Pakistane, sunaikinimo Irake, grasinant ir kitoms šalims. Įprastas verslas veda į aplinkos katastrofą.
Labai ačiū... Nanni!!!!
(T K Ramachandrano atminimo paskaita, skaityta Nalandos auditorijoje, Kozhikode, Kerala, Indija 12 m. gruodžio 2008 d., kurią organizavo Bankmen’s Club ir Secular Collective)
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti