Beveik 50,000 XNUMX „United Auto Workers“ narių pradėjo streikuoti anksčiau šį mėnesį, reikalaudami, kad „General Motors“ sumokėtų jiems teisingą dalį milijardus pelno, kurį bendrovė uždirbo pernai.
„General Motors“ atsakymas buvo šokiruojantis. Automobilių gamintojas, kuris per pastarąjį nuosmukį priėmė milijardus vyriausybės gelbėjimo priemonių, nutraukė streikuojančių darbuotojų draudimo įmokų mokėjimą.
Pasklidus naujienoms, buvęs viceprezidentas Joe Bidenas dalyvavo AFL-CIO renginyje ir agitavo prieš vieno mokėtojo „Medicare for All“ planą, kuris pakeistų darbdavio teikiamą draudimą. „Tu susilaužei kaklą, kad jį gautum“, - Bidenas sakė, Minia. „Jūs atsisakėte atlyginimo, kad jį išlaikytumėte. Ir joks planas neturėtų to atimti.
Bet kas, jei tai iš tikrųjų yra problema? Kodėl profesinių sąjungų darbuotojai ar bet kas turėtų laužyti sprandą, kad gautų sveikatos priežiūrą, pagrindinę žmogaus teisę?
Sveikatos apsauga buvo nuolatinis demokratų kandidatų į prezidentus diskusijų objektas. Bidenas ir kiti teigė, kad vieno atlyginimo sistema būtų nesąžininga sąjungos darbuotojams, kurie sumažino atlyginimus mainais už geresnius sveikatos priežiūros planus.
Tačiau, kaip parodė GM, mūsų dabartinė sistema sveikatos apsaugą paverčia darbdavių svertu. Už ką galėtų kovoti profesinės sąjungos, jei joms nereikėtų nuolat gintis nuo bandančių darbdavių išdarinėti savo sveikatos priežiūrą?
Jei jau turėtume „Medicare for All“, „United Auto Workers“ galėtų panaudoti savo kolektyvinę galią kovoti dėl didesnių atlyginimų ir geresnių pašalpų. Vietoj to, GM naudojasi savo darbuotojų sveikata kaip derybų žetonu.
Automobilių darbuotojai nėra vieninteliai sąjungos darbuotojai, kovojantys už sveikatos apsaugą.
Vakarų Virdžinijos mokytojai praėjusiais metais streiko bangą sukėlė daugiausia dėl jų pačių kovos dėl draudimo. Valstybė siūlė pedagogus dvi galimybės: naudokite kūno rengybos stebėjimo programą, kuri privertė juos uždirbti tam tikrą skaičių kūno rengybos taškų, arba žiūrėkite, kaip auga jų įmokos. Vietoj to jie nusprendė streikuoti.
Tuo tarpu amerikiečiai jau visą laiką praranda sveikatos draudimą. Tai iš tikrųjų yra viena didžiausių sveikatos priežiūros sistemos problemų.
Sveikatos priežiūros susiejimas su užimtumu yra siaubinga idėja. Be to, kad nedirba visą darbo dieną, tai verčia žmones likti blogose pareigose, kad tik išlaikytų aprėptį. O kai darbuotojai netenka darbo, jie netenka ir draudimo.
Tai neįvyktų pagal „Medicare for All“, nes tai leistų darbuotojams priimti sprendimus palikti darbą arba dirbti ne visą darbo dieną, nepanikuojant dėl savo draudimo.
Tada yra kaina.
Vien sveikatos draudimas vidutiniškai sudaro 8 proc. viso darbo užmokesčio ir išmokų, teigia Darbo statistikos biuras. Tačiau darbuotojai mato savo išlaidų dalį pakilti didesniu tarifu nei jų atlyginimas. Jie įstringa su a didesnis gabalas nei bet kada anksčiau.
Duomenys rodo kad ši našta labiausiai tenka mažą atlyginimą gaunantiems darbuotojams, kurie ir taip yra priversti daug didesnę savo pajamų dalį išleisti papildomoms išlaidoms, tokioms kaip įmokos ir išlaidos iš savo kišenės.
Priešingai, „Medicare for All“ planuoja dabar prieš Kongresą apimtų visas medicininiu požiūriu būtinas paslaugas be įmokų ir atskaitymų – į tokį pranašumą, kaip Bidenas, retai kalba.
Šiuo metu JAV praleidžia maždaug du kartus daugiau nei kitose dideles pajamas gaunančiose šalyse sveikatos priežiūros srityje, tačiau sveikatos rezultatai prastesni. Akivaizdu, kad dabartinė sistema neveikia nei profsąjungų darbuotojams, nei kam nors kitam.
Niekas neturėtų derėtis dėl žmogaus teisių.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti