Jei tymų epidemija apimtų tautą ir miršta vis daugiau vaikų, mažai tikėtina, kad „NPR News“ atsakytų pakviesdamas Jenny McCarthy paaiškinti, kodėl vakcinacija neišgelbės gyvybės. Ir jei juose buvo jos ar kitų prieš skiepijimą nusiteikusių balsų, galite tuo būti visiškai tikri NPR toliau bendradarbiaus su ekspertais, išreiškiančiais mokslinį sutarimą, kad vakcinos iš tikrųjų riboja infekcinių ligų plitimą.
Tačiau kai reikėjo pranešti apie masinių šaudynių epidemiją, Viskas laikoma (2/19/18) suteikė pagrindą diskusijose apie ginklus, panašius į priešininkus prieš vaksus, segmente, kuris nenagrinėjo jų teiginio, kad daugiau ginklų yra sprendimas prieš smurtą prieš ginklus.
NPR citata Rush Limbaugh on "Fox News" sekmadienis (2/18/18): „Sprendimas, man ir aš žinau, kad tai sukels visokį nerimą, sprendimas yra tas, kad šiose mokyklose mums reikia paslėpto nešiojimo. Ir lapėTuckeris Carlsonas (2/15/18): „Tokios tragedijos įvyksta dėl priežasties, ir tai tikriausiai nėra labai susijusi su ginklais.
Paprasti žmonės taip pat išsakė savo nuomonę apie tai, kas sukelia šaudymo žudynes: „Mes pašalinome maldą iš mokyklų sistemos“, – sako vienas Manuelis Garcia iš Šiaurės Karolinos. „Ir štai kodėl visa tai vyksta“. Jei negalime sugrąžinti Dievo, bent jau galėtume įdėti ginklus: „Man atrodo, kad dabar jie turėtų dėti ginklus klasėse kartu su mokytojais“. NPR cituoja Fort Loderdeilo „buvimą namuose mamą“ Sabrina Belony. „Manau, kad mokytojai turėtų būti mokomi būti kažkam ginkluoti, nes mokytojai prarado gyvybes, bandydami apsaugoti jo klasę.
Vienintelis atsakymas į tai Viskas laikoma segmentas yra perfrazuotas studentų, išgyvenusių Parklando žudynes, perspektyvos: „Jie sako, kad tikroji problema yra ta, kad silpni ginklų įstatymai leido vienam rimtų problemų turinčiam paaugliui legaliai nusipirkti pusiau automatinį šautuvą.
Tai ir praeina objektyvumas Įstaigos žiniasklaidoje: sąmoningas neigimas, kad yra koks nors būdas atsakyti į klausimus, kuriuos žmonės jaučia stipriai. Tiesą sakant, vienas mokslininkas tyrė klausimą, ar daugiau ginklų sumažina smurtą – ne tiek, kiek galėjo, atsižvelgiant į NRA nustatyti ginklų tyrimų apribojimaiir kitos žiniasklaidos priemonės pranešė apie rastus atsakymus.
Kūrinyje, pavadintame „Ginklai nesustabdo daugiau nusikaltimų, įrodymų šou“, Scientific American (10/1/17) citavo gydytojo ir ginklų tyrinėtojo Garen Wintemute pateiktą įrodymų būklės santrauką: „Yra keletas tyrimų, kurie rodo, kad prieigos prie paslėptų šaunamųjų ginklų liberalizavimas iš esmės turi teigiamą poveikį. Yra daug daugiau tyrimų, kurie rodo, kad jis turi žalingą poveikį. Knygoje „Ne, daugiau ginklų neužkirs kelio masiniams susišaudymams“ NBC (11/6/17) citavo Danielį Websterį, Johnso Hopkinso ginklų politikos ir tyrimų centro direktorių:
Kuo daugiau ginklų yra, tuo daugiau šaudoma. Tai rodo naujausi tyrimai. Kai valstybės palengvina žmonėms nešiotis ginklus, užpuolimo sunkinančiomis aplinkybėmis atvejų daugėja.
Po Naujamiesčio žudynių, šou„Atsakymas yra ne daugiau ginklų“ (12/17/12) citavo Vašingtono universiteto epidemiologą Fredą Rivarą: „Nėra duomenų, patvirtinančių [argumentą, kad tolesnis piliečių ginklavimasis sumažins žudynių, tokių kaip šią savaitę Konektikute, aukų skaičių. Motina Jones (12/15/12) nurodė, kad, remdamasi savo masinių šaudynių duomenų baze, nurodė, kad nepaisant 50 procentų išaugusio privačių ginklų skaičiaus nuo 1995 m. ir daugybės įstatymų, leidžiančių lengviau nešiotis paslėptą ginklą, praktiškai nėra atvejų, kad ginkluotas civilis sustabdytų šaudymą. šėlsmas.
NPR nepateikė jokių įrodymų ir neprašė ekspertų pasverti konservatorių teiginį, kad daugiau ginklų yra ginklo smurto sprendimas. Tai stebėtinai neatsakingas požiūris į mirtiną epidemiją.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti