Praėjusį mėnesį anoniminis JAV pareigūnas arbatinuke sukėlė audrą, kai paskambino Izraelio ministrui pirmininkui Benjaminui Netanyahu.višta“ komentaruose AtlantoS Jeffrey Goldbergas. Užuomina buvo ta, kad nors B. Netanyahu su džiaugsmu kurs savo dešiniųjų bazę klausimais, susijusiais su Palestina ar Iranu, jam trūksta politinės drąsos imtis prasmingų žingsnių, kad išspręstų bet kurį konfliktą.
Valstybės departamento pareigūnai puolė išsižadėti patys apie pastabą. Tačiau šis incidentas atskleidė Vašingtone vis labiau paplitusią išvadą: Netanyahu vilkinimas Vidurio Rytų taikai ne tik vargina JAV, bet ir pavojingas.
JAV ir Izraelio aljanso vertė, kadaise Vašingtone buvo tabu, vis labiau ima domėtis net vadovaujančiais užsienio politikos nariais.
As Anthony Cordesmanas– Artimųjų Rytų ekspertas iš centro dešiniojo Strateginių ir tarptautinių studijų centro – pastebėjo: „Atėjo laikas Izraeliui suprasti, kad jis turi įsipareigojimų Jungtinėms Valstijoms, taip pat Jungtinės Valstijos Izraeliui ir kad jis tampa daug atsargesnis kiek ji išbando JAV kantrybės ribas ir išnaudoja Amerikos žydų paramą“.
Generolas Davidas Petraeusas, kai jis buvo JAV centrinės vadovybės vadovas, Senato Ginkluotųjų pajėgų komitetui sakė, kad Izraelio ir Palestinos konfliktas „kursto antiamerikietiškas nuotaikas dėl JAV palankumo Izraeliui suvokimo“. Netgi Prezidentas B. Obama konfliktą įvardijo kaip veiksnį JAV karuose Artimuosiuose Rytuose, kurie „mums labai kainuoja tiek kraujo, tiek lobių“.
Šie garsių Amerikos veikėjų komentarai buvo pateikti prieš ketverius metus – gerokai anksčiau, nei Obamos administracija patyrė didžiausią dulkes su Netanyahu vyriausybe. Du Gazos karaiir dar vienas turas nepavyko taikos derybos vėliau niekas nepasikeitė, išskyrus didėjantį Izraelio norą puikuotis tarptautine teise– kaip ir anksčiau šiais metais per masinį Gazos puolimą, per kurį žuvo apie 1,500 civilių.
Dabar net JAV valstybės sekretorius Johnas Kerry – a Izraelio šalininkas-pripažįstaIzraelio pareigūnų apmaudu, kad pažangos stoka taikos derybose tarp izraeliečių ir palestiniečių skatina paramą Islamo valstybei. „Nebuvo nė vieno lyderio, su kuriuo susitikau regione“, – sakė Kerry apie savo pastangas suburti koaliciją prieš „Islamo valstybę“, – kuris spontaniškai man neiškėlė būtinybės siekti taikos tarp Izraelio ir Izraelio. palestiniečių, nes tai buvo verbavimo, gatvės pykčio ir agitacijos priežastis.
Galima manyti, kad tokie pagrindinio sąjungininko ir globėjo skundai sukels Izraelio vyriausybės sielos ieškojimą. Tačiau užuot nubrėžęs naują kursą savo kalboje Jungtinėse Tautose praėjusį rugsėjį, Netanyahu grįžo prie seno, tingaus recepto. demonizavimas, prilygindamas „Hamas“ „Islamo valstybei“, o „Islamo valstybę“ – su Iranu. Jis tęsė dažnai naudojamą vilkinimo taktiką, kviesdamas dabartinę arabų šalių koaliciją, kovojančią su „Islamo valstybe“.parengti naują taikos pasiūlymą Izraeliui ir palestiniečiams – nepaisant jo ilgalaikio atmetimo Arabų taikos iniciatyva daugiau nei prieš 10 metų parengė daugelis tų pačių šalių. Pranešama, kad Obamos administracijos pareigūnai "neįtikintas" kad B. Netanyahu pasiūlymas buvo nuoširdus, turint omenyje jo nesidomėjimą tiesioginėmis derybomis su pačiais palestiniečiais.
Be to, likus kelioms dienoms iki spalio mėnesio susitikimo su prezidentu Obama, Izraelis paskelbė apie planus pastatyti 2,610 naujų būstų Rytų Jeruzalėje, pažeidžiant esamus susitarimus. Retu viešu priekaištu B.Obamos atstovas Joshas Earnest sakė, kad naujosios nausėdijos atstums „artimiausius Izraelio sąjungininkus“, tikriausiai įskaitant Vašingtoną, ir „kels abejonių dėl galutinio Izraelio įsipareigojimo taikiai derybomis su palestiniečiais pasiekti susitarimą“.
neapsikentęs, Netanyahu atleistas kritiką, apibūdinančią JAV atmetimą naujoms gyvenvietėms kaip „prieš Amerikos vertybes“ ir „antitaiką“. Kai Izraelio ministras pirmininkas ilgalaikius JAV strateginius interesus – šiuo atveju sąlygas, kurios leistų sukurti gyvybingą Palestinos valstybę ir teisingai išspręsti Izraelio ir Palestinos konfliktą – apibūdina kaip „neamerikietiškus“, tai aiškiai rodo, kad Jungtinės Valstijos negali tęsti savo dabartinės kurso patenkinti kiekvieną Izraelio reikalavimą.
Tokia išvada vis dažniau dalinamasi ilgamečių Izraelio sąjungininkų Europoje. Naujoji Švedijos vyriausybė neseniai pareiškė, kad ji pripažins Palestiną kaip valstybę. JK parlamentas tęsė a simbolinis pripažinimo balsavimas ir daugiau Europos šalių netrukus gali padaryti tą patį.
Tuo tarpu JAV ir Europos grupės bendradarbiavo su palestiniečių aktyvistais, siekdamos organizuoti a boikotas Izraelio gyvenviečių produktų ir akademinių institucijų. Iš tiesų, JAV pilietinė visuomenė, įskaitant daugelį žydų organizacijų, dabar yra nepaprastai greitai lenkia JAV vyriausybę, kai reikia persvarstyti JAV ir Izraelio santykius.
Nepaisant to, Netanyahu dabar atrodo pasiruošęs sutelkti savo šalininkus JAV Kongrese balsuoti prieš bet kokį Vašingtono ir Teherano branduolinį susitarimą.
Tačiau net ir tuo metu, kai oficialus Vašingtonas nerimsta dėl Netanyahu vienu metu reikalaujamų JAV paramos ir JAV interesų nepaisymo, pareigūnai suskubo gesinti gaisrą, kurį sukėlė anoniminis „vištienos šūdas“. Kaip Užsienio politikayra Steve'as Waltas padėti, jei Vašingtonas apsimeta, kad „ypatingi santykiai“ yra nepatogūs, net kai net paprastiems stebėtojams akivaizdu, kad taip nėra“, tada „Netanyahu nėra kvailas – Baltieji rūmai yra tokie“.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti