Praėjusį savaitgalį Čikagoje susirinkę tūkstančiai protestuoti prieš NATO viršūnių susitikimą ir G8 susitikimą Camp David yra dar vienas ženklas, kad išgyvename naują socialinio aktyvumo erą. „Occupy“ judėjimas niekur nedingsta. Iš Amerikos kraštovaizdžio dingsta senas pasyvus susitaikymas su neteisingu status quo, kai modernios valstybės nebaudžiamos išleidžia didžiules sumas karui ir militarizmui, remdamos diktatorius ir korumpuotus režimus skurdesnėse šalyse, kartu skatindamos griežtą taupymą namuose.
Įvykusio seisminio poslinkio politiniame kraštovaizdyje matas aptinkamas ne tik tūkstančiais, kurie prisijungė prie NATO protestų, įskaitant Nacionalines medicinos seseris Jungtines (NNU) ir aktyvistų ugnį, kurį jie atnešė į savo penktadienio, gegužės 18 d., mitingą Daley Plaza. už padidintus mokesčius Volstryte. Tai taip pat matoma perkaitusiame, šališkame politinės institucijos ir pagrindinės žiniasklaidos atsake į gatvių protesto šmėklą.
Tai taip pat ne tik pamišę respublikonai. Anksti Obamos administracija suprato, kad Čikagos mero Rahmo Emanuelio noras pademonstruoti Čikagos „pasaulio klasės statusą“ (kad ir koks jis būtų), vienu metu į miestą atnešant NATO viršūnių susitikimą ir G8 konferenciją, buvo didžiulė kvailystė. Baltieji rūmai pagrįstai nerimavo, kad abu viršūnių susitikimai bus surengti toje pačioje vietoje, o laikas buvo tarsi žvilgsnis į viską, kas negerai įmonių valdomame pasaulyje. Tai būtų atviras kvietimas vienam didžiuliam savaitgaliui protestuoti prieš socialinį ir politinį status quo.
G8 viršūnių susitikimas buvo perkeltas į atokesnį Kemp Deividą, bet tai neturėjo jokios reikšmės. Išmintingai NNU tęsė savo mitingą Čikagoje ir paragino įvesti 50 centų „Robino Hudo“ mokestį už kiekvieną 100 JAV dolerių Volstryto finansinėje prekyboje. Vien tik tokia priemonė, pasak jų, galėtų surinkti 350 milijardų dolerių per metus pajamų. Tai buvo tik savaitgalio pradžia. Eitynės prieš NATO sekmadienio popietę pritraukė daug tūkstančių, galbūt 10,000 10 ar daugiau, o kai kurie stebėtojai pranešė, kad minia išsitęsė 2,000 kvartalų. Tikėtina, kad tai buvo daug daugiau nei 3,000 XNUMX ar XNUMX XNUMX eitynių dalyvių, kuriuos nurodė meras ir vietos žiniasklaida.
NATO konferencijoje pasaulio lyderiai sako norintys „užbaigti“ karą Afganistane. Matyt, nutraukimas turėtų trukti iki 2024 m., kiek tai susiję su JAV dalyvavimu kare. Tačiau sistema, kuri kuria šiuos karus, nesibaigia. Ir tai yra problema. Dėl šios priežasties Čikagos gatvėse šį savaitgalį vyravo nesutarimai.
Demokratų lyderiai klaidingai apskaičiavo
Tiesą sakant, net perkėlus G8 renginį į Kemp Deividą, Obamos administracijai buvo klaida surengti bet kurį pasaulinį viršūnių susitikimą į JAV. Savaitgalis protestų tik padidino Baltųjų rūmų bendrininkavimą pasaulinėje karo ir taupymo šmėkloje, kuriai dabar priešinasi milijonai. Ne toks protingas prezidentui, kurį ketinama perrinkti, ir kuris turi tikėtis milijonų liberaliai ir progresyviai mąstančių amerikiečių balsų.
Čikagos protestai taip pat pabrėžia, koks įtemptas ir represinis tapo politinis kraštovaizdis. Kiekvienas socialinis protestas kiekviename Amerikos mieste dabar yra sutinkamas su masine militarizuota policijos mobilizacija. Čikagos policijoje dalyvavo net iš kitų valstijų atvežta policija, o Nacionalinė gvardija netoliese yra rezerve.
Tačiau didžioji dauguma protestuotojų buvo taikūs. Kalbant apie vadinamojo Juodojo bloko išimtis, jų pateisinamas pyktis valstybei iš esmės apsiriboja infantilių susirėmimų su policija vedimu gatvėse. Jie žaidžia mero, policijos ir tariamų vietos žiniasklaidos žurnalistų, kurių pastarieji tiesiog nekantrauja pasveikinti policiją su „nepaprastu santūrumu“ ir „gerai atliktu darbu“, rankas. Tai jie daro, kai nėra užsiėmę su iškilminga valdžia pranešdami apie naujausią abejotiną „teroristų“ sąmokslą, kurį sugriovė vietos valdžia. Būtent tokiais momentais, kai politika įkaista, suprantame, kiek naujienų yra tik propaganda, kurios esmė šiuo atveju, atrodo, skirta įtikinti vietinius, kad pamišę protestuotojai nėra tokie kaip mes visi.
Kokia niūri ir nesaugi pasidarė piniginga politinė institucija. Daugiau to įrodymų pateikė mero Emanuelio pastangos paskutinę minutę nesuteikti leidimo surengti slaugių mitingą Daley Plaza, perkeliant jį į Granto parką, neva dėl logistinių priežasčių, kad populiarus muzikantas Tomas Morello pritrauktų per daug žmonių. Dėl slaugytojų atsisakymo būti kankinamoms, tas bandymas smulkmeniškai bauginti žlugo.
Daugiau kvailysčių buvo paranojiškas kai kurių Čikagos miesto įmonių biurų atsakas, kuris „Crain“ Čikagos verslas (gegužės 8 d.) pranešimuose buvo patariama darbuotojams per viršūnių susitikimą „rengtis kaip protestuotojai“, kad į juos netaptų pamišusios siautėjančių kitaip mąstančių žmonių minios. Į šį patarimą įtrauktas tam tikras Vidurio vakarų, viduriniosios grandies vadovų mentalitetas, kuris protestuotojus laiko tiesiog kvailiais, kuriems nepatinka „Žmogus“, o tai turi reikšti bet kurį, kuris gražiai apsirengęs ir nešiojasi portfelį.
Liberalūs demokratai merai, kurie praėjusį rudenį metodiškai represavo „Occupy Wall Street“ stovyklas mieste po miesto, be jokios abejonės, derindami su federaline pagalba, kažką suprato. Gyvas, visą parą kvėpuojantis protestas prieš neteisingą politinę ir ekonominę sistemą yra netoleruotinas. Tai netoleruotina, nes, kaip ir jų kolegos respublikonai, liberalioji demokratinė isteblišmentas turi nedaug atsakymų į niūrią tikrovę, kaip sunku užsidirbti pakankamai pragyvenimui ar susirasti padorų darbą, tikėtis taikaus pasaulio ar tiesiog turėti kažkokios prakeiktos ateities vilties. . Net ir geriausiu atveju abiejų šalių palaikomas „laisvosios rinkos“ kapitalizmas negali pasiūlyti stabilumo ir taikos daugumai žmonių. Tačiau niekas iš valdžios nenori kalbėti apie alternatyvas.
Spontaniškas „Occupy Wall Street“ protestų sprogimas praėjusį rudenį buvo nusivylusi paprastų organizacijų dvasia, dėl kurios Barackas Obama 2008 m. pagaliau buvo paleistas į pareigas. Praleiskite bet kurį laiką su jaunais „Occupy“ aktyvistais, stebėkite jų spaudos konferencijas ar skaitykite jų pareiškimus, ir akivaizdu, kad įžengėme į naują socialinio aktyvumo erą, kurią apibūdina gyvas ir energingas pasipriešinimas socialinei ir ekonominei neteisybei. Svarbiausia, kad tai taip pat tarptautinio socialinio protesto era, kaip matome nuo Egipto iki Tuniso, Graikijos iki Ispanijos ir kitur.
Šmėkla iš apačios
1930-aisiais prezidento Ruzvelto programa „New Deal“ finansavo labai išplėstas viešąsias paslaugas, įskaitant vyriausybės darbo vietų programą, nepaisant federalinio biudžeto krizės, kuri buvo blogesnė už dabartinę krizę. Žinoma, net tada Naujasis susitarimas nepriartėjo prie reikšmingo nedarbo mažinimo (1940-ųjų karo susitarimas tai padarė). Šiandieniniai liberalūs gelbėtojai, priešingai, praleidžia savo laiką derėdamasi su dešiniaisiais respublikonais dėl „deficito krizės“, kuri turi savo logiką niūrioje daugelio metų dviejų partijų palaikomo taupymo šmėkloje.
Ekonomistas Richardas Wolffas gegužės 12 d. paskelbtame ekonominiame atnaujinime su menka ironija pažymėjo dabartinės akimirkos prasmę. Tiesa„Obama planuoja sumažinti socialinę apsaugą ir niekada nemini federalinės įdarbinimo programos“. Vis dėlto, remiantis 3.2 m. Browno universiteto karo išlaidų projekto ataskaita, karai Irake ir Afganistane per pastaruosius dešimt metų kainavo 4–2011 trilijonus JAV dolerių (ir skaičiuojama).
Kaip pastebėjo Wolffas ir kiti, 1930-ieji skyrėsi tuo, kad kapitalizmas susidūrė su didele paprastų žmonių grėsme, nes radikalios idėjos ir mobilizuotas pramonės darbo judėjimas išplito visoje šalyje. Panaši socialinė ir politinė grėsmė dar neegzistuoja.
Tačiau akcentuokime dar.
Kaip prezidento Obamos patarėjas, Rahmas Emanuelis garsėjo tuo, kad kartą patarė Obamai „nekreipti dėmesio į progresyvius“. Kaip atskleidžia protestai Čikagoje, progresyvių taikos ir ekonominio teisingumo reikalavimų ignoravimas yra visuomenės valdantieji, kurie dabar rizikuoja patys.
Tai tiesa, nesvarbu, kas lapkričio mėnesį užims Baltuosius rūmus.
Markas T. Harrisas yra „The Flexible Writer“ ketvirtojo leidimo, kurį sukūrė Susanna Rich (Allyn & Bacon / Longman, 2003), bendradarbis; ir Kathleen McWhorter „Kolegijos skaitymo vadovas“, šeštasis leidimas (Addison-Wesley, 2003).
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti