Praėjusią savaitę su dar trimis amerikiečiais keliavome į Rusiją, kad įteikčiau buvusiam Nacionalinės saugumo agentūros rangovui Edwardui Snowdenui kasmetinį Sam Adams Associates apdovanojimą už sąžiningumą žvalgybos srityje. Ray'us McGovern (išėjęs į pensiją CŽV analitikas), Thomas Drake'as (buvęs NSA vyriausiasis vadovas ir pranešėjas), Coleen Rowley (išėjusi į pensiją FTB agentė ir pranešėja) ir man atrodė ypač svarbu, kad Snowdenas gautų šį apdovanojimą iš amerikiečių, kurie tarnavo vyriausybei nacionalinio saugumo srityje. ir žvalgybos laukai. Būdami pirmieji amerikiečiai, pamatę Snowdeną nuo tada, kai jis išvyko iš Honkongo, visi turėjome rimtų rūpesčių dėl savo kelionės – ne dėl patekimo į Rusiją, o dėl sugrįžimo į savo šalį. Išvažiavome iš Vašingtono, turėdami advokatą ant laikiklio ir jokios elektronikos – mobiliųjų telefonų, nešiojamųjų kompiuterių ar bet kokių šiandieninių įprastų gelbėjimo linijų – žinodami, kad Jungtinės Valstijos gali geografiškai nustatyti mūsų buvimo vietą ir rasti Snowdeną, taip pat žinodami, kad mūsų prietaisai gali būti apieškoti. ir konfiskuota mums grįžus.
Samo Adamso sąžiningumo apdovanojimas pavadintas CŽV analitikui, kuris 1967 m. išsiaiškino, kad po ginklu yra daugiau nei pusė milijono Vietnamo komunistų – maždaug dvigubai daugiau nei JAV vadovybė Saigone, kad amerikiečiai nesužinotų, kad „ pažanga“ buvo netikri. Adamsas ir toliau reikalavo sąžiningumo ir atskaitomybės, tačiau liko „kanalų viduje“ ir jam nepavyko. Jis mirė sulaukęs 55 metų nuo širdies priepuolio, kurį kankino mintis, kad jei nebūtų leidęs savęs įkyrėti, būtų galima išgelbėti daug gyvybių. Tikime, kad Snowdenas parodo Samo Adamso drąsą, atkaklumą ir atsidavimą tiesai – nesvarbu, kokios pasekmės. Norėjome, kad Snowdenas žinotų, kad, priešingai nei kasdieninis JAV vyriausybės ir pagrindinės žiniasklaidos vitriolis, jį palaiko 60 procentų JAV, įskaitant tūkstančius nacionalinio saugumo ir žvalgybos agentūrų, kuriose dirbome anksčiau.
Pirmas dalykas, kurio manęs dažnai klausia, yra tai, kaip sekasi Edwardui Snowdenui. Atsižvelgiant į nepaprastas aplinkybes ir patiriamą spaudimą, Snowdenui sekasi nepaprastai gerai. Jis šiltas ir susižadėjęs, pasitinka mus ilgais apkabinimais. Jis yra gerai pagrįstas, susikaupęs ir turi greitą humoro jausmą, juodai juokauja, kad jei jis būtų šnipas, Rusija su savo šnipais elgiasi daug geriau, nei palieka juos įstrigusius Šeremetjevo tranzito zonoje ilgiau nei mėnesiui. Jis yra puikus, nuolankus ir idealistas – geriausia to žodžio prasme. Tai yra idealizmas, leidžiantis kam nors imtis tokio didingo pilietinio nepaklusnumo akto. Tai idealizmas, kuris tiki, kad demokratija, kurią jis kažkada pažinojo, gali būti sutramdyta iš stebėjimo būsenos, kokia ji tapo, jei tik visuomenė žinotų, kas vyksta. Ir būtent šis idealizmas neleido jam pagalvoti, kad šalis, padėjusi rizikuoti savo gyvybe, gali tapti be pilietybės, net jei jis suprato, kad bus apkaltintas šnipinėjimu ir jam grės gyvybė kalėjime.
Snowdeno tremtis paskatino visuotinį, įkyrų fiksavimą, kur jis yra ir kas jį saugo, o ne žiūrėti, kodėl jis slapstosi ir kodėl jam reikia prieglobsčio. Atsakymas į jo buvimo vietą yra paprastas: aš nežinau, ir net jei žinočiau, nekelčiau pavojaus jo saugumui. „Rasti Snoudeną“ paneigia jo tikrąjį statusą. Jis yra „pabėgėlis“, o ne „bėglys“, kaip jį įprastai apibūdina pagrindinė Amerikos žiniasklaida – net kai kurie patikimi žurnalistai, rašantys išskirtinius straipsnius pagal jo apreiškimus. Prieglobstis turi teisę būti paliktas vienas, o ne medžiojamas kaip žvėris. Tačiau panašiai kaip „WikiLeaks“ įkūrėjas Julianas Assange'as, Snowdenas yra naujoje skaistykloje, kurią sukūrė JAV: laisva, bet ne laisva. Snowdenas yra techniškai laisvas, bet vis dar apribotas savo gimtosios šalies šmėklos, kuri atsisako pripažinti Rusijos suteiktą politinį prieglobstį pagal tarptautinę teisę ir žmogaus teisių susitarimus.
O kas užtikrina jo saugumą – „WikiLeaks“? FSB? – šis klausimas kyla ne dėl susirūpinimo jo saugumu, o dėl JAV noro įamžinti klaidingą pasakojimą, kad Snowdeną kontroliuoja rusai. Galiu tvirtai pasakyti: Edvardo Snowdeno nekontroliuoja nei rusai, nei kas nors. Jis yra nuožmiai nepriklausomas ir pats priima sprendimus, todėl jį glumina ir, suprantama, nusivylė nuolatinės užuominos, kad jis teikia rusams informaciją. Jis pažymi daugybę priešingų įrodymų. Pirma, jis pabrėžia, kad jis nesunaikino savo gyvenimo, kad taptų Rusijos turtu. Antra, jis yra Rusijoje tik dėl JAV, kurios jam pakeliui į Lotynų Ameriką atėmė jo pasą. Trečia, „WikiLeaks“ žurnalistė Sarah Harrison visą laiką buvo šalia jo, iš dalies norėdama paliudyti, kad jis neužsiima šnipinėjimu. Ketvirta, akivaizdu, kad informaciją apie slaptą NSA sekimą jis pasirinko perduoti JAV žmonėms, o ne užsienio priešams. Penkta, ir, ko gero, svarbiausia, atsižvelgiant į priešingą JAV paskelbtą pasakojimą, jis neturėjo prieigos prie informacijos, kurią atskleidė nuo tada, kai išvyko iš Honkongo. Čia žlunga racionali logika, o kognityvinis disonansas neleidžia jam matyti, kad įtarimas dėl šnipo yra tik labiau pakurstanti įprastų priekaištų versija, kuri visada buvo nukreipta prieš informatorius. Kodėl tavo šalis turėtų tave nukryžiuoti, kai bandai išlaikyti ją teisingu keliu?
Jo saugumo klausimas yra svarbiausias. Rusija suteikė jam prieglobstį ir aiškiai yra suinteresuota apsaugoti savo pabėgėlį. Generalinis prokuroras Ericas Holderis pareiškė, kad Jungtinės Valstijos jo nekankintų, jei jis grįš, o tai vargu ar tai būtų išganingas pažadas. Senatorė Dianne Feinstein apkaltino jį išdavyste – už tai baudžiama mirtimi. O praėjusią savaitę buvęs NSA ir CŽV direktorius Michaelas Haydenas ir Atstovų Rūmų žvalgybos komiteto pirmininkas Mike'as Rogersas juokavo įtraukę Snowdeną į nužudymo sąrašą. Publika juokėsi. Niekas neprotestavo, kad tai buvo nepaprastai neprofesionalu, netinkama ir labai trikdo. Kai kalbėjome su Snowdenu, jis išgirdo užslėptą grasinimą ir papurtė galvą, kaip tokia mintis gali būti ir absurdiška, ir realistiška. Jis taip pat pažymėjo, kaip veidmainiška yra tai, kad Nacionalinės žvalgybos direktorius Jamesas Clapperis gali akivaizdžiai meluoti Kongresui, prisiekdamas ir prieš kamerą, ir nebūti apkaltintas melagingais parodymais, o vyriausybė persekioja jį su nepaprastu Javerto uolumu ir apkaltina jį šnipinėjimu už tai, kad jis pasakė. tiesa.
Snowdenas įdėmiai seka naujienas ir džiaugiasi reformuojančia reakcija į jo apreiškimus tiek Amerikoje, tiek užsienyje. Jo pastebėjimas vakarienės metu, kad „vyriausybei reikia pasitikėjimo santykių su visuomene“, mano galva išsiskyrė savo paprastu akivaizdumu ir, regis, neįmanomumu. Jo žodžiai dažnai atkartodavo tuos, kurie buvo išsakyti jo liudijime Europos Parlamentui, kurį daviau prieš kelias savaites, apie tai, kad viešos diskusijos neįmanomos be visuomenės žinios. Nors jis džiaugiasi, kad Kongresas pagaliau imasi reformų, jis nerimauja, kad jis per daug dėmesio skirs Patriotų aktui. Buvau nustebęs, kad puikus technologas turi tokį didelį teisinį sumanumą ir taip gerai išmano piktžoles sekimo teisės įstatymus. „Viena iš didžiausių mano problemų iki šiol yra ta, kad dauguma [reformos] įstatymo projektų yra susiję su Patriotų įstatymo 215 straipsniu, kuris niekada neišliks. Tai nepateisinama“, – pastebėjo jis. „702 [FISA pakeitimų aktas] yra tikras drakonas, nes tai yra FAA širdis, kuri institucionalizuoja nepagrįstą priežiūrą.
Mes nediskutavome apie konkrečius naujienų straipsnius ar apreiškimus. Tačiau mane pribloškė kažkas, dėl ko visada plojau apie Julianą Assange'ą. Nepaisant pavojaus, Assange'as visada minėjo susirūpinimą informatoriais, įskaitant Chelsea Manning, Drake'ą, Williamą Binney ir Johną Kiriakou, daugelis iš jų yra mano klientai, kuriems buvo pateikti kaltinimai šnipinėjimu. Jie buvo dėkingi, kaip ir aš, už tuos palaikymo žodžius šiose labai vienišose kovose. Panašiai Snowdenas – labiausiai ieškomas žmogus planetoje – labiau nerimauja dėl nusikalstamų grasinimų kitiems, kurie jo kelionėje tokie svarbūs: WikiLeaks, Julian Assange, Laura Poitras, Glenn Greenwald ir ypač WikiLeaks žurnalistė Sarah Harrison, kuri buvo jo piemenė, draugė, gynėjas ir nuolatinis palydovas nuo Honkongo.
Snowdenas yra asmuo, kuris buvo pasirengęs atsisakyti savo šešiaženklio atlyginimo, patogaus gyvenimo, šeimos ir draugų, kad pabandytų išgelbėti JAV nuo savęs. Jis paskelbė didžiausius informatorius pasaulio istorijoje ir nieko neprašė. Nepaisant to, kaip ir daugelis informatorių, kuriems gresia kerštas, Snowdenas buvo pavadintas „narcizistu“. Tie, kurių melas ir įstatymų pažeidimas Snowdenas atskleidė, trokšta, kad Snowdenas būtų suteptas ir sutramdytas, nes tai padeda jiems nuslėpti savo skriaudą. Tie, kurie tylėjo, kol vyriausybės pareigūnai klaidino visuomenę ir atsisakė Konstitucijos, nori klausytis šmeižtų, nes tai padeda jiems racionalizuoti tylėjimą. Tikime, kad Snowdenas parodo Samo Adamso drąsą, atkaklumą ir atsidavimą tiesai – nesvarbu, kokios pasekmės. Norėjome, kad jis žinotų, kad, priešingai kasdieniniam JAV vyriausybės ir kelių sekimo valstijos atsiprašymų šauksmui, 60 procentų JAV jį palaiko.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti