JT Generalinis Sekretorius Kofis Annanas 1 m. rugpjūčio 2002 d. paskelbė savo ataskaitą, kurią suteikė Jungtinių Tautų Saugumo Taryba, apie Izraelio išpuolį prieš Jenin pabėgėlių stovyklą okupuotame Vakarų Krante praėjusį balandį. [http://www.un.org/peace/jenin/index.html]
Izraelis gieda, kad ataskaita atleidžia jį nuo kaltinimų, kad stovykloje vyko „žudynės“. Kaip matysime, palestiniečių pretenzijos Izraeliui buvo sąmoningai perdėtos ir klaidingai pateikiamos taip, kad būtų sumažinta ir užtemdyta daugybė įrodymų, kad Izraelis padarė rimtų tarptautinės teisės pažeidimų. Svarbiausias dalykas naujojoje JT ataskaitoje apie Jenin yra tai, kad tai nėra įvykių stovykloje praėjusį balandį tyrimas: nė vienas iš autorių nesilankė Jenine, nes JT Saugumo Tarybos įgaliotą tyrimą blokavo Izraelis, kuris atsisakė visų. bendradarbiavimą.
Tekste rašoma:
„Ataskaita buvo parašyta neapsilankius Jenine ar kituose aptariamuose Palestinos miestuose, todėl ji visiškai pagrįsta turimais ištekliais ir informacija, įskaitant penkių Jungtinių Tautų valstybių narių ir stebėtojų misijų pateiktus dokumentus, viešai prieinamus dokumentus ir dokumentus, kuriuos pateikė ne asmenys. – vyriausybinės organizacijos“.
Izraelis ne tik blokavo Jenin tyrimą, bet ir atmetė pakartotinius Annano prašymus pateikti rašytinius parodymus, kurie būtų įtraukti į ataskaitą. Taigi, nors Izraelio vyriausybė padarė viską, kas įmanoma, kad blokuotų, diskredituotų ir pakenktų tyrimui dėl Jenin, tačiau šiandien tą pačią ataskaitą nurodo kaip pateisinimą. Izraeliečiai negali to turėti abiem kryptimis. Jei Izraelis teigia, kad JT ataskaitos yra nepatikimos, kai jose kritikuojamas Izraelis, jis negali teigti, kad jos staiga atgauna teisėtumą, kai atrodo, kad jį „išteisina“.
JT ataskaitoje pakartojamos kelių tarptautinių pagalbos ir žmogaus teisių agentūrų išvados, kad Izraelis naudojo pernelyg didelę ir neproporcingą jėgą civilinėse vietovėse, kelias dienas blokavo sužeistųjų civilių gydymą ir neleido humanitarinei pagalbai bei žurnalistams patekti į stovyklą.
Ir „Amnesty International“, ir „Human Rights Watch“, kurios, skirtingai nei JT komanda, iš tikrųjų pasiuntė tyrėjus į Jeniną, pranešė, kad šie Izraelio veiksmai gali būti „karo nusikaltimai“ ir „nusikaltimai žmoniškumui“, be kitų rimtų Ženevos konvencijų pažeidimų.
Žiniasklaidos iškraipymai: mitas, kad palestiniečiai teigė, kad Jenine žuvo 500 žmonių
„Nebuvo jokių žudynių“ – pagrindinė antraštė skelbiama daugelyje žiniasklaidos organizacijų, pranešančių apie JT generalinio sekretoriaus Kofi Annano pranešimą apie Izraelio išpuolį Jenin pabėgėlių stovykloje praėjusį balandį.
Tiesą sakant, Annano pranešime žodis „žudynės“ visai nevartojamas. Ataskaitoje teigiama:
„Iki 2002 m. gegužės mėn. pabaigos Jenino ligoninė patvirtino 52 palestiniečių mirtis. IDF taip pat nurodo, kad mirčių skaičius yra maždaug 500. Balandžio viduryje aukštas Palestinos valdžios pareigūnas teigė, kad žuvo apie XNUMX žmonių. nebuvo pagrįsta, atsižvelgiant į gautus įrodymus“.
Spaudos pranešimuose plačiai minimas palestiniečių ministrų kabineto ministras Saebas Erekatas, sakęs, kad Jenine žuvo 500 žmonių. Vis dėlto, nepaisant išsamių paieškų, man nepavyko rasti jokio tiesiogiai pacituoto bet kurio palestiniečių pareigūno, įskaitant Erekatą, pareiškimo, kuriame šis skaičius būtų naudojamas apskaičiuojant žuvusiųjų skaičių Jenine. Nė viename iš ataskaitų, kuriose buvo cituojamas Erekatas, nebuvo nurodyta, kur jis tariamai pareiškė pretenziją, o kai kuriose buvo pateiktos prieštaringos ataskaitos, kada jis tariamai tai pasakė. Taip plačiai cituojamam teiginiui neturėtų būti taip sunku rasti tiesioginę citatą.
Nepaisant to, Izraelio pareigūnai, komentatoriai ir žurnalistai nuolat kartojo, kad Erekatas ar kartais kiti Palestinos pareigūnai nustatė, kad Jenin žuvo daugiau nei 500. Taigi ką iš tikrųjų pasakė Erekat?
10 m. balandžio 2002 d. Erekat pasakė CNN manantis, kad iki 500 žmonių žuvo Vakarų Krante, ne tik Jenine, nes Izraelis kovo pabaigoje pradėjo savo operaciją „Gynybinis skydas“.
Diskusijoje apie visą Izraelio puolimą ir paskelbtą JAV valstybės sekretoriaus Colino Powello vizitą regione Erekat sakė CNN inkarui Jimui Clancy:
„Ką mes sakome, sekretoriaus vizito metu matome galimybę. Norime padėti užtikrinti sekretoriaus vizito sėkmę, nes užtikrinti [JT rezoliucijos] 1402 įgyvendinimo sėkmę reiškia sustabdyti žudynių laukus, ir jūs žinote, kad šiandien gaunu žuvusiųjų skaičių. gali siekti 500 nuo Izraelio puolimo pradžios. Tūkstančiai sužeistųjų. Žinote, Jenin prieglobsčio stovykla nebeegzistuoja, o dabar girdėjome apie ten vykdomas egzekucijas.
Vėliau tą pačią dieną CNN naujienų vedėjas Billas Hemmeris pareiškė eteryje, matyt, turėdamas omenyje ankstesnę Erekat išvaizdą:
„Šiandien taip pat vyksta sunkus žodžių karas, Saebas Erekatas, vyriausiasis palestiniečių derybininkas, šiandien tiesiogiai per CNN sakė, kad tarp mūšių Jenine ir Nabluse palestiniečiai prarado 500 žmonių.
Palyginus Hemmero teiginį su tikruoju Erekato teiginiu, aišku, kad Erekatas nieko panašaus nesakė, ir nors jis yra netikslus, net Hemmeris nepasako, kad Erekat turėjo omenyje tik Jenin. Tai, be kita ko, tiksliai pranešė naujienų agentūra „Xinhua“.
„Vyresnysis palestiniečių derybininkas Saebas Erekatas trečiadienį (balandžio 10 d.) sakė, kad Izraeliui kovo 500 d. pradėjus karinį puolimą Vakarų Krante, žuvo mažiausiai 29 palestiniečių. („Karinės operacijos stiprina Palestinos karingą dvasią: Izraelio šaltinis“, Xinhua, 12 m. balandžio 2002 d.)
Kadangi ką tik paskelbtoje Annano ataskaitoje faktinis palestiniečių aukų skaičius nuo kovo 1 d. iki gegužės 7 d. yra 497, o Palestinos Raudonasis Pusmėnulis priskiria didžiąją dalį žuvusiųjų Izraelio invazijos laikotarpiu, Erekato vertinimu, kurį jis pareiškė. tuo metu buvo nepatvirtintas, toli gražu nebuvo nepagrįstas. Dauguma Palestinos pareigūnų, tokių kaip Erekat, komentarų apie Izraelio veiksmus Jenine buvo pagrįsti mintimi, kad skubus JT įsikišimas ir tyrimas buvo būtinas būtent todėl, kad niekas tiksliai nežinojo, kas iš tikrųjų vyksta stovykloje.
Tačiau balandžio 11 d., kitą dieną po interviu CNN, „The Jerusalem Post“ tai pranešė
„Tikrasis palestiniečių aukų skaičius Jenine nežinomas. IDF šaltiniai įvertino tai nuo 100 iki 200. Tačiau palestiniečių derybininkas Saebas Erekatas CNN sakė, kad Izraelis Jenin stovykloje „išžudė“ 500 žmonių. („Šimtai ginkluotų vyrų pasiduoda Jenine“, Arieh O'Sullivan, 11 m. balandžio 2002 d.)
Erekat šiame interviu net nevartojo žodžio „žudynės“, nors Jerusalem Post citavo jį taip padariusį. Atrodo, kad čia kilo melagingas teiginys apie Erekat. Tačiau nors Jerusalem Post klaidingai praneša apie tai, ką sakė Erekat, pabrėžiama, kad tuo pat metu, kai Erekat tariamai tvirtino, kad žuvo 500 žmonių, net Izraelio šaltiniai skaičiavo, kad žuvusiųjų skaičius siekia iki 200. Yra daugybė šiuolaikinių spaudos pranešimų, kad Izraelio generolas majoras Ronas Kitrey paskelbė, kad vien Jenine žuvusiųjų skaičius siekia 300, bet vėliau paskelbė pareiškimą, kuriame teigiama, kad į šį skaičių įeina žuvusieji ir sužeistieji.
Taip prasidėjo mitas apie Erekat teiginį, kad Jenine žuvo 500 žmonių. Jis tapo toks patvarus, kad netgi pateko į Jungtinių Tautų Generalinio Sekretoriaus ataskaitą.
Neturint tvirtinimo, kad palestiniečiai aiškiai apkaltino izraeliečius nužudžius 500 žmonių, pagrindinis Izraelio šalininkų ir žiniasklaidos kaltinimas yra tas, kad palestiniečiai kaltino „žudynes“. Nėra mokslinio ar tikslaus žudynių apibrėžimo ir jokios taisyklės, kad šimtai turi būti nužudyti, kad įvykis būtų laikomas tokiomis. „Žudynės“ yra subjektyvus terminas ir, žinoma, tiems, kurie jas išgyvena, būtų galima nužudyti „tik“ dešimtis. Galbūt dėl šios priežasties Izraelio pareigūnai palestiniečių išpuolius, per kuriuos žuvo 20 ar mažiau žmonių, nuolat vadina „žudynėmis“.
Apibendrinant, JT ataskaitoje nepateikiama jokios naujos informacijos tiems, kurie rimtai domisi tiesa apie tai, kas įvyko Jenine praėjusį balandį. Izraeliečiams tai suteikia dar vieną propagandinį perversmą ir daugybę klaidinančių antraščių, išaiškinančių jo kaltę, Kofi Annanui ir JT – sveikintina gėdingo ir politiškai nepatogaus skyriaus pabaiga, o palestiniečiams tai dar kartą įrodo, kad Izraelio nebaudžiamumas, ne įstatymas, tai taisyklė.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti