Šaltinis: Truthout
Pasaulis įžengė į stiprėjančios klasių kovos ir masinių gyventojų protestų epochą, kai pasaulio ekonomika svyruoja ties recesijos riba, o tarptautinė įtampa pasiekia virimo tašką po Rusijos invazijos į Ukrainą. Sukilimas visame pasaulyje kilo po 2008 m. pasaulinio finansinio žlugimo, kuris nutraukė du dešimtmečius trukusį „globalizacijos bumą“. Po to pandemijai padaugėjo populiarūs sukilimai ir, nors tam tikri judėjimai gali kilti ir kristi, nuosmukio nematyti. Pirmuosius keturis 2022 m. mėnesius vyko masiniai darbo streikai ir profesinės sąjungos prasiveržimas pramonės šakose ir pasaulio šalyse.
Tuo tarpu pilietinė nesantaika ir politiniai konfliktai plinta. Eksponentiškai didėjant nelygybei ir plintant masiniams sunkumams ir nepritekliams, pasaulinis kapitalizmas išlipa iš užkrato pavojingame naujame etape, pastatydamas pasaulį į pavojingą situaciją, kuri ribojasi su pasauliniu pilietiniu karu.
Per dvejus metus iki COVID-19 protrūkio daugiau nei 100 didelių antivyriausybinių protestų apėmė pasaulį tiek turtingose, tiek neturtingose šalyse, nuversti apie 30 vyriausybių ar lyderių ir paskatino valstybės smurto prieš protestuotojus eskalaciją. Nuo Čilės iki Libano, Irako iki Indijos, Prancūzijos iki JAV, Haičio iki Nigerijos ir Pietų Afrikos iki Kolumbijos, masinės liaudies kovos kai kuriais atvejais įgavo antikapitalistinį pobūdį (nors kitus lėmė dešiniųjų nuotaikos). ). Antikapitalistinės kovos subūrė studentus, darbuotojus ir dažnai migrantus darbuotojus, ūkininkus, čiabuvių bendruomenes, antirasistus, kalinius ir aktyvistus prieš masinį įkalinimą, demokratijos ir kovos su korupcija aktyvistus, tuos, kurie kovoja už autonomiją ar nepriklausomybę, kovotojus prieš taupymą, aplinkosaugos atstovus. advokatai ir pan.
Tačiau 2017–2019 m. „pasaulinis pavasaris“ tebuvo didžiausias momentas tarp populiariųjų sukilimų, išplitusių po 2008 m. finansinės žlugimo – tikro proletarų maišto cunamio, nematyto dešimtmečius. Po Didžiosios recesijos įvykę masiniai sukilimai, tarp jų „Occupy Wall Street“ (prasidėjęs JAV ir paskatinęs panašius judėjimus dešimtyse šalių), „Arabų pavasaris“ ir Graikijos darbininkų judėjimas, patraukė visame pasaulyje populiarią vaizduotę. Kai kurios iš šių kovų patyrė nesėkmių ir pralaimėjo. Vis dėlto pasaulinis maištas atslūgo ir tęsėsi per 2010-uosius, bet nenutilo, o nauja banga kilo 2017 m.
Pandeminis karantinas 2020 m. pradžioje išstūmė protestuotojus iš gatvių. Tačiau užliūlis buvo trumpalaikis: per kelias savaites nuo karantino protestuotojai vėl įsigaliojo nepaisant karantino ir visuomenės susibūrimo pavojų. Šalia šios mobilizacijos2020 m. gegužę protestai prieš policijos nužudytą George'ą Floydą sukėlė susižavėjimą antirasistinis sukilimas 25 mln., daugiausia jaunų žmonių, į šimtų miestų gatves visoje šalyje – tai vienintelis didžiausias masinis protestas JAV istorijoje. Daugelis „Black Lives Matter“ protestuotojų ragino panaikinti policijos departamentų lėšas ir investuoti į platų socialinių paslaugų ir paramos spektrą. Šis raginimas plėsti socialinės apsaugos tinklą buvo tiesioginis iššūkis neoliberaliam kapitalizmui, kuris valstybės dolerius nukreipia iš darbininkų bendruomenių ir socialinės gerovės programų į policijos, „gynybos“ ir įmonių gerovę. Be to, BLM protestai paskatino solidarumo veiksmus visame pasaulyje, kai 2020 m.
„Pew Research Center“ JAV vykdo nuolatines apklausas dėl požiūrio į kapitalizmą ir socializmą (nors, žinoma, neaišku, ką žmonės supranta kaip kapitalizmą ir socializmą). Pagal jos 2019 apklausa42 procentai JAV respondentų palankiai vertino socializmą, nors Pew apklausa neskirstė atsakymų pagal amžiaus grupes. Bet a 2018 Gallup apklausa nustatė, kad 51 procentas 18-29 metų amžiaus žmonių palankiai vertina socializmą. Žiūrint istoriniame kontekste, dar viena „Gallup“ apklausa nustatė, kad 25 m. bendras JAV gyventojų palaikymas socializmui siekė 1942 procentus, o 43 m. šis skaičius išaugo iki 2019 procentų.
Atskleista, kol kas kita apklausa nustatė, kad 10 m., pandemijos įkarštyje, jaunimo parama socializmui JAV išaugo beveik 2020 procentų. Ši apklausa parodė, kad 60 procentų tūkstantmečių ir 57 procentai Z kartos palaikė „visišką mūsų ekonominės sistemos pakeitimą nuo kapitalizmo“. Visame pasaulyje, 2020 metų apklausa nustatė, kad dauguma žmonių visame pasaulyje (56 proc.) mano, kad kapitalizmas daro daugiau žalos nei naudos. Nacionaliniu lygmeniu, remiantis apklausa, nepasitikėjimas kapitalizmu buvo didžiausias Tailande ir Indijoje (atitinkamai 75 ir 74 proc.), o Prancūzija nedaug atsilieka (69 proc.). Dauguma atmetė kapitalizmą daugelyje Azijos, Europos, Persijos įlankos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalių. Tiesą sakant, tik Australijoje, Kanadoje, JAV, Pietų Korėjoje, Honkonge ir Japonijoje dauguma nesutiko su teiginiu, kad kapitalizmas šiuo metu padarė daugiau žalos nei naudos.
Masės išreiškė šią antikapitalistinę nuotaiką, eskaluodami protestą pačios pandemijos metu. Atrodė, kad tarp darbuotojų ir vargšų įvyko apčiuopiamas radikalėjimas, sustiprėjęs solidarumo jausmas tarp sienų ir tarp jų, kuris sustiprėjo pandemijos metu. Pavyzdžiui, JAV ne mažiau kaip Visoje šalyje buvo surengta 1,000 streikų per pirmuosius šešis užsikrėtimo mėnesius. Darbuotojai surengė protestus reikalaudami savo saugumo. Tuo tarpu nuomininkai ragino nuomos streikus; imigrantų teisingumo aktyvistai apsupo sulaikymo centrus; kovos su įkalinimu organizatoriai reikalavo paleisti kalinius; automobilių, greito maisto ir mėsos perdirbimo darbuotojai išėjo į laukinius sustojimus, kad priverstų uždaryti gamyklas; benamiai užėmė tuščius namus; o sveikatos priežiūros darbuotojai priešakinėse linijose reikalavo asmeninių apsaugos priemonių, reikalingų savo darbui atlikti ir būti saugūs. Dažniausiai laukinių kačių streikus organizavo ne sąjungos vadovybė, o eiliniai.
Taigi COVID-19 buvo žaibas prieš griaustinį. „Praėjus vos kelioms savaitėms po to, kai buvo plačiai įvestas karantinas, pradėjo kilti protestai“, pažymėjo Carnegie fondas. „Jau [2020 m. balandžio mėn.] naujų protestų skaičius išaugo iki aukšto lygio; maždaug po vieną naują reikšmingą antivyriausybinį protestą kas keturias dienas. Ir 2021 m. masiniai protestai, pakurstyti, nenutrūko fondo žodžiai, dėl vis labiau autoritarinio politinio kraštovaizdžio ir „augančio ekonominio nesaugumo“, kurie „sukėlė visuomenės nusivylimą dėl virimo taško“. Ji pridūrė, kad daugelis šalių, kurios anksčiau nebuvo įtrauktos į sekimą, tais metais užregistravo protestus. Tada, kai pasaulinė klasių kova įkaista, pirmuosius keturis 2022 m. mėnesius vyko masiniai darbo streikai prasiveržimas pramonės šakose ir pasaulio šalyse.
Pražūtingi kapitalistinės globalizacijos padariniai
Visoje jų įvairovėje daugelis šių kovų turėjo ir turi bendrą vardiklį: agresyvų pasaulinį kapitalizmą, ištiktą krizėje, kuris verčia plėstis ant dirbančių masių, kurios nebetoleruoja sunkumų ir nepriteklių. Kapitalistinės valstybės susiduria su besitęsiančiomis teisėtumo krizėmis po dešimtmečius trukusių sunkumų ir socialinio nuosmukio, kurį sukėlė neoliberalizmas, kurį apsunkina šių valstybių nesugebėjimas suvaldyti COVID užkrato ir jo sukelto laisvo ekonominio kritimo. Turto ir galios poliarizacija, nepriteklių ir vargų tarp pasaulio skurdžių daugumos mastas jau prieš protrūkį nepaisė tikėjimo. 2018 m. tik 17 pasaulinių finansinių konglomeratų bendrai valdė 41.1 trilijono dolerių, daugiau nei pusę visos planetos bendrojo vidaus produkto. Tais pačiais metais turtingiausiam žmonijos procentui vadovavo 1 milijonai milijonierių ir 36 milijardierių. valdė daugiau nei pusę pasaulio turto o apatiniai 80 procentų – beveik 6 milijardai žmonių – turėjo išsiversti tik su 5 procentais šio turto.
Visoje jų įvairovėje daugelis iš šių kovų turėjo ir turi bendrą vardiklį: agresyvų pasaulinį kapitalizmą, ištiktą krizėje, kuris verčia plėstis ant dirbančiųjų masių nugarų.
Visame pasaulyje 50 procentų visų žmonių gyvena iš mažiau nei 2.50 USD per dieną ir a 80 procentų gyvena iš mažiau nei 10 USD per dieną. Vienas iš trijų planetos žmonių kenčia nuo tam tikros formos netinkamos mitybos, beveik milijardas kiekvieną naktį eina miegoti alkani, o dar 2 milijardai kenčia nuo nesaugumas dėl apsirūpinimo maistu. Karo, klimato krizės, politinių represijų ir ekonomikos žlugimo pabėgėlių skaičius jau siekia šimtus milijonų. socialinis audinys yra išardytas o periferiniuose rajonuose žlunga ištisos bendruomenės. Pandemija, kurią sekė Rusijos invazijos į Ukrainą padariniai, šias sąlygas dar labiau sustiprino.
Tarptautinė plėtros agentūra „Oxfam“. pranešė praėjusį sausį kad per pirmuosius dvejus COVID-19 pandemijos metus 10 turtingiausių pasaulio vyrų daugiau nei dvigubai padidino savo turtus – nuo 700 mlrd. USD iki 1.5 trilijono USD, tuo tarpu 99 procentų žmonijos pajamos sumažėjo ir 160 mln. skurdas. The Pasaulio maisto programa (WFP) pranešė gegužės mėn Tikimasi, kad „pasaulinio didelio maisto trūkumo 2022 m. perspektyvos dar labiau pablogės, palyginti su 2021 m.“, – tai metais, kurie, pasak WFP, „pranoko visus ankstesnius rekordus“. Karas Ukrainoje „tikėtina, kad dar labiau pablogins ir taip griežtas 2022 m. didelio maisto trūkumo prognozes, atsižvelgiant į karo pasekmes pasaulio maisto, energijos ir trąšų kainoms ir tiekimui“.
Šimtai milijonų, galbūt milijardai žmonių, pastaraisiais dešimtmečiais buvo perkelti iš kaimo globaliuose pietuose dėl neoliberalios politikos, socialinio valymo ir organizuoto smurto, pavyzdžiui, „karo su narkotikais“ ir „karo su terorizmu“, kurie abu pasitarnavo. kaip masinio perkėlimo ir smurtinio šalių bei regionų restruktūrizavimo ir integracijos į naują pasaulinę ekonomiką priemonė. Perkeltieji plūsta į pasaulio megapolius, kurie tapo masinių protestų pagrindu.
Šios Tarptautinis darbo biuras pranešė kad 1.53 m. 2009 milijardo darbuotojų visame pasaulyje dirbo „pažeidžiamuose“ užimtumo susitarimuose, o tai sudaro daugiau nei 50 procentų pasaulio darbo jėgos, o 2018 m. dauguma iš 3.5 milijardo darbuotojų pasaulyje.patyrė materialinės gerovės trūkumą, ekonominis saugumas, lygybės galimybės ar žmogaus vystymosi galimybės“.
Kadangi skaitmeninimas dabar skatina naują pasaulinio restruktūrizavimo etapą, jis žada išplėsti dirbančių darbuotojų prekariatizaciją ir išplėsti iš darbo rinkos išstumtos žmonijos gretas, o klimato krizė sukels vandens ir maisto trūkumą, išstums šimtus milijonų žmonių. daugiau ir padidinti stichinių nelaimių poveikį.
Ši socialinė krizė yra sprogi. Tai kursto masinius engiamųjų protestus ir verčia valdančias grupes dislokuoti vis labiau visur esančią pasaulinę policinę valstybę, kad sulaikytų pasaulinio darbo ir liaudies klasių maištą. Pasauliniam pilietiniam karui po pandemijos įkaistant, socialinė struktūra griūna. Krizė sukuria didžiulę politinę įtampą, kurią turi valdyti valdančiosios grupės, susidūrusios su visuomenės skilimu ir politiniu žlugimu daugelyje šalių. Tai pagyvina geopolitinį konfliktą, kai valstybės siekia pašalinti socialinę ir politinę įtampą ir spartina po Antrojo pasaulinio karo tarptautinės tvarkos žlugimą, didindamos tarptautinio karinio susiliejimo pavojų (pamatykite Ukrainos konfliktą).
Pandemijos represijos ir pasaulinė policijos valstybė
COVID-19 tam tikrais atžvilgiais buvo užmaskuota palaima valdančiajai klasei. Užkratas privertė protestuotojus akimirksniu pasitraukti iš gatvių, o kapitalistinėms valstybėms suteikė atokvėpį suburti savo represines pajėgas ir dislokuoti jas prieš neramius gyventojus. Represijų ir žiaurumo bangos, kurią šios valstybės skleidžia prieš savo piliečius, tiesiog negalima paaiškinti tuo, kad šios valstybės turi užtikrinti jų saugumą. Priešingai, pandemija buvo tinkama dūmų uždanga, padedanti atsispirti pasauliniam sukilimui.
Indijos atvejis atskleidžiamas. Iki 150 m. sausį streikavo 2019 milijonų darbuotojų. Vėliau tais metais prasidėjo protestas prieš siūlomus pilietybės įstatymo pakeitimus, kuriais būtų diskriminuojami musulmonai, ir antrasis visuotinis streikas 2020 m. 250 milijonų darbuotojų ir ūkininkų – didžiausia darbo jėgos mobilizacija pasaulio istorijoje. Vyriausybės įvesta pandeminė komendanto valanda patogiai sumažino pilietinį sukilimą. Kai virusui plintant vyriausybė pradėjo įvesti griežtus vietinius blokavimus, ji išskyrė rajonus, kurie buvo tapatinami su protestais. Šiose vietovėse smarkios policijos barikados užrakino gyventojus savaitėms. Vyriausybė taip pat privertė dešimtis milijonų streikuojančių darbuotojų migrantų žygiuoti į savo gimtuosius kaimus, kad jie būtų ten uždaryti, pakeliui ištverdami negailestingas valstybės represijas, įskaitant ekstremalią dehumanizaciją, mirtis įkalinimo metu ir masinius areštus (visa tai, kol Mukesh Ambani, turtingiausias Indijos žmogus, padidino savo turtą 12 mln per valandą pandemijos metu).
Jungtinėse Valstijose darbuotojų mobilizavimo banga, kuri išplito dar prieš COVID-19 užkratą, kuriai vadovavo daugybė masinių mokytojų streikų 2018 ir 2019 m, sprogo per pandemiją dėl prasto darbo ir nesaugių darbo sąlygų mokyklose pandemijos metu.
Monumentalūs 2020 m. Black Lives Matter sukilimai buvo sutikti ypač žiauriomis valstybės represijomis. Bijodamos prarasti kontrolę, valdančiosios grupės nepaliko kliūčių išlaisvinti valstybės represinį aparatą prieš daugiausia taikius protestuotojus, palikdamos mažiausiai 14 žuvusiųjų, šimtus sužeistųjų ir apie 10,000 XNUMX suimtų. (Aš pats dalyvavau protestuose savo gyvenamajame mieste Los Andžele, kur mačiau, kaip militarizuotos policijos ir nacionalinės gvardijos padaliniai prieš protestuotojus panaudojo ašarines dujas, apsvaiginančius granatas, elektrošokinius ginklus, pipirinius purškiklius, gumines kulkas ir lazdas.)
Viso pasaulio vyriausybės centralizavo reagavimą į pandemiją ir daugelį paskelbtų nepaprastųjų situacijų, iš esmės įvesdamos tai, ką kai kas vadino „medicinine karo padėtimi“. Toks centralizuotas koordinavimas galėjo būti reikalingas norint įveikti sveikatos krizę. Tačiau nepaprastosios padėties galių centralizavimas autoritarinėse kapitalistinėse valstybėse buvo naudojamas policijos ir karinėms pajėgoms dislokuoti, bet kokiai vyriausybių kritikai smerkti, nepasitenkinimui suvaldyti, sustiprinti stebėjimą ir įvesti represinę socialinę kontrolę, ty pasaulinę policinę valstybę pastūmėti. Šalis po šalies buvo naudojami nepaprastosios padėties įgaliojimai pasirinktinai uždrausti protestus dėl to, kad jie platina COVID-19, persekioja disidentus, cenzūruoja žurnalistus ir atpirkimo ožių mažumų grupes. Mažiausiai 158 vyriausybės įvedė demonstracijų apribojimus.
Daugelio šalių vyriausybės reikalavo, kad piliečiai su savimi turėtų dokumentus, patvirtinančius jų „teisę“ užrakinimo metu nebūti iš namų. Panašu, kad idėja buvo tik įpratinti gyventojus pagal poreikį rengti dokumentus, prašyti leidimo egzistuoti viešojoje erdvėje. Filipinuose paskelbė stiprus prezidentas Rodrigo Duterte įsakymai šaudyti visiems, kurie nepaiso buvimo namuose užrakinimo, o jo vyriausybė suaktyvino tūkstančių tariamų nusikaltėlių neteisminio nužudymo kampaniją. Lotynų Amerikoje, apkaltintas Amnesty International, vyriausybės ėmėsi savavališkos, baudžiamosios ir represinės taktikos, siekdamos užtikrinti, kad būtų laikomasi karantino priemonių ir apribotų gyventojų protestus. „Pridedamos prie struktūrinių iššūkių ir didžiulių socialinių bei ekonominių skirtumų, buvusių prieš pandemiją, šios priemonės tik kartu išlaiko nelygybę ir diskriminaciją visame žemyne. Tokios represijos buvo plačiai paplitusios visame pasaulyje. Kaip išsamiai aprašysiu savo naujoje knygoje, Pasaulinis pilietinis karas: kapitalizmas po pandemijos, šalis po šalies pandemija suteikė kapitalistinėms valstybėms patogų pretekstą sutramdyti pasaulinį maištą, sugriežtinti masinio stebėjimo ir socialinės kontrolės sistemas ir priimti nepaprastosios padėties įstatymus, suteikiančius joms plačių galių represuoti protesto judėjimus, pasiekusius crescendo. protrūkio išvakarėse.
Nors visuomenės sveikatos požiūriu galėjo būti reikalingas didelis vyriausybės atsakas, tapo aišku, kad pasauliui išėjus iš pandemijos, „naujas normalus“ apims platesnę pasaulinę policinę valstybę, įskaitant nuolatinį masinį stebėjimą ir naują biopolitinę sistemą. režimas, pagal kurį valstybės galėtų pasinaudoti „visuomenės sveikata“ kaip nauju pretekstu sulaikyti pasaulinį maištą. Valstybės naudojo tai, ką tarptautinių santykių mokslininkas Keesas van der Pijlas pavadino „biopolitinė ekstremali situacija“ toliau normalizuoti ir institucionalizuoti valstybės sekimą ir represinę kontrolę, primenančią 2001 m. išpuolių pasekmes. Po šių išpuolių 140 šalių priėmė drakoniškus „antiteroristinius“ saugumo įstatymus, kurie dažnai įteisino socialinių judėjimų ir politinių nesutarimų represijas. Įstatymai liko galioti dar ilgai po 2001 m. įvykių.
Politinio smurto pandemijos
Neseniai paskelbta Londono „Lloyd's“, pasaulinis draudimo ir finansų konglomeratas perspėjo, kad „politinio smurto užkrėtimo atvejai vis dažnėja“, ir ėjo link „PV [politinio smurto] pandemijų“. Ji nustatė vadinamąsias politinio smurto „super atmainas“. „Lloyd's“ nuomone, šios superatmainos yra „antiimperialistiniai“ „nepriklausomybės judėjimai“, socialiniai judėjimai, raginantys pašalinti „okupacinę jėgą“, „masiniai už reformas protestai prieš nacionalines vyriausybes“ ir „ginkluoti sukilimas“, įkvėptas „marksizmo“ ir „islamizmo“.
Valstybės atsakas į šį „politinį smurtą“ yra didelis verslas. Remiantis ataskaita, 2016 m. Pasaulinė riaušių kontrolės sistemų rinka, 2016–2020 m, kuris buvo parengta pasaulinė verslo žvalgybos įmonė, kurios klientai yra „Fortune 500“ įmonės, per ateinančius kelerius metus pasaulinėje „riaušių valdymo sistemų“ rinkoje atsiras kelių milijardų dolerių bumas. Ataskaitoje prognozuojama, kad „dramatiškai išaugs pilietiniai neramumai visame pasaulyje“.
Istoriškai darbo karingumas ir masiniai protestai vystosi bangomis, pritaikyti kapitalistinei ekspansijai ir krizėms, karams ir dideliems politiniams pokyčiams. Per kapitalistinę globalizaciją ir neoliberalią kontrrevoliuciją valdančiosios grupės sugebėjo atmušti paskutinį didelį pasaulinės mobilizacijos ciklą iš apačios, septintajame ir aštuntojo dešimtmečio pradžioje. Tačiau šį kartą aplinkybės kitokios. Pasaulinis kapitalizmas pasiekia savo plėtros ribas, atsižvelgiant į ekologinį žlugimą ir didėjančią branduolinės konfrontacijos grėsmę. Krizė yra precedento neturinti ir egzistencinė. Be to, pasaulinė ekonomika ir visuomenė yra labiau nei bet kada integruotos ir priklausomos viena nuo kitos, o pasauliniai ryšiai sujungia pasipriešinimo patiriančias bendruomenes tarpvalstybiniu ir planetos mastu.
Nenuvertus sistemos, vienintelė išeitis iš socialinės krizės žmonijai yra panaikinti didėjančią nelygybę radikaliai perskirstant turtą ir valdžią žemyn ir taikant drastiškas aplinkosaugos priemones. Emancipacinės kovos iššūkis yra tai, kaip masinį maištą paversti projektu, galinčiu iššūkį pasaulinio kapitalo galiai ir sukelti tokį radikalų perskirstymą. Iki šiol pasaulinis maištas išplito netolygiai ir susiduria su daugybe iššūkių, įskaitant susiskaidymą, kapitalistinės kultūros įsisavinimą ir didžiąja dalimi nuoseklios kairiosios ideologijos ir transformuojančio projekto vizijos trūkumą, viršijantį tiesioginius reikalavimus. Norint veiksmingai kovoti, nesusiję judesiai turi rasti būdų, kaip sujungti į didesnį emancipacinį projektą, ir sukurti kūrybines strategijas, kaip pastūmėti tokį projektą į priekį.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti
1 komentaras
„Trūksta nuoseklios kairiosios ideologijos ir transformuojančio projekto vizijos, viršijančios tiesioginius reikalavimus“.
2022.
Kaip pasiekti suderinamumą kairiajame kraštovaizdyje naudojant transformuojančią viziją ir susijusią strategiją? Kas, dar esė, straipsniai, knygos, interviu, kas... Holivudo filmai su daugybe žvaigždžių? Kaip?
Ar man net leidžiama užduoti šį klausimą, atsižvelgiant į mano niekieno statusą? Ar tai neteisinga, per daug agresyvu, per daug aistringa, neobjektyvu ir pakankamai gerai manieringa?
Kokia šio rašinio esmė? Kas jį net skaito? Ką reiškia nuosekli ideologija?
„Norėdami veiksmingai kovoti su priešingumu, atsiriboję judėjimai turi rasti būdų, kaip sujungti į didesnį emancipacinį projektą, ir sukurti kūrybines strategijas, kaip pastūmėti tokį projektą į priekį.
Lengva rašyti, kaip tai padaryti, sakyčiau beveik neįmanoma. Svarbu turėti viziją, viršijančią tiesioginius poreikius, tačiau taip pat svarbu ir neatidėliotinus ekologinės katastrofos mažinimo reikalavimus. Taigi, jei klimato krizė negali aiškiai, nuosekliai, ryžtingai ir labai matomai sujungti kairiojo kraštovaizdžio gyventojų elementų išgyvenimo tikslams, tai kas po velnių? Čia nieko nesiūloma. Bet jei žinoma, kas aš toks, kad rašau tokius neigiamus dalykus. Aš nesu Williamas I Robinsonas, aš tiesiog niekas pilietis, skaitantis visą šitą šūdą.