Ką mes neįvertinome 2010 m.? Begaliniame 24 valandas per parą, 7 dienas per parą, XNUMX dienas per savaitę skelbiamų naujienų sūkuryje, žmonės, kurie iš tikrųjų daro įtaką, dažnai yra sutrypti iki kitos pamirštamos naujienos grynuolio, pavyzdžiui, Lady Gagos mėsos suknelės. Taigi paskutinėmis šių metų akimirkomis pažvelkime į kelis žmones, kurie nusipelnė daugiau mūsų dėmesio.
Nepakankamai vertinamas asmuo: Bradley Manningas. Kol visi buvome susikaustę ties Julianu Assange'u, istorija apie jauną amerikiečių kareivį, kuris iš tikrųjų nutekino įslaptintus dokumentus, praėjo beveik nepastebimai. Jei apskritai buvo paminėtas Manningas, tai kaip galima būtų apibūdinti veržlų, piktą vaiką, kuris atsisiuntė dokumentus į kompaktinį diską ir nutekino juos dėl „piktumo“ ar „pykčio priepuolio“.
Štai kas iš tikrųjų atsitiko. Manningas pasirašė būdamas vos 18 metų ir tikėjo, kad gins ir gins savo šalį ir laisvės reikalą. Netrukus jis atsidūrė išsiųstas į Iraką, kur jam buvo įsakyta surinkti ir perduoti civilius Irako naujus Amerikos sąjungininkus Irake, kurie, kaip jis matė, tada kankino juos elektriniais grąžtais ir kitais padargais. Vienintelis "nusikaltimas"padaryta daugelis šių žmonių turėjo rašyti „mokslinę kritiką“ apie okupaciją arba naujus atsakingus žmones. Jis žinojo, kad kankinimas yra nusikaltimas pagal JAV, Irako ir tarptautinę teisę, todėl nuėjo pas savo karinį prižiūrėtoją ir paaiškino, kas vyksta. Jam buvo liepta užsičiaupti ir grįžti prie irakiečių ganymo.
Manningas turėjo pasirinkti, ar dalyvauti šiuose žiaurumuose, ar ne. Būdamas 21 metų jis padarė drąsų pasirinkimą – žmogaus teises iškėlė aukščiau už savo interesus. Jis rado įslaptintus karinius dokumentus, atskleidžiančius JAV pridengti žuvo 15,000 XNUMX irakiečių ir turėjo de facto politiką leidžiant irakiečiai, kuriuos jie paskyrė į valdžią kankinimams vykdyti – ir jis nusprendė, kad turi moralinę pareigą parodyti juos Amerikos žmonėms. Siekdamas užkirsti kelią dideliam nusikaltimui – kankinti ir žudyti nekaltuosius, jis padarė nedidelį nusikaltimą – nutekino įrodymus. Pastaruosius septynis mėnesius jis praleido vienutėje — bausmė, dėl kurios daugelis kalinių išprotėja ir kurią JAV nacionalinė kalėjimų komisija pavadino „kankinančia“. Tikimasi, kad jam bus skirta mažiausiai 80 metų nelaisvės. Žmonės, kurie leido kankinti, negavo jokios bausmės.
Manningo sprendimas nebuvo „pykčio priepuolis“ – tai buvo vienas žaviausių 2010 m. teisingumo ir laisvės atstovų. Dabar turime palaikyti jį ir užtikrinti, kad jis nebūtų pamirštas. Norėdami sužinoti, kaip galite jį paremti, spustelėkite čia.
Antras nepakankamai vertinamas asmuo: Ellen Johnson-Sirleaf. Vienintelis Afrikos lyderis, kuris reguliariai pasirodo mūsų televizijos ekranuose, yra niurzgantis psichopatas Robertas Mugabe, skleidžiantis žinią apie disfunkciją ir neviltį. Retai girdime apie jo priešingą pusę. 2005 m. Liberijos moterys pririšo savo kūdikius prie nugaros ir masiškai ėmėsi rinkti pirmąją Afrikos prezidentę. Ellen Johnson-Sirleaf buvo 62 metų močiutė, kurią šalies diktatoriai įmetė į kalėjimą vien dėl to, kad reikalavo demokratijos. Ji pasirodė mirkčiodama į šalį, kuriai 14 metų truko pilietinis karas ir kurią plėšė diktatoriai, tačiau ji sakė pagaliau užtikrinsianti, kad Liberijos valstybė paklustų savo žmonių valiai.
Susidūrusi su cinikų choru, ji tai padarė. Ji pirmą kartą nuo 1992 metų atkūrė elektrą. Ji padidino vaikų skaičių mokykloje 40 procentų. Ji pristatė prievartautojams pirmą kartą paskirta įkalinimo bausmė. Dabar ji kandidatuoja į perrinkimą visiškai atviru ir ginčytinu balsavimu. Žiūriu į ją ir galvoju apie visas moteris, kurias mačiau Afrikos pakelėse, nešančias neįtikėtinai didelius krovinius sulenktomis nugaromis – ir žinau, ką jos pasieks, kai pagaliau bus leista.
Trečias nepakankamai įvertintas asmuo: senatorius Bernie Sandersas. 2010 m. Amerikos demokratijos užgrobimas, kurį vykdė korporacijos ir itin turtingi žmonės, buvo beveik baigtas. Beveik nė vienas JAV politikas nekandidatuoja neprašydamas ir nekrapšydamas didžiulių kampanijos lėšų iš turtingųjų – taigi, kai yra išrinktas, jie turi tarnauti savo, o ne paprastų amerikiečių, interesams. Rezultatus galite pamatyti visur. Nuosmukio viduryje buvo didžiulis mokesčių sumažinimas milijonieriams ir milijardieriams – ir mokesčių didinimas neturtingiausiems amerikiečiams. Billas Gatesas moka mažiau; šeima, gyvenanti šaltame priekabų parke be sveikatos priežiūros, moka daugiau. Nors išlaidos mokykloms ir vargšams buvo mažinamos, tiek Obamos administracija, tiek respublikonai, gaunantys korumpuotą atlyginimą tiems patiems žmonėms, padidino didžiules dovanas korporacijoms.
Tačiau vienas Amerikos politikas labiau nei bet kuris kitas parodė, kad Amerikoje vis dar gali būti kitoks, demokratiškas politikos vykdymo būdas. Bernie Sandersas 65 m. buvo išrinktas nepriklausomu Vermonto socialistų senatoriumi, surinkęs 2006 procentus balsų, kovojant su turtingiausiu valstijos žmogumi. Jis tai padarė atsisakydamas didelių pinigų ir vietoj to organizuodamasis tarp paprastų piliečių – pažadėdamas ginti jų interesus nuo juos apiplėšusių žmonių.
Jis pritraukė net labai konservatyvias savo valstijos dalis į socialistinę darbotvarkę, sakydamas: „Konservatyvieji respublikonai neturi sveikatos priežiūros. Konservatyvieji respublikonai negali sau leisti leisti savo vaikų į koledžą. Konservatyvieji respublikonai yra išmetami iš jų darbus, nes mūsų gerai apmokamos darbo vietos persikelia į Kiniją. Reikia, kad kas nors atsistotų, kad apsaugotų jūsų ekonominę gerovę. Žiūrėkite, mes nesutarsime visais klausimais, tai tikrai. Bet nebalsuokite prieš savo Aš tikrai neprieštarauju, jei milijonieriai balsuotų prieš mane. Tikriausiai turėtų. Tačiau dėl dirbančių žmonių turime susiburti. Vietoje netikro Arbatos populizmo jis pasiūlė tikrą populizmą. Eidamas savo pareigas jis laikėsi savo žodžio. Jis reikalavo tikro susitarimo dėl sveikatos priežiūros, bandydamas nutraukti šalyje pražūtingus džihadistų sukėlusius karus ir pavergė Amerikos vaizduotę devynias valandas stovėdamas Senate, bandydamas sužlugdyti Obamos principų ir žmonių išpardavimą. Taip atrodo demokratija.
Nepakankamai vertinamų žmonių ketvertas: Saudo Arabijos moterys, kurios kovoja.Moterys, tokios kaip Wajeha Al-Huwaider, kovoja su tironija, draudžiančia joms vairuoti, viešai rodyti veidą ar net gydytis be vyro „globėjo“ leidimo. Gatvės prižiūri juodai apsirengę vyrai, kurie vykdo šariato įstatymus ir plaka moteris, kurios išreiškia bet kokią laisvą valią. Su Saudo Arabijos moterimis elgiamasi taip pat siaubingai, kaip ir su Irano moterimis, bet kadangi jų engėjai yra mūsų vyriausybių sąjungininkės, o ne mūsų vyriausybių priešai, apie jas beveik nieko negirdite. Al-Huwaider atkreipia dėmesį, kad jos seserys kovoja, už tai yra mušamos ir plakamos, ir klausia: „Kodėl šių milijonų moterų šauksmas nėra išgirstas ir kodėl niekas niekur pasaulyje į jį neatsako. ?"
Nepakankamai vertinamų žmonių penketukas: tikrasis N'avi. Kalahandio (Indija) gyventojai pamatė filmą „Avataras“ ir pripažino jį savo istorija. Žemė, kurioje jie ramiai gyveno tūkstančius metų – ir kurią jie laikė šventa – buvo sunaikinta ir apiplėšta Vakarų boksito kasybos korporacijai Vedanta, kurios pagrindinis savininkas gyvena prabangiai Mayfair mieste. Vietiniai protestuotojai buvo terorizuojami – pavyzdžiui, vienu Amnesty International dokumentuotu atveju juos pagrobė vietiniai užpuolikai ir kankino. Bet jie nepasidavė. Jie prašė tarptautinio solidarumo, todėl Vedantos susirinkimai Londone buvo apgulti žmonių, apsirengusių N'avi. Indijos vyriausybė pagaliau sureagavo į suderintą demokratinį spaudimą ir sutiko, kad korporacija pasielgė „visiškai pažeidžiant įstatymą“. Tikrasis N'avi laimėjo. Jie išgelbėjo savo žemę.
2011 m. mums visiems būtų naudinga išjungti smulkmenas, šiurkščias naujienas ir išgirsti daugiau tikrų naujienų apie tokius žmones, kad galėtume pasiryžti būti šiek tiek panašesni į juos.
Johanas Hari yra „Independent“ rašytojas. Norėdami perskaityti daugiau jo straipsnių, spustelėkite čia or čia. Galite parašyti jam el. laišką adresu j.hari [at] independent.co.uk
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti