Perskaitykite slaptą atmintinę
Magna, Juta - Šios Praneša „Salt Lake Tribune“. kad Kennecott Utah Copper Corp. nuo 1988 m. nuslėpė žemės drebėjimo sukeltos didelės atliekų katastrofos Magnoje, Jutos valstijoje, galimybę. Atliekų telkinys yra į šiaurę nuo Magnos ir jame saugoma maždaug 1 milijardas tonų smulkių kasyklų atliekų. 1993 m. bendrovė atliko „rizikos vertinimą“, siekdama nustatyti, ar visiškas užtvankos uždarymas būtų brangesnis nei teisinės išlaidos, susijusios su turtinės žalos ir piliečių mirtimi.
„The Tribune“ paskelbė a 1997 m. konfidenciali atmintis, kurią parašė Ray'us D. Gardneris, buvęs Kennecott vyriausiasis teisės pareigūnas, kuriame kritiškai vertinamas įmonės elgesys su galimos atliekų nelaimės: „Ankstesni vadovybės sprendimai nepaisyti ir nuslėpti teisines konsultacijas, atsisakyti viešo paskelbimo, bandyti slapta sukurti gyvenamųjų namų buferį, susitarti su valstybės inžinieriumi, kad KL studijos nebūtų viešai prieinamos, ir apriboti mažinimo tyrimo platinimą kolektyviai ir individualiai, sukurti sąmokslo, kuriuo siekiama nuslėpti didelę grėsmę visuomenės saugumui, įvaizdį.
G. Frankas Joklikas buvo Kennecott prezidentas ir generalinis direktorius 1980–1993 m. Joklikas, dabar kasybos konsultantas, šiuo metu yra „Prime Meridian Resources“ (PMR), kalnakasybos įmonės, siekiančios išplėsti keletą metalinių mineralų telkinių Aukštutiniame pusiasalyje, direktorių valdyboje. Prieš 2002 m. olimpines žaidynes kyšininkavimo skandalas privertė Jokliką atsistatydinti iš Solt Leik organizacinio komiteto, kuris buvo atsakingas už bandymą užtikrinti žaidynes Solt Leik mieste. PMR turi dar vieną Kennecott ryšį – tjis buvo bendrovės prezidentas Michaelas Sennas, 1980–1996 m. buvo Kennecott geologas ir buvo regiono vadovas / vyriausiasis geologas, kai Kennecottas atrado Erelio telkinį 1995 m.
1906 m. atidarytas atliekų tvenkinys patyrė du ankstesnius gedimus (1941 m. ir 1964 m.), dėl kurių, kaip pranešama, nebuvo žuvusių žmonių ar nebuvo padaryta didelės žalos turtui, o ne dėl seisminio aktyvumo. 1997 m. atmintinėje pažymima, kad buvo užsakytos mokslinės ataskaitos apie atliekų užpylimą 1957, 1966, 1974 ir 1983 m. Ataskaitose buvo pažymėta, kad atliekų užtvanka gali sugesti dėl seisminio aktyvumo. Teritorija yra tarpkalninėje seisminėje juostoje ir netoliese įvyko žemės drebėjimas, 1962 m., išmatuotas M 5.2 pagal Richterio skalę.
JAV aplinkos apsaugos agentūros (EPA) duomenimis, 2006 m. Kennekoto Jutos vario kasykla ir elektrinė buvo antras pagal dydį taršiausias objektas šalyje, kuriame buvo 102.5 mln. svarų teršalų. Bendrovės Green's Creek Mine, Aliaskoje (neseniai parduota Hecla Mining Corp.), užėmė 7 vietą su 44.5 mln. svarų teršalų.
1988 m. Joklikas užsakė papildomą geotechninį atliekų užtvankos įvertinimą iš Kanados inžinierių firmos Klohn-Leonoff Consultants Ltd. (KL) iš Britų Kolumbijos, Kanados. KL ataskaita parodė, kad dėl žemės drebėjimo gali pratrūkti užtvanka, užtvindydama dalį Magnos miesto, dėl ko žuvo žmonės ir gali būti padaryta žala. Pagal 1997 m. Gardnerio atmintinę, ataskaitoje pažymėtas galimas pavojus „gyvenamoms vietovėms, pramoninėms vietoms, pagrindinei geležinkelio linijai ir viešiesiems greitkeliams“. Pramonės ekspertas H. Bolton Seed įvertino ir patvirtino išvadas, sakydamas, kad „metinė atliekų telkinio gedimo rizika yra [100 kartų didesnė] nei įprastų užtvankų“.
Joklikas atsakė į pranešimą nesėkmingai bandydamas nuslėpti rezultatus, naudodamasis advokato darbo produkto privilegijos apsauga, ir suformavo darbo grupę, kuri įvertintų Magna Corner ir kitų atliekų užtvankos dalių stabilizavimo metodus. 1989 m. KL užsakytame „sumažinimo tyrime“ buvo rekomenduota vienintelė išeitis – aplink visą atliekų užtvanką pastatyti išorinę tvorą. Reaguodama į tai, Kennecott pradėjo vandens nusausinimą Magna Corner, tačiau 1993 m. atsisakė „pagrindinių seisminio atnaujinimo programos elementų“ dėl ekonominių išlaidų, susijusių su 2.75 mylių valstybinio maršruto 201, Magna Copper golfo aikštyno ir visų Kennekoto bei trečiųjų šalių komunalinių paslaugų perkėlimu. teritoriją, pertvarkyti ir modifikuoti įmonės technologinio vandens įrenginius.
Gardnerio 1997 m. atmintinėje teigiama, kad „sprendimas atsisakyti seisminio atnaujinimo slenksčio, buferio ir pylimo komponentų nėra gerai dokumentuotas ir, atrodo, buvo motyvuotas ekonomika, nesirūpinant visuomenės saugumu“.
Joklikas ir Philipas J. Bernhiselis (Kennekoto vyresnysis viceprezidentas finansų ir teisės klausimais) taip pat paprašė teisinės peržiūros iš buvusio generalinio advokato Earl Tingey, kuris pavedė atlikti tyrimą Bobui Connery iš Olandijos ir Hart LLP, Denverio. Tačiau, remiantis Gardnerio atmintine, Joklikas kontroliavo Connery peržiūrą ir apribojo Tingey vaidmenį tiesiog perduoti informaciją iš Connery Joklikui. Connery rekomendavo, kad Kennecott atskleistų grėsmę gyventojams. Connery buvo atleistas ir informuotas, kad Joklikui „nepatinka“ jo patarimai ir persiųsti visus susijusius dokumentus Kennecottui ir sunaikinti visas kopijas. Koneris nepaisė patarimo.
Joklikas gavo antrą teisinę nuomonę iš Parsons, Behle ir Latimer (PB&L) iš Solt Leik Sičio, kuri rekomendavo Kennecott atskleisti grėsmę visuomenei ir užtikrinti, kad atliekų užpylimas būtų saugus, perkeliant 201 valstybinį maršrutą ir aplink jį sukuriant buferinę zoną. areštas. Konsultantas informavo Kennecottą, kad konfiskavimas buvo „nepagrįstai pavojingas“ ir kad įmonei gali būti pateikti baudžiamieji ir baudžiamieji kaltinimai, jei įmonė neįspėtų visuomenės. Kennecotto generalinis advokatas nurodė PB&L, kad Joklikas „nutrauktų PB&L atstovavimą, jei jam bus pareikšta nuomonė, ir nurodė PB&L sunaikinti nuomonę“.
Po vandens nusausinimo, Kennecott užsakė kitą "seisminio pavojaus įvertinimo" tyrimą iš Woodward ir Clyde 1993 m., siekdamas iš naujo įvertinti atliekų pažeidimo galimybę užtvankos Magna kampe. Woodwardo ir Clyde'o vertinimas parodė net didesnį rizikos potencialą nei KL tyrimas.
Gardnerio 1997 m. atmintinėje pažymima, kad „galimybė stabilizuoti Magna kampą tik nusausinant vandenį, atrodo, yra bandymas po sprendimo pateikti pagrindinį pagrindą, nustatant perspektyvų apsaugos nuo potencialiai niokojančių seisminio gedimo padarinių metodą. Deja, vandens nusausinimo galimybė ir toliau neįrodyta.
Kennecott pareigūnai susitiko su Jutos valstijos inžinieriumi, kad aptartų pradinį KL vertinimą. Remiantis bendrovės parengtais protokolais, valstybės inžinierius patvirtino visus Kennecott seisminius atnaujinimus ir sutiko su KL išvadomis. Tačiau, remiantis 1997 m. Gardnerio atmintine, „Protokolas taip pat rodo, kad KL tyrimai buvo pasidalinti su valstybės inžinieriumi, tačiau jie nebuvo saugomi agentūros įrašuose, nes buvo susirūpinta, kad jie „patektų į viešą nuosavybę“. Valstybės inžinierius neoficialiai patikino, kad „neketina... viešai skelbti informacijos“. Projekto vadovas pataria, kad valstybės inžinierius neišsaugojo jokių Kennecott vardu valdomų geotechninių ataskaitų kopijų.
Užuot siekęs visiškai seisminio atliekų užtvankos atnaujinimo, Joklikas įgaliojo Kennecott's Land departamentą slapta įsigyti 200 namų Green Meadow Estates. Departamento pareigūnai nebuvo informuoti apie tikslias pirkimo priežastis. Nuo 1991 iki 1992 m. skyrius per vis dar nenustatytą agentą įsigijo 39 namus, kurie vėliau buvo išnuomoti. Naujieji nuomininkai niekada nebuvo informuoti apie riziką, susijusią su atliekų užpylimo pertrauka. 1995 m. Kennecott pradėjo ieškoti galimybių parduoti nekilnojamąjį turtą, neatskleidęs pirkėjams informacijos apie atliekų susidarymo pavojų.
Stebina tai, kad 1992 m. Kennecott patronuojanti įmonė Rio Tinto atliko „rizikos vertinimą“, siekdama nustatyti galimą įmonės atsakomybę katastrofiško užtvankos lūžio atveju. Bendrovė paprašė Žemės departamento susumuoti „apytikslį dalyvaujančių žmonių skaičių... apytikslį gyventojų amžiaus pasiskirstymą (normalus, jaunų, senyvo amžiaus) [sic]... apytikslį vaikų ir suaugusiųjų skaičių kiekvienoje mokykloje... apytikslę vertę, apskaičiuotą praradus gyvenimas Jutos teismuose, skiriasi priklausomai nuo amžiaus.
Gardnerio 1997 m. atmintinėje daroma išvada, kad „Ypač glumina viešo pranešimo trūkumas. Priešingai nei vienareikšmiškai patarė dvi labai vertinamos advokatų kontoros, Kennecott vadovybė nepateikė reikiamo įspėjimo, nes ponas Joklikas manė, kad tai sukels „paniką ir kostiumus“... Kennecott turi teisinę ir moralinę pareigą atskleisti riziką ir patarti galimai paveiktiems asmenims. Bendrovė nusprendė, kad žmonių gyvybė nėra verta išlaidų užbaigti seisminį atnaujinimą tokiu būdu, kuris greičiausiai duos priimtiną saugumo ribą.
Nepaisant Kennecotto modifikacijų, per pastaruosius 20 metų užtvankos Magna kampelis vis dar neatitinka Jutos minimalių saugos standartų, taikomų blogiausio 7.2 M žemės drebėjimo pagal Richterio skalę atveju. Kennecottas teigia, kad galutiniai patobulinimai bus baigti per dešimt metų.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti