Sausio 28 d. COHA redakcinė kolegija paskelbė a pareiškimas smerkdamas JAV remiamą bandymą perversmui Venesueloje ir remdamas dialogą, kurį skatina JAV vyriausybė Meksika ir Jungtinės Tautos konfliktą išspręsti taikiai. Nuo tada režimo keitimo pastangos smarkiai prarado pagreitį. Įtemptas bandymas įteisinti apsiskelbtą „laikinuoju prezidentu“ Juaną Guaidó, a anksčiau nežinoma 35 metų Nacionalinės Asamblėjos narys, priklausantis dešiniajai partijai Voluntad Popular, iš esmės žlugo. Prezidento Nicolás Maduro vyriausybė išlieka tvirtai valdžioje ir tik saujelė karinių lyderių perėjo į Guaidó pusę. Nepaisant daugybės JAV sąjungininkų Vakarų pusrutulyje, Europa ir už jos ribų oficialiai pripažino Guaidó teisėtu Venesuelos prezidentu, keturios iš penkių pagrindinių besiformuojančių BRICS šalių – Rusija, Kinija, Indijair pietų Afrika – toliau atpažinti Maduro kartu su 15 kitų Afrikos šalių, kai kurios Caricom šalys ir tvirtus regioninius sąjungininkus Bolivija, Nikaragvair Kuba.
Perversmo bandymas subyrėjo
Norint pamatyti didėjančius perversmininkų strategijos įtrūkimus, tereikia stebėti paties Guaidó vis labiau beviltiškas išdaigas. Tarptautiniu lygiu jis įnirtingai stengėsi perimti kontrolę užsienio valstybės valdomo turto – kol kas mažai naudos. Vidaus fronte turėdamas žadėjo amnestiją kariuomenės nariams, norintiems pereiti į jo pusę, jis dabar yra stengiasi opozicijos kontroliuojama Nacionalinė Asamblėja, kuriai jis vadovauja, turėtų imtis priemonių, kad šis pažadas būtų įvykdytas. O naujausiu provokuojančiu žingsniu jis neseniai paragino šalininkus apsupti karines bazes ir „reikalauti pristatyti humanitarinę pagalbą“. Dėl to opozicijos stovykla, atrodo, dar labiau lūžta, kai yra keletas pagrindinių veikėjų, įskaitant Klaudijus Ferminas ir Laidy Gómez – dabar kelia abejonių dėl Guaidó strategijos.
Tokie patys nevilties ženklai pradeda ryškėti ir Vašingtone. Trumpo administracijos pareigūnai ėmėsi skelbti vis agresyvesnius grasinimus. Pavyzdžiui, patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Johnas Boltonas paskelbė keletą grėsmingų tviterių nukreiptas į Venesuelos kariuomenės narius. Pats Trumpas perversmą kurstončią retoriką pakėlė į naujas keistumo aukštumas. Savo kalboje Majamyje – Kubos ir Venesuelos tremtinių griežtosios linijos atstovų Mekoje – jis gyrė opoziciją palaikantis teroristas Oscaras Perezas (kuris užpuolė Venesuelos Aukščiausiasis Teismas ir Teisingumo ministerija su granatomis) ir sakė kad Venesuelos kariuomenės nariai, kurie atsisako persikelti į Guaidó pusę, turi „viską prarasti“. Venesuelos vyriausioji vadovybė operatyviai sureagavo kad „bolivaro tautos ginkluotosios pajėgos niekada nepriims įsakymų iš jokios užsienio vyriausybės ar valdžios, nei valdžios, kuri nėra kilusi iš suverenios žmonių sprendimo“. Prieš pat šiam straipsniui išleidžiant spaudą, pasirodė pranešimai, kad viceprezidentas Mike'as Pence'as tai padarys keliauti į Kolumbiją vasario 25 d. pasakyti kalbą, kurioje pareikalaus, kad Maduro atsistatydintų.
Auga opozicijos nuovargio požymiai
Atsižvelgiant į šią akivaizdžią aklavietę, yra požymių, kad Guaidó griežtosios linijos frakcija nori pasitenkinti mažiau. Ji jau sumažino savo lūkesčius ir perjungė fokusą savo strategiją raginti valdančiosios Venesuelos Jungtinės socialistų partijos (PSUV) narius prisijungti prie „pereinamosios vyriausybės“. Edgaras Zambrano, viceprezidentas opozicijos dominuojamos Nacionalinės Asamblėjos ir uždaryti Guaidó sąjungininkas, sakė interviu kad tokiam perėjimui reikėtų „didelio nacionalinio susitarimo tarp šalies politinių jėgų“, kuris apima chavismo. Jis pareiškė,:
Jūs negalite išnykti chavismo ir tu negali tapti persekiotoju persekiotoju. Tai nėra politinis kerštas.
Jo žodžiai turėtų būti sveikintini. Juk viena didžiausių vyriausybės ir jos šalininkų baimių yra represijų galimybė, jei opozicija įgytų išskirtinę galią. Istorinė dešiniojo sparno smurto patirtis vis dar stipriai kabo virš Venesuelos darbininkų klasės miesto mikrorajonai ir nuskurdusios kaimo vietovės. Per 1989 m Karakasas, riaušės prieš neoliberalią taupymo programą įgyvendino tuomet naujai išrinktas prezidentas Carlosas Andrésas Perezas mirtina jėga jo vyriausybės valstybės saugumo pajėgos; kai kurie įvertinimai žuvusiųjų skaičius siekė 3,000. Tačiau pats „pereinamosios vyriausybės“ pasiūlymas turi būti vertinamas skeptiškai. Tokia institucija turėtų būti sukurta tik vykstant dialogui tarp abiejų pusių, laikantis nustatytos konstitucinės tvarkos. Tik susitarimo būdu abi šalys gali užtikrinti, kad būtinos nuostatos, tokios kaip saugos garantijos ir ginčų dėl institucinio teisėtumo sprendimo mechanizmai, būtų kodifikuotos ir dėl jų susitarta abipusiai.
Likęs dvejetainis pasirinkimas
Siekdami atverti kelią dialogui, Guaidó ir jo pasekėjai turi visiškai ir nedviprasmiškai atsisakyti smurto, atsitraukti nuo karo kelio, nutraukti ryšius su savo viršininkais Vašingtone ir visiškai priimti tarpininkavimo pastangas, kurias siūlo Meksika ir kitos neutralios konflikto šalys. Visų pirma, atėjo laikas jiems pripažinti, kad jų bandymas perversmas žlugo, ir prisijungti prie vyriausybės Chavista bazę, nuosaikią opoziciją ir, tiesą sakant, Didžioji dauguma Venesuelos žmonių dialogą pripažino vieninteliu išeitimi iš aklavietės. Deja, vis dėlto išlieka galimybė, kad Guaidó ir jo pasekėjai, iš nevilties, pasirinks didinti išankstinę valią, o ne susitaikyti su pralaimėjimu. Šiuo metu jie panaudojo visas režimo keitimo priemonių rinkinyje esančias priemones, tik iki JAV karinės intervencijos. lieka „ant stalo“, pasak prezidento Trumpo. Dabar, kai visos kitos galimybės išnaudotos, liko tik du pasirinkimai: dialogas arba karas.
Pasirinkus pastarąjį būtų pražūtinga. Venesuela yra maždaug dvigubai didesnė už Iraką geografiškai ir joje gyvena maždaug vienodas gyventojų skaičius. Tačiau skirtingai nuo tos kitos naftos turtingos valstybės, ji turi a didelis ir gerai parengtos kariuomenės sunkiai ginkluotas su sudėtinga ginkluote, pirkta iš Rusijos ir kitų ne Vakarų sąjungininkų. Be to, bolivarą remiančios milicijos ir Collectivos, kurios narystė skaičiai milijonais, neabejotinai apvažiuotų vagonus gindamas tėvynę ir kovotų prieš svetimą įsiveržimą. Jei bus pasirinktas „karinis variantas“, Guaidó stovykla ir Trumpo administracija kartu su savo parankiniais pagrindinėje korporatyvinei spaudai tikrai tvirtintų, kad šį kartą viskas yra kitaip, kad šį kartą jie turi kilnių motyvų, kad šį kartą. intervencija bus sėkminga. Tačiau, kaip istorija vėl ir vėl parodė, tai visada yra ta pati pjesė, tie patys ciniški savanaudiški motyvai ir ta pati netinkamai valdoma nelaimė po kruvinų karo padarinių. Kaip garsiai pasakė istorikas George'as Santayana: „Tie, kurie negali prisiminti praeities, yra pasmerkti ją kartoti“.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti