Pastaraisiais metais vienas iš svarbiausių momentų okupuotoje Palestinoje buvo taikūs savaitiniai protestai prieš Izraelio tęsiamą skiriamosios sienos statybą visame Vakarų Krante. Ypač aktyvi šių protestų vieta buvo Bilino kaimas, esantis netoli Ramalos miesto, ir būtent čia Izraelio pomėgis panaudoti mirtiną jėgą, kad sutrukdytų nesmurtines demonstracijas, kelia gilų teisinį ir moralinį susirūpinimą. Šie rūpesčiai dar labiau išryškėja, kai tai suvokiama dar 2004 m Tarptautinis Teisingumo Teismas (aukščiausia JT sistemos teisminė institucija) retu beveik vieningu sprendimu paskelbė sienos statybą užėmė Palestinos teritoriją buvo neteisėta, ir pasiekė išvadas, įpareigojančias Izraelį išardyti sieną ir atlyginti žalą Palestiniečiai už padarytą žalą. Izraelis nepaisė šio nutarimo, todėl siena tebėra, o darbai tęsiami su vis dar neužbaigtais segmentais.

 

Atsižvelgiant į tai, pasaulis turėtų atkreipti dėmesį į šokiruojančią Jawaher Abu Rahma mirtį 2011 m. pirmąją dieną, kai jis užduso įkvėpus ašarinių dujų, net nedalyvaujant Bil'ino demonstracijoje. Liudininkai patvirtina, kad ji stovėjo aukščiau tikrosios demonstracijos kaip susidomėjusi žiūrovė. Tai buvo didelė metų pabaigos demonstracija, kurioje dalyvavo 350 Izraelio ir tarptautinių aktyvistų. Nebuvo jokio pateisinimo naudoti tokį griežtą metodą, kad būtų nutrauktas protestas prieš okupacijos bruožą, kurį autoritetinga tarptautinė institucija paskelbė kaip neteisėtą. Kaip atsitinka, ponios Rahman brolį prieš kelis mėnesius žuvo ašarinių dujų balionėlis, paleistas dideliu greičiu iš arti. Ir yra daug kitų pranešimų apie aukas, kurias sukėlė Izraelio ekstremalūs minios valdymo metodai. Taip pat praeityje buvo sužeisti ir griežtai sulaikyti tarptautiniai aktyvistai, įskaitant Airijos Nobelio taikos premijos laureatą Maireadą Maguire'ą. Kartu šios mirtys rodo bendrą nepriimtiną Izraelio nusiteikimą naudoti per didelę jėgą prieš okupuotus palestiniečius. Vos po dienos vienas neginkluotas jaunas palestinietis Ahmedas Maslamany, taikiai pakeliui į darbą, buvo nušautas Vakarų Kranto kontrolės punkte, nes nevykdė instrukcijų, duotų hebrajų kalba, kurios jis nesupranta.

 

Kai šis mirtinas smurtas yra nukreiptas prieš neginkluotus civilius, siekiančius ginti pagrindines teises į žemę, įprastą mobilumą ir apsisprendimą, tai parodo, kokia neteisėta tapo Izraelio valstybė ir kokia pateisinama bei reikalinga yra auganti pasaulinė delegitimacijos kampanija, kurios centre yra boikotas. , perleidimo ir sankcijų judėjimas (BDS). Kiekvienas Izraelio per didelio ir nusikalstamo smurto atvejis sukelia kančių nekaltiems civiliams Palestinos gyventojams, tačiau tai taip pat yra kankinystės forma nesmurtiniame teisėtumo kare, kurį palestiniečiai kariavo Palestinoje ir simboliniuose pasaulinėse pasaulio viešosios nuomonės mūšio laukuose su vis didesne sėkme.

 

Izraelis labai gerai žino, kaip suvaldyti nevaldomas minias su minimaliu smurtu. Ji tai dažnai įrodydavo tuo, kaip švelniai, jei iš viso susidoroja, su įvairiomis naujakurių demonstracijomis, kurios kelia daug didesnę grėsmę socialinei taikai nei šios prieš sieną nukreiptos demonstracijos. Neįmanoma atskirti šio per didelio Izraelio jėgos panaudojimo vietoje prieš palestiniečius nuo beatodairiško jėgos naudojimo prieš civilius Izraelio didesnėje okupacinėje politikoje, kaip rodo žiauri baudžiamoji blokada, kuri buvo taikoma Gazos gyventojams jau daugiau nei trejus metus ir nusikalstamu būdu, kuriuo lygiai prieš dvejus metus tris savaites vykdė išpuolius prieš neapsaugotus Gazos gyventojus. Ar ne laikas tarptautinei bendruomenei įsikišti ir pasiūlyti šią ilgą laiką pažeidžiamą Palestinos gyventojų apsaugą nuo Izraelio smurto?

 

Po Izraelio pasitikėjimu pernelyg didele jėga, kaip strateginės doktrinos dalyku, slypi menkai užmaskuotos rasistinės idėjos: izraeliečių gyvybės yra daug kartų didesnės už palestiniečių gyvybes, o palestiniečiai, kaip ir visi arabai, supranta tik jėgos kalbą (iš esmės genocido idėja, įtakinga daugelį metų). prieš tai garsioje knygojeArabų protas Raphael Patai, paskelbtas 1973 m. Tai taip pat yra baudžiamojo požiūrio į okupaciją dalis, ypač Gazoje, kur "WikiLeaks" kabeliai patvirtina tai, kas buvo įtariama jau seniai: „Pagal savo bendrą embargo planą Gazos ruože Izraelio pareigūnai ne kartą patvirtino [JAV, ambasados ​​ekonomikos pareigūnams], kad ketina išlaikyti Gazos ekonomiką ant žlugimo slenksčio, jos nestumdami. per kraštą“. (kabelinė informacija 5 m. sausio 2011 d., Norvegijos dienraštis) Tuomet ministras pirmininkas Ehudas Olmertas 2008 m. sausio mėn. pasakytoje kalboje apie blokadą pasakė: „Mes nepakenksime maisto tiekimui vaikams, vaistų tiekimui tiems, kuriems jo reikia, ir kurui. išgelbėti gyvybes.. Tačiau nėra jokio pagrindo reikalauti, kad Gazos ruožo gyventojai gyventų normaliai, kol iš jų gatvių ir kiemų (pietų Izraelyje) šaudomi sviediniai ir raketos.

 

Tai aiškus to meto Izraelio politinio lyderio kolektyvinės bausmės civiliams gyventojams prisipažinimas, pažeidžiantis besąlyginį 33 straipsnio draudimą. Ketvirtoji Ženevos konvencija. Dėl tokio grubaus nusikalstamumo Izraelio politiniai lyderiai turėtų taikyti tarptautinius mechanizmus, skirtus asmenims, atsakingiems už nusikaltimus žmoniškumui, prisiimti atsakomybę. Taip pat akivaizdu, kad blokada yra baudžiamoji, o ne reaguojama į tarpvalstybinį smurtą, kuris, beje, visais laikais buvo kur kas žalingesnis palestiniečių gyvybėms ir nuosavybei nei izraeliečių. Be to, Hamas vadovybė Gazoje nuo pat išrinkimo ne kartą bandė įvesti paliaubas savo pasienyje, dėl kurių susitarus padedant Egiptui sumažėjo abiejų pusių aukų skaičius beveik iki nulio po to, kai buvo nustatyta 2008 m. viduryje. Šias paliaubas Izraelis provokuojančiai nutraukė 5 m. lapkričio 2008 d., kad sudarytų sąlygas pradėti masines atakas Gazoje, trukusioms tris savaites po to, kai buvo inicijuota gruodžio 27 d.^th iš 2008.

 

Tame kare, jei toks vienpusis konfliktas turėtų būti taip apibūdintas, taktikos, kuria remiasi Izraelio gynybos pajėgosbuvo gausiai dokumentuota „The Goldstone Report“, išsamios faktų nustatymo misijos, kuriai vadovavo Johnas Dugardas, globojamas Arabų lygos, ir išsamiomis ataskaitomis, kurias paskelbė"Amnesty International" ir Human Rights Watch. Nėra jokio pagrįsto pagrindo daugiau abejoti kaltinimų nusikalstamumu, susijusių su tomis trimis savaitėmis, trukusiomis visomis išpuoliais prieš žmones ir civilinę infrastruktūrą, įskaitant JT mokyklas ir pastatus, esme.

 

Goldstone'o ataskaitoje teisingai pažymėta, kad bendras išpuolių paliktas įspūdis buvo 2006 m. Libano karo metu Izraelio generolui priskirtos Dahiya doktrinos išplėtimas, pagal kurį Izraelio sunaikinimas iš oro Pietų Beiruto rajoną buvo sąmoningai per didelis atsakas. civilinės visuomenės sąskaita, dėl to, kad ji yra tariama Hezbollah tvirtovė, ir reaguojant į pasienio incidentą, per kurį dešimt Izraelio karių žuvo susidūrę su Hezbollah kovotojais. 2009 m Goldstone'o ataskaita citavo IDF Šiaurės vadovybės vadas Gadis Eisenkot, kuris sakė: „Tai, kas atsitiko Dahiya kvartale Beirute 2006 m., įvyks kiekviename kaime, iš kurio apšaudomas Izraelis. Taikysime neproporcingą jėgą ir padarysime ten didelę žalą bei sunaikinimą. Mūsų požiūriu, tai ne civiliai kaimai, tai karinės bazės. […] Tai nėra rekomendacija. Tai planas. Ir tai buvo patvirtinta“. Tiesą sakant, civilinė priešininkų, tokių kaip Hamas ar Hezbollah, infrastruktūra yra traktuojama kaip leistini kariniai taikiniai, o tai ne tik akivaizdus elementariausių karo įstatymo ir visuotinės moralės normų pažeidimas, bet ir smurto doktrinos išpažinimas. kurį reikia vadinti tinkamu vardu: VALSTYBINIS TERORIZMAS.

 

Mes pasiekėme etapą, kai Izraelio okupacijos priespauda, ​​besitęsianti daugiau nei 43 metus ir nuolat nuolat pažeidžiama tarptautinė humanitarinė teisė. Iš esmės ir iš esmės Izraelio okupacija Vakarų Krante, Rytų Jeruzalėje ir Gazos ruože turėtų būti suprantama ir smerkiama kaip VALSTYBINIS TERORIZMAS, pasireiškiantis tiek struktūra, tiek praktika.

---